Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-01 / 50. szám

1928 március 1. DÉLMAGYARORSZAG 1 közigazgatási biróság utasította i város tanácsát, hogy Wimmer Fülöp végrehajtási panaszát mmá terjessze fel I pelttátitmsteH htea!S5 RSÍI? FST' ELEGET A türvfeyes rendelkezéseknek, amföor hslegsHa a köz­M№s íeSfrfssitésére vaoikozó iratok felküldéséi (A Délmagyarország munkatársától.) Mint ismeretes, a városi tanács azzal a javaslattal terjesztette be a januári közgyűlés elé a köz­gyűlés fölfrissitése kérdésében hozott közigaz­gatási bírósági határozatot, hogy annak végre­hajtását a közgyűlés mellőzze. A közgyűlés természetesen a tanácsi előterjesztéshez hozzá­járult. Miután a közigazgatási bíróságról szóló törvény értelmében végrehajtási panasz nyújt­ható be minden olyan jogsérelem orvoslása végett, amely a közigazgatási bíróság Ítéleté­nek végrehajtása során merül föl, Wimmer Fülöp törvényhatósági bizottsági tag végrehaj­tási panaszt nyújtott be a közgyűlési határozat ellen is. Panaszában elmondotta, hogy a köz­gyűlés határozata lulajdonképen nem más, mint a közigazgatási bírósági ítélet végrehaj­tásának megtagadása. A közigazgatási biróságrcí szóló törvény ér­telmében végrehajtási panaszt az eljáró köz­igazgatási hatóság haladéktalanul köteles fel­terjeszteni a közigazgatási birósághoz. Mikor a Délmagyarország munkatársa a panasz föl­terjesztése felől érdeklődött, legilletékesebb he­lyen azt a megnyugtatást kapta, hogy azt a vonatkozó iratokkal együtt már fölküldőlték a közigazgatási birósághoz. Mint azonban ké­sőbb kiderült, ez a fölvilágositás — legjobb esetben — csak jóhiszemű tévedésen alapult, a polgármesteri hivatal nem tett elegei a haladéktalan felterjesz­tési elrendelő törvényes rendel­kezésnek, hanem kiadta az iratokat a tiszti ügyészségnek javaslattétel végett, hogy milyen indokolással lehetne a panaszt visszautasítani. A tiszti ügyészség természetesen a törvény halározott parancsával szemben nem jelölhet meg alapot ily értelmű intézkedéshez. Mint budapesti munkatársunk jelenti, a közigazgatási biróság Intézke­dett már az iratok felterjesztése érdekében. Wimmer Fuiöp ugyanis az események állal indokolt óvatossággal a közgyűlési határozat­nak és a végrehajtási panasznak hiteles má­solatát fölküldötte a közigazgatási birósághoz is, hogy amennyiben a polgármesteri hivatal nem küldené föl törvényben megszabott ha­táridőben az iratokat, módja legyen a köz­igazgatási bíróságnak az üggyel foglalkozni. Ez a fölterjesztés el is érte célját, a közigaz­gatási biróság, miután nyolc nap alatt a köz­3 Megnyílt Szegsz Városi föyemcia és Könyvkiadó Rt. uj zenemű és gramofon osztálya. His Ms&ter's Voice, Columbia, Inspcriai Decca Beszélőgépek. His Masters Voice, Columbia Brunswick, Odeon, Parlophone, Ltndslrom, Béka emezek. Klasszikus és modern Zenemüvek. 683 Cremoton szoba. - Zongora. Állandó zongorista. Szeged* ICirisz u. % gyűlési határozat keletkezése után az iratok nem érkeztek föl, lelraíoí »isíézeií Szeged város ia­1 nácsához, melyben uíasitoíia arra, hogy a végrehajtási pa­naszt, a megtámadott közgyű­lési határozatot és az ezekre vonatkozó iratokat haladék nél­kül terjessze fel a közigazgatási bírósághoz. Ez a rendelvény már leérkezett Szegedre és aligha hihető, hogy a város tanácsa vo­nakodni fog eleget tenni a közigazgatási biró­ság utasüásának Előrelátható, hogy a köz­igazgatási biróság a legközelebbi jövőben fog már határozni a végrehajtási panasz fölött. A „ftaáal Ugyvédtel*" mozgalma a Ramarat ^áüías^tósolcra Széleskörű propagandái kezdenek a választmány fel­frissítéséért (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi ügyvédi kamara március 25-én tartja tisztújító közgyűlését. A szegedi ügyvédek egv­része régóta elégedetlen a kamara választmá­nyának működésével. Az ügyvédeknek ez a része azt sérelmezi, hogy a kamara jelenlegi választmánya az idők folyamán meg tem pró­bálta az ügyvédi kar sérelmeinek gyökeres orvoslását Különösen az adózás és a vagyon­felügyelői kirendelések kérdéseben érték az ügyvédi kart sérelmek. A teendők megbeszélése érdekében a fiatal ügyvédek közül mintegy negyvenen szerdán este rendkívül elkeseredett hangulatu érte­kezletet tartottak, amelyen elhatározták, hogy az ügyvédi kamara vá'asztmányának felfris­sítése érdekében a legszélessebb körű propa­gandát fogják kifejteni. A meginduló propaganda sikere érdekéber az értekezlet öttagú bizottságot küldött ki. amelynek kötelességévé tették, hogy a kamara területén lévő összes városokban kezdjék meg a szervezkedő munkát és kérjék fel a vidéki ügyvédeket arra, hogy idő előtt senki se kössr le magát, amig meg nem győződik arról, hogy a fiatal ügyvédek mozgalma milyen uj érc megvalósításáért küzd. A közgyűlés egyhangu lelkesedéssel ünnepelte a jubiláló Várhelyi Józsefei Nagy vita a íüdövész-szabólyrendelet és a belügyminiszter költségvetési birálaia körül (A Délmagyarország munkatársától.) Elég nagy érdeklődés nyilvánult meg szerdán a februári közgyűlés első napja iránt. Nyolcvan­kilencven városatya tartózkodott a közgyű­lési teremben, amikor a polgármester félőt után megnyitotta a közgyűlést. Eljötl néhány ritka vendég is a legidősebbek közül, többek kőzött Lőw Immánuel főrabbi is — aki leg­alább tíz éve nem jelent meg a közgyűlésen —, hogy Várhelyi József pápai prelátus ünnep­lésén résztvegyen. A polgármesteri jelentés után Tolnamegye körirata alapján elhatározta a közgyűlés, hogy felertjesztést intéz a kormányhoz és kéri az országos vásárok számának redukálását Következik Várhelyi Jézsgf i$ápai pregátus 4© éves szegedi ielkipásztorkodása alkalmából történő üdvözlés iránti tanácsi előterjesztés — jelenti a polgármester a köz­gyűlés harsány éljenzése közben. A tanács ismeretes javaslatát dr. Tóth Béla főjegyző terjesztette elő. Elöljáróban azonban felolvasta azt a beadványt, amelyet Várhelyi nyújtott be a tanácshoz. A beadvány a következő: >Az isteui gondviselés különös ajándékaképen ez év szeptember elsején lesz 40 éve annak, hogy egyházi hatóságom Szegedet jelölte meg részem­re lelkipásztori működésem helyéül, hol így bősé­ges kegyelméből immár négy évtizeden át műve­lem az ur szőllejét. Ez idő alatt 1888 szeptember 15-től 1893 május 15-ig segédlelkész voltam Róku­son, 1893-tól 1894-ig adminisztrátor Kisteleken, 1894-től 1907-ig pedig plébános Felsőkózponton, 1907-től 1914-ig plébános Rókuson, 1914.től vagyok jelenlegi szolgálatomban. Azzal a tiszteletteljes ké­relemmel fordulok a tek. Tanácshoz, hogy mind a negyveu, Szeged város szolgá'atábau eltöltött évemet nyugdijamba beszámítani kegyeskedjék. Nem mulaszthatom el ezen alkalommal sem, hogy — amivel szivem csordultig van — hálámat és köszönetemet fejezzem ki városom közönsége, híveimmel szemben, akik mindenkor szívesen fo­gadtak és. mellettem álltak, legelsősorbau és leg­i'őképen pedig a Tekintetes Tanács minden egyes lagjának ugy a múltban, mint a jelenben egy­aránt, mert minden ügyemben segítségemre vol­tak és támogatóim és soha az elmúlt bosszú idő alatt másnak, mint nemes gondolkozású, jó­ságos indulatu, áldozatrakész kegyúrnak nem mu­tatkozott. Bízván bizom benne, hogy azon időn át is, mellyel a Mindenható megajándékoz és hiveim körében töltenem enged, hiveim részéről az eddigi szeretettel és ragaszkodással, kegyuram részéről pedig az eddig tanúsított nemes indulattal és jóakarattal fogok találkozni.« Gárgyán Imre azzal az indítvánnyal egészíti líi a tanácsi javaslatot, hogy a város Várhelyi József nevére alapítványt létesítsen és annak kamatait a szegény gyermekek között c6«za szét. A polgármester a tanács nevében bejelenti, hogy hozzájárul az indítványhoz és kéri an­nak elfogadását. Ugy a tanács javaslatát, mint Gárgyán in­dítványát a közgyűlés egyhangu lelkesedéssel elfogadta és kimondotta hogy meleg ragasz­kodással üdvözli a város főpapját, aki egész életével a lelkek békéjét szolgálta. Tóth főjegyző ezután a fanyabizottsáo megválasztására vonatkozó tanácsi javaslatot terjesztett elő. A bizottságot a közgyűlés a tanács javaslata értelmében választotta meg A Kossuth Lajos-sugárati Falik-telek meg­vásárlásához névszerinti szavazással hozzájá­rult a közgyűlés és kimondotta, hogy azt a kormánynak rendőrpalota évVésére ajánlja fel. Fodor Jenő polgármesterhelyettes a városi arab­ven dóval létesítendő fajbaromfiíenyészíö telep létesítésére vonatkozó tanácsi előterjesztést ismer­tette. Statisztikai adatokkal bizonyítja a baivrafi tenyésztés fontosságát a kivitel szempontjából. El­mondja, hogy a magyar export tíz százalékát is eléri a baromfikivitel. A tanács már régen foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy miként lehető a szegedkőrayéki baromfitenyésztést fellendfter

Next

/
Oldalképek
Tartalom