Délmagyarország, 1928. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1928-01-29 / 24. szám

1928 január 29. DÉLMAGYARORSZÁG 3 BoJ&autek Ottó megszökött Léváról0 meri négy tantárgyból buUásra állt és Szegeden föbelötte magát. Tengerésznek akart menni Jugoszláviába. (A Délmagyarország munkatársától.) A' Délmagyarország szombati számában részlete­sen beszámolt arról, hogy pénteken hajnalban Szeged-állomás rendőrőrszobájában igazolta­tás közben halántékon lőtte magát Bohautek Ottó 15 éves lévai diák. A szerencsétlen kis diákot életveszélyes sérüléseivel beszállították a közkórházba, ahol azonnal megoperálták. Állapota azonban változatlanul súlyos és élet­veszélyes. A pénteki napon a kis diák mind­össze annyit mondott el, hogy félt a rendő­röktől és ezért fogta magára a revolvert. A megindult nyomozás során abban az irányban is kezdtek puhatolózni, hogy a kis lévai diák esetleg nem kémkedési célokból utazott-e le Szegedre. A kis diák zsebeiben azonban sem­miféle különösebb irást nem találtak és nem­sokára elesett az a feltevés, mintha a lévai diák kémkedett volna. A rendőrségről még pénteken reggél tele­fonon értesítették Bohautek Ottó Ipolyságon lakó szüleit, akik szombaton megérkeztek Sze­gedre. A kis diák atyja jelenleg a cseh had­seregben teljesit szolgálatot és amint elmon­dotta a rendőrségen, kölcsön kapott civilruhá­Ixm volt kénytelen leutazni Szegedre. A szülők a rendőrségről egyenesen a kór­házba mentek, ahol azonban orvosi parancsra még nem volt szabad beszélni nagybeteg gyer­mekükkel. A kétségbeesett szülők a rendőr­ségen határozott felvilágosítást nem tudtak adni arról, hogy gyermekük miért követte el az öngyilkosságot. A rendőrségen azután a szülők kihallgatása alapján megállapították, hogy Bohautek Ottó kalandvágyásból szökött meg hazulról. Az iskolában nagyon rosszul állt és a fél­évben négy tantárgyból bukott volna meg. Szülei, de különösen apja a legnagyobb szi­gorral bánt vele. A kis diák valósággal ret­tegett édesatyjától. Január elseje óta már rend­szeresen nem is járt iskolába és diáktár­sai előtt többször emiitette, hogy tengerész lesz és felvéteti magát a szerb tengerészethez, ahol egyik rokona magasállásu tiszt. Léván az V. osztályos diák szállásadójának járó ja­nuári étkezés- és lakáspénzt már ki sem fi­zette, azzal hitegette, hogy január 15-ike után feltétlenül megküldik tartozásukat. Ezzel a pénzzel indult neki a világnak a kis Bohautek Ottó, aki előzőleg azonban szállásadójától el­lopott egy revolvert. A szülők arra vonatkozó­lag semmi felvilágosítást nem tudtak adni, hogy a kis diák útlevél nélkül hogyan jutott át a határon. A szülők elmondották még, hogy a fiu min­den bizonnyal Jugoszláviában lakó rokonuk- | MMMMMMMflíMftMMMMMMMMAnMNMMIMM tripie-sec, cherry-brandy. | marasquino 32 hoz akart utazni és ezért jött le Szegedre, hogy innen gyalogszerrel jusson át Jugoszláviába. Bohautek Ottó rendkívül érzékeny természetű volt. Amikor a rendőrök igazoltatásra szólí­tották fel, azt hitte, hogy mint cseh állampol­gárt letartóztatják, valószínűleg ezért határozta el magát végzetes tettére. A rendőrség a kis diák öngyilkossági ügyé­ben lezárta a nyomozást. » *m miwnr arwwww mwwwwwnwawwm A és TIsjra István régi leivel. Cserő Ede dr.-nak őszinte tisz­telettel. A közgyűlés csütörtöki határozata után, azt kéli hinnünk, le kell tenniök az érvelés, az argumentálás, a meggyőzés fegyvereit azok­nak, akik a közhatalom mai birtokosainak törvénnyel össze nem egyeztethető magatar­tásával szemben a törvényességnek és a jog­rendnek álláspontját igyekeztek érvényesíteni. A törvény szava, a közigazgatási bíróság hatá­rozata ugy pattogzik le róluk és lelkiismere­tükről, mint a ki nem égetett agyagkorsó faláról a máz. Az értelmi meggyőzés elvégezte feladatát s nem rajta s nem a pajzsára vett igazság erején mult, hogy ez a küzdelem meddő maradt. Nem hallgathatunk el azonban anélkül, hogy az alkotmányos gondolkodás és a tör­vényesség szellemének nevében ne tiltakoz­zunk ama védelem ellen, amelyben a tör­vénnyel szembenálló felfogás — tizenkét évi hallgatás után az utolsó napon részesült. Azoknak, akik a régi magyar szabadelvüség uralma alatt nőttek fel, akik tekintélyüket, lársadalmi súlyúkat, pozíciójukat a maguk kétségtelen intaktságukon kívül annak a szabadelvüségnek köszönhetik, melynek támo­gatói, harcosai voltak s melynek politikai irányzata adott nekik is teret, levegőt, jog­címet a tisztes munkára és az érdemes érvé­nyesülésre, azoknak kétszeres aggodalommal s kétszeres szigorú lelkiismereti vizsgálódással kell arra ügyelniök, hogy a multak hagych mányait nem veszélyezteti-e, a multak iradi­a pesti hazafiakat. A költészetben a bordal volt a legdivatosabb műfaj és a könyvpiac legfőbb ki­látással szüret után hozta ki a költészet elme­müveit. ellenben nem fukarkodott a pesti sajtó a babér­ral Prégardt János úrral szemben, aki a »nagy Kristóf patika« tulajdonosa volt s »dicséretesen ismert hazafiságától buzdítva patikája számára a bécsi porcellán fabrikában oly gyógyszeredényeket, ibrikeket készíttetett, melyeknek mindenikére ma­gában a fabrikában magyarul írattak a gyógysze­rek nevei;. És igy Prég. urnák, ki hazánkban ezen dicséretes gondolat kivitelének legelőbben mutatá példáját, méltán nevezhetjük gyógyszertárát, első magyar patikának«. Azt is utána sóhajtja a tudó­sító a hírnek, hogy »talán száz év múlva már tökéllyel beszélnek magyarul Magyarországon.« Hát ami azt illeti, e tekintetben most már nincs is panaszra ok. A rendeletek és törvények nyelvé­től eltekintve elég jól '«.izélnek magyarul Ma­gyarországon. Az első virágkereskedőn 1838 nyarán nyilt meg Pesten a Dorottya uecában Benc Judith asszony jóvoltából. »A bolt belseje csinos és kedveitető lát­ványt mulat 's mint valamely kertecskébe átvará­zsolva képzeli magát a néző«. A virág ebben az évben nagy divatba jölt Pesten, — alighanem bé­csi mintára, ahol ez időben rendezték az első virágkiállítást. A Wurm-házban levő ¡Magyarki­rály«-fogadóban, Flórának nevezték el a virágos udvart, a Vadász-kürt bérlője Árkádiá-1 rendezett be az udvarán »edényekben zöldellő fácskákból« B vácziuccai Nándor-I^adó pedig egyenesen Semi­Tamis-kertjé-nek nevezte el olcaudires udvarát. Az időben csupa klasszikus műveltségű férfiak vol­tak a pesti sváb kocsmárosok. De erre az évre esik a modern technika bemu­tatkozása is Pesten: megjelenik az első gőzkocsi. Egy Voigt Sándor nevű német mechanikus mu­tatja be, aki tizezer ezüst forintért szerzet egyet Angliában s azt Bécs után Pesten is kiállította a Dunaparlon »a kereskedőségháza előtt« s »egy kü­lönösen készült deszkabódéban 20 ezüst krajcár­ért« mutogatta. A kocsinak nagysága nem sokkal haladja meg a közönséges kocsik alakját. Vaspléh­ból készült almáriomban történik a tüzelés, gőz­fejlés s abban van a gépelyzés. Az almáriom előtt hat személyre való ülés, melyeket kívánság szerint fedél alá is lehet tenni. A kerekek fából vannak, nehézsége 05 mázsa. A huncut német május 31-én próbajárást is tett a gőzkocsival a Neugebende udvarán. Az első emeletről 40, a földszintről 30, az udvaron 20 pengőkrajcárért lehetett nézni. Félórai szuszogás után indult meg a Phaeton-szekér, de csak négy percig futott s a négyszögletes udvart háromszo­ros nekiiramodással se tudta bekocogni, noha »minden megállapodás után elég szén rakatott a hátul lévő tűzhelybe«. A negyedik próba után ma­kacsul megállt a »gyalog-sebes-futó gépely« és sem­mi mesterkedésre meg nem indult többet. A nem nagyszámú nézőközönség »igen csalatva érzé ma­gát« s aligha meg nem verték volna a németet, ha a hirtelen támadt zápor meg nem menti. De »ekkor kiki haza, vagy a kapuk alá siete az eső elől«. Ez volt a vasul első csődje Magyarországon. __ cióit nem sérti-e mai állásfoglalásuk. A mai közéletnek vannak szereplői, akik csak a ma­guk kikészitetlen bőrét viszik a vásárra. De vannak olyan szereplői is, akik, ha nem is akarják, minden állásfoglalásukban a magyar szabadelvüség tradícióit, a régi magyar libe­ralizmus princípiumait képviaelik. Éppen ezért, nem tulozzuk a szól: megdöb­benéssel olvastuk, hogy a régi szegedi szabad­elvű pártnak egyik kitűnősége a. törvény vég­rehajtásának követelésével szemben »politikai célszerűségi és alkotmányos szempontokra* hivatkozik. Mindezek a szempontok termé­szetesen érvényesülhetnek a kormányzat tény­kedéseiben, érvényesülnek a végrehajtó hata­lom intézkedéseiben, fontossággal bírnak még a törvényszerkesztés műhelyében is. A szentesitett és kihirdetett törvény­nyel szemben azonban csak egyetlen­egy szempont jogosult: a vonakodás, nélküli engedelmesség szempontja. A dezolució ott kezdődik, amikor a hatályos törvény végrehajtását megakadályozhatja a célszerűségre való hivatkozás. Aki a törvényt nem tartja megfelelőnek, annak egy állam­polgári kötelessége van: alkotmányos eszkö­zökkel küzdeni a törvény módosításáért. De amíg a törvény törvény, addig se aggodalom, se rosszalás, se helytelenítés, se célszerűségi, avagy politikai meggondolás nem állhat meg­valósulásának útjába. A törvény a legfelsőbb" akarat. Egyes emberek pártpolitikai, vagy cél­szerűségi okokra való hivatkozással nem gá­tolhatják meg a legfőbb akarat érvényesülé­sét. Mert, "na megakadályozzák, akkor az ő akaratuk erősebb, mint a törvény. Alkotmá­nyos országban ez el sem képzelhető. Aki a törvény tiszteletéért küzd, az küzd az alkot­mányért is. Határtalanul veszedelmesnek tartjuk tehát annak hirdetését, hogy a tör­vény végrehajtását alkotmányos, párt­politikai és célszerűségi szempontok­hoz kell szabni. Az alkotmányosság szempontja csak egyet követel, csak egyet követelhet: szó nélküli engedelmességet a törvénnyel szemben, össze, kellene fogni mindannyiunknak, ha egyszer az állami létet az a végveszély fenyegetné, hogy a törvényhozó akaratát a kormányzot­tak célszerűségi és pártpolitikai tekintetek kri-1 tikájának vetik alá s csak azt a törvényt hajt­ják végre, amelyiket célszerűnek találnak s megtagadják annak a törvénynek végrehajtá­sát, amelyik pártpolitikai érdekeiknek nem kedvez. Nem hisszük, nem hihetjük, hogy dr. Cserő Ede és minden alkotmányosan gondolkodó ember nincs velünk ebben egy véleményen. Cserő Ede azt vallja azokkal szemben, akik a mások állal a törvény ellenére elfoglalt közjogi pozíciójukat reklamálják, hogy ne »bolygassuk a nyugalmi helyzetet«.. Ha ügy­fele azzal a panasszal jön be irodájába, hogy Ferravlsi cfilnavasbor SK^ jobb. Kapható tlPSCHÍTZ .Megváltó" gyógyszertárban zeged, Kelemen ucca 11. szám. Főposta mellett. 62

Next

/
Oldalképek
Tartalom