Délmagyarország, 1927. október (3. évfolyam, 224-249. szám)

1927-10-30 / 249. szám

1927 október 30. DÉL-MAGYARORSZÁG Ma és Qéifőn m CASAJSOVA Iván MosjouKine csodálatosan pazar filmje a Belvárosi Moselban ÜSéÜI Kétségtelenül megállapították, hogy a hamis ötvenpengösöket Kiss István gyártotta. Szemcsés Fekete Vera nem vért a terjesztéssel, amis lódban sikerülnek a hamisítványok. (A Délmagyarország munkatártától.) A legutóbb leleplezett 50 pengős pénzhamisítás ügyében a hatóságok a szombati nappal tel­jesen befejezték a nyomozást. Értesülésünk szerint most már teljes határozottsággal meg­állapították, hogy a hamis pénzeket Kiss István gyár­totta. A hamis ötvenpengős bankjegyeket Ilona-uc­cai lakásán készítette az adatok szerint Kiss István. Itt elrejtve megtalálták a hamisítás­hoz szükséges eszközöket. A hamis egypeu­gősöket Kiss Sándorfalván készitette. Kiss István egyébként már első kihallgatása alkalmával is tagadta, hogy hamis pénze­ket adott volna át terjesztésre. Amikor az ötvenpengősök első kliséi elkészültek, azokat megmutatta Szerencsés Fekete Verának, aki ugyan nem találta még jónak a hamisításokat, de azokat magánál tartotta. Később Kiss ígé­retet tett arra, hogy a további hamisítványai már olyan jók lesznek, hogy azokat nyugod­tan lehet majd terjeszteni. Szerencsés Fekete .Vera azonban nem várt. Bozókinak, majd másoknak is adott át ilyen primitív ötven­pengősöket. Kiss István kijelentette, hogy igy ő nem tehet arról, hogy a hamis pénzek for­galomba kerültek. A letartóztatott pénzhamisító és a terjesztők ellen az ügyészség most késziti el a vádiratot. IWUKMWMWH>IW WHMWWWWWl WWWIlWíWIWMIWW Asz őrnagy és a pékmester tettleges afiérfa a bíróság előtt. A vád: becsületsértés, rágalmazás, testi sértés, személyes szabadság megsértése. Közcsend elleni M&dgás. — Az ttélet: 80 pengő. i (A Délmagyarország munkatársától.) A' munkatársától.) szegedi járásbíróságon dr. Gaál István járás­bíró szombaton tárgyalta Kohn Benő Petőfi Sándor-sugáruti pékmester becsületsértést, rá­galmazási, könnyű és súlyos testi sértési, to­vábbá közcsend elleni kihágás és személyes szabadság megsértési bűnügyét. A feljelentés szerint — amelyet Hermann Mihály őrnagy adott be a bírósághoz — az őrnagy junius 30-án civilbe öltözve könnyű giggen hajtott végig a Petőfi Sándor-sugáruton. Amikor a gigg Kohn Benő péküzlete mellett haladt el, Kohn Benő éppen motorkerékpárját próbálta ki. A motor erős berregésére az őrnagy lovai megbokrosodtak. Hermann őrnagy bosszúsan emelte fel kezét, amire Kohn Benő fenyegető mozdulatot tett. Hermann erre leugrott a ko­csiról és a motorkerékpárhoz rohant. — Menjen a gép elől, mert elütöm — mon­dotta Kohn az őrnagy feljelentése szerint, amire a motorral nekirontott a civilben lévő őrnagynak, majd azt mellbcütötle. Hermann pofonnal válaszolt, majd kölcsönös ütlegelé­sek következtek. Később Kohn leugrott a mo­torról és beszaladt üzletébe: — Adjatok suhjt, hogy agyonüssem a disznó kutyát! A fenyegetés hallatára Hermann őrnagy ko­csijához rohant és botot rántott elő. Most már a bolt ajtajában folytatódtak a kölcsönős üt­legelések, amelynek hevében Kohn felnyalá­bolta az Őrnagyot és bevitlc üzletébe. A ve­rekedésnek végül is a rendőr megjelenése ve­tett véget. A szombati tárgyaláson Kohn Benő tagadta bűnösségéi. Előadta, hogy a sértett minden ok nélkül támadt rá, ő teljesen ártatlanul ke­rült bele c iV.í li :•. Elébe állt a motorkerékpár­nak, majd elfordította annak kormányát. A következő pillanatban pofont kapott, amire pofonnal válaszolt. Ezután az őrnagy botért rohant és ami ezután történt, az már az ő önvédelme volt. A birőság ezután több tanút hallgatott ki, akik részben igazolták, részben pedig meg­cáfolták a vád állításait. Dr. Schulcz Károly a vádlott védelmében a bizonyítás kiegészítését indítványozta. Elmon­dotta, hogy a vádlott korábban már feljelen­tette Hermann őrnagyot, akinek ügyében a hadbíróság Ítélkezett is. Kéri ezen hadbíró­sági tárgyalás jegyzőkönyvének felolvasását. A biróság elutasította a védelem kérését és kimondotta, hogy a Hermann Őrnagy ellen le­folytatott hadbírósági iratok nem olvashatók fel, mivel a tárgyalási jegyzőkönyvet idegen biróság vette fel és igy az a járásbíróság ál­tal figyelembe nem vehető. Dr. Weiss Tivadar ügyészségi megbízott rö­vid vádbeszédében kifejtette, hogy a vádat tel­jes egészében bebizonyitottnak látía és ezért szigorú Ítéletet kér. Dr. Schulcz Károly védőbeszédében elmon­dotta, hogy a tárgyalás anyagával nincs bi­zonyítva az az állítás, mintha Kohn Benő mo­torjával el akarta volna ütni az őrnagyot. A sértett a találkozásnál ráugrott a motor kor­mányára és cz volt az oka annak, hogy a vád­lott elragadtatta magát. A sértettnek, amint az a hadbírósági Ítéletből is megállapítható, nem volt joga ahhoz, hogy a motorkerékpárt feltartóztassa. A biróság délután háromnegyed 3-kor hir­dette ki ítéletét és Kohn Benőt becsületsértés és közcsend elleni kihágásban mondotta ki bű­nösnek és ezért S0 pengő pénzbüntetésre Ítélte. telefon 11 58 © R Z, O MOXI Telefon 11-58. CORO 3INI, ii ^ o nvoV srer»petii«" Október 30-án, vasárnap világhírű illuzionista, varázsló és társulatának vendég­Játéka. Műsorukon a titokzatos és misztikus mutatványok, az ábrándok és csalódások világa és soha nem látott Nagvobb mint U FERINI. Felmentette ellenben a biróság Kohn Benőt a könnyű ét súlyos testi sértés vétsége, továbbá a személyes szabadság megsértése elleni vád alól. Az Ítélet indokolásában a r> íróság kimon­dotta, hogy a vádlott gépével nem ment neki az őrnagynak. A súlyos tesli sértést Hermann őrnagv ekkor szenvedte el, ami teljesen az ő hibájából történt és igy ezért Kohn Benőt fel kellett menteni e vád alól. A sértett jogtalanul járt el — mondja to­vább az indokolás —, amikor a gép elé állott és a sértettnek ezen jogellenes magatartása vonta maga után a történteket. Nem állapí­totta meg a birőság a személyes szabadság megsértése tényét sem, mert a vádlott dula­kodás hevében vitte be a sértettet üzletébe. Könnyű testi sértés vétségében sem bűnös a vádlott, mert a sértett bottal támadt rá és amikor visszaütött, az már önvédelem volt. Bünős azonban Kohn Benő abban, hogy a sértettet piszkos gazember kifejezésekkel illef­te. Bűnös továbbá közcsend elleni kihágás vétségében is, mert az uccán hangosan asvon­ütéssel fenyegette meg a sértettet. Az ítélet ellen a felek felebbezést jelentet­tek be. > nwérMt Mjíaség flitelníts ajánlja!;, Siogy cégünknél legolcsóbban vásárolhat: Kemény gallér, I-a minőség dirat fazonokban . . . . P. 1'— Férfi Ing kiváló anyagból . „ 8'— Férfi rövid nadrág zefirból . „ 2Í0 Férfi köper hosszú nadrág . „ 3'80, 5*— Önkötő nyakkendő, gyönyörű választék Divat flór sokntk Férfi sportharisnya . , . . Bokavédő, bőrszegélyes . . Nappa férfi keztyü, pécsi . Nappa keztyü, bélelt. . . Férfi szarvasbőrkeztyü . . Gyapjú Pullower divat min­tákban ....•>•• Női és férfi divatkeztyük . . Női mouslin harisnya . . Divat salvemsál dus vá­lasztékiján Divat férfi kalapok, selyem béléssel 12­FfiiSor Nemzeti Áruházba Szepd, Kárász és KsHlcsev occa sarak. zjxmrsxraxixm: P 81Z „ 1-90. 2-ÍO „ 120,170,2'tt „ 2 60 „ 3"­„8­„ 9'90 „ 12­„ 2 ~, 3-20 „ 2'70 tr -7do e - . j vasar- en ünnepnap ó. 5, 7 9 órakor •IIII llll 11 HMM Ilim—III ••! •» sajét gyóriminyaim ez ismeri legkiválóbb j minőségben szalíszerü készítés J mellett legolcsóbban kaphatók és meg­rendelhetők. Gépi szőnyegek, függönyök, takarók, nagy választékban fcaphaték G SZEGED, HORVÁTH MIHÁLY UCCA. w (,UJ Csongrádi palota. 344 bá

Next

/
Oldalképek
Tartalom