Délmagyarország, 1927. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1927-06-12 / 134. szám

1927 március 121. DÉLMAGYARORSZÁG 5 Városi tissztviselö-e a Kántor? A belügyminiszter elutasította az állásától megfosztott Hafabács Károly íelebbezését. (A Déhmgyarország munkatársától.) Több | izben foglalkoztunk már azzal a szokatlan bonyodalommal, amely Hajabács Károly volt alsóvárosi katolikus kántor fegyelmi ügye kö­rül keletkezett. Hajabács Károlyt ugyanis az egyházi hatóság fegyelmi hatósága alkalmat­lanná nyilvánította az egyházi funkciók vég­zésére, mert családi élete nem felelt meg min­denben az egyház törvényeinek. Az egyházi hatóság fegyelmi ítélete alapján a város ta­nácsa külön fegyelmi eljárás nélkül, egyszerű tanácsi határozattal kimondotta, hogy Haja­bács kántort állásától feggelmileg megfosz­tottnak tekinti és illetményeitől megfosztja, sőt megvonja tőle a nyugdíjra való jogosult­ságot is. Hajabács a tanács határozatát meg­felebbezle a közgyűléshez. Felebbezését azzal indokolta meg, hogy ő, mint a közgyűlés ál­tal megválasztott kántor, aki illetményeit a várostól kapta és rendes fizetési osztályba volt sorozva, nem tartozik az egyházi hatósá­gok fegyelmi hatósága alá, ez a hatóság nem foszthatja meg állásától, az állásvesztést csak a város fegyelmi hatósága mondhatná ki és csakis a városi tisztviselőkre vonatkozó fe­gyelmi szabályok alapján. Már pedig ő semmi olyan vétséget el nem követett, amely a tiszt­viselők fegyelmi szabályzata szerint fegyelmi vétségnek volna tekinthető. A közgyűlés január harmadikán foglalko­zott ezzel az érdekes felebbezéssel és — mint emlékezetes — meglehetősen éles vita után a tanács határozatát helybenhagyta. Hajabács most a belügyminiszterhez felebbezelt. A mi­niszter döntése most érkezett le a város ha­tósághoz. A belügyminiszter elutasította Ilajabács Ká­roly felebbezését és a közgyűlés határozatát helybenhagyta. Nagyon érdekes a belügymi­niszteri döntés indokolása, amely szerint Ha­(A Délmagyarország munkatársától) A polgármester szokta és szereti hangoztatta^: Szegeilről még senki sem ért el olyan magas közjogi állást, mint K ó s z ó Pista .. , És az államtitkár, aki öt évig ült a belügy­minisztérium ódon falai között, nagyon zivataros és nagyon reménytelen időkben, most csöndben, nyilatkozatok és kinyilatkoztatások nélkül visz­szatért régi szegedi Íróasztala mellé. Az uj vá­lasztásoknál már erélyesebb ember kellett és ugy látszik, Kószó István nyugdíjazása szerencsés lé­pésnek bizonyult . . , Hiszen az ellenzék sorai közül alig-alig tértek vissza néhányan a par­lamentbe. Legutóbb már mandátumot sem vállalt és nem­régen lemondott felsőházi tagságáról is. Csönd­ben és kevés szóval visszavonult. Az újságíró pedig föl szokta keresni ilyenkor a politikust. A szivek ilyenkor fölengednek és megenyhülnek, az interjúnak már nincsen hivatalos ize. * Ott ült régi íróasztala előtt, ahonnan el­indult. Csöndesen maga elé merengett a régi falak között, de kabátja hajtókáján ott volt a régi háromszínű szalag, amellyel megjelent akkor a gyűlések dobogóin. - Interjú? — mondta kissé bizalmatlan nézéssel és kissé szigorúan —. A Délmagyar­nak? Ugyan mit mondhatnék . . . Nem szok­tam én senkinek sem nyilatkozni. Nézése még mindig szigorú. Az újságíró nem enged. Példákra hivatkozik. Mindenki nyilatkozik, aki visszavonul. Aki hazajön. - Hát maga mondja: hazajöttem, ennyi az egész ... — mondja kényszeredetten. Mit mondjak erről? Most pár perces víla következik, mintha j Kószó megenyhülne lassan. Már szelid, szinte j jóságos. Már nyitja a régi szalon ajtaját, j Gyerünk beljebb. A két szoba küszöbén és a szalon elmúlt békét jelző öreg és meghitt süppedő székei között ker­ítések és viták tűnnek elő. Hiszen annyit lehetne kérdezni és vitázni az államtitkárral, aki a leg­vadabb és legkilátástalanabb években ült a bel­ügyek minisztere mellett. Periódusok, nehéz, el­i jabácsol Szeged város közgyűlése az alsóköz­ponti katolikus kántori állásra alkalmazta mint katolikus kegvur és így Hajabács az egyházi fegyelmi hatóság alá tartozik. A mi­niszter ezért alaptalannak minősiti a felebbező panaszát, amely szerint ügyében nem az ille­tékes fegyelmi hatóság járt volna el. A város közgyűlése ugyanis Hajabácsot nem törvény­hatósági tisztviselőnek választotta meg tör­vényhatósági ügykörbe tartozó teendők elvég­zésére, hanem mint kegyúr választolta kizáró­lag egyházi teendők teljesítésére. így Haja­bács nem volt városi tisztviselő, hanem a római katolikus egyház kántora, akinek ja­vadalmazásáról a város, mint kegyúr gondos­kodott. A miniszter véleménye szerint ezen a helyzeten nem változtat az sem, hogy a kántor fizetését a városi tisztviselők illetmény­rendszeréhez alkalmazták, mert más alapon is megállapíthatták volna. Hajabács tehát az egyház fegyelmi hatósága alá tartozik, a város az egyházi hatóság fegyelmi határozatát he­lyesen fogadta cl. a kántori javadalom folyó­sítása megszüntetésének alapjául. Hajabács Károly természetesen nem törő­dik tele ügyének ilyen módon való elintézé­sébe, a közgyűlés sérelmesnek tartott hatá­rozatát még a belügyminiszteri döntés elölt megpanaszolta a közigazgatási bírósághoz. Pa­naszának alapja a városi nyugdijszabályren­delet, amely szerint kétségtelennek látszik, hogy a kántor — városi tisztviselő. így tehát legfelső fokon a közigazgatási bíróság dönti el azt a kényes kérdést, hogy a város meg­foszlhalja-e fizetésétől és nyugdijától azt a kántort, aki polgári szempontból nem köve­tett cl fegyelmi vétséget, de az egyházi ható­ság egyházi szempontból alkalmatlannak nyil­vánította az egyházi funkciók további vég­zésére. múlhatatlan dátumok jelentik azokat az éveket: lehúzott spaletták az ablakokon, holttestek a Dunában, beszakadt fejek a kövezeten, bomba Erzsébetvárosban, bomba Csongrádon ... És beszé­dek és programok, frankhamisítás, Nádossy Hiszen ott dolgőztak egymás mellett. De a kérdésekből nem lesznek kérdések. A régi békés, puha székeken, a szelid és enyhe szalon illatában egészen közel szemtől-szemben: nagyon megenyhül a hangulat. Az államtitkár szive dobba­nása hallik, elmereng a mondatok között és szerte­néz a falakon. Régi emlékek. Fotográfiák. Fiatal­ság. Béke. A kérdésekből és vitákból nem lettek kérdések és viták. Az újságíró nem jegyez, csak meg-megemlit egy­egy témát és a pihenni tért államtitkár — akiről annyi szó volt és akitől annyit lehetne kérdezni — lassan felelget. És széjjel néz a falakon. Nem interjú ez, szigorú és vallató. Csak csön­des beszélgetés. * — Hát hazajöttem — mondja —. Ennyi az egész. Leülök a régi asztal mellé és ügyvéd leszek megint, ha jönnek nlajd a kliensek... — Nincs mit mondani, nem érdekli a nyil­vánosságot az én működésem. Elvégeztem a kötelességem, aztán slussz. Minek beszéljek a munkámról. Vagy tudják és ismerik, vagy nem. Öt évig voltam Budán és ez talán any­nyit jelent, hogy elvégeztem a kötelességem... Ha nem küldtek el előbb. — Nem haragszom senkire. Nem érek én rá már ilyesmire hátra lévő napjaimban. Pe­dig hát voltak, akik bántottak. Elfelejtettem. Nem haragszom senkire. Kószó István most már egészen megeny­hült. Mintha nem is ellenzéki újságíró és a volt belügyi államtitkár ülne egymással szem­közt. így szoktak beszélgetni az öreg diákok, el­révedezve, csöndesen, szinte érzékenyen, ha 25 év után összetalálkoznak a nyári iskolai ünnepeken. — Pedig hát a Világ azt irla rólam: hová sülgedtél Magyarország, hogy már a Kószók is államtitkárok lehetnek . . . Lálja, a Vi­lágra nem haragudtam. Nem is feleltem rá. Amikor pedig a frankügyben be kellett til­tani, nem is szóltam hozzá. Odaadtam a mi­niszternek, írja ő alá . . . Hogy ne mondhas­sák: bosszúból lettem. — Látja, a maga lapjának elődjét, a Sze­ged-et is igyekeztem megmenteni. De maguk nem akartak megjavulni. Nem akartak meg­szelídülni. Mit lehettem, ha nem akartak el­hallgatni a figyelmeztetésekre; azt mondtam: egye fene a rakoncátlanokat! De azért nem haragszom. Hiszen megengedtük, hogy újra megjelenjenek. Az ujszegedi beszéd. A pillanatnyi csöndben ezt emliti az újságíró. Amiről sokat beszéltek akkor. Amit fölírtak az államtitkár számlájára, aki régi függetlenségi volt. Az első antiszemita szólamot, az első türelnietlenkedésl jelentette ez a beszéd. Kószó erre is válaszol. — Az ujszegedi beszéd! Ezt is ugy fölfujták, mint a Tótágas-ügyet! Nem volt ebben semmi sem! Csak a keresztény kormányzat megtartásáról beszél­tem. Talán elhamarkodtam egy kicsit a pillanatnyi indulatban... Ennyi volt az egész. Fölfujták. — Erre a támadásra sem válaszoltam. Azt mond­tam magamban: majd a tetteim adják meg a vá­laszt. Nem akarok neveket említeni: hany zsidót juttattam be az egyetemre! Hány zsidó jőbarátom van. Még talán Löw Immánuelre tudtam valamit mondani, mikor az ő ügyét is ugy fölfujták, mint a Tótágast... A miniszter akkor kérdőre vont engem. Azt feleltem: ha igazak azok a vádak, akkor én levonom a konzekvenciát, akkor én har­minc év alatt nem tudtam megismerni... — Nem nyilatkoztam én akkor sem, amikor azt irták rólam, hogy Kószó Endre unokatestvérem« moziengedélyt kapott Újpesten. Hagytam az egé­szet. Az egyik minisztertanácson föl is szólított a miniszterelnök: — Hát nyilatkozz már valamit Pista! Nem lehet ezt igy hagyni. — Azt feleltem neki: — Kegyelmes uram, ha Rákosi Jenő nem tartja szükségesnek kijelenteni, hogy nem atyafia Rákosi Mátyás népbiztosnak, akkor ugy érzem, nekem sem kell. — A miniszterelnök jót nevetett és vége volt az egésznek. * A miniszterekre megy át a szó. Emésztési és vérkeringési legjobb a természetes a62 keserliviz Csöndes beszélgetés a hazaiért Kószó Istvánnal zsidókról, nehéz időkről, vádakról, államtitkárságról és deslruktiv lapokról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom