Délmagyarország, 1927. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1927-06-29 / 147. szám

1927. junius 29. DÉLMAGYARORSZÁG Л Bástya Szabadkán 3 :2-re győzte le a Sabáriűl. i Szalxidka, junius 28. (A Délmagyarország kiküldött munkatársától.) Amikor a Sabária—­Bástya mérkőzések krónikása telefonba mond­ja ezeket a sorokat, egész Szabadka lelkesen ünnepli a győztes Bástyát, amely lelkes küz­delem és gyönyörű mérkőzés után 3:2 arány­ban legyőzte szombathelyi riválisát, a Sa­báriát A Bástya nívós, régóta nem látott, igazi profiküzdelemmel győzte le veszedelmes el­lenfelét. A küzdelmet meleg ünneplés előzte meg. A Sand vezetősége selyemzászlót nyújtott át a szegedi csapatnak. Kardos Mihály meg­hatottan mondott köszönetet a szabadkaiak figyelméért és viszonzásul a Bástya selyem­zászlóját adta át a Sand számára. A közönség feszült csendben várta a mér­kőzés kezdetét jelentő füttyszót. A Bástyát most sem hagyta cserben hagyományos bal­szerencséje, az első félidői szél és nap ellen kel­leit végigjátszania. Az első félidőben az iram egyre fokozódolt. A Bástya sorozatos támadásokkal ostromolta a Sabária kapuját, amelyben Weinhardt fej­tett ki hősies védekezést. Ilogy az első félidő gól nélkül fejeződött be, annak tulajdonké­pen az volt az oka, hogy a válogatott kapus gyönyörű stílussal fogta el a Bástya-csatárok már-már biztos gólnak látszó bombáit. A ti­zedik percben csúnya jelenei zavarta meg a meccs szépségét. A durvaságáról híres Nagy hasba­rugía a lefutó Soltit. A huszadik percben Wéber huszonöt méterről lőlt bombáját Weinhardt csak robinsonáddal tudta kornerre menteni. Az első félidőben kü­lönben egymást követték a Bástya kornerci, amelyek nyilvánvalóvá tették a szegediek fö­énvét. A szünet alatt a közönség ismét lelkesen ünnepelte a Bástyát. A második félidő első liz perce remek küz­delmet mutatott. A Bástya öt perc alatt három gólt ért el. Az első gólt a hetedik percben lendületes tá­madás után lövi be Weinhardt kapujába Áb­rahám Wéber gyönyörű beadásából. 1:0! A következő percben Ábrahám lefut a labdával, Busch kiugrik és a labda a kapuba röpül. 2:0! A közönség tombolóan tüntet a szegediek az más biró elé tartozik. Lőrinc most már megmérgesedik éá nekivörö­södve hadonász a kezeivel. — Ugyan ne tanulgassa mán, mikor azt ngy se lőhet eltalálni, ami reltentőségöt ez a legény tött az asszony miatt. Mert ahogy mögmérgesü­fJött. amért az asszony kivolt a kezibül, hát leszúrta mérgiben az udvaron az egyik malacot. Hát ezért nyújtom panaszo­mat a Tóni ellen, mert ez mán mégse való. Akaratlanul rábólint a menyecske is. Akárhogy volt. mint volt, abban igaza van Lőrincnek, hogy a malacban még se kellett volna kárt tenni. — Hát hogy volt az. menyecske? — kérdezi a biró. — Mi járatban volt maguknál ez a fiatal, mi­kor a gazda a veteményest kerülte? A menyecskének lángot vet a képe, szorosabbra rántja az álla alatt a fejkendője csomóját és negédesen megrántja a vállát. — Mit tudom én? Erőszakosul jött b<? a ta­nyába. Tóni, noha sárga cipőt hord, ez alkalommal mégis csizmaszárba dugja a gavallériát. Dacosan felüti a fejét. — Az se igaz ám, ángyi! Hivatalos voltam én oda. — Hát osztán ki hiti oda? — kérdezi Lőrinc és oda villan a biróra a szeme sarkával. Figyelem, most bújik ki a szög a zsákból! — Ki hitt? Hát az asszony hitt, a kend felesége, ha tudni akarja kend! Lőrinc kiegyenesíti a derekát és fölényesen néz a fiúra. — Minek möntél, ebadtal Hiszön embör lé­tödre neköd küllőit volna több eszüd­uek 1 ü n n i. mint az asszonynak. mellett. Néhány pillanat múlva Solti villám­gyorsan leszala«/, ideális beadását Höss öreg profikra emlékeztető stílusban góllá értéke­siti. 3:0! Az iram lanyhul ezulán. A Sabária néhány veszélyes, de eredménytelen támadást intéz a Bástya ellen. Weinhardt majdnem eltöri Ábra­hám iábát. A lömeg tüntet ellene. A Sabária első gólját a huszonnyolcadik percben Szladovils szabadrúgása szerezte meg. A labda a kapu sarkába röppeni védhetelle­nül. 3:1! Utána néhány perccel Tóth a kapu közelében hendsel vét. és Mészáros tizenegyesről rúgott góljával 3:2-re javilja az arányt. A második, félidő utolsó perceiben Solli le­fut, Buschnak beadja a labdát, amely már röpül a kapu felé, amikor a biró sipja a mérkőzés végét jelenti. A lömeg a pálya kö­zepére lódul, a szegcdi játékosokat az emberek vállaikra kapják. Bagyogó arcok, lelkes ün­neplés mindenütt. Megható beszédek, meleg, baráli üdvözlések közben veszi át a Bástya a Sand ajándékát, egy gyönyörű ezüst serle­get. A szegedi fiukat virágos kocsikon, való­ságos diadalmenetl>en vitték ki Palicsra, ahon­nan holnap, egy napi pihenőre, hazautaznak Szegedre. ( V. Gy. A magyar kisebbségi küzdelem és az európai nyilvánosság. Irtás Dettre János kesültsége. De Kisebbségi magyar lapok mostanában szor­galmasan közlik azokat a határozatokat, me­lyeket a népszövetségi ligák uniójának leg­utóbbi berlini kongresszusa fogadott el. Jól esik látni ezekből a ha­tározatokból, mennyi lel­kes harcosa s milyen pompásan kiépített dog­matikája van már a ki­sebbségi kérdéseknek. A leszakított magyarság el­ső generációja harcol most a kisebbségi fron­ton, az első generációé mindig az újoncok ta­pasztalatlansága és lel­huszonöl kisebbség alakí­totta már meg népszövetségi ligáját s a kisebb­ségi harcok tradíciói, generációk tapasztala­tai segitik első lépéseikben azokat, akiket az uralom széles országuljárói sorsuk csak a véres tegnapi napon paranccsolt le a kisebb­ségi élet ösvényeire. A magyar kisebbségeknek — ha az erdélyi magyarság két népszövetség elé terjesztett pa­, nászát nem tekintjük, — ma egyedül a nép­[ szövetségi uniók szolgáltatják a nemzetközi élei nyilvánosságát. Ám bele lehet-e nyugod­nunk abba, hogy ez az előkelő hangú és ne­mes törekvésű, de impérium nélküli szövetség szolgáltassa a magyar kisebbségeknek —- az európai nyilvánosságot. A népszövetségi ligák uniója soha konkrét sérelemmel, soha konkrét panasszal nem foglalkozik, csak elméletét dol­gozza ki a kisebbségi törekvéseknek s a ki­sebbségi harcok számára csak a tekintély tá­mogatását nyújtja. A kisebbségi harc ütemét, eszközeit mindig az ellenfelekhez kell szabni s a balkáni politikai rendszerrel szemben csak balkáni laklika és balkáni moralitás ve­zethet sikerre. A jog meztelen eszközeivel, az igazság tiszta szavával nem lehet küzdeni a nyers erő s az uralom kíméletlen fegyverei ellen. Mit érnek a népszövetségi ligák előkelő hangon megszövegezett határozatai a válasz­tási kormányoknak a közigazgatási tisztvise­lőkhöz küldött bizalmas utasításaival szem­ben? Az itthoni magyarság — ne tagadjuk, — csak elméletből, vagy ami még rosszabb: illú­ziókból: ismeri a kisebbségi harcmodort. Vagy oktalan lelkesültség, vagy megbélyegző elége­detlenség fogadja azokat, akik a határokon túlról csak vendégségbe jönnek már haza. Az uj Ankerschmidtekel a régi Garamvölgyi Ádá­mok mentalitása zavarja meg. Az itthoni ma­gyarság — Jókai regénvhősöket, Tatrangi Dá­vidokat és Berend Ivánokat küldene a kisebb­feljajduló, éretlen siralmak foglalatja egy­fárkodni, venni türelmet és eladni szavaza­tokat a politika balkáni piacain. Könyvből nem lehet megtanulni a kisebb­ségi harc stratégiáját s nem lehet megtanulni akkor sem, ha ez a könyv — Maggarország ezeréves történelme. De nem lehet megtanulni ! sem a fehér asztalok fel köszön tőiből, sem a ! zöld asztalok tanácskozásaiból, sem a piros asztalok fogadkozásaiból. (Piros aszlal, fehér asztal, zöld aszlal — ez a legtragikusabb tri­kolor.) De nemcsak mi vagyunk a kisebbségi sors avatatlanjai. Mi lehet a kisebbségi prob­léma még a legnemesebb hajlandóságú, leg­emberibb érzésű angol, francia, vagy ame­rikai polgár számára is? Zűrzavaros panaszok, feljajduló, rétetlen siralmak foglalatja egy­felől s rendszerint nem is maguk a kisebbsé­gek panaszkodnak és jajonganak, hanem az anyaországok sajtóorgánumai és politikusai, társadalmi egyesületei és nemzeti szövetségei s valljuk be: ezekben a sirámokban mindig van csak hazatekintő pártpolitika is. A világ­nyilvánosság számára ez a kisebbségei kér­dések ismerelének egyik forrása. A másik pe­dig: jól lesült statisztikai adatok, kirakat-tör­vények, k¡esztergályozolI alkotmány-fejezetek, gyönyörű ovációk a lestvén sorsról s egyenlő­ségről, a/, állampolgári egyenlőséget deklaráló állampolgári egyen közszellem és kor­ki tudna, be nem . ki tudná csak meg törvények leple alatt az 1 ő t le n sége I m e g v alós i t ó mányzali intézkedések, avatott, itt igazságot lenn is látni az igazságot? Hiába vetjük meg a kisebbségi harc leg­nagyszerűbb elméleteinek alapját, aki maga nem élt kisebbségi sorban, nem szerezheti meg a tájékozottságnak azt az elengedhetet­len minimumai, ami kisebbségi kérdési en csak a hozzászóláshoz is feljogosítaná. Magyary Géza professzor a perjognak európai hírnevű professzora s a kisebbségi kérdéseknek is szor­galmas tudósa. S mégis ez a kiváló professzor a bécsi jogás/.kongresszus elé a kisebbségi jogok védelmének olyan perrendtartását ter­jesztette. mely szinte tökéletesen valósította meg a gyakorlaliatlanság és életképtelenség minden lényeges feltételét. Minden autonóm testület, minden kisebbségi város számára fel­perességi jogot követelt a tudós professzor tervezete s ügyiéiegyenlőséget a panaszosnak. Csak arra nem felett a tervezet, hogy a kisebb­ségek hogyan harcoljanak ki a maguk szá­mára anionom testületeket s az idegen impé­rium alatt élő városok hogyan és kikkel is­mertessék el nemzetiségi voltukat? Hiszen, ha autonóm testüleleik volnának s ha elismernék politikai tekintetben is nemzetiségi voltukat, nem lenne szükségük arra. hogy panaszt emel­jenek. A népszövetségi ligák működése majdnem teljesen a dogmák fantomjainak kergelésében merül ki. Nincs arra szükség, hogy a kisebb­ségi jogok elméielével való foglalkozás fog­laljon le a maga számára minden érdeklő­dést s minden nemes törődést, ami a népki­sebbségek számára megmozdítható. A ki­sebbségi program adva van: a kulturális ön­rendelkezési jog, az anyanyelv használatának el ismerése iskolákban, közigazgatásban és jog­szolgáltatásban, gazdasági szabadság és állam­polgári egyenlőség. Az utódállamok alkot­mányainak ismerői előtt pedig az sem két­séges, hogy nem annyira a kisebbségi jogok

Next

/
Oldalképek
Tartalom