Délmagyarország, 1927. június (3. évfolyam, 125-147. szám)

1927-06-15 / 136. szám

1927 juniiis 15. DELMAGYARORSZAG 3 A tábla megállapította, hogy Andor Zsigmond nem követett el bűncselekményt és ezért felmentette. nem arra a óvadéklevél elő(A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi tábla Kovács Rókus-tanáesa kedden Andor Zsigmond volt szegedi színigazgató ellen hozott első Ítéletet — akit, mint ismeretes. a törvényszék sikkasztás címén egyhónapi fogházra ítél1 — megváltoztatta és a vádlót lat a vád alól [elmentette. A törvényszéken dr. Apczy Ernő törvényszéki bíró február 21-én ítélkezett Andor Zsigmond bűnügyében. A vád szerint Andor, hogy a csődnyitást elkerülje, olyan színészeket szerződtetett, akik óvadékkal rendelkeztek. így többek között leszerződtette Rónai Imrét is, akitől óvadék címén 10 millió koronát vett lel. Az óvadéklevél értelmében a 40 millió koronát a csődhitelezők kielégítésére kellett volna fordítani. Andor Zsigmond azonban — mondotta a vád — 1926 augusztus elején Réti L. Pál színházi ügynökségnek más adósság címén a 10 millió koronából 5 milliót fizetett le és így Rónai pénzét célra fordította, amelyet az irt. Andor Zsigmond kihallgatása alkalmával tagadta a vádbeli cselekmény elkövetését. Elmondotta, hogy Rónai 10 millió koronája nem kifejezetten óvadék volt, hanem kölcsön és nem volt kikötve az. hogv azt milyen célokra kell fordítani. A törvényszék több tanul hallgatolt ki, majd meghozta Ítéletét és Andor Zsigmondot egyhavi fogházra itélle. Az ítélet kiszabásánál a törvényszék enyhítő körülménynek vette a vádlóit bünlellen előéletét és sulvos anyagi helyzetét. Andor Zsigmond felebbezése folytán így került az ügy a íábla elé. A keddi tárgyaláson a törvényszék ítéletét :Vesztényi Antal táblabíró ismertette, majd dr. Burger Béla Andor Zsigmond védelmében mondotta el védőbeszédét. Előadta bizonyitáskiegészilési kérelmét és kifejtette, hogy Rónai Imre vallomása szerint határozottan beleegyezett abba, hogy Andor a M millió koronát tetszésszerinti célra fordíthatja. Az nem tilkolt dolog — mondotta a védő - , hogy a szorult helyzetbe került színigazgató csak olyan színészeket szerződtetett, akik óvadékkal is rendelkeztek. Az így leszerződött színészek azonban nem óvadék, hanem kölcsönügyletet kötőitek a színigazgatóval. Rónai szempontjából, amikor a 40 millió koronát átadta, teljesen közömbös volt, hogy Andor milyen célra fordítja a pénzt. Neki csak az volt a fontos, hogy szerződésbe kerüljön és hogy pénzével Ancor kielégítse azokat a hitelezőit, akik pénzüket követelték. Dr. Zombory Jenő főügyészhelyettes ellenkező állásponlol vitatott. Azl ígyekezeil bizonyítani, hogy Rónai kifejezetten óvadék címén adta át Andornak a 40 milliót. A sértett azl remélte, hogy így Andor továbbra is színigazgató marad és így ő biztos szerződéshez jut. Andor azonban a 10 millió koronából öt milliót más célra fordított és így meg kell őt büntetni. A tábla rövid tanácskozás után meghozta ítéletéi és a törvényszék ítéletét megváltoztatva, Andor Zsigmondot felmentette a sikkasztás vádja alól. A tábla rövid indokolásában megállapította, hogy Andor 192G augusztusában, mint szegedi színigazgató azért utazott fel Budapestre, hogy olyan tagokat szerződtessen, akiknek pénzük van. Ezektől a színészektől pénzkölcsönöket vett fel és ennek lejében leszerződtette őket. A leszerződtetett színészek, igaz ugyan, hogy óvadék címén adták a pénzt, de ez nem volt egyéb, mint kölcsön. Az óvadéklevélnél nem a tartalmat, hanem a kölcsönadó akaratát vette figyelembe a bíróság. Mert Andornak szorult helyzetében nn> óvadékra, hanem kölcsönre volt szüksége. A 40 millió korona átvétele alkalmával Andor arra kötelezte magát, hogy a 10 milliót egy hónap múlva visszafizeti. Ez a tény máimagában ellenkezik az óvadék természetével, továbbá az is, hogy a kölcsönadó színészek kamatot kötöttek ki maguknak. E lények arra késztették a táblát, hogy az ügyletet kölcsönügyletnek tekintse. így tényként állapította meg a tábla, hogy Andor Zsigmond nem követte el a sikkasztás bűncselekményét, amikor a Rónai-féle 40 millióból ötmilliót a Réti-cégnek kifizetett. Az ítélet ellen dr. Zombory Jenő főügyészhelyettes semmiségi panaszt jelenteti be. Andor Zsigmond egyébként már kora reggel megjeleni a tábla épületében, de nem vett részt a felebbviteli tárgyaláson. A folyosón várta meg az Ítéletet. Érdekes momentuma volt a tárgyalásnak, amikor a fölmentés kihirdetésekor a tárgyalóteremben lévő Rónai Imre — akit sértett «-ként aposztrofáltak — kiszaladt a folyosóra és közölte Andorral a tábla ítéletét. Andor szinte könnyezve vette tudomásul a felmentést. Gárgyán Mifiály pöre fia ellen, alci rágyújtotta (}ászát. Ki az uj A járásbíróság nyolchónapos terminust tűzött tárgyalásra. (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi tőrvényszék slatáriális bírósága nemrégiben gyújtogatás büntette cirnén 10 évi börtönre ítélte Gárgyán Mátyást, aki édesapjnr.i, Gárgyán Mihályra rágyújtotta a házat. Gárgyán Mátyás tettét bosszúból követte el. Apja ugyanis fiára iratta házát és 10 holdas bérielét, azzal a kikötéssel, hogy a fiu édesapját élele végéig köteles eltartani. A szerződés átruházása után azonban Gárgyán Mátyás azt kövelelte, hogy édesapja hagyja el a házal. Gárgyán Mihály vonakodott ennek eleget tenni, mire a fiu felgyújtotta a házal. Gárgyán Mihály a statáríális biróság súlyos Ítélete után sem boesájlott meg fiának és elhatározta, hogy fiára álruházolt városi bérleli szerződés hatálytalanítását fogja kérni a bíróságtól, mert fia hálátlan volt az apával s z e mb e n, amikor a házat rágyújtotta és halálát kívánta. A szegedi járásbíróságon dr. László Gábor járásbiró kedden ¡árnyalta az érdekes pórt. A tárgyaláson börtönőrök fedezete mellett a 10 évi börtönre itélt Gárgyán Mátyás is megjelent. A tárgyaláson Gárgyán Mihály képviseletében dr. K o rmányos Benő adta elő a várossal kötött szerződés hatálytalanítását célzó kérelmet. A 10 évi börtönre ¡'.élt Gárgyán Mátyás képviseletében dr. Kers c li Ferenc azzal érvelt, hogy Gárgyán Mátyás nem ajándékba kapta a bérletet, hanem pénzért v e 11 e, a bérletátruházás törvényes formák közöli történt, amit birói ilélettel hatálytalanítani nem lehet. Az előterjesztések után mindkél fél jogi képviselője tanukat jelenlett be. amire a biróság a tárgyalást elnapolta és annak folytatását 11)28. február í) érc tűzte ki. A 8 hónapos terminuskilüzés természetesen nagy elégedetlenséget keltett a felek között. Az eljáró bíró azonban kijelentette, hogy rövidebb terminust nem adhat, mivel már minden napja le van foglalva és igy kénytelen hét-nyolc hónapos kitűzésekkel dolgozni. Itt emiitjük meg, hogy a gon ilyen hosszú terminusok nak. szegedi járásbirósán a p i r e n d e n \ anBaliaui SKatiár két nap óta Szegeden, a Somogyi Könyvtárban kutat fontos történelmi adatok után. Ragyogónak látja Magyarország jövőjét, de az Osztrák—Magyar Monarchia visszaállítását lehetetlennek tartja. mindig udvarias a titkot: e s történeti u(A Délmagyarország munkatársától) Két nap óta igen érdekes és igen előkelő vendége van a Somogyi Könyvtár hűvös olvasótermének. Ott ül a leghátulsó asztal mellett, előtte az öreg, kopoll födelü könyvek garmadái hevernek, galambl'ehér feje alig látszik ki a könyvrengetegek mögül. Az olvasóterem közönsége mostanában nagyon megfogyatkozott, a széles asztalok között alig néhányan üldögélnek. Hiába, a nyári hőségben kissé álmosító hatásuk van a fekete betűsoroknak. Ezek közül a kisszámú látogatók közül sem ludja senki, hogy ki az a kedvesaren, mosolygó szemű öreg ur. olt az utolsó sorban. Szőke Mihály, a muzeuin könyvtártisztje árulta el súgva — B a 11 a g i Aladár, a h i r dós a vendégün k. Az ősz professzor, aki néhány évvel ezelőtt kapta meg a budapesti egyetem aranydiplomáját, száz letanitott egyetemi félév ritka elismervényén bámulatos rugékonysággal pattan föl a helyéről, amikor Szőke Mihály engedelmet kér tőle, hogy bemutasson. Szinte kérdezés nélkül mond el mindent, amire kíváncsi lehet egy újságíró. Dicséri Szegedet. A dicséret az első szava. Xem a vendég sablonos dicséretét mondja, nem azzal kezdi, hogy nagyon meg van elégedve, hanem pontosan meghatározza, hogy mi letszett meg kritikus szemének ebben az alföldi városban. A tisztaság és a könyvtárak. -— Sohasem hittem volna, hogy egy alföldi városban ilyen nagy gondol fordítanának a tisztaságra. Azt hittem, hogy tisztább tejcsarnokot, mint a hollandiai tejcsarnokok, el sem lehel képzelni. Ma reggel egy tejcsarnokban reggeliztem, a padlótól kezdve az utolsó tejes üvegig, minden ragyogott benne. Azl sem hitleni volna, hogy ilyen nagy kulturát találok. Véleményem szerint a k u 11 u r a fokmérője mindenütt a könyvtár. Sok, nagyon sok könyvtárat átböngésztem már életemben a világ minden tájékán, de mondhatom, hogy nagyon kevés olyan szép és olyan értékes könyvtárat találtam, mint ez a Somogyi Könyvtár. Voltain az egyetemi könyvtárban is. de az. megmondom őszintén, nem sokat ér. Itt azonban mindent megtalálok, amire szükségem van és ami a legfontosabb, nehézség nélkül, pillanatok alatt megkapok mindent. — Mosl vagyok élelemben negyedszer Szegeden. Először akkor jártam itt, amikor még élt a legideálisabb magyar papok egyike, Löw Lipót és amikor még D á n i Ferenc, a negyvennyolcas vésztőrvényszék elnöke volt a főispán. Akkoriban jelent meg első munkáin, A magyar testőrség története. Nagyon tetszett Löw Lipótnak. Amikor meglátogattam, vállamra telte a kezét és valami zsidó áldást mondott rám. — Abban az időben Szeged még nagyon szegényes parasztváros volt. a kultura nyomait nem igen lehetett fölfedezni benne másutt, mint a franciskánus barátok öreg kolostorának könyvtárában. Még csak jóravaló szállodát sem találtam itt. A nyolcvanas években kélszer is voltam Szegeden. Akkor páter Bognár Márk volt a franciskánusok szegedi rendházának a főnöke. igen nagyludásu szerzetes. Ili jártam nem sokkal ezután is. a piarista főnök. M a g y a r Gábor meghívására előadást tartottam a Dugonics Társaságban, ha jól emlékszem a törökök kivonulásának évfordulóján. Előadásomnak a címe Szeged a t ör ö k v i 1 á idején volt. Azóta sem volt olyan szép publikumom soha. Arra is emlékszem, hogy nagyon sok szegedi szép lány hatl^ilotl végig. — Mosl vagyok itt negyedszer. A könyvtárakat bújom végig, ujabb adatokat, könyveket kutatok munkámhoz, a főváros tört én eléli ez. Itt a Somogyi Könyvtárban nagyon könnyen megy a dolgom. Két nap óta vagyok itt és már is rengeteget jegyezhettem fel. — Szegednek most az a tragédiája, hogy az ország sarkára került, hogy halárváros lelt belőle. Pedig erre a városra néz az egész Bánát és az