Délmagyarország, 1926. augusztus (2. évfolyam, 176-200. szám)

1926-08-15 / 188. szám

3000 DÉLMAÖYARORSZAG Szerkesztőség: Deák Ferenc-u. 2. Teleion 13-33. Kiadóhivatal, kölcsönkönyvtár és jegyiroda: Aradi ucca 8 sz. Teleion 306. Nyomda: PetOfi Sándor sugárut 1. szám. Telefonszám 16—31. O . «, 1r. ,r,n(n.,,ri aiáSBuJéil ártó. Kgy kúccpn helyben 40.000 kor, Budapestet Szeged, 1926, augusztus 15, VASARNAP «. tm*™ *s.m t0(. »*m ára h«tko«»p kw ko< ° ° 7 VM*I- ti burapaap KK« korona, a Mclyam, 188 uáa Az orosz sors. » Veszik- e észre, hogy egyre több könyv, egyre objektívebb ismertetések Jelennek meg Oroszországról? A cári Oroszországot, valljuk be, cssk Dosztojevsikin, Tolsztojon, rémregényaken, szibériai hangulatokon, robbanó bombák fényén s pogromok sikoltó szörnyűségein kérésztől ismertük meg. De az uj, a tegnapi és mai Oroszország ismerete stm nyugszik sokkal objektívebb tényezőkön. Nansen, Wells, vagy akár Baaer ezredes könyvei a kivételek, melyek törekedtek legalább objektivitásra, ámbár — lehet-e impresszió objektív? Amit Oroszországról tudunk, az vagy a rajongás konkáv, vagy az ellenséges elfogultság konvex lencséién keresztéi szürfdik hozzánk. (A GyOSz kereskedelmi szerződést aksr, nem rbjekitviiást, ámbár lehet érdek nem — objektív?) Ki tudja, mi ég, mi sistereg, mi készül 0 oszország végtelen ősijében, a történelem fonó katlanában? KI tudja, a menseviki száműzöttek uralomra kerülnek e, vagy a vádlottak padjára, ba mégis hazatérnek? Mi csak azt ludjuk, hogy mit mondanak a forradalmárok, mit követelnek az ellenforradalmárok, de ki tudja, mit érez, mit akar, mit mond az orosz nép, Dosztojevszki és Tolsztol népe, a paraszfntilliók Or szországa ? Mi ciak az aklorokat látjuk, az aktorok véres színpadi küzdelmét — irtózatos ssinpid, eleven vérret les ik szinesre a görögtüzet, — de nincs mértékűúk srra, hogy mi az elkeseredett harc és mi a szinpsdi lárma. Nem tudjuk, résztvess-e msga az orosz nép is abban a kü delemben, amit urai vivnak egymás ellen. Csak az aktorok véres árnya suhan el a történelem kulisszái előtt, — mint egy irtózatos méretű Pofemkin-fiim, — de sötétség takarja az orosz népet, a muzsikot, akinek dalát daloljnk, sorsát ismerjük, szenvedésein megindulunk, csak lelke marad elCttünk zárva. Lenint ellestették a vitág legmonumentálisabb ravataláról s most Lenin hagyatéka forog-e kockán, a lenini hatalomért, a lenini erő néikfll civódnak e az örökösök, vagy véres kísérletezések dantei utján megy keresztül maga az államforma is? Sinovjev, akiről Lenin állítólag azt mondotla, — amit Oroszországról tudunk, azt mind csak állítólag tudjuk, — hogy az ostobaságánál csak á gyávasága nagyobb, aki a legvéresebb frázisokat változtatta legvéresebb valósággá, aki szolga volt és elnöke lett a nagy birodalomnak, a szenvedések és reménykedések vérző hazájának, Trockij, ez a söiét ismeret enség, ez a „nem ismert tartomány"• a az álomlátó borzalmainak és világmegváltó tébolynak, ez az őrjöngő zseni, Djserzsinsski, a vérnek és terrornak, a rémületnek és bilincsnek reálpolitikusa, Stalin, ez a kérgeskezfi, de kimunkált agyú, kérges lelkű, de kimunkált szavú tribunus, vívták és viv|ák csatájukat a világ legnagyobb csataterén, az orosz nép sorsán. Kt se|tbeli csak, hogyan vesz réizt ebben a harcbin, kinek oldala mellé ált, kinek győzelméért imádkozik az oroiz nép maga, a felssabiditott muzsikok milliói, as u| fildesurak, a régi jobbágyok ? Hs s történelem erői sssbják meg a közvetlan jövendő irányát az eruptív oroiz lö dön is, azt kell hinni, hogy as orosz parasztság egyszer mégis esik fölibi fog kerekedni a forradalom legitimistáinak, akár mrgfltközve velük — figyverrel a szabadságért, akár olyan módon, hogy as uralom formájára rákényszerítik a maguk akaratának lényegét. Az orosz forradalmat eddig sem a forradalmárok tartották fenn, hanem a lödhöz juttatott orosz pirisztság. Ki hiisi el, hogy ez a pirisztság elvégezte történelmi szerepét s az orosz munkálok és orosz muzsikok között he yreállt a mérlig s lezáródott az osztály küzdelem, amikorra forradilom földet adott sz orosz parasztnak, az orou pr riszt pedig a földdel együtt megvédte a forradalmat is. A történelem erői az orosz íngovinyok feleit még kevésbbá nyugszanak, mint akírhol máshol. A parasztság aligha elégsiik meg a föld puszta birtokával. A földbirtok mindenütt politikai hatalomra törekedett s mindenütt sikerre vezetett ez a törekvés. A forradalom bűvészinasai fel tudták kelteni a varássszeilemet, de az engedelmeskedni uralom megszerzésének médiát eltanulta is orosz forradalomtól s gyakorolja az uralmonmaradás formájában akkor is, amikor Oroszország a demokrácia szérumával oltja be a beiig diktalurát. Az európai polgári ellenforradalom az orosz módszsrrel Juiott uralomra. Követik-s ugyan az orosz példát a demokrácia felé igyekvésben? A történelmi fejlődés parancsszava jobbleié nem fog nekik. Az orosz diktatúra már a ' balta df-ot s balfelé jobbra <M-ot vezényel, demokrácia segítségét keresi. A polgári rend az | S ki azegülhet ellen ennek a parancsnak. ? •IHHIMIWMNIMMilMMWÍ^^ ü francia ügyészeknek szemmel kell tartaniok az élelmicikkek árait számcsökkentést és megtárgyalják s közigazgatás egyszerűsítésére vonatkozó Javaslatokat. Barthou igizságügyminiszter felszólította az államügyészt, hogy utasitsa iz Csszes igazságügyi hatóságokat az élelmiszerárak állandó szemmel tartására, hogy az indokolatlan árdrágítás megakadályozható legyen. 0Budapesti tudósítónk Ulejonjelentése.) Pártiból jelentik: Poincaré miniszterelnök tegnap néhány napi pihenőre vidékre utazott, ahonnan keddtn tér vissza, hogy az augusztus 18-ra összehívott minisztertanácson résztvegyen. Augusztus 20-án Doumergue elnök elnöklete alatt állimlanácson szentesítik a tisztviselői létA csepeli robbanás ügyében szombaton őrizetbe vettek 3 munkást Mi történt a halászcsárdában ? Egyre több gyanú merült fe', hogy a robbanást merénylet, vagy gondatlanság okozta. —• A kormányzó a robbanás helyszínén. A hatóságok szerint a kár nem sok, a lakosság tismilllárdot jelentett be. Szükséglakások, házkutatások. (Budapesti iudisitéuk telefonjelentise,) A csepeli robbanás ügyiben egyre szaporodnak azok a nyomok és adatok, amelyek azt látszanak igazolni, hogy a robbanás ntm szetenctitien vilitlen kéveikezminye, hanem azt bMaéi kezek idiziik elő. A rendőrség szombaton délután és éjszaka több csepeli munkást hallgatott ki és a gyanuokok alipján több házkutatást is foganatoiitott. A nyomozás során nyert adatok ma tovább bövöltek és arra az eredményre vezettek, hogy a csepeli rendőrség őrizetbe vett három gyári munkást, akik az elhangzott vallomások szerint a robbanás előtti félórában a Duna melletti halászcsárdában borozgattak, és onnan rövid idővel a robbanás előtt eltávoztak. A munkások tagadják, mintha valami közük lenne a robbanáshoz, azonban a kihallgatott tannkkal történt szembisitésük, amelyek esyrészét Budafokon eszközölték, a rendőrség ellenük itányuló gyanúját megerősítették és igy őrizeibevételüket Indokoltnak tartották. Vasárnap a budipesti főkapitányságra állítják elő ezeket a munkásokat, ahol további sorsukról döntenek. Már csak negyven sebesült jelentkezett. jj Csepelen megindult a munka a robbanás romjainak az eltakarítására. Kőművesek, asztalosok és ácsok már építenek, vagv javítják a megrongált épületeket. A gyár gépeiben nem nagy a kár. A sebesültek közül már csak 40-en jelentkeztek az orvosnál. A legsúlyosabb annak a két embernek as állapota, akik a felrobbant löpomktár mellett teljeaitetiek ssotgáia'ot. Eddig még nem nyerték vissza beszélőképességüket Az orvosok véleménye szerint az sincs kizárva, bogy a légnyomás és az ifedtség következtében esetleg kisebb6 óra 40 A bizottság s csepeli robbinás helyszínén végzett hslytanulmáftyii alapján a következőképen képzeli el a robbanás lefolyását: Kiderült, hogy az első véizjeizö lövést Bichler litván katona idta le. Megáltapi otlák azt is, hogy a 2. számú őr 6 óra 40 perckor betérte e raktáron elhelyezeti iüzjelző kiszüliket. Abban a pillinatban, amikor a kés lilékkel Jtlt adnak, óramű jelzi a gomb lenyomásának idejét. 6 óra 40 perckor csophattak fel az ellő lángok, nagyobb elmebajt is kaptak. A rendőri és katonai bizottság ma délelőtt ismét kiszállt Csepelre, hogy megállapítsa a robbanás okát. As egyik löporszakértö a következőket mondotta: — Egyelőre esik az s negatívum áll 90 százalékos bisonyossággil a bizottság rendelkezésire, hogy Öngyulladás nem történhetett. Megnehezíti a vizsgálatot az, hogy a riasztó lövéseket leadó őrszemeket nem lehet kihallgatni. perc... amint azt a katonaság véli, mig mások sserint a robbanásnak meg kellett előznie a lángok felcsapását. Bűchler Jelző lövése után még bárom lövést adott le, amire az őrség a Jelzés irányában szilid'. Közben tovább is lövöldözött az őr, mire a 23 főből álló őrség visszavonult és ennek köszönheti a megmenekülését. A bizottság azt akarja megállapítani, hogy gondatlanság, vagy szándékosság okozta-e a robbanást?