Délmagyarország, 1926. június (2. évfolyam, 125-148. szám)

1926-06-16 / 137. szám

19*0 junius 16. DBLMAQYARORSZAG 9 Somogyi polgármester és Fenyő mérnök az egyetemi kisajátításokról. A Dilmagyarország ifibb cikkben közölfe azoknak a háztulajdonosoknak a panaszát, akik* nek a háza as egyetem számára kijelölt Palánkban van. Ezekre az ingatlanokra a város liiajátitási jogot kapott a kormánytól és a panaszok szerint most elzárkózik az érdekeltek százpercentes kártalanítása elől, mert nevetségesen kicsire becsülte a kisajátítandó házak »eriékét. Kérdést intéztünk ebben az ügyben Somogyi Szilveszter polgármesterhez, aki a kővetkezőket mondotta érdeklődésünkre: — Teljesen alaptalannak larlom az érdekeltek panaszát, mert a város nem kényszerit senkit sem arra. hogy az általunk megállapított becsérték ellenében, a kisajátítási eljárás mellőzésével adja át a házit vagy a lelkét. Mindenkinek joga van a bíróságra bízni a kisajátítandó ingatlan ériékének megállapitását és a város, ha a békés megegyezés nem sikerül, akkor megfizeti majd azt, amit a bírói itélet megállapít. Mi megteüetnénk azt is, hogy ridegen ragaszkodunk a kormánytól kapott jogunkhoz és nem kellene még ciak kísérletet sem tennünk a békés megegyezésre. Ha teszünk, ennek kizárólag az az oka, hogy méltányosak vagyunk az erdekeit háztulajdonosok irint, mert abban as esetben, ha birói útra terelődnek a kisajátítási ügyek, a háztulajdonosok esetleg csak évek múlva jutnak járandóságukhoz, hiszen a birói eljárás nagyon sokáig elhuzódbatik. Ellenben, ha békésen egye* zünk ki, a háztulajdonosok azonnal megkapják járandóságukat és igy rögtön vásároltatnak maguknak másik házat. Azon pedig nem le hit csodálkozni, hogy az érdekelt háztulajdonosok t házuk értélénél lényegesen többet kívánnak a % 'árostól, azonban mi azért vagyunk itt, hogy a város érdekeit megvédelmezzük, mert hiszen a köz vagyona nem arravaló, hogy valakinek fOiMdszintes vityillója helyeit emeletes palotát vet ?yünk. Méltányosak leszünk a Pa'áak lakóival sze rabén, mert ha lehet, valamennyinek adunk mis ik megfelelő lakást, pedig erre sem vagyunk kötft 'esek. Qondoskodunk a kisajátítandó ipartelepi elhelyezéséről is, de ez nagy nehézségbe ütközik, mert sokan válogatnak. Fen vő Lajos műszaki tanicios, aki a tanács felhatm 'mazása alapján ezeket a kisajátítási ügyeket inti ii» érdeklődésünkre a következőket mondotta: — Az a vád, hogy a mérnöki hivalal min* dcn kom&'ly btcslés nélkül állapította meg a kisajititamló területen levő ingatlanok értékét és hogy a ékhez, az állítások szerint irreális értékeknez k mereven ragaszkodna a város, teljesen légből & apotl. A mostani brcslés alapjs as a becslés, amelyet még 1908-ban végzett a hatóság. Tóik Mihály, a város akkori főmérnöke becsülteiké meg szigorúan a mérnöki becslés szabályainak és cgyságárainak alkalmazásával, sőt nagyon sok esetben nagyobb egységárakkal a Palánk ingatlanait. Ez a becslési munka 1913 ban tejeződölt be. Akkor ugyanit az volt a terv, hog>'a fogadalmi templom felépítése ulán végrehajtja a város a Palánkban a királyi biztosság városrendezési lervét, még pedig ugy, hogy kisajáti'tja az összes telkeket es a kiráiyi biztosság tetve szerint parcellázva a Palánkot, az uj, szabályos telkeket ismét magánosoknak adja el. Em a módszerre azéri lett volna szükség, mert a telektulajdonosok egymás között sohasem egyezlek volna meg és igy meghiúsult volna ennek a városrésznek a rendezése. — Tóth Mibály becsléseinek alkalmazására azonban a háború miatt, — amely a fogadalmi templom építését is félbeszakította — nem kerülhetett a sor. A mérnöki hivatal most nem telt mást, mint azt, hogy ezeket az 1908— 1913-bAI származó becsértékeket átszámította az ingatlanok mai értékére ugy, hogy az arnnykotonás becsériéket hatezerrel szorozta mtg, mert ma as ingatlanok forgalmi ériéke a bábom dötti érték hatezerszeresének felel meg. Uj becslést csak ott végzett a mérnöki hivatal, ahol a háboruelőtli becslés óta valami változás törlént, uj épü'etrész készült, vagy lebontottak valami épületet, tataroztak, áialakiloittk, kerítést építettek. Az uj becsiéit azonban kizárólag a változásokra tartoitak csík meg. — Alaptalan az a vád, hogy a várcs ridegen ragaszkodnék ezekhez a becséri ékekhez. Nem ragaszkodunk hozzá, néhány százalékkal többet is ad indokolt eseiben a város, de a becsérték sokszorosát természefesen nem adja meg. Jellemzésképpen csak a Bohus-féle esetei mondom el, amelyről a Délmagyarország legplébánia palota ötvenkét négyulóbb irt. Bohus Elemérnek a mögött van a háza. A telek szögöles, ebből 151 négyszögméter a beépített terület. A háboruelőtli brcslés szerint, mivel már akkor sem volt af es az épület, 11.781 koronái ért. Ezt megszoroztuk most hatezerrel és igy kaptuk meg a hetvenmillió koronás becsértéket. Bohus Elemér ezzel szemben négyszázmillió koronát kért a házáért. Ityen alapon tárgyalni sem lehetett, mert négyszázmillióért teljesen modern, négyszobás magánházat lehet ma építeni. Igaz, hogy Bohus Elemér beadványt intézett a városhoz és azt kérie, hogy házáért a plébánia-palota mellett megfelelő nagyságú leiekkel kártalanítsuk. Est a kérelmet azonban két okból nem teljesítheti a város. — Az első és a legfontosabb ok az, hogy s Bohus által kért telek egyetemi telek, az egyelem gyógyszertani intézete számira jelölték ki. A másik ok pedig az, hogy Bohus Elemér semmivel sem garantálta azt, bogy csakugyan fel tud épiteni erre a telekre olyan hizat, amilyent a város kíván, illetve amilyen a Templom téren megfelelő. Ezért nem tárgyalhat uk komolyan ezt a beadványt. Elmondotta még Fenyő Lajos, hogy egyetlen eleiben sem forszírozza a város a tárgyalásokat. Csak azzal tárgyalnak, aki alkalmat ad a tárgyalásra. Különben megvárják a biróság döntését. Persián Ádámot kedden kihallgatták a rendőrségen. Nsra Pallavicini és Friedrich fizették konstantinipolyi utalását, hanem fedezte a költségeit. lapja (Budapesti tudósítónk telejanjelentése.) Politikai körökben nagy feltűnést kellett Mészáros Oyulának keddi nyilatkozata, amelyet a Konstantinápolyból visszatért Perstda Ádám ügyében küldött b« a lapokhoz. Jobboldali körökben ugy álliiotiák be a dolgot, hogv Persián a legitimistáktól kapott útiköltséget Konstantinápolyba, hogy ott a frankügyben hamis vallomásra bírja Mészárost. Persián Ádám kedd délután megjelent a főkapitányságon, ahol nem mint gyanusitoltat hallgatták ki, hanem útlevelét vizsgálták telil. Persián ezután önmaga kérte, hogy hallgassák ki a Mészáros-nyilatkozat ügyében is. Kijelentette, hogv atazásánsk kiltségelí nem Pnllaviciaitól és Frtedrichiöl kópia, hanem azt lapja fedeste, ahol interjúkat heteit Mészáraitól. Ez ügyben kedden este nyilatkozott dr. Auer Pál, a francia Nemzeti Bank képviselője is, aki kijelentette, bogy semmiféle megbízást nem adott a francia Nemzcli Bank Persiánnak. A közigazgatási bizottság üdvözli Bethlen Istvánt. Kilencvenhárom uj soffói Jelentkezett májusban. A közigazgatási bizottsig kedden délután négy órakor tartotta juniusi ülését dr. Aigner Károly főispán elnökletével. Az ülést pontosan négy őrakor nyitotta meg a főispán, amikor a bizottság tagjai közül még ciak a tisztviselők, az állami és a városi hivatalok vezetői voltak jelen: Dr. Somogyi Szilveszter polgármester, dr. Tóth Béla főjegyző, Boltka Sándor rendőrfőtanácsos, Hotánszky Miklós ügyészségi alelnök, Gálfy helyettes tanfelügyelő, Oravetz Viklor műszaki főtanácsos, az államépitészeti hivatal vezetője, dr. Walt István pénzOgyigazgatóhelyettes és a tiszti főorvos. Az ülés megnyitása után az elnöklő főispán elitélő szavakkal emlékezett meg arról a merényletről, amely Bethlen Isiván gróf miniszterelnököt érte a nemzet egy renegát fia részéről. Indítványozta, bogy a közigazgatási bizoltság adjon felháborodásának kifejezést is biztosítsa a kormányelniköt tirhetetlen ragaszkodásáról. A közigazgatási bizoltság a főispán indítványát egyhangúlag elfogadta. A bizottság civil tagjií, dr. Pap Róbert, dr. Ujj József, dr. fedticska Béla csak a határozat kimondása után érkeztek meg az ülésre és igy a határozatról már csak utólag szerezhettek tudomást. Ezután következett a megszokott tárgysorozat, az ügyosztály és a hivatalvezetők előterjesztették havi jelentéseiket és a bizottság azokat minden észrevétel nélkül tudomásul vetle. Gálfy tanfelügyelőhelyettes jelentéséből értesült a bizottság arról, hogy a kulíuszminiszter száznegyvenmillió korona segélyt uiali ki a szegedi zsidónépiskola számára. A tiszti főorvos jelentésével kapcsolatban a polgármester indítványára kimondotta a bizottság, hogy átír az egyelem rektorához és arra kéri, hogy utasilsa az egyetemi klinikákat, hogy jelentésüket minden hónapban juttassák el a közigazgatási bizottsághoz, mint ahogy a nőgyógyászati klinika már eddig is eljuttatta. Dr. Bollka Sándor rendörfötanácsos jelentésében többek köxött a kövekezőket adta elő: — A május havi gépjármű vizsgálatok eredményeképpen 12 személygépkocsira, 3 autóbuszra, 5 teherkocsira és 4 motorkerékpárra adott ki a rendőrség uj forgalmi engedélyt. A gépkocsivezetői vizsgára jelentkezők száma a mult hónapéhoz képest csökkenést mutál, azonban igy is 93 an jelentkeztek, még pedig személykocsira 78-an, teherkocsira 8-an, motorkerékpárra pedig 7-en. — A közbiztonsági állapot az elmúlt hó folyamán is kielégítő volt. A bűncselekmények száma az előző hónapokhoz viszonyítva lényeges változást nem mulat, különösebb említésre mélió bűncselekmény nem törlént. — Az ember élete és testi épsége ellen 27 bűncselekményt követlek el, amelyek közül halálos kimenetelű egy sem volt. Vagyon elleni bűncselekmények száma 187. Májusban négy tűzeset volt. Kommunista vagy államellenes szervezkedést az elmúlt hónapban sem észlelt a rendőrség, sztrájk sem fordult elő. Néhány sablonos havi jelentés előterjesztése után az ülés véget ért. Esküdtszék elé állítják Justh Ivánt. (Budapesti tadóstlónk telefonjelentise.) Qenfből jelenlik: Justh Iván ügyében a genfi szövelséglanics ugy döntött, hogy Justh a szövetségi büntetőiörvénykönyv 43. §-a alapján bírálandó el, eskidtszik előtt. A törvényszakasz alapj in Justhra kétévi börtönbüntetés szabható. Japánok Magyarországon tanulmányozzák az eakfidt-biráskodáat. Budapestről jelenlik: Langer Jenőnél kedden meg|elenf két japán jogtudós azzal a kéréssel, hogy adjon engedélyt nekik az esküdtszéki eljárás tanulmányozására. A japán tudósok látogatásukat azzal indokolják, hogy Japán is fel akarja álli» lani az esküdtszéki bíráskodás rendszerét, ezért tanulmányozzák az európai államok ezirányu eljárásait. társulatukkal syemélyesen junius 24Köváry Gyula -26-ig a Belvárosi Moziban^ Mindenféle sajtok, legfinomabb csemege teavaj, legfinomabb csemege liptói taró, legfinomabb felvágott, szalámi, csabai kolbász, elsőrendű prágai sonka, szardínia, pisztráng stb., esi legjobb és legolcsóbb vacsorák CLÜCK csemegésnél. Telefon 901.