Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1926-04-20 / 89. szám

i BELMAQTAROKSZAtf 1926 április 10 régi recept szerint az ellenziket akarja ugy be- delmes az állami és társadalmi renddel siem­állitani a közvélemény elölt, mint amely vesie- I ben. Éppen ezért ax ellenzik a legélesebb akciói határozta el a kormány ellen, amelynek bevezetője volt a mai Ölés. Az ellenzék támadáiai még jobban ki fognak élesedni akkor, ha Bethlen István miniszterelnök a parlamentben fog a titkos társaságok ügyében felszólalói. Addig is az ellenzék nagy harci készséggel folytatja a hétfőn megkezdett költségvetési vitát és igen jelentős eredményt vár Pallavicini Oyirgy felszólalásától. A kővetkező napokra nagyobbrészt szociáldemokrata szónokok fel­szólalása várbaló, akik mindannyian terjedel­mes felszólalásokra készülnek, amivel kettős célt akarnak elérni, egyrészt, hogy lehetővé tegyék Peyer Károlynak, bogy még olyan idő­ben szóialjon fel a költségvetési vitában és mondja el észrevételeit a banküggyel kapcso­latban, amikor a beszédidő nem lesz korlá­tozva, másrészt pedig, hogy lehetetlenné tegyék a kormány részére a költségvetés időre való megszavaztatását. Az egységes párt részéről nagy nyugtalan­sággal kísérik az ellenzék akcióját és már héttön elhatározták, hogy a csütörtöki ülisen indítványozni fogják a 12 órás ülisek beveze­tésit. Szó van azonban arról, bogy amennyi­ben a 12 órás üések sem merítik ki az ellenzék erejét, akkor 16, sőt 20 órás üliseket indít­ványoznak. A kereskedelmi miniszter nem ad vasúti tarifakedvezményt Szegednek. Részletesen beszámolt a Dilmagyarország arról a beadványról, amelyet különböző szegedi gyári és kereskedelmi érdekeltségek intéztek a város tanácsihoz és amelynek alapján a tanács e hónap elején felterjesztésben kért a város számára a kereskedelmi minisztertől vasuli tarifakedvezményt. A felterjesztés indokolásában részletesen leírta a tanács azt a lehetetlen hely­ietet, amelybe a város a békeszerződés követ­keztében jutott. Úgyszólván teljes hinlerlandját elvesztette, olyan távol esik a magyar szén­bányából, hogy az iparvállalatok által felhasz­nált szén lényegesen drágább, mint másutt, ami azt jelenti, hogy a szegedi iparvállalatok sokkal súlyosabb feltételek melleit vehetnek csak részt a gazdasági és kereskedelmi ver­senyben. A határvárossá vált Szeged fogyasztó közönsége is lényegesen súlyosabb helyzetbe került, mint például a főváros fogyasztói, mert a kereskedelmi miniszter a fővárosba irányított élelmiszer- és élöállat-szállitmányok számára ötvenszázalékos vasúti tarifális kedvezményt biztosított. Ez a tarifakedvezmény azt jelenti, hogy e környékbeli városok is falvak Szeged helyett Budapest feli gravitálnak, mert az olcsóbb fuvardijak következtében ott sokkal előnyöaebben értékesíthetik árujukat, mint Szegeden. Következménye az is, hogy Szegeden a szegedi piac elkerülése miatt lé­nyegesen drágább a megélhetés, mint a fővá­raiban. Éppen ezért azt kérte a tanács, hogy a kereskedelmi miniszter Szegednek is adja meg bizonyos elsőrendű közszükségleti cikkekre az ötvenszázalékos tarifakedvezményt. A kereskedelmi miniszter — feltűnően gyor­san intézte el ezt a kérdést és a tanács április elején kelt felterjesztésére már válaszolt is. A válasz természetesen elutasító. A miniszter közli leiratában a város tanácsával, hogy azok az okok, amelyeknek alapján az elmúlt év októberében el kellett utasítania a tanács hasonló célú felterjesztését, — tavaly ugyanis már kérte egyszer a város ezt a tarifakedvez­ményt —, most is fennállanak még és igy nem lát semmi olyan kirülminyl, amely indo­kolttá tenné régebbi álláspontjának megváltoz­tatását. A főváros, az egészen más, ott egészen speciális szempontoknak kell érvényesülniők. Szeged város tanácsa egyébként a Budapest­nek szóló tarifakedvezmény hatását túlbecsüli, — mondja a miniszter —, mert a Makóról, Hódmezővásárhelyről és az Orosházáról Buda­pestre feladott élőállatok fuvardíja az ötven­százalékos kedvezmény ellenére is 50—160 százalékkal drágább, mintha ugyanezekről az állomásokról az árut Szegedte adlák volna fel. „Ha tehát Szeged javára és nem a hátrányára fennálló ezen fuvardijkülönböiet dacára a Sze­ged-környéki termelök élöállatjaikat mégis a fővárosba szálliiják, — írja továbbá a kereske­delmi miniszter —, enaek oka feltehetőleg a Szegeden elérhető árak viszonylagos alacsony­ságában, vagy egyéb oly körülményben kere­sendő, amely a vasúti díjszabások körén kívül esik." Igy tehát a miniszter -— sajnálattal bár —, de közli a város tanácsával, hegy Szeged­nek nem adhatja meg a tarifakedvezményt. A miniszter elutasító leirata hétfőn került a tanács elé. A tanács pedig — mit tehetett volna okosabbat, tudomásul vette az elutasítást és ezzel napirendre tért a rendkívül fontos kérdés felett. A költségvetés két első ellenzéki szónoka élesen bírálta a kormányzati politikát. Hfgymegi Kiss Pál szóbahozta a frankügyet és nyilt felszólítást intézett Apponyihoz éa Palláviclnihez. — Kabók Ltjos a munkanélküliség súlyos problémájáról. Budapest, április 19. A nemzetgyűlés ülését Huszár Károly elnök féltizenkettőkor nyitja meg. Temesváry Imre előadó beterjeszti az 1926—27. évi költségvetést. Ez a költségvetés fordulópontot jelent a magyar közgazdasági életben. Nemcsak azért, mert deficitmentes, hanem azért is, mert feleslegeinket fel tudjuk használni a beruházásokra. Megszűnt a jóvátétel miatti bizonytalan helyzet. Bejelenti, hogy a létszámcsökkentést már keresztül­vitték, ugy hogy most már csakis a takarékossági bizottság által eszközlendö elbocsátások terhelhe­tik a nyugdíjasok számát. Hegymegi Kiss Pál az első szónok: A frank­hamisítás ügye, — kezdi beszédét — válaszfalat emel a kormány és a demokratikus ellenzék közé. Ssjnálattal kell megállapítanom, hogy a kormány Pallavicini György őrgróf súlyos váájaival szem­ben a bűnvádi eljárást nem ináitotta meg. Annak, hogy az ellenzék a pártközi konferencián nem jelent meg, elsősorban erkölcsi oka van. Az utóbbi négy esztendő arról győzött meg bennünket, hogy a kormányelnök az ellenzék bírálati jogát cézárt módon kezeli és soha a miniszterelnöktől az ellen­zék még csak lojalitást sem kapott. Azzal is vá­dolnak, hogy itt a parlamentben sokat beszélünk. Az utolsó négy esztendő alatt az ellenzék alig tarthatott gyűlést akár Budapesten, akár vidéken. Az egyetlen hely. ahol ellenzéki politikusok el­mondhatják birálainkat a kormányzatról, a par­lament ülésterme, mert a belügyminiszter a köz­szabadságokat ugy kezeli, hogv kerületeinkben is csak olykor tudunk szóhoz jutni, nagy rendőri asszisztencia mellett. Különös társaság vagyunk, mi ellenzék. Akármilyen kormányzati hibák tör­ténnek ebben az országban, annak okai mindig mi vagyunk. A legtipikusabb eset errenézve Schandl Károly földmivelésügyi államtitkár vasárnapi cson­grádi beszámolója. Pikler Emil: Ilyen demagógiát még nem hallott­tünk! Hegymegi Kiss Pál: Felolvasom a beszámoló egyik részét. Ez van benne: „A frankkoalició — ez mi vagyunk — parlamenti csoportja, magyar képviselők tálcán kinálták fel a külföldnek az or­szág függetlenségét". Szabad-e ilyen gaz rágalom­nak a léihivatalosban megjelenni? Az államtitkár urat ezért az állításáért a blrósdg elé fogjuk állí­tani. Hogy mi az igazság teljes kiderítését követel­jük, az nem nevezhető hazaárulásnak. A mi meg­győződésünk szerint a kormány diktatúrát csinál es ebben ügyesebb Bethlen, mint Mussolini. Mert diktatúrájának Bethlen miniszterelnök bizonyos ál­alkotmányossági keretet tud nyújtani. — Rátérek ezekuián a frankhamisítás ügyére. Követeljük, hogy ez a kormány, amely a frank­hamisításban súlyosan kompromittálva van, hagyja el a helyit. Amikor az egész világon a demokra­tikus irányzat van fejlődésben, lehetséges e, hogy itt Magyarországon egy reakciós irány tartsa kezé­ben a hatalmai? Ml ezt a kérdési felszínen tartjuk E indaddig, amig teljesen nem tisztázódik és vállal ­k a népszerűtlenség ódiumát is, az ország és az igazság érdekében. A frankügy kelevénye már fel­fakadt és felfakadt a titkos társaságok kelevénye is. Kérdést intézek az igazságügyminiszter úrhoz. Szeretnők tudni azokat az okokat, hogyan történt az, hogy Zadravecz püspök nrból és néhány tár­sából, akik a frankhamisítás komolynak látszó vádlottjai voltak, egyszerre tanuk lettek. Drózdy Győző: A biróság már egészen a kor­mány szolgálatába szegődött. (Zajos ellentmondá­sok az egységes párton.) Rupert Rez3ő: Töreky kezébe került a frankügy 1 Hegymegi Kiss Pál: Szeretném tudni Apponyi Albert gróf úrtól, hogy milyen mértékben és milyen vonatkozásokban van értesülve a frankügyröl, mert értesülésünk szerint ennek az ügynek minden vonatkozását jobban ismeri, mint mi. Drózdy Győző: A püspök ur olvassa a frankokat és tanu lesz belölel Hegymegi Kiss Pál: Kérdem Pallavicini György őrgróf urat, különböző kihallgatásai során meg­kérdeztéke őt arra a vádra nézve, amelyet a miniszterelnökről a bűnpártolással vonatkozásban a nemzetgyűlésben mondott és a sajtóban állított ? Pallavicini György őrgróf (néhány paddal hátrább ül és határozott hangon kiáltja Hegymegi Kiss Pál felé): Nemi Hegymegi Kiss Pál: Akkor kérem, teljes tiszte­lettel az őrgróf urat, hogy váájainak bizonyítékait itt terjessze elő a nemzetgyűlés nyilvánossága előtt. Szünet után Kabók Lajos a munkanélküliség kérdését tette szó rá. A szakszervezetek által nyilvántartott munkanélküliek száma körülbelül harmincezerre tehető. A kormány beruházási programja nem fogja a munkanélküliséget megszűntetni. Szociális intézkedésekre van szük­ség, le kell tárgyalni a munkanélküliek bizto­sításáról szóló törvényjavaslatot. Addig is se­gélyben kell részesíteni a munkanélküliéket. Mind nagyobb mérveket Olt a kivándorlás, ha a kormány nem siet a munkanélküliek segítsé­gére, a kivándorlás fokozódni fog. — A munkanélküliségért kizárólag a kor­mány felelős. Az igazi fajvédelem követeli már csak az eljövendő generáció érdekében is a munkanélküliség megszüntetését. Ezután áttér a kereskedelmi szerződésekre. Hdyteleniti, hogy elsősorban olyan államokkal kötöttünk keres­kedelmi szerződést, amelyek Magyarországgal való viszonyban nem játszanak jelentős szere­pet. Részletesen bírálja az Olasz-, Spanyol- és Franciaországgal kötöit szerződéseket, hibáz­tatja a kormány eljárását, hogy elállott az Oroszországgal kötendő szerződéstől. Ezután a lakáskérdésre tér át. (Sztankovics: Ha ez nem obstrukció, akkor semmisein az. A szociáldemokraták ingerülten utasítják vissza a közbeszólást, amelynek során heves szóharc fejlődött ki.) Katók; Tiltakozik az obstrukció vádja ellen. Hosszasan foglalkozik a lakáskérdéssel és a házbérekkel. A lakóknak teherviselő képessige elirkezeit a legvégső határig. Ujabb béremelést nem bírnak el. Majd az egyes iparágak válsá­gáról szól. Foglalkozik az építkezés kérdésével is. Sürgeti az aggkor- és rokkantkérdés mi­előbbi megoldását, A rokkantilletmények fel­emelését követeli. Áttérve a belpolitikai kér­désekre, kijelenti, hogy a sajtót megakadályoz­zák a gondolat szabad közlésében. A gyüleke­zési jog szempontjából sem egyforma mérték­kel mérnek. Bizalmat a kormányzat iránt nem érez és a javaslatot nem fogadja el. Az elnök napirendi javaslatot tesz, amely szerint holnap folytatják 10 órakor a költség­vetés tárgyalását. Ülés vége hét órakor. A. legújabb párisi divat szerlnl készíti cipőit BfaaNitvAat Tábor ucca 3. szám, BlklilUlZefjp (Uj városi előnyős árak! bérpalota.) 685 Jumper ruhák és gyermek ruhák S?nbekdivat 8,tl KELEMEN UCCA 11. SZ., 1. EMELET. legotosibb beszerzési forrás a KEREKPAROK RÉSZLETRE IS Kelemen Mártonnál Szeged, Kárász uooa és Dugonlos tér sarok Telefonszám 13—22 Eredeti Dunoop gumik kaphatók. Nagy mechanikai javító műhely. IrOgép jókarbantartaai vállalata. 32 x A Délmagyarország kiadóhivatala, kölcsön­könyvtára és jegyirodája a Klauzál-téri Európa­házban van. Bejárat Aradi uccán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom