Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1926-04-20 / 89. szám

1926 április 20. DBLMAQY ARORSZAQ 3 Elmaradt a vagon-kérdésben hétfőre összehívott értekezlet. Az iparosok hamarosan beadják irásbsli ajánlatukat is. A Dilmagyarorsxág vasárnapi számában leközöltünk nebány érdekes nyilatkozatot a tanyai vssut vggon|tinak Szegeden való elkészítéséyel kapcsolalban és ezekkel a nyilatkozatokkal erőltettük meg ízt a már régebben elfoglalt álláspontunkat, hogy a város bitóságának feltétlenül Komolyan kell kezelnie a szegedi iparosok íjánIstát és hi csak egyetlen lehetőség is van rá, a vagonokat Szegeden, a szegedi Iparotokkal is munkátokkal kell elkiszlitetnte. Ugyanebben a cikkünkben megjósoltuk, bár nem is kellelt hoziá különösebb jóstehetség, hogy a polgármester által hétfőre betgért és taláa már össie is bivott értekezlet elmarad, mert hiszen a polgármester szombaton Budcpestre utizott szállást csinálni a kedden utána utazó egyetemi küldöttségnek. Ugy volt hogy ez a megbeszélés, amelyre számos szakértőn kisül az érdekelt szegedi iparosok is meghiiót kaptak, hétfőn, a tanácsülés után lesz és itt dől el az a legfontosabb kérdés, hogy a szegedi ipirosok ajánlatával fogIáikon hí tik-e komolyan a város hatósága. Délben tizenkét órakor meg is jelentek a meghívottak ée csak a városházán tudták meg, hogy a megbeszélés elmarad, illetve a polgármester hazaérkezéséig elhalasztották. Értesülésünk szerint a megbeszélést vagy szerdán, fagy ba addig nem lesz itthon a polgármester, pénteken tartják meg, mert csütörtökön az érdekelt iparosoknak Budapestre kell utazniok, hogy ott rásztvegyenek és képviselhessék a szegtdi iparosságot az anyagbeszerzési központok felállításának tervével kapcsolatosan összehívott tiltakozó iparoagyüléíeir. A fontos megbeszélés, amelynek talán döntő eredménye lett volna, igy elmaradt, pedig az érdekeit iparosok fontos és súlyos argumentumokkal felszerelten vettek volna részt rajta. Páify Dániel például számos fényképet hozott magával gépgyáráréi, amely nem is a legnagyobb siegedi gépgyár és ezekkel a fényképekkel igazolta volna, hogy gyára alkalmas a kisvasúti vagonok vasvázának elkistltésire. Igazolta volna azt is, hogy gyárában hatalmas nyersolaj- és szivógáz-motorok készüllek, pedig a motorgyártás valamivel nehezebb és komplikáltabb munka, mint a vagonkészités. Értesülésünk szerint felajánlotta volna a város hatóságának Páify Dániel azt is, hogy gyárában egy próbavagont készít, amely axután minden kétséget elosslitott volna. De hát erre az argumentálásra nem kerülhetett sor, mert a polgármester Budapesten tartózkodik, a sáros tanácsa pedig a polgármester nélkül ne® akart ebben a fontos kérdésben állást foglalni. A hétfői tanácsülésen azért mégis volt egy nagyon bizalmas megbeszélés. Bsrzencxey Domokos mfiszali főtanácsos ismertette a tanics tagjaival a budspasli vagonalku legújabb eredményeit és asokst az engedményeket, amelyeket az elmúlt héten sikerült elérniök. Az informálás szigorúan zárt ajtók migiti történi és as ott tömntekről nem szivárgóit ki semmi. Örömmel kell egyéQként megállapítani, hogy a város tanácsa kezdi komolyan kei élni a szegedi iparosok ajánlatát és az az álláspont alakult ki, értesülésünk szerint, hogy abban as eseben, ha a szegedi iparosok kellő biztositikot nyújtanak is ajánlatuk olcsóbb lesz, mini az idegen gyárak ajánlata, a vagonokat fellitienül a szegedi iparosoknál rendelik meg. Hz érdekelt Iparosok különben a lehető legrövidebb időn belül Írásban is beadják tiszieles ajánlatukat a városnak. MMMMMMMMNM^^ Titokzatos halálos szurkálás Hirályhalmán. A szomszédja udvarán holtan találták Csthó Istvánt. Hétfő reggel óta titokzatos halálos sxurkálás ügyében nyomoz az alsótanyai rendőrség. A körülményekből esetleg gyilkosságra lehet következtetni, de ma még az is lehetséges, hogy esetleg összeszólalkozás előzte meg az ese ményeket és az áldozat és az ismeretlen tettes bicskával rohant egymásra — talán éppen szerelemféltésbő!. Mindenesetre gyanús és feltűnő az a körülmény, hogy az áldozatot szomszédja udvarán találták meg, amikor már nem lehetett segíteni. Héifőn reggel jelentették az alsóianyai kirendeltség portyázó lovasrendőreinek, bogy halott vau a 783 as tanyaház udvarán. Azonnal bizo'lság szállott ki a helyszínre Balogh Tibor főfelügyelő vezetésével. Megállapították, hogy az áldozat Csehó István 24 ivea legénnyel azonos, aki Királybaima 718 as tanyán lakik. Megállapították azt is, hogy több késszurás nyoma látszik testén, különösen az egyik járt mélyen, ez a szivet találta. A legény elvérzett, még mielőtt segiteni tudtak volna. A halálra siurt legényt pedig Feles Mihály tanyájának udvarán találták, ahol sütü vérnyomok is látszottak. A nyomozás azonnal megindult, de az első pillanatban teljesen támpont nélküf voltak a nyomozók. Felesék semmit sem akarnak tudni a haláíos szurkáiásról, esetleg gyilkosságról és azt sem tudják, hogyan került a halott a tanya udvarára. Csehó át szokott járni Felesékhez, de nem tudják, mi történhetett vasárnapról hétfőre virradóra. A bizottságnak az a feltevése, bogy a szutkdlds éjfél után történhetett, A nyomozás most elsősorban abban az irányban folyik, hogy miért ment el hazulról vasárnap este Csehó és miért akart betérni Feiesékhez. Igen sok tanút kell kihallgatni, mert esetleg arról is sző lehet, hogy szeretemfittisből valaki megtámadta, amikor beiirt az udvarra is szóváltás után leszúrta. A nyomozás munkája a nagy távolságok miatt is csak lassau halad előre, de remélik, hogy eredménnyel fog járni és a gyilkos nemsokára rendőrkézre kerül. Ujabb tanúvallomások m kaszinói és regatta-kártyázásokrói és mutatásokról. Tizenöt t«nut hallgattak ki hétfőn a Kslemsn—Siakátí-pörben. Hétfőn délelőtt tovább folytatták a bizonyitást a Kelemen—Szabáts-pöiben. A hétfői tárgyalás majdnem teljes egészében a kaszinói ás a regattai kártyázások körűt forgott. Végre több idézés után héifőn őrgróf Pallavicini Alfonzot is kihallgathatta a törvényszék. Az első tanú Skultéti István táblai tanácselnök volt, aki az OrszáRos Földbiríoferendező Biróság nál is működött. Előadta, hogy Kelemen Béla is kért az OFB-től földet, meg i3 állapították igé nyét, de földei nem kaphatott. Bagári Kálmán gazdasági főfelügyelőt már a kártyázásokra hallgatták ki. Tud a csatákról, de állítja, hogy nem Szakáts volt ezeknek kezdeményezője és vezére. Hallomásból azt is tudja, hogy a kártyázások olykor reggelig is elhúzódtak. Ez után azt mondja, hogy emlékezete szerint Végh főmérnök mondotta neki egyszer a következőket Szakátsról: — Szép ügyésztek van, olyan részeg volt, hogy nem tudott Jelmenni a lépcsőn 1 Végh Gyula főmérnök a következő tanú, aki kimagyarázta Bagári föntebbi előadását. Részegnek nem látta Szakáisot, csak kissé italosnak és igy azt sem mondhatta, hogy olyan részeg volt, hogy nem tudott felmenni a lépcsőn. Őrgróf Pallavicini Alfonzot hallgatták ki ezután. Először az ellenforradalmi mozgalmakra kérdezte ki Vlld elnök. A mozgalmakba eisőizben Szakáts utján került. Az első megbeszélések inkább privát jeiiegüek voltak. Akkor Bécsbe ment és amikor visszatért, már formálisan működött az ABC. Elmondja axí is, hogy ő is ajánlotta, hogy Kelemen Bálát hivják meg a mozgalomba. Kelemen: Miért jöit hozzám őrgróf ur, talán azt gondolta, hogy nálam jobb kehben lesz a vezetés? Pallavicini: Nagym mint volt főispánt abban az időben alfe artottam a vezetésre. Ezután a kaszinói 1 51 intéznek hozzá kérdéseket. Dr. Széli ekkor ezt kérdi : Megengedhetőnek tanja, hogy vagon búzát kitevő differenciákkal kártyázzanak polgáremberek ? — Ezt nem tartom megengedhetőnek. Szakáts ekkor izgatottan állott fel: Még egyetlen tana sem vallotta rólam, hogy én ilyen tételben játszottam volna I Széli: Én nem emiitettem nevet! Altalánosságban kérdeztem. Makay Lajos táblabiró látta a regattában Szaká'sot, de csak hallomásból tud a kártyázásokról. Dr. Széli: Tud-e arról tanú ur, hogy a kártyázások estétől reggelig is eltartottak ? — Hallottam ilyenről is. Széli: Tud e arról, hogy a reggelig tartó kártyázások miatt elégedetlenség volt a kaszinóban, hogy emiatt emelkedik olyan magasra a rezsi, a kártyázások miatt kell olyan sok világítási és fűtési költséget fizetni? Tanú: Hallottam ilyesmiről. Széli: Igaz e, hogy a kártyázások néha dorbézolásokká fajultak ? Tanú : Erről csak most hallottam az újságokból. A tanúvallomás után felállott Szakáts József és szót kért az elnöktől. A kaszinó nevében tiltakozott az ellen, hogy olyan kérdéseket tegyenek fel,, mint amilyeneket legutóbb dr. Szeless József kihallgatásánál kérdeztek. E kérdések ugyanis arra irányultak, hogy a kaszinóban kifosztottak-e, tönkretettek-e embereket. Tiltakozik ez etten, pláne akkor, amikor olyan ember teszi fel az ilyen kérdéseket, aki maga is tagja a kaszinónak. — Kérem a nggyságos Elnök urat, mondotta ezután, hogy kizárólag az én személyemet Illetően engedjen meg kérdéseket és ne engedje meg, hogy a kaszinót is belevonják az ügybe. Dr. Széli Gyula azonnal válaszolt. Nem a kaszinóra, hanem csak egyes urakra tette fel a kérdéseket. Vild Károly elnök kijelentette erre, hogy eddig is szigorúan ügyeit arra, hogy csak szorosan az ügyre tartozó kérdésekre feleljenek a tanuk. Másról nem is feeil és nem is lehet itt beszélni. Wlnkler Mihály a következő tanu. A kártyázásokrőt beszél, majd dr. Széli a következő kérdést intézi hozzá: — Tud-e arról, hogy 1923—24 ben egyesek 50-60 milliós differenciákkal keltek fel a kártyaasztaltól? Az elnök nem engedi meg a feleletet erre, mert az idöpunt már tul van a sajtópör időpontján. Páify Dániel ezulán kijelenti, hogy neki, mint a regatta elnökének, tudnia kellett voina arról, hogy Szakáts lett volna a kezdeményező, ilyenről azonban sohasem értesült. Szakáts mindig korrekten, úriember módjára, komolyan viselkedett. Szigethy Vilmos ny. pénzügyigazgató tud nagyobb tételű kártyázásról, amikor egyesek 2—3 hónapi fizetésdifferenciákkal keltek fel az asztaltól. Arről asonban nem tud, hogy valakit is anyagi romlásba kergettek volna. A mutatások néha olyan hangosak voltak, hogy kihallatszottak az ablakon. Herczeg Lászlót hallgatták ki ezután, aki alkalmazottja volt a regattának. Látta a kártyázást, de a differenciákról nincs tudomása. Néha reggelig is játszottak. Dr. Fekete: Tudja-e, hogy ki volt ilyenkor a hangadó ? Tanu: Tudom. D/. Fekete: Ne nevezze meg, hiszen mindenki tudja. Kelemen szólal meg erre: Ds mondja csak meg, kiváncsiak vagyunk rá! Tanu: Korpássy Elemér volt a hangadó! Német Jenő fiatal banktisztviselő elmondottal hogy a kaszinóban leginkább a fiatalabbak voltak a lármásabbak a reggelig tartó játékoknál. Páify Emil után Becsey József gazdálkodó került sorra. Sokan vettek részt a nagy játékokban. Három hónapig járt fel a kaszinóba, sokat veszített, de végül nem vették fel a tagok sorába. Többen biztatták, hogy fölveszik, néha 4—5 milliót is elnyertek tőle. Szakáts: Emlékszik-e arra, hogy figyelmeztettem, ne kártyázzon, mert tönkremegy ? — Ez igaz, kérem. Ezután ismét egy fiatal banktisztviselőt, Réti Bélát hallgatták ki. Néha reggelig játszottak a kaszinóban. Tud arról, hogy egyesek egy két hónapi fizetésüket vesztették el. Szakátsék azonban nem szerettek velük játszani és igyekeztek a fiatalokat kiszorítani az asztaltól. A következő tanu Wolf Miksa földbirtokos. Kijelenti, hogy elintézetlen lovagias ügye van Kelemennel, de azért elfogulatlanul tud vallani. Résztvett a kaszinói játékokban. A tétek nem voltak nagyobbak, mint például a Lloydban. Szakáts nem volt a kezdeményező. Másnapra húzódó játékokra nem emlékszik és nem felel meg a valóságnak az, hoey Szakáts lett volna a legnagyobb hazardőr. Dr. Széli: Nem volt kirivó Szakáts kártyázása? Wolf : Az volt a kirivó, hogy ő játszott közöttünk a legnyugodtabbanl (Dsrültség.) Szakáts: Igaz-e az, hogy a fiatal Becseyt azért nem vették fel a kaszinóba, nehogy azt mondják, hogy a kaszinóban veszítette el vagyonát? — Ez igaz. Mi mindig igyekeztünk különben is a fiatalokat kiszorítani a játékból.