Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1926-03-21 / 67. szám

1926 március 19. DELMAQYARORSZAQ 3 Uj lista a kamarai választáson. Wimmernek megvan ugy az akíiv, mini a passxiv választói joga. A március 25-én tartandó kereskedelmi és íparksmsraí választásra tudvalevőleg csak néfcáni mp előtt állították össz® a hivatalos litlát. As Előkészítő rsunkálaioköan a ksrakedGk résziről a IsgnBgyobb &árons éidefc képviseld: a Kereskedők Szöteísíge, a Lioyd-Társulat és a Baross Szövetség vett riszt. As összeállított lista még sem találkozott általános helyesléssel és sz eiéf.ecktlenség misdjárt az első nspan észleihs ő vall. A füsssr-, üszt- és termény-, övei-, rövidáru-, porceliáí- és piaci kereskedők 18 án értekezletei tartottak a Lloyd helyiségben. Ezen az értekcaJeíen megtárgyalták mindazokat a véli séralxrke?, amelyik a Jelenlévőd szerint a kamarai jelöléssel kapcsolatosan az egyes szskasáial ériék. Elhatározik esyulíal, bogy a kamarai vdlssxtdsm külön llslával vesznek részt H Ütiios szavazás utjSn mindjárt ateg is vátaasioUák a feleatcit szakmák jelöltjeit. Ezek a Jelöllek a következők: Adkr Rezső, Kocsis Fenne, Fenyő Mdlyás, Unae Ltpói, Böröcr. Pál, Szicsi Izsó, Kőtősi Béla, Irtiz Pál, Háy Miksa. Pátiatok : Rőtnei Miklós, Sxahó Ede, Kroó Adolf, Szili Antal. Az értekezlet a végieies iiita elkészítésére egy bizottságot küldőit ki, amely a jelölést vasárnap bevégzi és a sisvazójegyet mindenkinek kikézbesiti. Kö»,íudomáiu, hogy azokat as érdekképEseteteket, amelyek a hivatalos listái öBsse&ililották, a többi között az a cél is vezette, hogy a kamarai választásokká kapcsolatosan is lehetőleg megőrizzék a ksreskeüő- és ipiros-társadalom bákesijÉsss együítéléiét. A mostani mozgalom remélhetőleg nem veszélyezteti eií a célt és annak megindulása tllenfre is sikerülni fog a kamarai választásokat öisxetSzéiek, vagy bonyodílmsk nélkai lebonyolítón!. A választások krónikájához tarlónk még, hogy is kuriuslip imtiár nem elíőizben ismét poiiikét akar a választási eseményekbe beleerőszakolni. A htvaialos lista elkészültével ugyanis megint politikai abpon lámadja Wimmer Fülfpöt es folujitja azt a nyilvánvaló dajkamesét, mely szerint a Kenderfonógyár alelnöke síért, mert mint vezérigazgató n>ugd jazlaiolt, nem választható kamarai taggá. Esztíniságában sem lett volna erzel az egészen kotrolyialan állítással fogSAisóini, ha részint telefonon, rísztní irásban nem tódultak volna fúrnánk sokan, kérve tőlflck, hogy ezzel a tOMzindutatu beál'i ássál szemben újból Írjuk meg az igazssgo'. Ennek a fölkérésnek eleget leszünk. Wimtcer kamarai tagsága teljeien tisz tázva van. Közludomásu, hogy a Kenderfonófyár igazgniósága a nagyobb ü^yek intézését reszére tartota fönn is hogy ma is legaktívabb szerepe van a vállasat vezetőcégében, melynek irodájában reggel'ől estig dolgozik ás amelyet íwint alelnök-Igazgató fitost is seset. Ezt a vállalat elnöksége igazolta is a város tanácsához intézett beadványában. Részbsin ez alapon mondta ki a tanács, hogy Wimmer aktiv választói joga sértetlenül fönnáll. A passzív választői joggal pedig majd csak a választás befejezése után foglalkoznak a kereskedelemügyi minisztériumban, ahol a választások után minden megválasztott beltag választhatóságát fölülvizsgálják, de éppen Wimmer válaszíhatísága, éppsn az ébredők lekötelező figyelmeslége folytán, máris elintézett dolognak tekinthető. JI szegedi ellenforradalma kezdetéiül vallottak a tanuk s^smibiisia déBelott m Hetemen—Ssakáts-pirben. Megkezdődött ». bizonyítás. — Fiiadrich litván nsm Jelent saes;. — Stukát* Andort és két ezredest hallgatott ki » btfőság. — Hétfőn •krrül sor Gömbös, Gyula vallomására. Két hétig húzódik el a bizonyítás. Az egyre nyúló és tsrjsdő „nigy pör" szombaton délelőtt jelentős és talán íegérdskesebb stádiumába érkeiett el. A négy év óla buzidé Kelemen—Szakáts-pörban — amely, mint ismeretes, s szegedi ellenforradalomtól irt emlékiratok raiitt induli meg — szombaton reggel bezsákesdiek a bizonyítás It folytatásához, a tanúkihallgatásokhoz; miután as elmull hetekben a kéi szemben álló fél mpotorc keresztül mondotta el dőterjesstéseit és replikáit. A törvényszék pedig elrendelte a valódiság bizonyítását és mintegy szás tanút idézett be. A tárgyalás iránt nagy érdeklődés nyilvánult meg és erre az alkalomra kinyitolták a tágas esküdtgzéki termet. A padokbin kilenc órakor sár elhelyezkedett a hallgatóság, Jobbár® katonatisztek, jogászok, hölgyek és kaszinótagok. Az izssíoít érdeklődést kissé lehQlölle az, hogy » tanuk folyosóján csak hároman várakoztak és ezek között nsm leheteti fölfedezni sem Friedrich Istvánt, sem Zadravtce pütp'éköi, akikről pedig az volt s hir, hogy Vild tanácselnök már az első aapra beidézte őket. Féüis előtt vonult be a bitóság, Vild Kfroly elsők, Molnár István és Rácz Andor szavasébírák és Lázár Ferenc jeiyiő. Az egyik vídői ssstalnál dr. Fekete Béla foglal helyet, aki Polgár Péterföl átvette Szaki! s József védelmét, mivel Polgár tanúként szerepel m ügyben. Kelemen Bála védőéként senki sincs je en a teremben. A két ellenfél ismét e$?máütói távoibusódva kis asztalok előii foglal hslyet. Kelemen nem menti föl védőjét a titoktartás alól. Az elnök figyelmedet! a hallgatóságot, hogy a rendzavarástói tartózkodjon, mert ellenkező esetben kiürítteti a termet. Számbaves?i a mai napra idézett tanukat, Friedrich Istvánt, Szakáts Andort, Székessy Ferencet, Isépy Aladárt és Rözsafy Andort idézték be az első napra. Csak Szakáts, Iséoy és Rózsaiy jelentek meg. Dr. Kelemen Béla általános érdeklődés közöli ezután két bejelentést tesz. Az egyik az, hogy eláll Orosz Pál táblai tanácselnök, Csonka Elemér kúriai biró és Türr Aladár ügyvéd kihallgatásától, mert az általuk tudott tényeket más tanuk is igazolni tudják. A másik kijelentése az, hogy dr. Széli Gyulát, aki védelmét látta el eddig és aki tanuként is van idézve, nem menti föl az ügyvédi titoktartás alól és kéri a bíróságot, hogy ezen az alapon engedje meg, hogy űr. Széli továbbra is kép' viselhesse a tárgyaláson. Dr. Szakáts József kijelenti, hogy Friedrich Istvánról azt a magánértesülést kapta, hogy beteg, ezért nem jöhetett Szegedre, de valamelyik tárgyalási napon föltétlenül megjelenik. Széli Gyulára vonatkozóan héti Kelemen kérelme elutasítását. A törvényszék ezután maga elé szólítja a folyosóról dr. Szélit, aki kijelenti, hogy mint ügyvéd szerzett tudomást Kelemen Béla birtokügyéről. Dr. Fekete kijelenti, hogy nagyon fontos körülményekre keli tanúvallomást tenni Szélinek és ezért kéri a bíróságot, hogy zárja el a védői széktől. A törvényszék visszavonulása után azt határozta, hogy Széli Gyulát fölmenti a tanuzás alól és megengedi, hogy a védői tisztet ellássa, mert mint ügyvéd szerzett tudomást Kelemen birtokügyéről, Kelemen pedig nem mentette föl a titoktartás alól. Széli Gyula erre elfoglalja a védői széket. Fekete Béla: A szabálytalan eljárás miatt semmiségi panaszt jelentek br. Vild elnök fcösli ezután, hogy a bisonyilás során a vidékről idézdt tanukat mindjárt az összes kérdésekre hallgatják ki, mig a helybelieket a caoportonkini összegezett kérdésekre. Az első csepiirt Szakáts vádjainak az a résre, amelyben gonosz és hazug következtetésekkel vádolta * meg Kelement. Ezulán Ktlemen könyvéből lölolvsssák a megjelölt részeket, amelyek a Béla- m-pi uzsonnáktól, vscsorákróL látogatásoktól szólnak. Hogy kik keresték föl Kelement, Hkkel ült egy páholyban stb. Hogy Gömbös Gyula ötórai teán volt nála, hogy ő a szegedi polgárság hivatalos vezetője síb. Azután megkezdődnek a tanúkihallgatások. Szakáts Andor vallemása. Az első tsnu SzeMts Ardor volt államtitkár, a Friedrich-kormány saj ófCnöie, nemzetgyűlési képviselő, akit srra hallg attak ki, hogy Kelemen Dr. Szakáts József. (Magyar László linoleummetezete.) azt állította Szakáts Józsefről, hogy a főispáni állásra törtetett. Az általános kérdéseknél ezt mondja Szakáts Andor: — Képviselő vagyok és lapszerkesztő, Szakáts lówef édes testvérem. Nincs semmi okom, hog? a rokoni W 'lékek miatt megdagadjam a vallomást. . — Emiéiszi -e képviselő ur, klrdezt az elnök hogy a F ieddch- kormány megalakulása u'án volt-e sző a főispáni állások betöltéséről ? Szakáts: Sajtófőnök voltam akkor és igy mindenről informálva voltam. A főispáni állásokra uj embereket szemellek ki. Elnök: Volt-e szó a szegedi főispánról? •Szofcdls: Emlékszem rá, hogy augusztus végén, az egyik nspon délután távozni akariara Kelemen Béla. (Magyar László linoleummetszete.) a ?sinisztereSnSkságről. A folyosón találkoztam Friítírich Istvánnal, ski lakosztályába frkart votmlni. M»?£sz-5Híott: — M«-dd, Bcedl, rokmoá mk d vz a Szakáts József, akit mo&t tz»;;edl főhpdnmk akarnak? — Fivérem, — feledtem. Ds megkérdené eVe arr^l, h'tgy amblcfonálja-e ez': a kinevezés? ? Ezt ezért mond'am, mert az első fceMbesi fenf APOSTOLOK r Sörcsarnok és Étterem Kossuth Lajos sugárut 4. szám. excentrikus zeneművész minden este Szabad bemenet, külföldi válogatott miisorral lép fel. Szokottrendesárak. d. e. 11—fél2-igelsőrendű Vidékiek találkozója. 7i4 Nagyszerű hangulat „Nikolson" Minden vasárnap szimfonikus hangverseny.