Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-06 / 29. szám

2 DELMAOYARORSZAQ 1926 febrttár 6. engem megnyugtatni. Óva intem a szövetséget tojiad ka észtül, hegy az ilyen manipulációktól tartózkodjék is hogy ilyenekbe ne bocsátkozzék. Szívélyes üdvözlettel tisztelő hívei Bethlen s. k. — A miniszterelnök ur levelére az alábbi választ küldtem: Tisztelt Baráton t F. hó 27 én kelt nb. soraidra válaszolva, van szerencsém szíves tudomásodra hozni, hogy a Magyar Nemzeti Szövetségnek semmiféle hamisítványok nincsenek a birtokában, ilyenek értékesítésével, vagy hzsonló manipulációkkal sosem foglalkozott és ma sem foglalkozik. Kívánságodhoz képest a dolognak utána néztem és sikerült is ebien az ügyben bizonyos injormáciökai szerezni. Arra kérlek, légy kegyss még elutazásod előtt nekem alkalmat adat orra, hogy erről at ügyről élő szóval referáljak. Szívélyesen üdvözöl őszinte barátod báró Perinyl s. k. Ezek után még a következőket jegyezte meg Perényi Zsigmond bárő: — Bár jól tudfim, hogy a Nemzeti Szövetség nem foglalkozik ilyen bűnös üzelrekkel, a miniszterelnök ur figyelmeztetése alapján kötelességszerűen mégis utána jártam a dolognak és bizalmasan sikerült megtudnom (Ígéretet tettem, hogy a forrást nem nevezem meg), hogy tényleg vannak egyesek, vagy van egy társaság, amely ilyen tervvel foglalkozik és hogy a dologról Nádosy Imre országos főkapitánynak van értesülése. — A miniszterelnök úrhoz intézett válaszlevelem átadására Prónay György bárő államtitkárt kértem meg, aki már akkor közölte velem, bogy személyes találkozásom a miniszterelnök úrral aligha lesz lehetséges, meri ö csak másnap délben érkezik haza és délután már tovább utazik Genfbe. Tényleg nem is beszélhettem Bethlen gróffal. Másnap azonban találkoztam Prónay államtitkár úrral, aki közölte velem, hogy a levelet átadta és a miniszterelnök úrtól azt az utasítást kapta, hogy szigorú rendeletet adjon Nádosynak, hogy amennyiben tényleg van ilyen terv, azt akadályozza meg. Miután ezt az utasítást az országos fökapi ány az államtitkártól tényleg meg is kapta, az ügyet ezzel véglegesen elintézett* nek tartottam, mert sohasem tételeztem volna fel Nádosyról, de bizonyára a miniszterelnök ur sem, hogy az országos főkapitány egyik részese legyen az esztelen vállalkozásnak. — Felszólítom azokat, akik állítólag a folyosón rebesgetnek, hogy ne rebesgessenek, hanem beszéljenek. Vázsonyinak ez a kijelentése nagy felzúdulást, közbekiáltások záporát keltette az egységes párton. — A csehekkel nekem nincs érintkezésem. Ha az ember telefonja a frankügy óla állandóan cenzúra alatt van... Valkó Lajos kereskedelmi miniszter (a fejével tagadólag in'): Akkor én tudnék róla I Htdy Lőrinc: Hazugságokat mond. Vázsonyl Vilmos: Hazudik, «ki azt mondja. Fábián Bála (Hedry felé): Ön hazudik! Az elnök Hadry, Fábián és Vázsonyi kép* viselőket sértő kifejezéseikért rendreutasítja. Vázsonyi Vilmos: És azt kérdem, .micsoda céit szolgálnak ezek a támadások, miért jelennek meg? Mert azon a nézeten vagyok, hogy a magyar nemzet kibírja a világosságot, söt az a felfogásom, bogy a legnagyobb magyar érdek éppen az, hogy semmi homályban ne maradjon. Amikor * vádiratban az foglaltatik, hogy Windischgraelz herceg Ismeretlen, meg nem nevezett barátaival határozta el a pénzhamisítást és az foglaltatik, hogy a finanszírozók egyrésze is ismeretlen és a herceg megnevezni nem akarja őket, amikor továbbá az foglaltatik, hogy ismeretlen az a személy is, aki a román útleveleket gyártotta, szóval ismeretlen a tények sokaságai... <Zaj az egységes párton.) Hazafiasnak nevezik a cselekedetet, de nem siemek jelentkezni a hazafias babérokért. Ezeket is felhívom, jelentkezzenek. Ostoba rágalmak engem kötelességem teljesítésében terrorizálni nem fognak. (Élénk éljenzés és taps a baloldalon). Propper Sándor jelenti be ezután a mentelmi joginak megsértését, mert mikor egy szociáldemokrata gyűlésen a „frankügy" szót emlegette, betiltottak a gyűlés?. Ezután elfogadta a nemzetgyűlés harmadszori olvasásban is az indemnitást, a kincstári házhaszonrészesedés eltörléséről és a beruházásról szóló javaslatot, majd a francia-magyar kereskedelmi szerződést. Ezután elfogadták az egyes külállamokkal megkötőit kereskedelmi szerződések és megállapodások rendezéséről szóló törvényjavaslatot. Itt majdnem leszavazták a kormánypártot. A teremben J5 képviselő volt a helyén, nyolc kormánypárti, hét ellenzéki. Nándssy Andor előadó terjeszti be ezután a mentelmi bizottság jelentését Vanczák János Ügyében, akinek „4 nyugalom és csönd" cimü vezércikkét inkriminálta az ügyészség. Farkas István politikai zaklatás esetét látja fenforogni, kéri a nemzetgyűlést, hogy ne függesszék fel Vanczák mentelmi jogát. Szabó Imre csatlakozik Farkas álláspontjához, kifogásolja, hogy a baloldali sajtóval szemben súlyos retorziókat vesznek igénybe, ugyanekkor pedig a jobboldali sajtó legdurvább támadásait megtorlatlanul hagyják. Több felszólalás után Vanczák János menelml jogát felfüggesztik. Hedry Lőrinc előadó jelenti, hogy Peidl Gyula bejelentette a nemzetgyűlésnek, hogy a szociáldemokrata piti pirlamenii frakciója valamennyi tagjának mentelmi jogát megsirtettik akkor, amidőn 1925 junius 11-én Somogyi is Bacsó meggyilkolásának évfordulóján kimentek a temetőbe, hogy megkoszorúzzák a meggyilkoltak sírját is ekkor a rendőrsig megakadályozta, hogy a sir közelibe menjenek és koszorújukat elkobozta. A mentelmi bizottság kimondotta, hogy a szociáldemokrata képviselők mentelmi Joga nem sértetett meg. A bizottság eien megállapításával szemben Rupert Reziő és Horváth Z illán képviselők kisebbségi véleményt jelentettek be. Szeld Imre szólal fel ezután, aki kéri az elnököt, állapítsa meg, vájjon ez az ügy napirenden van-e, mert ő ugy tudja, hogy nem lett napitendre tűzve. Stitovszky Béla elnök megállapítja, hogy tévedés történt, ez az igy valóban nincs napirenden, éppen ezért az ügyet nem tárgyalják. A legközelebbi ülés napirendjének megállapítása utin az ülés véget ért. BÁLI RUHÁKHOZ | csipkék, szallagok, gyöngyök stb. minden kivitelben, óriási választékban Pollák Testvéreknél I Csekonics ucca és Széchenyi tér. 176 I Az erdélyi Magyar Párt egyezsége a román kormánnyal. Kényszerhelyzetben köti a párt a magyarságra előnyösebbnek látszó paktumot. Kolozsvár, február 5. A Magyar Párt vezetőségének ülésén Ugrón István elnök részletesen ismertette azoknak a bukaresti tárgyalásoknak a menetét, amelyek a kormánnyal hosszabb idő óta vannak folyamatban. Közölte, hogy a megállapodás létrejött és ismertette a megállapodás várható eredményeit Rámutatott arra a helyzetre, amelybe a magyarság a kormány ajánlatának elfogadása, vagy visszautasítása következtében juthat, majd ismertette az elvben elfogadott megegyezés lényegesebb pontjait. Kijelentette, hogy a dolgok politikai természete és a belpolitikában kiélezett harc nem engedi meg a részletek közlését. A megállapodásban a magyarságnak nyújtott engedmények elsősorban a magyar nyelv használatára ugy a törvényhozásban, mint a közigazgatásban, vonatkoznak és kiterjedne a kisebbség kulturális, gazdasági és politikai életének egész területére. A kisebbségi kérdés végleges tisztázása terén jelentős lépés a kisebbségi nemzetekhez való tartozás ismertetőjeleinek világos megállapítása. Az egyezmény olyan atmoszféra megteremtésére nyújt kilátást, amely az örökös hadiállapot helyett a kölcsönös megértés szellemét jelenti, feltéve, hogy a kormány nemcsak a választások szempontjából kezdett tárgyalásokat a magyarsággal. A beszámoló után több órás vita indult meg, melynek eredménye a párt vezetőségének a paktum mellett való állásfoglalása volt. A magyar sajtó hangoztatja, hogy a kormánypárttal való megegyezés kényszerhelyzet volt, a magyarságnak nem volt más választása. Lepadatu kultuszminisztert mára Kolozsvárra várják. Utjának célja az, hogy a kormány képviseletében Ugrón Istvánnal, a Magyar Párt elnökével folytatandó tanácskozásokon véglegesen megállapodjék a paktum szövegében. MMMMMMMMMMMI^^ A kisgazdák tiltakoznak a levente-gyakorlatok ellen. A lakásforgalom teljes felszabadítását követelik. Budapest, február 5. A kormánypárt kisgaidaképiiselő tagjai tegnap délután az egységes párt értekezlete előtt fontos tanácskozást tartotlak, amelyen elkeseredetten tiltakoztak az úgynevezett ,levente-gyakorlatok" ellen, mert mint mondják, a mezőgazdasági munkások itt néha harminc-negyven kilométerre is elviszik a gyakorlatozás céljábil és teljesen megakasztják a mezőgazdasági munkát. A kisgazdakepviselők kijelentették, hogy felkérik Mayer János földmivelésügyi miniszterI, hogy mielőbb gondoskodjék ezeknek az anomáliáknak a megszüntetésiről. Kívánságukat írásba foglalták, amelyet ma délelőtt köröztettek és vnindnyájan aláírták. Az ivet még ma délben át ii adták Mayer földmivelésügyi miniszternek, aki ezt az ügyei minisztertanács elé terjeszti Rövid időn belül a miniszterfanács elé fog kerülni a lakásforgalom felszabadításának ügye is, amennyiben a kisgazdák tegnapi tanácskozásukon a teljes felszabadítás mellett foglaltak állást. Kezdetben ugyan a fővárosi lakások felszabadításának kérdésével nem óhajtottak foglalkozni. Tankovlcs János azonban azt vitatta, hogy a fővárosi lakdsforgalom felszabadítását szociális szempontok követetik meg, tekintettel arra, hogy enélkül nem indulhat meg a migánépitkezés. Tankovíci felszólalásának hatása alatt a kisgazdák elhatározták, hogy ebben az ügyben is ivet fognak körözni éi fel fogják kérni Mayer miniszteri, hogy a lakásforgalom teljes felszabadítására vonatkozó kívánságukat terjessze a minisztertanács elé. Vázsonyi éles beszédben utasitja vissza egy lap támadását. Szociáldemokrata képviselők mentiimi ügyei. Budapest, február 5. Scltovszky Bála elnök háromnegyed 11 órakor ayilolta meg a mai ülést. Az elnöki előterjcszlések során jelentette, bogy Gömbös Gyula egészségi okokból nigy heti szabadságot kitt. A Ház a kért szabadságot megadta. Kaas Albert báró, a mentelmi bizottság előadója jeleméit tett Esztergályos János mentelmi Agyáról. Jegyzőkönyvi megrovásban részesítették. Az elnök jelenti, hogy Vázsonyl Vilmos napirend előtti felszólalásra kért engedélyt az öt ért laplámadásokkal kapcsolatban. Az engedélyt megkapta. Vázsonyl : Az Uj Nemzedék, a Közponli SíjlóvállaJat lapja, amely közel áU a kormányhoz, az első oldalon nagy betűkkel a kővetkező cím alati hirdeti a lap közleményeit: ,4 Ház folyosóján azt rebesgetik, hogy Vázsonyi összejátszik a csehekkel*. Belül a kővetkező: HFaniaszliiut hir Vázsonyl megállapodásáról a csehekkel«. Ezután felemlíti a lap, hogy tárgyalásokba bocsátkoztam a csehekkel, hazaárulást követtem el, amelynek az volna a célja, hogy Apponyit állítsák a politika élére. Tudvalevő — folytatja szavait gúnyosan hangsúlyozva Vázsonyi —, hogy a csehek előtt 0 a legkedveltebb mijyar politikus. (Derültség a baloldalon.) Méltóságomon alulinak taríom ilyen alattomosan terjesztett vádat komolyan cáfolni. (Nagy zaj a baloldalon.) *