Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-28 / 22. szám

203 DELMAQYARORSZAQ 1926 január 28 megjegyzést Stakéfs vigy legalább is az lehet érteni: — Az is vágyik! Szakdts eiulán ismét az szavaira — ezt mondja, újságírók padsorában ezt Ötórai tíákról beKirályi korona Ezu'án arról beszél Szakáts, hogy Kelemen mint országgyűlési képviselő és főispán a királynak esküdött fel, mégis píidátlsn dolog tőrtént a szent koronával. — Amikor a néhány napos belűgyminiszlersége után — mondotta — átkerült a közoktatási minisztérium élére, titkárt vett magamellé Póthes Ltoló személyében. Felszólította Pethest, hogy készittessen a minisztérium részére szokásos pecsétet. Petites ezt meg is tette, megrsj coltatta a pecsétet, ahogy szokásban volt: angyalik tart/dk a magyar káránál és körülötte a felirás. — Amikor ez elkészült, Peihes megmutatta Kelemennek. Erre amtán Kelemen ceruzájával kitörülte a koronát a pecsétről és kijelentette, hogy „mi népköztársaságiak vagyunk!" — Erre az igen jdiemzö ügyre kérem kikihallgatni Pelhes László nemze'gyülési képviselőt és kérem felszólítani arra, hogy hozza magával ide a bíróság elé az eredeti pecsétet. Az ABC proklamáciájáról beszél ezután Szakáts. Kelemea lement a nyomdába és a kiküldött szövegező bizottság határozata ellenére más szöveget nyomatott ki. Ők tiltakoztak ez elten az önkényes fellépés ellen és eskor közte és Ke'emen között még nagyobbra nőit az ellentét. Most arról bestéi, hogy ő be akarta ven ni a mankdba a liberális elemeket is és tiltaktzotl a szilsö jobboldali törekvések ellen. Tanuk erre Szivessy Lehet, Pap Róbert és Szekerke Lajos. . Majd a fcönyv adatai alapján ismét azzal foglalkozik, hogy szerény ember nem szokott önmagáról olyanokat mondani, amit ahogyan *zt Kelemen teszi. Azt írta, hogy .Strich ibér die Rechnung" Eett volna, ba öt kihagyták volna. „Tessék helytadni Most Kelemen Béla á!l fel és a következő szavakat mondja a hallgatóság nagy figyelme közben: — Panaszomat fentaríom, kérem a vádlott megbüntetéséi. — Tekintetes törvényszék, kérem, miltóztas• sik helytadni a valódiság bizonyításának, azirt jöttem ide, hogy mindent tisztázni lehessen \ vigre. Nemcsak kérem, de követelem is a bi- | szél és olvas fel passzusokat. — Ma Gömbös volt nálim ebéden, írja Ke* lemen és ezt a iörtintlem számára örökítette meg I — mondja Szakáts. a pecséten. A sokat emlegetett főispáni törtetésre vonatkozóan tanukat kér kihallgatni arra, bogy sohasem aspirált erre az állásra. Friedrich István akkori miniszterelnök ezzel szemtan öt hozts javaslatba a minisztertanács elölt és csupán azért nem leit füspín, mert erélyesen tiltakozott a kinevezés ellen. Errs vonatkozóan kéri kihallgatni Friedrich Istvánt és Szakács Andor volt államtitkárt, akkori sajtófőnököt. 1000 hold és nemesség. Mosl arról beszél, hogy a fentiekből nyilvánvaló, hogy Kelemen 60 év alatt nem íutSls elsíjátitani az uri erkölcsöket. Nemes ember csak nemes fegyverekkel dolgozik. Kelemen nemességére psdig nincs szabályszerű ökleiét, — mondotta. Ezután az ezerholdas örökségről beszél. Becsatolta a telekkönyvi kivonatol, amiből meg lehet állapítani, hogy uszoti el ez a birtok. A kedvező gazdasági konjunktúrák alatt, gmikor Kelemennek még gyermekei sincssnek, tehetetlen megérteni a birtok e!ussását. Kelemen még eglszea f atal korában főszolgabíró lett, majd képviselő és főispin. — Kelemen iadokolstfanul és tisztán bosszúból támedott meg engem, — mondta ezután — és ezért nem méltó az urazásra. — Valóban közérdek «z, hogy egy történelmi könyv való adatokat tartalma s-e, de valóban jogos magánérdekem az, hogy a nyilvánosság elölt tisztázódj inak ezek az engemet ért alaptalan vádik. Ezért kérem a bizonyítás elrendelését. Iit befejezte délben egy óra élőit beszédét Szakáts képviselő. Az elnök ezután isner e'fe, hogy a Ház ezekben az ügyekben felfüggesttetle Szakáts mentelmi fogát és igy ÍZ eljárás lefolytatható ellene. a bizonyításnak!" zonyitást, de kérem, méltóztassék elrendelni azokat a bizonyítékokat is, amelyeket én terjesztek majd be ellenbizonyításképpen. Az egész vonalon kérem a magam részéről a bizonyítás elrendelését. Egy órakor a törvényszék tanácskozásra vonul vissza, majd az idő ei0rehslad.it saga miatt a tárgyalás folytatását délután félnégyre halasztja. Kelemen Béla eilenbizonyitékai. A délutáni folytatólagos főtárgyaláson dr. Széli Gyula (erjesztette e!ő dr. Kelemen Béla eilenbizonyitékai!. Előadja, hogy Kelemea Béla Gömbös Gyula meghívására vett részt az ABC.-ben. Erre vonatkozólag kirt Gömbös Gyula kihallgatását. Az A. B. C. végrehajtó bizottságának elnökévé Kelemen Bila nem tolta fel mngdt: kéri Back Bernát, Zadravecz István, Gömbös G/ula, Bárdoss Béla és Kószó litván kihallgatását. — Hogy a vádlottnak Kelemen Bétáról nem mindig az volt a véleménye, mint délelőtt, kéri nihat Uflakl Antal ellenforradalmi könyvének felolvasását. A könyv sterinl Szakáts József kereste fel Kelemen Bélát, hogy vállalja ol az ellenforradalom vezérslgét. Bizonyítani kívánja a vád, hogy Szakáts József alelnöke volt a Károlyi-pártnak és Hock Jánost ünnepelte a H ágiban. Erre kéri dr. Detire Jinos, Tonellt Sándor, Zadravecz István és dr. Márki Imre kihallgatását. Előbb egy vacsora, amelyen a vádlott Htck Jánost élteti; később p'dtg HocklJánoi Imádója az ABC-be akar bejutni. A városi tisztviselők közül sokan törekedtek magasabb pozíciók felé. Papp Menyhértet főkapitánynak jelölték, Balogh Káro'yl polgármesternek, mig Hajnal Isvánt tanácsnoknak. E tény okmányokkal igazolható. — Szegeden minden az történt abban az időben, amit a franciák akarlak. A Kelemenféle kiáltvány is ennek a hatása alatt született meg. Ez a plakát azonban nem került ki az uccára. Ezt a plakátot Szakáts később plagizáita és annak szövegezését magának vindikálta. Vt lót tan az, hogy e plakátot Srakáts József, Polgár Péter és Bokor Pál szövegezte volna. A megbízás Kelemen Béláé voll. (Itt becsatolja a kiáltvány ké féle szövegét és két kéziratát, amelyből kitűnik, hogy az Kelemen Béla szövegezése is kizirása.) A vádlott hazugsággal vádolja Kelement, aki azt irja, hogy az égisz ellenforradr-imon di meglátszik Szakáts bontó keze Kéri errc Körmendy Mátyás és Bernátsky Kornél tábornok kihallgatását. Kelemen könyvében a következő mondat van: „Szakáts vagyoni viszonyaihoz nem arday« ban álló módon költekezett.' Szakíts ezt rágalomnak ős hazugságnak mondja. Erre vonat* kozóan Kelemen már régebben kijelentette, bogy e kifejezéssel csak Szakáts közéleti szereplését akarta Jellemezni. Becsületében megtámadni nem akarta s az, hogy kártyázik, még nem jelenti, hogy kártyaadósságai v.nnak. A csónakázó egyletben. — Szakáts József — folytatja dr. Széli védő — a legtevékenyebben vett részt a csőnafeázó egylet és a kaszinó kártyázásaiban s mint szerencsejátékos nem vállalhat közélett szereplést. Kéri B .'day János, Török Kálmán, Back Bernát, rv3t. János, Korpássy Elemér, Pálfy Dániel, ?áífy Emil, Tóth Béla és Réthy Béla kaszinó- és regattaiagok kihallgatását. Ezek a kártyázások sefcssor másnap délig tartottak és dorbézolásokba fajultak. A kaszinó választmánya már azt is kifüggesztette t kártyaszoba ajtajára: „A választmány határozata folytán kártyázni csak reggel hat óráig szabad és csak készpénzzel." Szakáts mulatozásai oly nagy feltűnést keltettek, hogy kihívták a dolgozó polgárság megbotránkozását — A kormány rendeletileg is betiltotta, hogy kaszinókban, klubokban hazárdjátékot játszanak. Egy nemzetgyűlési képviselőre sokkal infeább kötelező e rendelkezés betartása mint mis egyszerű polgárra nézve. Kelemen Béla tehát, amidőn c kérdést érintette, közérdekből járt ei. A főispánság. Bizonyítási kívánja Keiemen Béla, hogy Szakáts a főtspdnság jelé törtetett. Erre vonatkozóan dr. Széli Gyula felolvas egy levelet, amelyet néhsi dr. Borosa József kórházi főorvos irt ezügyben. Kéri Nagy Gyulát, dr. Harsányi Elemért, dr. Mszey Pált, Csikós Nigy Józsefet, Solymos Elemért és Hajnal István kihallgatását. Kelemen egy alkalommal odáig is elmsnt, hogy Szakáiénak felajánlotta a főispáiságoí. A vádlott a kifogásokban azt rdja dő, hogy aem volt pénze a főispinsigra. A tény az, hogy Szikiss kőt képviselőválasztást megúszott, ami rengeteg pínzébs kerül'. Tehát elviselhette volna a főispin reprezentációs állását is. Bizonyltja Kelemen vádja, hogy Snká's paliiikai ambíciói ellenére nem járt be a nemzetgyűlésbe és kimutatással igazolja, boiy 78 plenáris üíés közül esik 18 bsn volt bent. Bizonyítani kirágja a vád Szakáts József nemzetgyűlési képviselő összeférhetetlenségét. Vikfci nemzeigyliési képviselő és hitbizományi ügyész egy személyben nem lehst. Szakáts pártja, sz egységes párt szavazta meg a földbirlokreformor. A vádlott tehát a föidbirtokrcform szelleme e let! járt ei, amidőn s földreform uradalmi elosztását megfelebbszte, noha ő is megszavazta a törvényjavailatot, ami később törvényerőre emelkedett. Kéii erre vonatkozólag Pollflsr Kálmán kuiiii biró! és Káifai Emil ügyvád kihallgatásét. Eckhardt Tibor, Huszár Károly és Gömbös Gyula kihallgatását arra kéri Kelemen Béla, hogy ügyvéd, nemzetgyűlési képviselő és hit* bizományi ügyész, ahol földbirtokot osztantk, egy személyben nem leltet. Felemlíti az Uiainesetet. Vild Károly tanácselnök az elienblzonyitékok előterjesztéséi este hat órakor félbeszakította és « folytatólagos fö!árgyalást ma teggel kilenc órára tűzte ki. AZ ISKOLASGVERMEKNEK bőséges és erőteljes táplálkozásra van szüksége. Különösen tonlos, tiogy a reggeli kiadós és tápláló leoven. Tápláló, ízletes és iutái * fiyos árinál fogva mindenki szá. f j&'.íra hozzáférhető az évek óla A feeyiij Meinl maltlnk»kaá KLAUZÁb TÉR 2. i Ne olvassa el, | & hanem m I I inezze meg kényelmesen, meleg teremben, • fi elsőrendű zenekisérettel ff | HugóBettauerj a tragikus végei ért iró j Bánatos uccaj I

cimti müvéről készült A gyönyörű filmet péntektői a Korzóban. I /