Délmagyarország, 1925. július (1. évfolyam, 36-59. szám)
1925-07-23 / 52. szám
19» lates 23. Nagy ankét leaz a pénzrendszer ügyében. intormáci6|i »érint Bod János Inkább az angol shilling rendszert teszt maBudapest, julius 22. A pénzügyoiniaztériunban megtörténlek mindazok as előkészületek, amelyek a* u| péniegyiég fedezetére vonatkozólag azükiégetnek mutatkoznak. Dr. Bad Jloos pénzögymlnlazter még nem döntött véglegesen arról, hogy u osztrák, vagy angol ihlllingrendaaer közöl melyiket választja és melyik rendszer életbeléptetését javasolja aa|d a minisztertanácsnak, amely össsel veszi ezt a kérdést tárgyalás alá. Politikai körök gáévá, mig bankiörök [szerint sz irányDan még véglegesen nem döntöttek. A pénzintézetek vezetőinek állásfoglalása egységes ebben a kérdésben. A TEBE legu'óbbi értekezletén éles ellentétek voltak a bankvezetők kőiOtL ÉrtesOlésük szerint a pénzügyminiszter nagy aakétla szeptember kötepín lesz, s melyre meghívás'. kapnak az Ossiei pénzfgji érdektltségek. DBLMAOYARORSZAO Csütörtökön reggel izáll kl Sientcare a referens ügyész Bagi Imre tüzoltóaltlszt gyújtogatás! ügyében. Ltgkéaóbb axombaton döntenek arról, hogy rögt«al*éI6 bíróság •lé ktrfll-a Bagi Imre. Néhány nap óla a szegedi Bőén- nak tartja nmtuUtJS^flíJ'/ ségen és igy a nyilvánosság előtt is másolat, smdytkfcől kílflnik, hogy Bági teljes csönd flll el Bagt Imre szentesi hivatásos tüioltóaltint bűnügyében, akit — mint Umcretes — a bűnügyi «muiiiiiiiiiiiiniiniiiniiinmiminnmiiiii 1111111 mtitmiiiiiitmtttt» : angol pénzpiac bizalma ar közgazdasági helyzet iránt árfolyam természetesen a szelvény eseBudapetí, Julins 22. A migyar népszöveisegi kölcsön angliai részkibccsátásu kötvényei, amelyeket az angol kölönség egy évvel ezelőtt 88-ss átfolyamon vett it, a legutóbbi időben elérték a 98 as árfolyamot. A magyar népszövetségi kOlciOn kötvényeinek ilyen fttfolyama mindenedre kifejezője annak a bizalomnak, amellyel a külföldi péntviiág a matyar államháztartás egyeniu yoahozatala iránt viseltetik éa általában a magyír közgatduági helyzet megítélése szempontjából Is mindenesflí örvendetes. As átfolyamok azonoan a londoni tőzsde szokásai szerint a folyó szelvény ellenértékét is m»gukban^ogUl^k^^g^ho|y ss dékeíségéig mindig annyival magasabb, mint amennyit az időközi kamatok kitesznek. Anélkül tehát, bogv ez a kötvények értékelésében eltolódást Jelentene, a kötvények árfolyama augusztus 1-je után a lefúrt szelvény értékének megfelelőleg le fog szállni Ha tehát a kötvények londoni árfolyama Julius végén 96-99 körül fog mozogni, akkor augusztus első napjaiban a kötvények árfolyama valószinüleg mintegy 94.25— 96 25 lesz, mert abban az Időben a kötvényeket már a február-Julius hónapokra esedékessé vált 3.75 százalékos kamat nélkül Jegyzik. Szegedet ismét elkerülte a hollandiai gyermekvonat Néhány héttel ezelőtt a lapok híradása következtében valóságos %ucsujárás volt a város lőo.yool hivatalában. Azok a szülök Jelentkeztek, akik ki akarták Juttatni gyermekeiket Hollandiába az ingyenes gyermeknyaoltatási akcióval. A főorvosi hivatalban megvizsgálták és csoportosították a Jelentkező gyermekeket. Annak rendje és módja szerint két osztályba sorozták őket aszerint, ki szorul Jobban rá a hollandiai nyaraltatásra. Jelentkező termésaelesen töméntelen volt, ugy, hogy rövidesen betelt a létszám és meg kellett szüntetni a ¡elvételeket. Azokat a szerencsés szülőket, akiknek gyermekei előjegyzésbe kerüllek, azzal küldték haza, hogy várják meg nyugodtan az értesítést, amelyből megtudják m#), hogy mikor indul a gyjrmekvunat Hollandiába. Azóta hosszú hetek multak el és semmi sem történt. A reménykedő szülök hiába várták az értesítést, hiába készítették föl a hosszú útra gyermekeiket, Szegedet •elkerülte Ismét a hollandiai szeretet-vonat. irigykedve olvasták a lapokban, hogy a fővárosból hat gyennekvonatot indítottak el egymásután Hollandiába. Hiába érdeklődtek minden illetékesnek vélt helyen, mást, mint blaonytalan Ígéretet nem kapuk sehol. Most azután hl re Jött, hogy a szegedi gyermekek számára megszűnt az Idén is a hollandiai nyaralás lehetősége, a-badapestlekkel ismét betett s létszám, a vidék, különösen Szeged számára nem maradt hely. Hiába pártfogolták a szegedi gyermekeket a nagy protektorok, akik miniden! megígértek Szegeden, a protekció •eredménytelen maradt. Szegeden egyébként az akció szervezői most abban reménykednek, hogy a nyár végén talán mégis sor kerül néhány szegedi gyermekre is. De nagyon halvány és bizonytalan ez a reménység, mert kétea értékű ígéreteken kívül más alapja nincsen. A határmenti magyar és szerb lakosság / telekkönyvi iratait kicserélik. ^ .Közöltük már rövides, hogy a magyír—jugoszláv halár mentéa lakók telekkönyvi éa hagyatéki iratait a. két állam kicieréU. Erről most a következeket irják Subadkától: — A Jugoszláv—magyar határ megállapitáaánál különös helyzet keletkezeti, amely mindkét államnak nagy károkat okozott, de kOlönOsen a határmenti birtokosságot állította tarthatatlan viszonyok de. A birtokosok ugyanis már évek óla nem adhatják el földjeiket és nem vebetntk föl rá kölcsönt, nett a két állam a területek átadásánál elmulasztotta a telekkönyvi adatokat kicterílni. A telekkönyvi átíratás a szomszédos államok területén lévő kataszteri Hivatalokban aok utánjárást igényeli és nagy nehézségekbe ütközött, mert például a horgost gazdálkodó földjétől a szegedi telekkönyvi hivatalban, a tompái éa keleblai gazdálkodók földjétől pedig a szabadkai telekkönyvi hivatalban vezetlek nyilvántartást. f Ugyancsak nagy kárt okozott k«lönöaen a Vajdaság lakosainak, hogy a kel évek óta nem inésttk cl Aa utóbbi években számos akrM in Juh a hiányzó telekkönyv? «íatok pítiására, ez azonban kivihetetlen Solt mert a méréiek sok millió dinárba w rttltek vc'na. Mindkét államnak nagy éíJeke volt, hogy az iratokat minél előbb |'cseréljék, ezért a Jugosiláv- magyar kereskedelmi tárgyalások során ebben • «érdéibín kOctönöi megegjeiéat lépetlek. A napokban renderet érkézül a ÍZI- I bad kai törvényszékhez a belgrádi igazságügyi mimaatér.'uatól, hogy a szabadkai Járásbíróságnál készítsék elő a • magyarországi lakosokra vonatkozó lelelkkönyvi, hagyatéki és polgári periratokat, mert ezeket a jugoszláv— magyar egyezDény érielmében a legrövidebb időn belül ki fogják cserélni. Pavlovlcs István sssbadksi törvény« széki elnök és Kiszel Ferenc, a stabádkái Járásbiróség vezetője dr. Krunics Márton Járásbirót és Plavcsles Vladimír lrcdatiáztel megbízták, hogy utazzanak Magyarországra és vegyék át a bácsalmási, bajai, szegedi él budapisti Illetékes hivataloktól a Jugoszláviát illető Untokat. A magyar bíróság szintén bUoitságokat küld Jugoszláviába az Uatok átvételére. A belgrádi igazaigűgyminisztériutn a rendeletei megküldte a többi va|dasigi Járásbíróságoknak is. As iratok átcserélése as előkészítő munkálatok befejezése után rögtön megkezdődik, amint a telekkönyvi térképeket a határvonalnak megfelelően elkészítették. A cseh-magyar kereskedelmi szerződés. Bécs, Julius 22. A PoliUsches Korrespondens Jelenti: A cseh-magyar kereskedelmi szerződés tárgyalásának második folytatását tegnap befejezték. A tárgyalás eredményei alapján az érdekelt gazdasági körök intézkedései után intézkedéseket tesznek arra nézve, hogy a táigyalás végső szakaszát előkészítaék. A tárgyalásokat szeptember végén fogiák folytatni. nyomozás azzal gyanutil, hogy ő gyújtotta fel a szentesi városházát. Ez a csönd máskor szokatlanak Ulstana, hiszen Szegeden a gyújtogatás Unt* teltére még mindig statárium von és igy sz eljárást a részletes vizsgáin mellőzésével azonnal le szokták folytatni, hogy a rögtönilélö bfróság összeillésének na legyen semmi akadálya. A néhány napos csöndnek azonban semmi más oka nem volt — amint már Jelentette a Délmagyarország —, minthogy a nyári szabadságolások miatt a szegedi ügyészségnek technikailag nem volt módja az eljárás befejezésére. A Délmagyarország munkatársa illetékes helytől ugy értcsel, hogy dr. Kalmár Szilveszter ügyész, akit dr. Zobay Ferenc ügyészségi alelnök, az üjyésnég Jelenlegi vezetője megbízott az ügy kivizsgálásával és előadásával, miután a technikai nehézségeket sikerült eloszlatni, attörtökön hajnalban utazik ki Szentesre, hogy most már véglegesen tisztázza a szentesi városháza feigyujtásának ínyét. A referens Agyén elsósorban ujabb helyszint szemm fog tartani a városházának azon a részén, ahol a tflz keletkezett és ezt a szemlét dr. Kalmár reggel 9 órára tOzte ki. A helyszíni szemle megtartása után azután aor fog kerülni az eddigi bizonyítékok konkretizálására, esetleg az ujabb btzouyttikok Wvitelére, tehát a ^ A W ÜMAJA^I t.imAA^LÁ Mm m A AMA. megtevő anyag Ktegeszuesere. A szegedi ügyészség Jelenleg háiom bizonyíték-csoportból vonja la azt a gyanúját, Й {v Bagi Imre gyújtotta fel a várostát Az ebö csoport a leglényegesebb; ide tartoznak atok a vallomások, amelyekben néhány tanú elmondja, hogy két kéttel ezelőtt csütörtököa, amikor a liz kiütött, látták Bagi Inrtt a városházának telső részein. A második csoport magában foglalja a tárgyi bizonyítékokat, elsősorban Az Est-nek azt a példányát, s melynek néhány oldalát a városháza padkásán, a hiányzó részeket pedig Bagi lakásán találták meg a házkutatás alkalmával. Végül fontosmisokat, ssnclycl már régebben fenyegetődzött egy naparánya tizsel, amikor Is elkeseredetten fakadt kt a szentest hatóságok ellen, hogy nem szereznek be modern ttzoltőfelszerelést. * A Jelek szerint dr. Kalmár Szilveszter referens-ügyész munkája még a csütörtöki napon oefíjeződik, meri hiszen n anyag legnagyobb résre már tisztán áll u ügyénaég előtt. A szenttsi kiszállás után, pénteken dr. Kalmár elkészíti Jelentése«, referál a« ügyészség veze'öjének. aki legkésőbb szombaton határoz abban az ügyben, hoqy szühségesnek tartja-e a rögtönttéíő bíróság összehívását. Amennyiben a a'atáriáls bíróság szükségesnek fog mutatkozni, az ötös tanács valószinüleg Vild Károly elnöklésével azonnal össteüL Bagi Imre egyébként eddig néhány napon át mit sem tett védelme érdekében, mig most, hogy az Ogy rövidé* sen véglegesen eldől, végre szükségesnek látta védelmét előkészíteni. Elsősorban ügyvédet bizolt meg védelmének ellátásával, aki már be la Jelentette, hogy részt Idván venni a csütörtöki helyszíni szemlén. Az ügyvéd ma aau'án azt Is bejelente'fe, hogy ellenőrző szakértőt kíván állítani és erre Papp Ferenc szegedi tttzollóföperancsnokot bizta meg. Az ellenőrző szakértő különben minden valószínűség szerint ugyancsak részt fog venni a helyszíni szemlén, mivel statáriális eljárás esetében erre máskor nem lenne módja, hiszen bírói eljárás mellőzésével a nyomozást vezető ügyészség szerzi be a bizonyítékokat és készíti elő a tárgyalást ^^ Ettől függetlenül a gyujtogelással gyanúsított lüzoltóaliiszt a még mindig energikusan ártatlanságát, ast hajtogatja, nt ez az egész dolog csak arra Jó, Srentes fölháborodott hangulatát, i a város vesetöságe ellen frányul a mitiv fölszere és miatt, rajta vese le. Most már alibi röl beszé', de eddig egyetlen tanút sem jelentett be, itt azt tudnák igazolni, hogy B>gi Imre két hét előtt, csütörtökön nem volt fönt a szentesi városháza padlásán. . Zsirkay János rágalmaz — aztán bocsánatot kér. Csak néhány hónappal ezelőtt Jelentette ki a szegedi törvényszék előtt 3 ar rágalmazás! sajtépör kapcsán ... egyesy litván, a szegedi kurzuslap volt-munkatársa, hogy valótlant állított lapjában, mivel az volt az uztia a lap szerkesztőségében, hogyha zsidó polgárról van szó, ki kell mindent szinezni. A lap munkatáraa bocsánatot kért — és a rágalmazás! pört megszüntették ellene. Es nemrégiben Iván Mihá'y, a stegedi kurzuslap felelős szerkesztője állolt a biróság előtt, aki megrágalmazta a Szeged munkatársát. Mielőtt a biróság előtt számot kellett volna adnia tetteiről, kijelentette és Jegyzőkönyvbe mondta, hogy valótlan tényeket állUolta „Szeged" munkatársáról, amiért bocsánatot kér. A szegedi kurzuslap szereplése ezekkel az Ogyekkel a bitóságok eőtt még nem ért véget, mert hiszen számos esetben hoztak marasztaló ité'etet; a kurzuslap munkatársa és szerkesztői ellen, hol rágalmazásért, hol izgatásért. Most pedig ZsUkay János, Tarpa hires követe, aki igen hangos szokott lenni a legkülönbözőbb hordókon, teizi ugyanazt a nyilvánosság elöu, amit muukatársai leltek egymás után. Zsirkay ugyanis a Tüz után a kurzuslapo» szerkesztette és a nagyon is ismert modorban és tónusban jelentetett meg cikkeket különbrzö ismert szegedi polgárok ellen. 1920 májusában, a szerbek Újszegedről való kivonulása után dr. Biedl Samut rágalmazta meg Zsirkay János, akit azzal vádolt meg, hogy U¡szeged elszakaddl Ebben az ügyben a törtát híresztelt vényszék már évek elölt megtartotta a főtárgyalás! is elítélte rdgalmasásért ZsUkayt, akt átiltásait nem tudta beigazolni. A Tábla elé kerüli az Ogy, amely alaki okokból megsemmisítette az iiéletet. Hosszú huza-vona után a törvényszéknek ezt az ügyet a napokban kelleti volna iámét tárgyalnia. Most pedig, a tárgyalás megtar ása elölt a szegedi kurzuslapban ZsUkay János nemzetgyűlési képviselőnek a kővetkező nyilatkozata jelent meg: Nyilatkozat. Alulírott kijelentem, hogy a Szegedi Ui Nemzedék politikai napilap 1920 málua 30-án meejeUmt 123. számában .Ki hozta forgalomba Újszeged elszakadásinak hírét* címmel közzétett dkk adatai és egész tartalma a valóságnak nem felel meg, mert meggyőződtem arról, hogy az téves információn alapul Ez okból, mint a dkk szerzője, kijelentem, hogy az alaptalan cikk közzétételét sajnálom. Budapest, 1925 julius 18-án. Zsirkay 'ános. Tehát a kurzuslap eg|ik volt monkáia isméi btismerl, hogy rágalmazott, hogy valótlan tényeket irt. Zsirkay pedig sietve adta közzé ezt a ayilatkozaiot, hogy megmeneküljön a büntetés elől. E néhány sor után pedig a nyilvánosság levonhatja a konzekvenciát, hogy a kurzuslop vallon konstruktív munkát végez-e ? A Délmagyarország támogatja a munkásságot a munkásság támogassa a Délmagyarországot.