Délmagyarország, 1925. május (1. évfolyam, 1-13. szám)

1925-05-24 / 7. szám

1925 IBiftn 2>. DELMAOYARORSZÁQ A kurzus lehanyatló csillaga. A budapta i válaedás eredményéhei, ami a fővároe aortái ilteti, nem fér kétség. üyőzött a demokratikus blokk t a vclmtóknak ezt as akaratnyilvánítását temmiféle módon a; lehet eltaktikázni. vagy elpraktikázni. A választók többsége kijelöl e azt az irányt, amelyben a »város figyelt in'ézni, «zt a tábort, are'yhez tartozók kezébe a budapesti adminisztráció vezeétél letenni kelt. A választók nagy többsége a liberális és demokratikus irány mellé szegődött s ezen az Ítéleten nem frg sikerfilm változtatni. De nem is lehet. A budapesti választás eredmény ek természetesen sz egész országra kiható nagy jelentősége van. Mi a:ónban elsősorban a siker nyomán önként kinálkrzó tanulságokra mutalu k rá. Az intő példa talán országszerte eszméletre téti i sz érthe'etlenül szertehuzó, s szó komoly értelmében tömörülni meg mindig kép*elen liberális polgárságot. Az *lsö döntő siker talán mégis képes lesz döntően befolyásolni az elhatározásokat akkor, amikor arról van sió, hogy s reakció ellen a siker legnagyobb reményével milyen taktika alapján kell felvenni a harcot. Ne i ngedjok magunkat megtévesztem. Ne ijed.űnk meg vádsktól, amelyek alaptalan.*. Ét ne ijedjank meg, ha ellenfjeink, mert igy veinek célt érni, gyanú >itanak. A lemokráda nem bolsevizmus, de nem az a szociáldemokrácia sem. A liberális polgárságnsk egyetlen céljs lehet: minél előbb eredményekd elírni a reakció dlen vívott hsrebsn. A gyözelmet a poitikai küzdelmekben is s jó taktika biztosítja. A közös célra törő erők síétforgácsolása, esetleg egymással szembeállítása pedig jó isklika az — ellenfél részére. A budapesti választás eredménye bebizonyította, hogy s liberális és demokrstikut ctapittetteket Oesze kell vonni közös vezénylet alá. Polgárnak és munkásnak ma országszerte szonos politikai cél jaik vannak. Nincs, aki ezt eddig is fd ne ismerte voins. A demokratikus b okk budapesti gyözelie az egész országban uj történelmi korszakot nyit meg. ha a liberális polgárság egységesen levonja s győzelem legnagyobb tanulságát, nem all mrg a belátásnál, hanem tömörül és a munkásságg <l egységesen v.vja meg a harcát o polgárt jegek teljességéért. A további terbödttas az elaö nagy gyösetom után megnehezül. Lehet, hogy ez ellentétnek látaztk, mégis igy van. A budapesti választás eredményét ugyanis a másik táborban is igyekeznek majdhassnositani. Az eredmény pedig rájuk nézve azt mutaljr, hogy a liberális és demokrsihns tábor eszméletre tért, itt vaa egész életképességében, hódit és növekszik. A kutméigezés hatása múlni keid s ma már ott tartunk, hogy a ssavaaók szabad véleménynyilvánítása •ellett oraaágazerte megkondulna a halálharang a knrzuagazdálkodás fddt. Igaz, hogy ez nem érv a titkos szavszáa mellet'. De érv azon hajlékony gerincű lisztes kaszt részére, arr.dy meg szokta érezni az idők fordulását s eszer.nl vállogai|«, Jóelőre, színeit. A Cuóapeslr eredmény után tehát a hangúak nagy része orsságsierte elkezd •tatf c endesedni. vagy más hangssert IUJQI, azt ís azonban minél hatagosabbao. De ez se tévesszen mei senkit. Mert a mi részünkre, ha tudunk okulni, Í.l3*^ »""Mg követelői a •ilkjs választást. ^ liberális polgárság csak ezekbe* bfathat. A ktjózanodási folyamat tdjessé•áiásában.á hdyea.a aíkalmasott taktikában, ítDíl eláépidni sem lehet máskép, mfot karöltie küzdrni a munkás•ágg'l. F.s a titkos szavazásban. V. 28-án / d<,dik a Budapestre utazom 27 ín Bármely u/'eti vyj pontosan cimtézc-t. tAcgui ^x c. tgifz ü.i() (jtigier s/.íüóf.il, Oa^o.i vi-tti I. UAKYAS. u,i Ismét borzatmas fölrengés pusztított Japánban. London, május 23. Jspánban ismét óritsi földrengés pusztitott. Tokióból ait lelentk, hogy két várost: Ktnosakt és Tayoore városokat a földrengés és a földrengéssel következő tűzvész elpusztította. Az emberáldozatok száma ezrekre rúghat A japáni nyugati partok földrengéssel sújtott völgyei felé minden közlekedés megbénult. Tüntetés a prágai bolgár követség előtt. Prága, május 23. A prágai bolgár követség épülde (lőtt körülbelül 200 főnyi kommunista tegnap este tüntetést resdesdt. Torai! kommunista képviselő moedo't beszédet, amelyben a mii bolgár kormányzat , bestiális tenorját" ecsddte. A kommunista csapat »Le a bolgár héhérkormánnyal I Vesszen a CsnkotMerror I Pusstu!|cn a nemzetköd ellenfortidalom I kiáltások közben a köadedő rendőrség láttára hamarosan elszéledt. Badopist, május 23. Huszir Káro'y alelnök háromnegyed jtbeocgy órakor nyilo ta meg a nemzetgyűlés mai ülését A választójogi javaslat vitájában Szilágyi Lajos volt sz ¿isö leiszólaló, aki igy kezdte beszédét: - Köivetien hstása slatt állok a fővárosi választások eredményének. Oyőzött a haladás és győzött az a demokrácia, amelyet legutóbb a kormányelnök Katcogon rögeszmének nevezett 0,0*011 az ellensek azzal a kélssinüséggel szemben, smely sz ellenpártokban megnyilvánult. A kormánypárt csúfosan megbukott. — a választott tagok számát tekintve sz abszolút többség a demokratikus blokk kezében van. Hiábavalónak bizonyult a névjegyzékek mégharisitása. Hiábavdónak bizonyult a kor* mánybiztosnsk törvény- és sutonomisellenes kinevezése Hiábavalónak bizonyult a válasz ások elhalasztása, győzött az ellenzék és megbukott a kormány pártja. Schandl Károly: A iöváros nen as országi Létay Ernő: Az országban még nagyobb az ellenzéki hangulat I Szilágyi Lsjos: Hábavalónak bizonyult a hivitalos hatalommal való visszaélés, a szemérmetlen eikflssegés és a közönséges okirathamisitások. Ezután as első nemzdgyülés alkotásaival foglalkozott Szilagyi és megáOapitotta, hogy a kormány akadályoata meg as elaö nemzetgyűlés végén s választójogi törvénylsvsslst mrgalkotáaát. Ismerteti ezután s választójogi bizottság tárgydásait. Számottevő módosítások történtek a b zottiágban, de ez korántsem jelenti azt, mintha aminiizterelnök és a többség beválto'ta volna azt az igéretét, hogy a választójog gyakorlására és a válasitáaok lisz'aságára vonatkozó e'fogadható inditvá nyainkat magáévá lette volna. A titkosság kérdésében például nemciak nem fogadta el a tebbaég az ellenzék indít ványát, hanem a kormány puccsszerűen leszavaztatta önmagát, amikor elfogadta Rubinek litván indítványát, amely szűkíti a titkosság mértéké'. A megrázkódtatást éppen s többségi párt készíti dö szzsl, hogy s mull tapasztalatait nem értékesíti. Amikor az előadó atról beszélt, togy a kózjogok terén azűkaég van az rgyenlöailésre, m. más ez, mint demokrácia és erre mondjs az önök vezére, hogy rögeszme. Drózdv Győző: A túloldalról heten hdlgatják, mint a gonoszok, azok közit Is három alszik/ A csonka ellenzék most leszavazhatná a kormánypártot. Szilágyi Lajos: Az döadói jelenlés szerint a választójogi bizottság többséf

ének az az állásponttá, hogy a titosság a polgárság létérdekeit veszélyeztetőé. A törvénynek nem szabad pártokat ismerni Ez a politikaié zélyességgd a legte jssebb mértékben szemben áll. A polgári társadalomra nézve végzetes az a játék, amit ezzel a többség kezdett, mert ez rum jeleni egyebet, mint az osztályharc proklamáld sál felülről. (Igaz, ugy vant a b loldalon.) Szilágyi ezután megindokolja, togy miért lépett szíveséire a szociáldemokratákkal. E ismeri, hogy a szociáldttuoktata kép.rrlőkntk s másodi,. nejizelgrülís első ülésére vörös szekfüvei tonént bcvocul.sa ellensi eives volt el'He. Ugy állították be a szociálisuk*! abb-n az időben, hogy meglógják próbálni Igazolni a bolsevizmus!, hogy ellenségei iz integritás helyreállítására irányuló mozgalomnak és a nemzeti érdekek iránt sükétek és vakok. Örömmel állapítom meg — folytatja Szilágyi Lajos —, hogy a szocidlde mokrata párt vezérelnek magatartása meghazudtolta ezt a beállítást. A leghatározoitabban meggyöiöJtem arról, hogy a szodáldemoaralák mrg!ag:dlák a bclsevizmnit, ctelekedetekkel blzonyitották, hogy s'ját köreikben sem tűrnek bolsevistákat. A azoc'áldemokrsts párt vezérei msguk őrületnek nevezték a bolsevizmus!. Pddl t estédéből meggyőződtem srról, hogy s területi integritás h lyreáUltása és a trianoni béke revíziója nekik Is programpontjuk. Bármilyen I0rvény|avasls!ot ter|eszletl s kormány a nemzetgyOiéi elé, minden egyes alkalommal megállapítottam, hogy a szocialisták részéről eíyet'ei olyan fdszólslás sem hangzott el, amely a nemzei érdekek megtagadását jelentette volna, sőt a szociáldemokratapárt versenyezel! az ellenzéki képviselőkkel a polgárt és nemze'i érdekek védelmében. Köteles*égemnek lartottam tehát, hogy akkor, amidőn a miniszterelnök omnipotenciára való készülődését észrevettem, a szociáldemokratákkal szövdkezzem a kormánynak ez dlen az uralmi rendszere ellen, amelyet én nemzeti szerencsét' legségnek tekintek. Ennek a kormánynak teljes el ávolitására, meggyőződésemből, minden erővel törekszem, ezért készséggel és szívesen szövetkeztem s szociáldemokratákká. Hat hónapi együttműködésünk sla't soha egyetlen tanácskozáson sem jöttem nyomára annak a szándéknak, minthogyha a szociáldemokrata párt bennünket, polgári képviselőket saját érdekeire akart volna kihasználni, sőt azt tapasdaltam, szívesen támogstnak bennünket olyan törekvésékben, amelyek elsősorban polgári célokat tűztek ki maguk dé. A mini'.zterelnOk ur szövetkezett a szodlldemokratákkal a polgárt lárssdalom dlen. Kezeim között vai a kormánynak és a szociáldemokrata pártnak G

ktuma, amelyd annak idején Bethlen ván gróf, K ebelsberg Kunó gróf és Tomcsányi Vilmos Pál Írtak alá, másfelöl PaVer Károly, Farkas István, Miákits Ferenc azodáldemokrsta képviselők és Benes Zoltán miniszteri titkár. Ebben a jegyzőkönyvben határozottan kimondják s kormánynak a siodáJdemokratákkal való szövetkezését a polgári társada'om dlen. Én szövetkeztem a szociáldemokrata plrtlal, de arra nem volnék kapható, hogy titokban szövetkezzem. A miniszterelnök ur azonban annak Idején szövetkezett Prónoy Pál alezredessel Is, még pedig írásban. Szilágyi Lajos etután a forrsdilmi felelősség kérdésével fogldkozik. — Nemcsak azok a felelősek, akik rés Ivettek a f rradalomban, hanem azok is, köz ük magam is, akik olyan pártoknak voltak tagjai, amely pártok a háború alatt uralmon voltak. Elmulasztotok f.lelösségre vonni ezek:i a pártokat ét s forradal mUan szereplő pártokat. A Károlyi kormány tagjatt azért nem vontuk felelősségre, mert köztlik volt Nagyatádi is, a Bethlenrezsim egyik oszlopa. — Megállapítom a forradalmi felelősoégHt a magam személyéri vonatkozólag, hogy nem kever-dtem bele a forradu'ombj. Annak idején ugyanis felajánl >llák nekem a hadögyt tárcát. Szilágyi Lajos nagy beszéde, általános titkos választói jogért. Ezt visszauladlot'am. Most lelkiismereti furdaláat érzek, hogy nem fogadtam el, mert ha elfogadtam volna, Linder Béla nem ulheleti volna a hadügyminiszter! székbe ét az eeemények nem következ ek volna be ugy, mint ahogy bekövetkeztek, meri én a letzereiést nem renddtem volna d. — Nehéz tehát a forradalmi fddőtség kérdéséről beszélni; nemetek a Károlyi-kormány tagjai, nemcssk a népbztosok felelősek, hanem azok Is, akik a háborúban a békekötés kérdésében hibát követtek el. Ezek is vétkeztek a nemzei dlen, Id ek légyen ezek akár egykori pártvezéreim. Ha arra törekszenek, hogy sz 1918-iki események meg ne ismétlődjenek, erre jobb szövetségest nálunknál nem találnak. MHBM* 4 — A kormány féltékenyen őrködik, hogy a falut meg ne lehessen szervezni. Azt mondják a kormánypárton, hogy titkos szsvazás felszínre veti a forradalmi érzést. Nem tudom akkor megérteni, miért engedik a városokban a titkos szavazást ? Hogy lehetnek a kormánypártiak olyan lelkiismeretlen törvényhozók, mikor ér;Ik, hogy forradalmi érzétekd vet föl a 11 kos szavazás és a városokat még's ods akarják dobni a forradalmi érzéseknek. Kuna P. András: Még nem dobtuk oda. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Szilágy* Lsjos: Ad is mondják, hogy a titkos szsvszás esetén nem törődnek a közügyekkel. Itt van a főváros péidála. . Rubinek István: Le is vonjuk a tanulságot. (Nagy zaj a baloldalon.) Szilágyi Lvjos: Vigye át a miniszterelnök ur az őszinteséget az egész kormányzati rendszerre és mondjs meg nyíltan, hogy az alkotmányjogi javaslatot letárgyalása után mit tervez. Nincs-» valami terve az államfő kérdésében Is, mert ugy tudjuk, hogy van és hírek szólnak Is errőL Önök az elmúlt évben egész sor olyan törvényt hoztak, amely függő hdyzetbe hozta a po'gárokat. Függő helyzetben lévő emberek tömegéből áll ez ez ország és ez mind nem elég, kötelezővé leszi a megjelenést a szavazatszedö bizottság előtt, smi sehol a világon másutt nincsen meg. A választások lisz'aságának biztosításira vonatkozó kérdésekkel foglalkozik ezután. Teljesen ki vagyunk téve a rendőrség önkényének. Tiltakozom aa ellen, hogy a ne nzetgyűlés átalakuljon országgyűléssé és a kétkamarás rendszert életbeléptessék. Uj válaszfáit kell kiirnl vagy a Friedrich-féle, vagy a Vázsonyi-féle tervezet slapján. A javaslatot nem fogsdom d. (Hosszantartó zajos tsps a balold a'on.) Bud János pénzügyminiszter ezután beterjeszti s Magyar Nemzeti Bank ellátásáról szóló torvény kiegészítéséről szóló javaalalot, valamint a vámügyi rendelkezések módosításáról szóld »Eb rendeletet Walkó Lajos kereskedelemügyi miniszter beterjeszti a Stockholmban alkotott postssserződés becikkelyezésérői szóló törvényjavadatot. Az elnök fdtessi a kérdést, dfogadja-e a Ház Halász Móric és társsinsk indítványé', hogy a választói Javaslat tárgyalása alatt nyolcórás üléseket tartsanik ? Nagy tobbiéggd hozzájárulnak az indítványhoz. Az elnök erre kimondja, hogy a Ház legközelebbi ülése már nyolcórás lesz. Rörid házszabályviti után sz elnök nspirendi indítványt tesz és eszd az ülés félháromkor véget ért. ( Perzsaszönyeg kiállítás a Boyal-szátlóban Ma vasárnap válogatott szépségű szőnyegek lesznek láthatók és jutányos áron i-.het vásárolni A szőnye gek elsőKézbőt valók s átutazóban direkt Konstantinápolyból jötuk. — Ajánljuk a b. közönség figyelmébe. Egész nap megtekinthető. in VSSS' SZŰCS GÁBOR url szabó TABOtMtrCA ?., szuj adópa'ota n ellett. 107 Elsőrendű munka. Szolid árak.