Délmagyarország, 1925. május (1. évfolyam, 1-13. szám)

1925-05-24 / 7. szám

DÉLMAOYARORSZAO 1925 május 24. tak, hogy ct öl a horribilis tehertől szabaduljanak. Andor Zsiga bosixas után|érás után el is érte, hogy piusá­léját egymillióké'százezer koronára mér­sékelték, de még Igy ia közel négy­szeresét fizeti annak, amit tavaly (ize tett. A mozik Ogye még e intézetten. A város tanácsahoz fordultak pana­szukkal, de a tanáci nem találta ma­gát illetékesnek a döntésre, mert a hirdetési vállalat vároii űs;m és mint ilyen, az üzemigazgatóság fennha'ósága alá tartozik. Nemcaak a szinhái és a mozik szenvedik meg a hirdetési vállalat urcsa házikezeléiét, hanem megszen­vedi mindenki. A panaszok tömegéből csupán egy esetet ragadunk ki, a .Világrekord" hirdetési vállalat ese ét, amdy meg világit,a teljesen a mai le­hetdlen állapotot. A Vilá, rekordnak kél kivilágított reklámládájt van a Ká­rász-utcában. Április nyolcadikán írás­beli megállapodást kötött a MHl val. A megállapodás szerint a Világrekord­nak hirdető szekrényei után helydil­átalányként és hívónként 200000 ko­ronát kellet' volna fizetnie. Ez a meg­állapodás 1925 január 1-től 1926 ja­nuár l-ig lett volna érvénye*. Az év első két hónapja u'án be is fizette a Világrekord a 200000 koronát, de már a márdud átalány fzdésekor az a mef.1 petés érte, hogy a megállapo dása ellenére 600 ezer koronát, ápri­lisban pedig egymillió koronát követelt töle a MHl. Hába hivatkozott a meg­állapodásra, a MHl. nem engedeit, ha­nem közölte, hogy nemfizetés esetén a reklámládák eltávolíttatnak. Igy kény­telen-kellellen be kelldt vlltani a lei­srófolt nyugtáka1. A város tanácsához már nagyol sok panabz érkezett. A tanács deinte nem tudta miről van szó, meri egyetlen ta­nácstag sem emiiketet' pontosan arra, hogy milyen megállapodást szankdo­nált. A polgármester végül ii ugy in­tézkedett, hogy az ügyre vonakozó öiszes iratokat kiadatta dr. Taróczy Mihály tisz i főügyésznek jogi javaslat­tétel végett. A cigányprímás elveszti a pört... Tulaágoaan magharagazlk a prlmáané A szegedi járásbíróságon igen érde­kes rágalmazáii pört tárgyalt két na­pon át dr. Apczy járásbiró. Ez alka­lommal ugyanis az egyik s egedi mu­zsikus c'gany fdesége olyan súlyos szavakat mondott — a tárgya'ás ada­tai szerint —, am lyek egyrészt mdyen sértik a magyar birói kart, másrészt teljesen kimerítik a rágalmazás tény­álladéká*. Az érdekes bünpör előzmé­nyei a következők: Zecskár András cipészmester hosz­szabb időn át össiekötteléiben állt Rdcz litván, az ismert cigányprímás családjáva1. Nem egyszer cs'nált a családnak cipőt és hosszú időn át nem volt közöttük semmiféle differen cia. Köiülbdül egy éwd ezelőt azon­ban néhány apróbb munka, valamint egy uj cipő miat súlyos differenciák lámadlak. Ráczék nem akarták átvenni a cipőt. Zocskár András erre pört indított Ráczék ellen, hosszas tárgyalás és stá­mos tanú kihallgatása után végre meghozta a jár.sbiróság ítéletét, amely­ben helyt adott a clpiszmester követelé­sinek is Ráczikat kötelezte a nihány százezer korona megfizetésére. Rácz Istvánné az Ítéleten nagyon fölindult, hangoztatta, hogy .igy kifor gutják a szegény muzsikus cgár.yt", majd alig jöttek ki az i det u án a járásbíróság lárgyaléterméből, amikor hangosan k fakadt, szidalmazni kezdte Zocikart, majl fennhangon körülbelül ilyeneket mondot: — Gazember a bíróság! Ez nem híróság! Mojd leszek in magam bíró . . . A meggondolatlan, izgatott asszony siavai miatt azonnal megindult a bűn­vádi e járás és felhatotnazásra úldö­ztr.dő rágalmazás vétsége miatt vád alá helyettik R<lcz litvánnit. A járásbíróság! tárgyaiálon Ráczné igen (lgfes védekezéssd állott a bíró dé. Kijelentette, hogy távol állott att'l, hogy megsértse a bíróságot, amikor kijöt ek a teremből, a kisfiát sziddmazta: — Gazember! A törvény szik re is utánam Jössz, ahelyett, hogy otthon hegedklnil I Számos tanút hallgattak ki, akiknek jórésze igato'.ta, hogy .Ráczné a bíró­sági folyosón hangosan sddalmazta a finl bíróságot. Dr. Apczy járásbiró azombaton reg­hirdette ki az Ítéletet, amdy sze­lt bizonyítra látta, hogy Ráczni a neki nem tetsző Iliiét után legazembe­rezte a bíróságot, ezért bűnösnek топ­detta ki is tizenöt napi fogházra és kétszázezer korona pénzbüntetésre ítélte. Ráczné késégbeesetten vette tudo­másul az ítéletet, még mindig hangoz­tatta, hogy ö csak a fiát szidta. Végül is fölebbezeít az itdet e len. шшшштештештгтгтетгтптаетет/тететотонтетпевоитпотоептае Undor Zsiga bűnvádi feljelentést tett л Belvárosi Bank ellen. A háború u'áni pénzügyi konjunk­túrák több uj pémintézetet termel ek ki a szegedi pénzpiacon. A fonjunk tura idejében alakult bankok között egyike a legtekintélyesebbeknek és a legnagyobb üzemmel dolgozóknak a Bdvárosi Bank és K reskedelmi Rt. volt A konjunktúrák Ideje elmúlt, az akkor létesült vállalloiáaok súlyos ve­szedelembe ju ottak és a legtöbb nem tudott átvergődni a nehézségeken. Köz­tük a legerősebb, a Belváiosi Bank is összeomlot. Ebben a pillanatban még bizonytalan a pénzintézet sorsa. A hi­telezők — mint ismeretes — csődöt kértek a bank e'len, de a törvén,szék még nem határozott, mert meg kivánj i várni a Pénzintézeti Központ jelen é ét. A jelentéstől függ, vájjon csődbe jut-e a Oank, vagy a kényszeregyezséget kí­s'rdheli-e meg. A Bdvárosi Bank ügyében most uj réazlettk kerüllek nyilvánosságra. An­dor Ztfga, a várcsi síinhti igazgatója szombstoi ügvvédjf, dr. Lugoil Dame u'ján bűnvádi feljelentéit teli az ttgyisz­signil a bank ellen. Feljeletléte sze­rint az dmult év októbe ében, amikor társulatával á jöU Váiáthdyröl és tart­ha'atlan a yigi gondokkal kOakődölt, ö stekötldésbe került a Belvárosi Bank­kal, amennyiben kénytelen volt kimé­iül! kasszáját bankkDlctönsel felliiisl­teni, mert ctak igy tehetett e'eget fize­tési kOiil'zetségeinek. A bank bajan­dónak mutatkozott hunonötmillió ko­rona kölcsön, még pedig kamatmentes kölcsön folyóiitására. Andor Zsiga éa feles'ge öt darab ötmillió koronás vá­lót irt alá, ezek a váltók feb uár eise­jdől kezdve minden hónap elsején járlak le ugy, hogy az utolsónak ju niui elteién van a lejárata. Volt azon­ban a kölciöiüz'etnek ejv siilyos fel­tétele is, még pedig az, bozy Andor Zsigán1 к egy elsöemeletl páholyt kel­tett átengedek égisz évi állandó hasz­oviira a bank alkalm izottai számára. A színigazgató szorult helyzetében kénytelen volt teljesíteni ezt a föltételt Is, mert a bank másként nem folyósí­totta volna a kölcsönt, pedig ennek az ellenszolgáltatásnak az értéke közel jár az ötvenmillió koronához. De ezzel még nem intéiődött d a köcsön. Andorral egy nyilrkozitot Is aláirat­lakja bankban, amely szerint igazolta, bojy a plho'y ellenértéke elmén husi* millió кого át fölveti. Ezt a péaz'< ter­mészetesen nem velie fel Andor Zsiga. A színigazgató fdjelentésében arra hivatkodk, hogy ez a páholy érékben messze tulszárnyslja a kereskedelmi kamatokat és igy a drága kölcsön egyik előidétőj] volt tros sn anyagi romlá­sának. Sír elmed azt is, hjgy a bank­kd kötött megállapodási ellenére a bank több ízben idegeneknek adta d a páholyt eielenkint 60.000 koronáért. A В .1 városi Bink Időközben öaste­omlott, a idaház isiu'yoi anyagi hely­idbe kerüli ugy, hogy a bank április elaején lejáró ötmillió koronás váltóját (e'jes egisiébea már nun tudta bevál­tani. A oank ed a váltót peresítette, sőt a májusi váltót is megóvatoltatta. Andor Zsiga bűnvádi följelentérének fejleményd iránt nagy az érdeklődéi ugy pénzügyi, mint jógáid körökben. eM%i%i»i%ivs%e%sM\i»s\s%i%iM%eM%e%e Érdekes lakáspör a „Próféta" épülete körül, Lichtenegger Lajos és a megszűnt Vécsy György-cég között. A tOrvényazík is megszüntette s bérleti szerződéit Lichtenegger és Vécsy kOzött. Hónip:kkat ezelőtt réizleteien be­számolt a Szeged arról az érdekei la­káipörtö!, amelynek középpontjában ety észt az összeomlott Vécsy György Rtszvényídrsaság, másrészt pedig a Próféta ház tulajdonosa, Uchtencgccr Lsloa állottak. Míg emlékeze'ei, hogy kötülbelűl 1923 októberig Gotlwalá Rezső ven­déglői bérelte a Kárász-ulci Próféta­házat L'chtenegger Lajos ól. Amikor a uerződés megszűnt, a régi .Próféta" ia megszűnt éi a Zrínyi-utcából Véciy Oyörgy Áruforgalmi Rtia vény társasága, majd a Szegedi Magyar Amerikai Bank költözött a Kárász utcai frontra. Körülbelül tél évig volt ez a bank az e!ötdö:n berendezett hdyiségek­ben, amiker a sulyoi gizdaiági vál­ságban fize éiképtden Idt a Vécsy­(éle részvénytársaság, majd nem sokkal később fölszámolt a Szegedi Magyar Amerikai Bank Is és végképen dtünt Szegedről Míg a kényszeregyezség! eljárást fo'ytatták Wcay Oyörgy ellen, a cég az idlköiben megalakult Nemzeti Hi­telintézet szegedi fiókjának adta bérbe a Kárász alcat helyiségeket. Az épüld többi Irlyiiégeiben pedig, mint Vécsy Cipőfelsőrész készités Leguebb kivitelben készítek különleges cipőfelsőrészeket. Piaci felsőrész mir készül M Koron»- n ca 3. 16 ezer SS ahétlői, topábbra ii bentmaradtak a légi bír ók. Etzd a tranzatcióvat, valamint a bérbeadott helyiségekkel nem vo't semmi baj hónapokon keresztű', míg hónapokkal ezelőtt Lichtenegger kere­setet adott be a Járásbírósághoz Vécsy György ellen a bérleti szerződés meg­szüntetése Iránt. Ezt a keresetet azzal kdoko'ta, bogy o házbért nem kapja meg pontosan, valamint reagálják a Próféta épület helyiségeit. A járásbíróságon dr. Bölcsházy bíró hosszas tárgyalás után itdetében a bérleti szerződést megszűntnek moa­detta ki. A iárásbírósáj Ítélete elen a Vécsy-ctg fölebbezésset élt, azzal az indokolással, hogy kötelezettségeinek csupán rajta kívül eső okokból nem tehetett eleget. A fölebbezés folytán szombaton dél­e'őtt került az érdekes ügy a törvény­szék SzJMcsdAr-tanácsa elé. A két fd képvisdője, dr. Schvarts József és dr. Kersch Ferenc hoaszasan ad>a dö ér­vdése't, majd a törvényszék meghozta ité'e'ét, ame'y szerint helybenhagyja a járásbíróság ítéletét, azonban a bér­leti szerződés megszűnése csak augusz­tus elsején kezdődik. Igy most már a Vécsy cégnek el kell hagynia véglegesen a Próféta­épületét. Most pedig az a kérdés me­rül föl, hogy vájjon az utcára kerül­nek-e a Vécsy cég bérlőt, az emelett lakók, valamint — a Nemzeti Hitel­intézet szegedi JlókJe is. TeitXlIS íltö, labda, telszere­lés és ruházat. Raket tarozásokat angol hurrát külföldi szakmunkás végzi. Uszó- és flirdöruhtt, trikók, sapkák, cipók és köppenyek. BörOndök és utazási cikkek. Borotvák és finom acéláruk. Veszely István Bada»Mt, IV, Váci atea 9 aa. Vidéki megrendeléseket tokozott figyelem­mel szolgálok ki. Bt V. 28-án kezdődik a Csata. Férfin női divatcikkek gazdag raktára *b Fóliák Ttifvértknél Széchenyi-tér 17. Csekonics-utca i E9LI I dalmi kOnrvrk 2-3—8 ezeflAI Zenemüvek 5—о eiertól óritii választékban, ни ••ARI A mmauARiua, Batthyány-j » мы l Kamat fejében egy szépen bútorozott szobát • Belvirsilian ée Hé* koszul adok fíl «»!( 15 mlUIO kélesdnért Ajánlatok .Telje* tuztoailík- jeligére e lap kiadó­hivatalába ka,Jendók. 183 A SZEGEDI ALTALÁNOS MUNKÁS DALEGYLET 1925. évi május 31 én (pünkösd va­sárnopldn) a Tisza-szóliő nagyter­mében tánccal egybekötött DALESTÉLYT rendez. A tiszta jövedelem 50 száziléka a sze­gedi MunkásotihenolapjárafordUtatlk ** Belépődíj szeméiyenkint 25000 korona a vigalmi adóval együtt. Jegyek előre válthatók a Dalegylet tagjalnil és a .Dilmagyarország" ¡egyirodájában (Dugonics-tér 11 sz.) Telefon 306. ** a Felülfizetéseket köszönettel fogadunk. KEZDETE ESTE 8 ÓRAKOR. „Kedvezmény lapunk olvasóinaki11 Ha élethű, művészi tényképet akar, ke­resse fel 3 évtized óta fennálló és országosan előnyösen ismert DISKEY ÍÉNYKÉPÉSZMESTER MLTEBMÉT BUDAPESTEN. RAKÖCH-UT 74. SS. (Ugyanott van a rtgi MONA LISA Inüteren ia) A legmérsékeltebb árakArt művészi lény­képet kap Fiók : Budán, III., Zsigmond­utca 36. sz. ne Mont Lisa műterem. sznvénv Ezen szelvény felmutatója a na száaaiek —. 1 árból 15 Z. lelmuUlóia a nap, árból JJ engedmíaH kap DISKEY ftayú­feS^ri» Kákócu-ul пУХс Budán, HL, Zalgmend-utca 16. Meaa Uaa terem Divatos nyári kalapujdonságok érkeztek éa olcsón tipkittk: Schönbrunné Cutmann Reziln kalapatalónjáhan, Báró Jósika-utca 4. síim. US Apostolok sürcsarnoka!r5UT" ljjos suoab"t 1 ízletes jó konyha. Elsőrangú sör és kiváló fajborok kimérése.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom