Délmagyarország, 1925. május (1. évfolyam, 1-13. szám)

1925-05-17 / 1. szám

1925 május 17. DELMAGYARORSZÁG 3 A Szeged betiltásától Délmagyarország megindulásáig. hiten megérlelte a ledvező dönálliti >en. & Í néj, mes!-| iszédf llitás tör/, azzal avid i kö nőst .<51 • iisi jón !érf ira(i ti" ;0lC & íá' at" »1 . I' & itW 3i! a' tej a ya ág! ne a» Í Hat hete éppen, hogy a Szeged-et betiltó belügyminiszteri rendeletet a polgármesleri hivatal válalatun\nsk ki kézbesítette és hat hete, hogy a város liberális polgársága, meg a ve'e politikai érdekközösségben élö munkásság sajtó nélkül van. Ennek az áldatlan és igazságtalan helyzetnek az elmúlt hét dereián vetett véget a miniszterelnök és a belügyminiszter azon együttes elhatározása, amellyel engedélyt adtak arra, hogy Délmagyarország cimen lapot indíthassunk. Az uj lap helyét, célját és programját vezető cikkünk jelöli meg. Ezen a helyen egyrészt arra szőri közünk, hogy egészen rövidre összefoglalva hitelesen ismerlessük a Szeged bénítása nyomán támadt eseményeket, másrészt arra, hogy minden félreértés; kizáró-módon leszögezzük álláspontunkat. Ismeretes, hogy a Szeged-ti betiltó belügyminiszteri rendelel indokolása négy cikkre hivatkozik. Nem bocsátkozunk az indokolás érdemi boncolámegelégszünk azial, hogy azok ff^appeiláljunk, akik akár a betiltás elölt, akár a betiltás u*án olvasták ezeket a cikkeket. A fennforgott ^réteset*, függetlenül pedig rendületlenül hangoztatjuk azt a felfogá «unkát hogy sajtóügyekben közig« zgatósági hatóság, a tizennégyes sajtóorvényben körvonalazott esetektől elJfntve, nem intézkedhe ik. Nem intézkedhetik különösfn olyan esetekben, amikor az eljáró közigazgatási hatódnak politikai ellenfele az a sajtóorgánum, amelynek a bőréről szó *an es amikor az ügy természete elmellőzneletlenül szükségessé teszi a független bíróság előtt lefolytatandó perrerdszerü eljárást. Stnkit illetékes bírósága élői elwnnl nem lehet. Az igazságtevésnek ez az alapvető alaki kelléke nemcsak akkor fontos, amikor a tör vény paragrafusait például rablógyilko sokkal, hanem talán akkor is, amikor nagy értékű kulturális és gazdasági munkát vég ő újságíróval és lapvállalattal szemben alkalmazzák. A Szeged azok közé a sajtóorgánumok közé tartozott, amelyek mindenfajta kilengés ellen harcolva sürgették a teljes jogrendet. Azok, akik ebben az eszmekörben dolgoznak, természetszerűleg tiszteletben tartanak minden hatósági intézkedést. De a közéletről vallott felfogásukból kifolyóan nem szűnhetnek meg sürgetni, hogy az igazságszolgáltatási jogkör most már mielőbb vétessék ki a közigazgatási hatóságok kezéből és adassék vissza az egész vonalon a függetlenség minden kellékével körülbástyázott biróiágnak. A Szeged betiltása érthető izgalma kat kellett nemcsak itthon, hanem országszerte. Ez az izgalom nem csillapedott az idők múlásával és például a Magyarországi Újságírók Egyesületiben éppen a legutóbbi hé en vetett lángot a legerősebben. Az elmúlt nehéz időkben a vállalat unkksl szemben megnyilvánult rokonszenvnek sok-sok drága és emlékezetes jelével találkoztunk. Azt hisszük, akkor cselekszünk helyesen, ha nem említjük meg néwzerínt azokat a szegedieket, akik önzetlenül és lelkesen Fáradoz'ak annak érdekében, hogy városunknak minél előbb legyen megbízható és kipróbált liberális sajtóorgánum?. A köszönet és hála nyilvános nyugtázásától azonban nem tekinthetünk el azoknál, akik messze Szegedtől, az országos politika és közélet egyéb terüleein való nagy elfoglaltságuk mellett is bőven szakítottak maguknak időt arra, hogy közreműködjenek i saj óizabadságot ért sérelem mielőbbi reparálásán. Különösen Pakots József, Peidl Ojuli, fassay " 1» ts Rapert Rezső nemzetgyűlési k Mk fáradoztak lelkesen azon, hogy Szeged váró« polgársága és munkássága mielőbb hozzájuthasson a betiltott hpunkhoz méltó uj s»jó°ig«nurahoz. A köszöcet és a hála szaván kell megemlékeznünk a magyar W, mondhatni, egyöntetű állásfogla•Miól és arról a különösen meleg; Iáugatásról, ameljbsn ügyürket a Világ ¿8*esitette. Köszönet és háiq végül a if0gy(írországi Újságírók EgyesületiJ* kartársi szolidaritásáért, amellyel a ¿'fág legelső napjaiban mellénk állt, lettünk mindvégig kitartott és e mult tésl. Csütörtökön érkezeit le hozzánk Ángyán Béla miniszteri tanácsos, sajtófőnöknek az értefitése arról, melyszerint engedélyt kap unk, hogy D(lmagyaro szág cimen lapot indiihastunk. Dr. Aígner Károly főispán ezt megelőzően már szerdán közölte velünk a kedvező ha'ározatot. Somogyi polgármester, dr. Pávó Ferenc és dr. Rock jegyzők pedig előzékenyen > kezünkre jártak az egész vonalon, hogy az uj lap mielőbb megindulhasson. Most pedg, amikor az e ső számmal megindulunk nehéz és felelősségteljes ulunkon: dolgozni azért, hogy a nyugati kul urába és demokráciába minél erőteljesebben bekapcsolódjék ez az ország, nem mulaszthatjuk el megköszönni a Szegftf közismerten hatalmas olvasó táborának a ragaszkodást és a kitartást. Amit a Szeged I ¡érdemelt, azt a Délmagyarország előlegképpen kéri. Feles'eges fogadkoznunk. A lap sütün telenyomo'.t hasábjai nap-nap után ÍZ olvasó elé kerülnek. írásaink, cikkeink: a mi felteink. Ezek fognak bizonyságot fenni elvhüségünkrő', közéleti kérdéseiben vallott fe fogásunk emelkedettségéről és kulturális érettségünkről. Nem tagad.uk, a seb, amit ütöttek rajtunk, még sajog. Mégis törhetetlen kedvvel vállaljuk a munkát ezért a városért és ezért az országért. Titzta lelkiismeretünk és a közönség mellettünk maradása meg fog teljesen gyógyítani, ugy, hogy sokst szenvedett és tapasztalt, harcedzett, kipróbált és kedvvel dolgozó katonái leszünk a demokrácia ügyének. A törvénytervezet a korlátolt felelősségű társaságokról Az a csodálnivaló, hogy csak most érkezik hozzánk. Mi, akik a mult század második fele óta törvényhozásunkban úgyszólván kötelezőnek tartottuk a német minták hü másola'át, akikt ek gazdasági éle e oly sok szoros szállal volt a német közgazdasághoz kötve, csodálatosképen éppen|egyik legértékesebb kereskedelmijogi intézményüket: a korlátolt felelősségű társaségok formáját késtünk itthon megvalósítani Eredménye volt enrek a mulasztásnak az, hogy részvénytársaságaink jelentékeny része egészségtelen alakulás volt, sok törpe részvénytársaság alakult, mert más megfelelő társasági forma kereskedelmi törvényünkben rendelkezésre nem állott. A pénzügyminisztérium most készül kibocsátani .felértékelési" rendeletét, mely helyreállítani készül keteskedelmi és ipari vállalatainknál a mé legvalódi ság elvét. El fognak mérlegeinkből tűnni a valószínűtlenül alacsony vagyonértékelések, a néhány villamosjegy értékében szereplő ingatlanok és egyéb vagyontömegek és eltűnnek a nevetségesen alacsony alaptöke-összegek is. Ennek az intézkedésnek kapcsán a kor mácy megszűnteti mindazon kis rész vénytáriaságokat, amelyek egy meghatározott nagyobb vagyonértéket mérlegükben a megtörtént felértékelésután kimutatni nem tudnak. Ezen meg szünésre itélt részvénytársaságok számára uj társasági formáról kellett gondoskodni. Ez okból elkészítette a kormány a korlátolt felelősségű társaságokra vonatkozó törvénytervezetet, amelyet a kereskedelmi érdekképviseleteknek véleményezés céljából már le is kü'dött. Bármily impulzus késztette is kormányunkat, gazdasági életünknek örömmel kell üdvözölni e rég hiányzó kereskedelmi társasági formát A korlátolt felelősségű társaság középúton áll a közkereseti társaság és a részvénytársaság között. A közkereseti társaság erősen individualisztikus forma, amelyben a tagok egyéni részvétele az üzletvi elben és egyéni felelőssége szigorúan keresztülvitt terv, viszont a részvénytársasági forma a kapitalisz'ikus gazdasági berendezkedésnek legvégső konsekvenciája, amelyben az egyén eltörpül, a részvényes nem érvényesül az üzletvitelien és nem vesz részt az üzletvitelért való felelősségben. A korlátolt felelősségű társaság szerencsés középút a két szé'sö elv között E társaságnak tagjai felelnek a társa ságnak egy meghatározott alaptőke beszolgáltatásáért és amennyiben a társaság feloszlása u'án a hitelezőknek kielégítésére szüksége?, feleltek még ezenfelül egy előre meghatározóit jótállási összeg bef zetéséért is. Egyéb felelősség a társi ság tagjait nem terheli. A társaság az üzleivi elére ügyveze őket rendel, akik az üzletvezetéséit felelősek. Gazdasági é'etünk egyetemes érdekű szeművegén keresztül nézve az uj alakulás varható hatásai', tapasztalni fogjuk, hogy az uj társasággal el fog tűnni közgazdaságunkból az a nagy hazugság, amelyen nagyon sok részvénytársaságunk alakuláta felépül. A részvénytársaság lényege sze int nagy tőkekoncentráció számára létesített alakulás, amelyben számos tőkésnek kell egyesü'ni, hogy egy "agy tőkeerőt igénylő gtzdasági vállalkozást hozzon léire. A mi nagy szegénységünkben, kicsiny anyagi er: forrásaink mellett ez a forma fényűzően bő volt számunkra. A mi szerény tőkeegyesülésQnknek nagyon is megfelelő lesz az uj társi sági keret, amelyben mód kínálkozik arra is, hogy a tőkés saját tevékenységével közren üködhessék az üzletvitelben. Fontos az uj társaság megítélésénél a hitelező szempontjának figyelembe vétele. Ké:szeresen fontos ez napjainkban, amikor általános hitelezői pánik fo ytogatja amúgy is alélt hiteléletünket. A hite'ező érdekei a korlátolt fe'elösségü társaságnál jogilag messzebbmenőig látszanak biztosítva, mint a részvénytársaságnál. Azáltal, hogy a társaság minden egyes tagja előre megszabott jótállási összeget tartozik a hitelezők követelésének kielégítésére a társaság feloszlása után befizetni, amely egész jótállási összeg nem lehet kisebb, mint az rgész alaptőke, biztosítja a hitelezők számára, hogy ha a társaság égisz alaptőkéje el is vészéit volna, az alaptőkivei legalább is azonos összeg a hitelezők követelésire a társaság togjattól mig behajtható. Az u| tái saságnál az ügyvezetők személyes felelőssége is szigorúbb, mint a részvénytársaságnál. A részvénytársaság igazgatósági tagjai saját személyükben, saját v'gyonuk erejéig a kereskedelmi törvény óvatosan megfogalmazott rendelkezései folytán az esetek legnagyobb számában csak akkor vonhatók felelősségre, ha bűncselekmény, vagy súlyos szabá ytalanság terhe i őket az üzletvitelben. A korlátolt felelősségű társaság ügyvezetői a „rendes üzletember gondosságával" tartoznak a társaság ügyeit vezetni és már ha ezen kötelességüket megsértik, a társaságnak az okozott kárért egyetemleg felelnek. Ahhoz, hogy ez az uj társasági forma termékenyi ő eg hasson gazdasági életűnkre, elengedhetetlenül szükséges, hogy egyidejű törvényhozási intézkedéssel biztosítsa a kormány a korláté It felelősségű társaságok számára a részvénytársaságokkal azonos adóügyi ébánást A társulali adótörvénynek és végrehajtási rendeleteinek összes intézkedéseit ki kell egyidejűleg terjeszteni az uj társatágra is, ellenkező esetben okulva a közkereseti társaságok példáján, az uj társasági formát ktvés alakulás fogja választani. A kormány törvénytervezete, amiként most e'öitünk fekszik, szolgai másolata a német törvénynek. Nehéz német vértezetben. acélsisakkal, döngő, nehéz léptekkel lép ki a Q. m. b. H. a német törvénykönyvből, hogy nálunk is otthonra találjon. Ebben a súlyos külsőben, a nagy német birodalom gazdasági viszonyaihoz szabott mezben nem fog beleilleszkedni tudni a mi szerényebb, agrár-merkánti! kereteink közé. A tei vezet még sok módot itást igényel és az sem lesz számára hátrányos, ha megszületésénél a mai súlyos hitelkrizis bélyegét fogja magán viselni, vagyis a hitelezői érdekeket hathatósabban fogja biztosítani. Az a várható bizalmatlanság, amely a hitelező rés éről kezdetben ezt az uj alakulást majd fogsdja, a nyomatékosabb hitelezői védelmet irdokolt á teszi. Dr. Kertési Béla. Pillich Kálmán exhumálása. Nyolcvankét évet élt Pillich Kálmán ügyvéd, aki egyik legérdekesebb és legértékesebb egyénisége volt Szegednek. HofSzu évtizedeken át dolgozott az elesettek, a megtévedtek és szerencsé lenek igazáért és amikor a szegedi kö; életben elpusztíthatatlan nyomokat hagyott maga után, a város közönsége iiszteletbell tanácsnokká választotta meg. Még emlékezetes, hogy körülbelül három év előtt egészen váratlanul elhunyt és röviddel díszes temetése után különböző tilokzafos híreket hezdtek kolportálnt a nyilvánosság előtt. Egyesek azt hiresztel'ék, hogy Pillich Kálmán nem természetes halállal halt el, hanem sztrichninnel mirgeztik meg. A hirek néhány héig járkáltak a nyilvánosság köreiben, aztán egyszerre e hallgattak. Évek multak el azóla és most rövid néhány hónap e'öít — mint annak idején megírta a .Szeged" — ismit azt híresztelték, hogy megmérgezték az ogg Pillich Kálmánt. Ismeretes még az is, hogy Pillich Kálmán élete alkonyán feleségül vette azt a nő», aki hosszú év ii edeken át vezet e háztarfását, ápolta és gondvise'te öt Az ö<z tanácsnok azután jelenős vagyonát a Ptllich-család helyett özvegyére hagyta. A megmérgezésről szóló fantasztikus hireket pedig egyesek éppen a végrendelkezéssel hozták kapcsolatba. Nemrégiben nyilvánosságra került egy bizonycs „öreg Halász bácsi" rejtélyes levele, amelyben a titokzatos ember azt hangoztatja, hogy megmirgeztik oz ősz ügyvédet és ezért exhumálni kell a holttestet. A hatóságok ezután azonnal megindították a nyomozást, amelynek során azonban nem tudták megállópitani, hogy tulajdonképen ki az a rejtőzködő nöreg Halász bácsi". Mindenkit kihsllgattak, aki csak éiintkezett az elhunyt Pillich Kálmánnal, aki csak ismerte életét és körülményeit A széleskörű nyomozás poziiv adatokat nem szolgáltatott de az ügy teljes tisztázására azt az indítványt tették a nyomozás befejezése után, hogy exhumálni keli Pillich Kálmán holitestit. Néhány nappal ezelőlt — mint a Détmagjarorszdg munkatársa értesül — feltűnés nélkül és csöndben bizottság szállott ki a belvárosi temetőbe és a bizottság jelenlétében a temető munkásai kivették sírjából PlUich Kálmán földi maradványait. A jegyzökönyvek elkészítése után a törvényszéki orvosok is elvégez ék boncolási munkálataikat, majd a holttest egyes belső részeit bádogládákba csomagolták és fölküldtik az Országos Vegyvizsgáló Intizetnek. A Vegyvizsgáló Intézet tüzetes vizsgálat után fogja megállapítani, hogy a holtlest egyes részeiben valóban van-e valamilyen gyanús anyag. Egyesek most már nem tulajdonítanak jelentőséget a vizsgálatnak, mert szerintük évek után csak nehezen lehet megállapítani PUlich Kálmán halálának okát Az intézet véleménye a közeli hetekben leérkezik Szegedre és ekkor fog kiderBlni, hogy igazat mondott-e a titokzatos möreg Halász bácsi" rejtélyes levele, vagy pedig csak rosszakaratú fantazma e az egész „mérgezési ügy'. (v-_gy>__ — A vároai mérnökök szombathelyi vándorgyűlése. A Városi Mérnökök Országos Szövetsége május 21-én, áldozócsütörtökön vándorgyűlést tart Szombathelyen. A szövetségnek ez a második nívósnak ígérkező vándorgyűlése, az elsőt tavaly tartolták Szegeden és akkor elhatározták, hogy minden évben más-más nagyobb vidéki városban tar ják meg. A szombathelyi vándorgyűlésen Szeged városát Bokor Pál polgármesterhelyettes, Berzenczey Domokos műszaki főtanácsos, Btró Benő, Buőcz Károly és Fenyő Lajos műszaki tanácsosok képviselik és Berzenczey Domokos „A városi mérnöki hivatalok és az uj közúti törvény lervezei" cimen tart előadást. Alkalmi házeladás! SIS földszinten üzletekkel, «0 mUM ^Aj emelete, ház, nagy P»*X„uii'^J/ feltété- M r Z E n N t l-t (I lekkel ^