Szeged, 1925. február (6. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-20 / 41. szám

4 SZBflSD 1915 február 20. teljesebb etyetértés volt, egyetértéssel foglalták el a szabidkőmüvesek páholyát és egyetértéssel mázolták be a szegedi szinház reklámfüggönyét. 1923 elején azután váratlan ellentétek robbantak ki a szegedi ébredővezérek kőzött. Lábos Endre elnök és dr. Livay Ferenc ügyvéd között bizonyos harc keletkezett, amelynek kapcsán a szegedi ébredők kettéváltak. A szrgtdi ÉME-ből ugyanis kiváltak az úgynevezett nyugatmagyarországtak. A kiválással kapcsolatban a legélesebb harc indult meg az egyes ébredő csoportok között, majd hírlapi polémia keidödött. Az ébredő ellenfelek nem voltak megelégedve egvmáss&l, az ellenzék erélytelennek tartotta a hivatalos ébredést, amikor is dr. Lévay Ferenc egy nyilatkozatot tett közzé az egyik szegedi lapban, amelyben azt mondotta Lábos Endre elnökről, bogy nem alkalmas az ébredő eszme vezetésére, már csak öreg koránál fogva sem. Lábos erre ugyancsak nyilatkozattal felelt és ebben kijelentette, hogy a nyugat magyarországi Lévay elárulta az ébredő-eszmét. Ebből a polémiából lovigias ügy keletkezett, majd betek múlva egyszerre a szegedi áurzuslsp basábjiin beleszólt a vitába az ismert főébredö: Gyalay Mihály. A nyilatkozatot sértőnek találta magára néive dr. Lévay Ferenc és azzal sz indokolással, hogy Oyalay kijelentései Őt a közmegvetésnek teszik ki, sajtópört indított ellene. A szegedi törvényszék W/d-tanácsa ebben az ügyben már kétszer tűzött ki főtárgyalás!, de a tárgyalást egv alkalommal sem lehetett megtartani, mivel Gyalay nem tartotta szükségesnek, hogy meglelenjen a biróság előtt. A törvényszék egy alkalommal elrendelte Gyalay elővezetését, de a budapesti rendőrség eddi/ még ismeretlen okok miatt nem vezette elő Qyalayt a törvényszék elé. Most aiután — mint értesülünk — a sátoraljaújhelyi ügyészség egy másik ügyből kifolyóiig elfogta Gyalay Mihályt és mivel a Vild-tandcs pintekre tűzte ki ezt az ügyet már harmadszor, valószinüleg most már előfogják vezetni Gyalayt, bogy felelősségre vonjak. A penteki tárgyalási napon egyébként a Vildtanács egy másik szegedi ébredő sajtópörét is tárgyalja. Iván Mihály ugyanis, a szegedi kurzunlrp szerkesztője hadjáratot indított az elmúlt nyáron a Szeged munkatársa ellen és ezért Ivánnak pénteken kell felelnie a törvéay- : szék előtt. tWWMMWMMMMMMVMMMMMMMMMM A béke sorsát nem a Rajnánál, hanem a Duna partjain fogják eldönteni Párls, február 19. Montigny képviselő, aki tanulmányutat tett Közép-Európácian, útjáról szóló beszámolójában kijelen i, hogy a béke sorsát nem annyira a Rajnánál, mint inkább a Duna partjain és Danzig környékén fogjás eldönteni. Franciaország sokat tehetne a feszültség enyhítésére, a maga érdekeltségének tekintélyével átvehetné a döntőbíró és a közvetítő szerepét, mert hiszen nincs más célja, mint hogy előmozdilsa a demokráciát és fennlarisa a békét. •mMmmmAeWWWWVWVVVMffMiVM • A magy*r-c»ehs2lovab kereskedelmi tárgyalás. Budapestről jelentik: A magyar-csehszlovák kereskedelmi tárgyalások még mindig csak előzetes megbeszélés stádiumában vannak. A magyar delegáció már áinyujtotta a magyar kivánságokat tartalmazó jegyzéket a cseheknek, akik tegnap adták át a magyar delegációnak a textilipari és a bőripari érdekeket felölelő kívánságokról szóló jegyzéket a magyaroknak. A magyar delegáció most fogja tanulmány tárgyává tenni a csehszlovák jegyzéket. A Népszövetség a titkos hadianyaggyártás ellen. Genf, február 19. A népszövetségi tanács bizottságának a fegyverek, a lőszer és a hadianyag maeánüzemi előállításáról szóló határozata bevezetőben kimondja, hogy a tanács bizottsága szükségesnek tartja a hadianyag tikos előállítását megakadályozni, ezért mindegyik állam köteles saját felelősségére hivatalosan ellenőrizni a magánűzemü gyártást. A tanács bizottsága megállapítja, hogy ilyen célú egyezmény csak akkor lehet hatályos, ha ahhoz hozzájárul valamennyi állam, amelyben hadianyagot állítanak elő. A bizottság nyomatékosan kiemeli azt a szoros kapcsolatot, amely a hadianyag magánüzemü gyártásának ellenőrzése és a hadianyaggal való kereskedés között fennáll. Tanulmányi bizottságot küldenek ki, amelynek sürgősen tájékozódnia kell a kormányoknál a következő kérdésekben: 1. A fegyverek, lőszer és hadianyag magánüzemü gyártása milyen természetű és fontosságú „súlyos ellenvetéseket" táIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMS Froreich Ernő féloldalára megbénult. Még négy hétig tart az orvosszakértöi vizsgálat. maszt nemzeti és nemzetközi vonatkozásban. 2. Az egyes országokban a hadianyag magánüzemü gyártásáról milyen Igazgatást és üzleti határozatok állanak fenn, végül — ha a kormányok szükségesnek tartják — milyen indítványokat óhajtanak e pontok tekintetében előterjeszteni. A tanulmányi bizottságnak feladata továbbá, hogy a kormányoktól beérkezett válaszai alapján jelentést készítsen arról, hogy: a) mi lenne a legjobb módja a magánipar ellenőrzésének; b) hogyan lehetne a kérdés egyöntetű kezelését biztosítani mindazokban az államokban, amelyekben hadianyagot állítanak elő; c) bevonják-e az ellenőrzés rendszerébe a közlések nyilvánosságra hozatalát? A tanács albizottsága még este megválasztotta a tanulmányi albizottságot. Tagjai a következők: Wawerka (Csehország), Cubiano (Spanyolország), Guani (Uruguay). (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Két hét óta vizsgálják a soproni királyi ügyészség fogházában a törvényszéki orvosszakértők Froreich Ernőt, apósának, Egyedi Artburnak gyilkosát. Elmeállapotának megvizsgálása még négy bélig eltart éB csak azután terjesztik be az orvosszakértők véleményüket a vizsgálat eredményéről. Mint értesülünk, Froreich teljesen rpatikusan viselkedik fogsága alatt, nem törődik senkivel és semmivel és i hozzáintézett kérdésekre cssk nehézkesen, vontatottan válaszol, mintha minden szót megfontolna és a kérdéieket sem értené meg. A fogság már annyira megviselte, hogy féloldala majdnem teljesen megbénult. Az orvosok állítólag olyan kísérletet is teltek vele, bogy tüt szúrtak érzéktelenné vált karjába és Froreich a kísérletnél a legcsekélyebb fájdalmat se a érezte. A bécsi belvárosi járásbíróság érdekes hirdetést tett közzé a fővárosi éi bécsi lapokban. A II. 15/25. szám slatt közzétett hirdetményben felhívja az 1924 október 7-én „elhalt" dr. Egyedi Artúr, egyrdi földbirtokos, magyar állampolgár valamennyi örökösét, örökhagyóját és hitelezőjét, akik osztrák állampolgárok, avagy Béztben tartózkodó külföld ek, nogy a hagyatékra való igényeiket 1925 március 25-ig a bécsi járásbíróságnál jelentsék be. A bejelentések elmulasztása esetén a hagyatékot ezekre az igényekre való tekintet nélkül külföldi hitóságnak, vagy e hatóság által megjelölt személyeknek fogják kiszolgáltatni. Pénzügy! nehézségekkel küzd a városi főpénztár. A város adósai sem fizetnek. Szeged, február 19. (Saját tudósítónktól.) Amióta a buta abnormális dtágulása veszélybe dün- tölte a városi köliségvetés egyensúlyát, a város j pénzügyi helyzete egérzen bizonytalanná vált. | A városházán senki sem tudja, hogy a föld- j bérek szabályozását célzó beígért kormányren- ! delet milyen mértékben változtatja majd meg a | jelenlegi földbérrendszert és ennek következté- ; ben milyen tránybim változnak majd meg a I költségvetés bevéieli előirányzatai. Annyi azon- j btn már most is bizonyos, hogy az elmúlt év 1 végén késziteít számiások — az aranykoronás alap ! ellenére is — teljesen elveszítené* reálitásukat. A várói főpénztárába ez esedékes bevételek nem igen akarnak terminusra befolyni. A kere- i seti adóból például, amely már régen esedékes ] lenne, alig folyt b? néhány millió korona. A ; revideált kivetések túlnyomó nagy részét ugyanis roegfeiebbezlék az adózós és a pénzügyminiszter legutóbbi readülete érteimében a megfelebbezett adókat nem hajthatja be még részben sem az adóhivatal. Ez a körülmény robbantotta ki legutóbb azt az ellentétet, amely a pénzügyigazgatuság és a városi adóhivatal közölt * felmerült. A pénzügyigazgató ugyanis a köz- | igazgitási bizottság decemberi ülésén — mint J ismeretes — a városi adóhivatal elleni vizsgálat elrendelését indítványozta, mert a kivetett adók hatvan százaléka sem foiyt be. Az indítványt a közigazgaíási bizottság nem fogadta el, mert Fodor jenő adóügyi tanácsnok beigazolta, hogy a késedelmes adóbehajtások oki a pénzügyminiszter előbb emiitett rendelete, de a bizottság azért szigorított eljárásra kérte fel az adóhivatali az adóbehajtások ierén. A földbérek befizetése körül is általános vonakodás tapasztalható. A bérlők várják a földmivelésűgyi miniszter rendeletét, amelytől a bérek leszállítását remélik és azért megfeledkeznek a bérfizetési terminusokról. A város hatósága ugyszóívön tehetetlen ezzel a huza-vonával szemben, a bérlökkel kötött szerződés ugyan feljogosítja arra, bogy nemfizetés esetén visszavonhassa a bérletet, de jogának gyakorlása nagyol körülményes és nagyon hosszadalmas lenne, ugy bogy inkább nem él vele, hanem más uton iparkodik jobb belátásra bírni a reniterukedö bérlőket. Ilyen körü'mények között természetes, hogy a főpénztár sokszor kerül szembe a pillanatnyi pénzzavar kellemetlenségeive), különösen elseje Körül, amikor a tisztviselők és a nyugdíjasok milliárdokra rugó illetményeinek kifizetésére kerül a sor. Megnehezíti a város főpénztárának helyzetét az is, hogy a városrendezési és épitkezé i munkálatok állandóan fölmerülő tetemes költségeit azonnal elő kell teremtenie, ezzel szemben azonban a költségek költségvetési fedezete az év elején nem folyik be azonnal. A város hatósága, hogy a fizetési zavarokat elkerülje és megelőzze, mindent elkövet, hogy „kintlévőségeit" megkapja. Adósai közül az állam a legrosszabb fizető. A város forgalmi adórészesedéséért majdnem mindig késhegyig megy a harc és ugyanígy kell harcolni az állam helyett teljesített kifizetések megtérítéséért is. Megfenyegette már valorizációs pör indításával is BZ államot, — de nem sok eredménnyel. Most, ujabban egy nagyobb tétel visszaszerzéséért indított közigazgatási harcot a számvevőség. A kereseti adó ugyanis teljes egészében a várost illeti, tehát az állami alkalmazottak fizetéséből levont adó is. Az állam azonban a kerese i adó bevezetése óta az állami alkalmazottak adóját visszatartotta, hogy abból egyenlítse ki a városnak körülbelül báromszázmillió koronát kitevő tartozását, amely a már régebben kiutalt előlegekből szaporodott fel ennyire. A számvevőség hozzávetőleges számifása szerint a visszatartott adó már régen kiegyenlítette ezt az adósságot, bár a szegedi állami hivatalok kereseti adójáról pontos kimutatása nincsen a számvevőségnek. Hiába sürgeti azonban a város hatósága a pénzügyminisztert az indokolatlanul visszatartott többlet kiutalásáért, abbéi eddig egy fülért sem látott még. A polgármester most dr. Kószó István belügyi államtitkárt kérte fel, hogy a város érdekében járjon el a pénzügyminiszternél, mert a városnak nigy szüksége van arra a visszatartott néhány százmillió koronára is. Bohn-éttermekbeii (Knappé, Vár-uJ) mindennap harcsás halászlé és rántott hal.