Szeged, 1925. február (6. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-05 / 28. szám

1926 február 5 S Z E CTB D 3 A Szegedet még mindig nem árusíthatják az utcán, a polgárság és munkásság fizessen elő rá! Üzemredukcióra készülnek a vas- és gépüzemek. (Budapesti tudósítónk telejonjelentése.) A ma­gyar VBs- és fémfeldoIgozCk, valmint a gép­iparasok érezték meg elsősorban a mult esz­tendő gazdasági inmobilitását, amelynek oka az 1924. év első felében a korona leromlásától való nyugtalanság volt. Ennek dacára ebben az időDen özemek?t még rendesen tudtak foly­tatni, mert a váltalatok pénzüket nyersáiuba fektetsék. Az év második felében, amikor koro­nánk s abillá kezdett válni és amikor már gaz­dasági javulást vártunk, akkor az a baj álli elő, hogy nem csupán a belföldi piac felvevő­képe; sége csökkent, hanem éppen koronánk javulása foly'án exportáruink elvesztették a kül­földön versenyképességüket, azonkívül csökkent a Balkán felvevőképessége is. Ilyen állapotok következtében kénytelenek voltak gyáraink üze­müket csökkenteni és folytonos létszámredukciót alkalmazni, ami pedig azt eredményezte, hogy hogy fit esztendő alatt 38 000 munkást bocsáj­tottak el. A gazdasági válság azonban még mindig egyre tart és igy a közeljövőben a magyar vasgyárak ismit kénytelenek lesznek ' üzemüket redukálni, a munkanélküliek száma tehát nagymértékben ismét gyarapodni fi»g. Egy tanu felismerte Léderernében azt a nőt, akit a meggyilkolt Boross István társaságában látott. Budapest, február 4. A Léderer-féle rabló­gyilkosság kiderítése után a főkapitányság nyomozást kezdett Boms István bútorgyá­ros néhány évvei ezelőtt történt meggyilko­lása ügyében is. Ezzel kapcsolatban tegnap jelentkezett a rendőrségen Lefkcvics Sándor kereskedő, aki jóbarátágban volt Borossal. Lefkovics kijelentette, hogy ö szembcsüés ese­tén feiismerné azon nőt, akit Barossal együtt többször látott. A déli órákban megtörtént a vizsgálóbíró szobájában a szembesítés, de először próbaként két Léderernéhez tmonló testalkatú szőke női vezettek be, akikre Lefko­vics azonnal kijelentette, bogy nem azonosak az általa Borossal látóit növel. Ezután a fegy­őrök Lédererné Scbwartz Máriát vezették be, akinek a megjelenésekor a kereskedő azonnal kijelentette, hogy ez az a nő, akit Boros Istvánnal együtt látott. Lédererné, amikor a szembesítéshez vezették, összetörve, lesoványodva, gyűrött ruhában állott ott és igy nenezen volt felismerhető, különösen olyannak, aki évek óta nem látta. Lefkovics ránézett, kissé gondolkodott és leérte a vizsgáló­bírót, hogy intézzen néhány szót az asszony­hoz, hangjából talán felismeri. A vizsgálóbíró erre azt kérdezte tőle, hogyan tölti napjait a fogságban ? Alighogy Lédererné válaszolni kez­dett, Lefkovice azonnal felkiáltott és határozott hangon ezeket mondotta: — Ez a Lédererné. Ezt az asszonyt lát­tam én annyiszfjr Boros gyárigazgató társasá­gában. Erre egy csomó fényképet tettek Lefkovics elé, amelyek közül ö azonnal kiválasztotta Boros gyárigazgató fényképét ée igy a hatóság emberei meggyőződhettek róla, bogy csakugyan ismerőse voüí Borosnak. Lefkovics ezután több kérdés! intézett az asszonyhoz — Mondja asszonyom, nem ismer engem, én vagyok a Lejkovics. Lédererné tétovázva válaszolt: —.Kérem, én magát nem ismerem, semmire sem emlékszem. Meglátszott rajta, hogy kétségbeesetten vias­kodik önmsgáva-1 és a megjelenteknek az volt a véleménye, hogy az asszony is megismerte Lsíkovlcsot. Az egész szembesi'és pír percig tartolt, utána Léderetnét levitték cellájába. A vizsgáló­bíró pedig megkezdte Lefkovics kihallgatását. Lefkovics elmondotta, bogy üzleti összeköt­tetésben állott Boros Istvánnal, nemcsak mint butorgyárossaf, hanem tőzsdei ügyekben is kapcsolatot tartott fenn vele. Részletesen ismer­tette a vizsgálóbíró előtt Boros családi körül­ményeit és elmesélte azokat az estélyeke', amelyeket ő, Boros István, Léderer és Léde­rerné társaságában töltött. Különösen sokat volt együtt a Britannia halljában és a szemben lévő Weslsnd- kávéházban, ahol nagyon jól is­merték Lédereréket. Amikor Borost meggyilkol­ták, azonnal sejtette a dolgot, hogy a gyilkos­ságot csakis azok követhették el, akik Borossal többször együtt voltak és tudták, hogy mindig nagyobb összegű pénz volt nála. Ltfkovics kinaligatása után Bubics vizsgáló­bíró, Makay ügyészségi alelnök és Fogi rendőr­kapitány megbeszélték, hogy miiyen irányban terjesszék ki a nyomozást, mert remélik, hogy a legközelebbi napokban az eddigi adatok alapjan sikerül Jelentős bizonyítékokat feltárni. Lédererné szembesítése után Fogl József rendőrkapitány két detektiveseporita! továbbra is lázasan nyomoz a Boros-féle gyilkosság ügyében. Kihallgatták mindazokat a tanukat, akik a Léderer-ügyben már vallomást tettek és erről a gyilkosságról közelebbi adatokat tud­nak. Az a vélemeny ugyanis, hogy Lédererék­nek minden tagadás ellenére mégis csak közük volt a Boros-féle gyilkossághoz. A Nemzeti Jegybank Szabadság-téri palotá­jában dr. Bubits Jenő vizsgálóbíró szombaton délben megjeient jegyzőjével és ott több igaz­gató jelenleteben lakatossal felnyittatta Léderer Sándor iróasz'alának fiókját. A fiókban néhány százezer koronát találtak. sovány jövedelem lenne. Néhány kölcsönköz­vetitö ugy segít magán, hogy záloghitelre ren­dezktdik be, kisebb-nagyobb kölcsönöket fo­lyósít zálog, vagy aranyfedezel és uzsora koszt­kamat mellett. Van olyan is, aki heti négy, sőt hat százalékkal dolgozik, ami pedig évi negyvennyolc­hetvenkét százaléknak felel meg. A kisemberek, a fixfizetésből tengődő tisztviselők, munkások gyakran jutnak, Különösen a hínap második felében, pénzzavarba. Sürgősen kell néhány százezer korona kenyérre, fára, miegymásra. A kényszerűség cdshajtja őket a „kölcsönköz­P veíiiők" műintézetébe. Először azt szeretnék, ha a közvetítő tényleg közvetítené a pénzt. A közve'iő is igy szeretné, legalább is igy mu­tatja. Később azonban sajnálattal közli, hogy nem tud kölcsönt szerezni, nincs senkinek pénze. Erre a kö'csöntigénylő természetesen kétségbeesik. A közvetítő vigasztalja és meg­haiódottságában kijelenti, hogy kivételesen saját pénzéből segit rajta, de csak megfelelő garancia melett. Tessék biz'ositékul behozni néhány arany gyürüt, órát, ékszert és tessék aláírni egy nyilatkozatot. Ai áldozat természe­tesen megörül a kivé'eles Ogynöki jóindulat­nak és gondolkozás nélkül teljesiti feltételei'. Hogy mennyire „Kivédés" ez a jóindulat, azt ékesen bizonyüja, hogy néhány szegedi köl­csönközvetilő nyomtatott, vagy sokszorosított kötelezvény és zálogszerződés blankettákkal dol­gozik. Két ilyen blankettát láttunk. Az egyik gép­írásos és levél a formája: X. Y. fa közvetítő neve) urnák Szeged. A mai napon eladtam Önnek korona, azaz korona árban, de fenn­tartom rá visszavásárlási jogomat hó ig. Amennyiben ezen időig a fenti összeget nem fizetném vissza, ugy visszavásárlási jogomról lemondtam. Szeged, 1925 ^ hó —— án. Lakás — — —_ I Ez a levél a következő „üzletet" burkolja: A közvetítő kölcsönt folyósított zálogtárgyak ellenében. A zálogtárgyakat névlegesen megveszi, mert zálogvételre nincsen jogosultsága, de bizonyos ideig fenntartja a zálogadó vissza­vásárlási jogát. Igy kijátszva a törvényes ren­delkezéseket, olyan kosztkamatot számithat, amilyent csak tud és akar. A másik blanketta már — nyomtatvány. A szövege a következőket mondja: Zálogszerződés. Alulírott ezennel elismerem, hogy N. N. (a közvetítő tseve) szegedi lakos feljogosított pénzközvetitőtöl a mai napon K , azaz ——' korona kölcsönt kaptam. Ennek a kölcsönnek ndgyobb biztosítására zálogba adtam a következő ingóságokat i Eljárás indult a zálogkölcsönökkel manipuláló kölcsönközvetitök ellen. Szeged, február 4. (Saját tudósitónktól.) Hi­hetetlenüi hangzik, — de állítólag közgazda­sági iga i ság, — hogy minél kevesebbet ér a magyar pénz, annál drágább. A háború előtt, amikor száz korona száz aranykoronát ért, til­toti uzsoráéit csukták le azt a zugbankárt, aki nyolc százaléknál nagyobb kamatot szipolyozott ki klienseitől. Ma ellenben, amikor száz korona alig ér öt aranyfillért, senki sem csudálkozik a negyven százalékos évi kamaton — ami talán meg sem haladja a töivényesen engedélyezett kamatlábat. Az uzsorát azért nem szüntették meg ezek az ótiási méretű lehetőségek, sőt talán soha nem űztek olyan visszaéléseket a pénzzel, leromlott koronából soha nem élősködött annyi konjunktura lovag, mint manapság. A háború előtti 2'jgbankárok, akik egy-két percentnyi uzsorájukért nagy kockázattal és az örökös rettegés véres verejtékével fizettek, szinte hozzá­tartoztak a mindennapi élet romantikájához. A i mostaniak nem igen kockáztatnak semmit, sza­badon űzik elődjeik áldatlan mesterségét, csak­hogy sokkal nagyobb és lelkiismeretlenebb ará­nyokban és lelket'enül kihasználják a kisembe­rek állandósult pénzügyi zavarait. Nem véletlen és nem megmagyarázhatatlan jelenség a zálogházak eltűnése. Szegeden leg­alább tudomásunk szerint egyetlen zálogház sem működik. A konjunktura valamennyit meg­ölte. Zálogház-nyitáshoz ugyanis iparengedély és óvadék kell és a zálogház a törvényesen engedélyezett kamatlábnál nagyobb hasznot nem vehet zálogos kölcsönzés után. A zálog­házak helyét az úgynevezett kölcsönközvetitő Intézetek foglalták el. Ezeknek az intézeteknek — rengeteg burjánzott fel belőle Szegeden — arra van iparengedélyük, hogy a kölcsönadót és a kölcsönvevőt összehozzák, de ezért a törvényes ügynöki jutaléknál többet nem kö etelhe'nek. Ez az Dgynfiki jutaiék természetesen nagyon Kötelezem magam arra, hogy a kölcsön­adott összeget, valamint annak •|0-os kamatét a hitelezőnek megállapodásunk értelmében 192 év hó napján visszafizetem. Abban az esetben, ha ezen kötelezettségem elmulasztanám, fel­jogosítom hiteleEŐmet, hogy a zálogul adott tárgyakból követelését, összes járulékaival együtt tetszése szerint bírói uton, vagy bírói közbenjárás nélkül a zálogba adott tárgyak értékesítése utjtn kielégíthesse. Ezen nyilatkozatot előttem felolvastak, ennek tartalmát meg­értettem, jóváhagytam és aláirtam, illetőleg kézjegyem­mel elláttam, Szeged, 192— év hó napjáa. Előttünk, mint tanuk: A szegedf iparhatóság bizalmas feljelentések alapján szerzett tudomást ezekről a visszaélé­sekről és azonnal megkezdte a vizsgálatot, amelynek során meggyőződött a feljelentések valódiságáról. Az eljárást a visszaélő müintéze­tek eilen megindították és az iparhatóság az államrendőrséggel is közölíe tapasztalatait. Az iparhatóságnál tudtuk meg ezzel kap­csolatban, hogy az egyik szegedi kölcsön köz­veti tő ügynökség már nyolc hónappal ezelőtt engedélyt kapott a kereskedelmi minisztertől zálogház nyitására, iparengedélyét azonban a mai napig sem váltotta ki, mert tizenötmillió korona illetéket kellett volna fizetnie érte és iparengedéllyel özött zálogüzletek után a tör­vényesen engedélyezett kamatnál nagyobbat' nem számíthatott volna. Most iparengedély nél­kül Joiyősttott zologkölcsönöket — uzsorakamatra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom