Szeged, 1925. február (6. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-05 / 28. szám

-4­m SZBQBD 1925 febraír 5.T! Km Belvárosi Mozi Telefon pénztár 582. Február hé 6-én, csttWrtökío: Hunor szanatórium! Két órai szakadatlan kacagást Zigoto bajban rt: a vígjátékok vifjátéka 7 felvonásban. — Azonkívül: Bimbula a gázember pazar komédia 3 felvonásban. — Ezt megelőzi: INTIM PISTA AMERIKÁBAN. Azonkívül egy kétfelvonásos DICR-burleszk. Előadások kezdete 5, 7 és 9 órakor. Jön! Jön! ÉDESANYÁM. Jön! Jön! Önföljelentés után — jelentkeznek a följelentők. Stern-Csillag Józsefet átkísérték az Ügyészségre. Szeged, február 4. (Saját tudósítónktól.) Vasár­nap részletesen beszámoltunk arról a nagyarányú kosztpénzdifferenciáról, amelynek középpontjában Stern Csillag László ügynök áll. Stern-Csillag ugyanis szombaton megjelent a rendőrségen és bejelentette, hogy mintegy hatszázmilló koronát vett fel különböző egyénektől heti 6-8 százalékra és egyszerre fizetési nehézségek jelentkeztek. A rendőrségen azonnal megindították az eljárást és azonnal őrizetbe vették Stern-Csillagot. Kedd délig egyetlen följelentés sem érkezett Stern ellen, mivel a hitelezők részéről tárgyalások indultak meg Stern képviselőjével, kedden délben azután az ügynököt átkísérték az ügyészségre. A rendőrségi eljárás azonban ezután még nem ért véget, mivel teljesen tisztázni akarták az ügy­nök üzleteinek minden részletét. Egyenkint beidéz­ték Stern üzletfeleit, akiket mind kihallgattak. A kihallgatások folyamán az is kiderült, hogy Stern tulajdonképpen mint ügynök szerepelt, mivel azt mondta ügyfeleinek, hogy jó, biztos helyeken he­lyezi el pénzüket. Ezzel szemben Stern saját cél­jaira használta fel az összegeket és nyilvánvaló, üzletek is. Kiderült az is, hogy Stern hamisan aláirt vál­tókat aáott át ügyfeleinek, ezekkel próbálta bizal­mukat továbbra is megnyerni. A hiszékeny kis­emberek legnagyobb része, mintegy harmincan, még mindigfbiznak Sternben és azért nem is tettek följelentést ellene kihallgatásuk után. Néhányan azonban szerdán már jelentkeztek a rendőrségen, akiknek bizalmuk már megrendült és kérték a bűnvádi eljárás lefolytatását. Igy most csalás, sik­kasztás, velamint magánokirathamisitás miatt is eljárás indult Stern-Csillag ellen. Amikor a rendőr­ségen megkérdezték az egyes hitelezőket, hogy miért adtak nagyobb összegeket Sternnek, a kis­emberek azt válaszolták, hogy a magas kamat utján biztosítva látták pénzüket. A rendőrségen valószínűnek tartják, hogy a föl­jelentők száma szaporodni fog. Egészen elképzel­hetetlen, hogy egy egyszerű ügynök félmilliárdnál is többet tudott kosztba venni tiz-tizenötmillión­kint. A rendőrségen egyébként elhatározták, hogy erélyes intézkedéseket fognak foganatosítani az ilyen magas kamatokat igérő emberek ellen, mert hi­Juhász Gyula: Nefelejcs. Juhász Gyula: Testamentom. Á költő e két legújabb verskötete együtt 42.ooo koronáért kapható a Hungária könyvkereskedésben. Egy megzavart nászéjszaka. Fél 11 órakor, szombaton éjjel a Belvárosiban. Csak felnőtteknek! Kora reggeltől folyik a tejérusitás 663 a nap minden időszakában a Központi Tejcsarnok r.-t. minden fióWejcsarnokában késő estig. Mély fájdalommal tudatjuk, hogy a legjobb hitves, anya, anyós, nagyanya, nővér és Bögornö Klein Hermanné szül. Erber Katalin életének 55-ik és boldog házasságának 35-ik évében hosszas szenvedés után elhunyt. Drága halottunk földi marádványait f. hó 6-án, pénteken déiután temetjük a Vitéz-utca 4. sz. alatti gyásztlázból. limlékát mély kegyélettel őrizzük és soha el nem felejtve gyászoljuk. 733 A gyászoló család. J •»• """ — .v...»...M.v, . «... uiufiuonuiuaninai ici-iu vinuutntutil, mtniu­hogy 6—8 százalékos kamatok mellett veszteség- | szen6-8 százalékok mellett a bukás szinte elkerül­gel, fizetésképtelenségekkel végződnek a legjobb « hetetlen. • MMMMiIMMMMMMMMMMMMMMMM^ „Az őrültek házába való11 az a közeg, aki hatmillió kereseti adót állapított meg. Rágalmazás! pör — kereseti adó miatt. Szeged, február 4. (Saját tudósttónktól.) Még mindenkinek élénken élnek emlékezetében a kereseti adókivetések, amely nemcsak hogy iz­galomba hozta az adózókat, hanem valósággal ekzisztenciájuhban támadott meg egyes keres­kedőket és iparosokat. Ciek a kivetések nem­csak Siegeden voltak szinte elképzelhetetlen méretűek, hanem a szegedi pém Ugy igazgatóság körzetébe tartozó más városokban is és nem­csak az 1924. év végén nyilvánosságra bozott adó­kivetések keltellek erős elkeseredést és izgal­mat, hanem ez a folyamat már 1923-b»n meg­indult. Az 1923. évi kivetéseknek egy jellemző epizódja került ma a szegedi törvényszék elé egy rágalmazást pör kapcsán s ennek a fötár. gyalásnak adalai rávilágítanak a kereseti adó körüli állapotokra. 1923 év végén ugyanis általános kereseti adó cimén hatmillió koronái vetettek ki egy beteges szentesi özvegyasszonyra, akinek ott egy kis boltja van. Az elképzelhetetlennek látszó kive­tés ellen az özvegyasszony fia, dr. Wellisch István szentesi ügyvéd beadvánnyal fordult a szegedi pénzügyigazgalósághoz éi ebben a be­adványban élesen kifakadt az adókat meg­konstruáló közegek ellen. A beadványban az ügyvéd édesanyja képviseletében többek között kijelentette, hogy megvádolja azt az adóhivatali közeget, aki tudva valótlant állított az adóala­pok megállapításánál. Felelősség terheli ezért ezt a közeget, itta tovább dr. Welliich, vagy egyszerűen az örültek házába való. Ezt a morált még az adókivetéseknél sem lihet eltűrni. A beadványnak ezen kitételeiért az ügyészség felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége miatt emelt vádat dr. Wellisch ellen és ezt az ügyet tárgyalta szerdán délelőtt a szegedi tör­vény sték W/d-tanácsa. Az elnök elsősorban is­mertette. hogy Wellisch édesanyjának adóját dr. Tibéry Elemér pénzügyi segédtitkár állapította meg éi igy a oeadvány miatt ő jelentkezett x értenként, akinek a pénzügy minisztérium meg­adta a felhatalmazást. Dr. Wellisch István vádlott elsősorban ki­jelentette, hogy sajnálja, hogy a kifejezéseket magára értette dr. Tibéry, akit személyesen is ismer és akinek közhivatali működéséhez szó sem fér. Tőle bocsánatot kér, bogy akaratán fcivai megsértelte. Kijelenti ezután, hogy nem volt tudomása arról, bogy Tibéry szerkesztette meg édesanyja adótételét. — 0 csupán a helyi hatóiágok működését akarta I kritizálni, amelyek az adómegállapitáshoz az 1 adatokat szolgáltatták; különben is megbízója érdekében irta a beidványt. A beadvány állítá­sai egyébként sem alap nélkül valók. Amikor nyilvánosságra kerüllek 1923 végén az uj adó­kivetések, általános fölháborodds mutatkozott az egész városban. Mindenki arról beszélt, hogy igaiságtalanut, aránytalanul vetették ki az adó­kat. Ezután ezeket mondotta: — Bizonyos egyének az én és hozzátarto­zóim adójinál alantas motívumokkal jártak el, mert ugy a sajtóban, mint többször szóban is kifejezést adtam annak a felháborodásnak, amely az adókivetések nyomán támadt. Nyilt levelet is intéztem, ebben az ügyben a polgármeterhez és ennek sz Írásomnak kapcsán Sientes köz­gyűlése állást is foglalt az igazságtalan kiveté­sek ellen. Ezt egyes közegek zokon vették is ezután egyesek az in aáómat mig aránytala­nabbal állapították meg. — Édesanyámra, aki beteges, tüdőbajos öz­vegyasszony, akinek fiai végigszenvedték a világháborút, hatmilliót állapítottak meg. Sakkal kevesebb adót vetettek ki azokra ennél, akik­nek jelentős ingatlanaik vannak. Az üzleti Har­pagonokra, akik hatalmas vagyont gyűjtöttek a háború alatt, ugyancsak kevesebbet vetet­tek ki. Dr. Wellisch kijelentette ezután még, hogy amikor anyiáról volt szó, talán ktssi eleresz­tette tollát a beadványban. Ö ebben az ügy­ben nem mint ügyvéd, hanem mint anyjának gyermeke járt el. Dr. Llszkay Lóránt ügyé íz vádbesiédében hangsúlyozta, hogy a beadvány kitételei dur­ván sértők voltak. Ezeket pedig ügyvéd kö­vette el, akinek pedig fokozott mértékben kell ügyelnie tollára. A törvényszék ezután bűnösnek mondotta ki dr. Wellisch Istvánt a rágalmazás vétségében és ezért hárommillió korona pénzbüntetésre ítélte. Az itélet indjkolása megállapítja, hogy annak ellenére, hogy a vádlott nem Tibéry re értetle a kifejezéseket, bűnösnek kellett kimondani, mivel megállapítást ryert, hogy Tibéry volt ebben az ügyben előadó. A törvényszék enyhítő körül­ménynek vette, hogy dr. Wellisch a biróság előtt bocsánatot kért Tibéry fogalmazótól. Az itélet jogerős. Februárban megnyílik a SZEGED kölcsönkönyvtára. BIMBULA A „GÁZEMBER" ZICOTO BAJBAN 'a Belvárosi Moziban. T s JZJ c; könyvtárakat, sorozatos munkákat és egyes müveket. Cim a kiadóhivatalban

Next

/
Oldalképek
Tartalom