Szeged, 1925. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1925-01-23 / 18. szám

1925 január 2< 8ZBQED A hatóságok üldözik a Szegedet, a polgárság és munkásság álljon mellé! Lábhoz a puskával. Ai ismeretes belügyminiszteri rendelet, amely a Szeged- et kipararcrolta az utcáról, a leg­mélyebb batást a helyi kurzus-újságra telte. Ez előrelátható volt. Azt azonban mégse gondol­tuk, hogy a bennünket ért sérelem valósággal meg fogja rendileni a politiksi gyűlölködés és vallási türelmetlenség mindig hangos sisvu harsonáját. Kizárólag e mélységes megrendülés­nek ludjuk be, hogy a kurzus-lepocska csü­törtöki száma gyönge kis hasábjaiból háromnál is többet a mi ügyünknek szentel és hogy nem átalja s Szeged-tt ért sérelmet vezércikk­témává fölavatni. Kár, hogy a stílusra — bizo­nyára a rétori bódulat következtében — a cikk­író nem fordított elég gondot. No, de annyi baj legyen. Ét kicsire nem nézünk. Hasonló kicsiségek minden nap előfordulnak a fcurzus­ujság valamennyi hasábján, elejétől-végig. Bír mm tagadjuk, jól esett volna, ha stílus dol­gában is kivételt tetted volna az ő portájukon ts égiszén rendkívüli jetentősigünek minősített ügyünkké'. A kerek, legalább valamicskét tartalmazó és világos mondatok állandó hiánya azonban nem akadályozhat meg bennünket abban, hogy ne rebegjük el e hilyen a hála és köszönet szavát. A hirharsona bömbölő szavú cikkírója állan­dóan arról beszél, hogy újságírói kötelességet teljesit. Mért kell ez átlátszó szerénységgel leplezni a színtiszta igazságot? Hiszen nem­csak a vak, hanem a desiruktiv újságíró is látja, bogy itt egy kiadóhivatal olyan humani­tárius cselekedetével állunk szemben, amely a nyomdagépet is könnyekre indítaná, ha a Wörner, az Anger és a többiek szivet, főleg pedig könnyet is gyártanának a gépbe. A hir­narsona-vd//ű/a/ nyilvánvalóan attól tart, hogy a belügyminiszteri rendelet, I.ten ments, eset­leg árthat nekünk. Hatékony rekiáínmai siet tehát a segítségünkre. Rossz emberek lennénk, ha nem méitányo nánk ezt a készségei. Aján­dék-marhának, mondja a közmondás, nem nézik a fogát. Kurzus-ujságék, mondjuk mi, nem tehetnek róla, ba a részankre biztosított példátlanul nagy reklámnak nem lesz ered­ménye és ba február 1-én már csak kevés előfizető jön át (ölük hozzánk. Ad 1. Ahhoz, hogy a reklámnak eredménye legyen, példány­szám kell. Ad 2. Az utóbbi hónapokban na­gyon sok előfizetőt voltak szívesek átengedni. Mért maradjon mindazonáltal kettőnk édes titka, hogy mivel sietett a kuraus szomszéd segítségünkre? Csak ludja meg a világi Az egész világ. Az ilyen nemes cselekedeteket elő kell ráncigálni a szerénység csak nagyon ke­vesektől olvasott és ismert hasábjairól és át kell adni a jól megérdemel: — közvélemény­nek. Nekimegy a hatóságnak, amiért helyiséget adott nekünk a városi bérházban. Értjük. Ha mi könnyelműek vagyunk, majd ő takarékos­ságra kényszerít. Valósággal toporzékol arra a gondolatra, hogy február elsején még több bért kell fizetnünk, mint amennyit az eddigi házbérnegyedeken fizettünk. Figyelmébe ajánlja a tanároknak, tanítóknak, hogy száműzzenek bennünket a ifjúság köréből. Nem ludluk, hogy az ifjúság is tömegesen vesz és olvas bennünket. Bizonyára vélt bánatunkon akar enyhíteni a kur­zus-szomszéd. Ezért hozza ezt éppen most tudo­másunkra. Ékes szónoklattal fordul ama sok­sok „'i ztviselőhöz, munkáshoz és polgárhoz", akik megveszik és előfizetik a Szeged et. ó drága gond és aranycs figyelem! Olcsónak taksálja a lapunkat és félt bennünket. Végül denunciál, spicliekedik, rendő;öket vezet ellenünk. Nem áriási szándékból. Ó korántsem. Kizárólad azért, hogy segítsen megszabadulni a lapkiadás és lapszerkesztés ránk nehezedő gondjaitól. Persze megható gondosságában arról sem feledkezik meg, hogy esetleg még sem leszünk hajlandók megkímélni kedves egészségünket e gondoktól s e nem várt esetre a betiltásunkat sürgeti. A nobililás, az újságírói és újságkiadói kari szolidaritás, az emelkedett szellemű nyugat­európai gondolkodás olyan mérvébez képest, mely mindebben megnyilvánul, mi, szerencsétlen uesliuktivok, Bakonyban élünk. A szomszéd lefegyverzett. Lábhoz a puskával. Itt megszűnt számunkra a harc tehetősége ... Annak az üzletszagú „elvi" hajszának, amelyet tehetetlen dühében a szegedi kurzuspapir indított volna, ha sikerült volna, a Szeged ellen a belügy­miniszter kolportázsjogfosztó rendelete alkalmából, különböző hatásocskái vannak a városban, de persze korántsem olyanok, amelyek megközelítő­leg is kielégítenék a rosszul álló kurzuspapir üz­leti érdekeit. A szerdai denunciálás és uszítás hatásairól ké­szítettünk néhány pillanatfölvételt, amely alkalmas a korszellem jellemzésére is: Reggeli szürkület a Brüsszeli körúton. Néhány koránkelő ember siet el a gubbaszkodó házak mellett. A csipős hideg felgyüreti mindenkivel ka­bátja gallérját. Az őrnagy ur, aki még nem vonult nyugalomba, gazdasági hivatalokban védte a ha­zát, házának kiskapujában álldogált és a kurzus­papir uszításait élvezgette. Egyszer csak, amint föltekint, látja ám, hogy a Szeged egyik kihordója vígan ballag házról-házra, hóna alatt a kolportázs­jognélküli Szeged példányaival. Pomázy István g. h. őrnagy ur hirtelen elhatá­rozással a-tettek dicső mezejére lépett. Hősies mozdulattal nyakon csipíe a Szeged mit sem sejtő kihordóját és mámoros diadallal cipelte be saját­kezüleg a Csongrádi sugáruton levő VII. kerületi rendőrőrszobába. Balkezében súlyos argumentum gyanánt fennen lobogtatta a kurzuspapirt. — Megfogtam, behoztam — lihegte az őrnagy ur —, az utcán vitte a Szeged-et, pedig a bel­ügyminiszter megtiltotta 1 Itt van nyomtatásban ! A rendőrőrszoba személyzete kíváncsian hall­gatta egy darabig az őrnagy ur felindult előadá­sát, majd — amikor megértették, hogy miről is van szó — megmagyarázták szépen, hogy a bel­ügyminiszter a „Szeged"-tői csak az utcai árusí­tás jogát vonta meg, de azt nem tiltotta meg, hogy a megrendelt lapokat házhoz szállítsák. — Akkor pardon grácia, nem csináltam semmit, — szólt a ny. g. h. őrnagy ur és összeütve boká­ját, katonásan távozott. h lapkihordó pedig ezután nyugodtan hordta tovább a Szeged et az előfizetőknek. Aki meg­kérdezte tőle késésének az okát, annak elmesélte, hogy Pomázy István ny. g. h. őrnagy ur korlátozta személyes szabadságában. Hasonló pillanatföívételt készítettünk Felsőváro­son is. Szintén a kora reggeli órákban történt. Egy polgári ruhás rendőr, vagy detektív fogta karon a Szeged egy másik kihordóját, bevitte a felsővárosi őrszobába, ahol a rendőrök világosították lel a belügyminiszteri rendelet intencióiról. Közbe persze jó darab idő elszaladt, de a buzgó hatósági közeg nem elégedett meg a rendőrök magyarázatával, el­kísérte az őrszobából a lapkihordót és személyesen győződött meg arról, hogy az csakugyan előfizetők lakására hordja a kotportázsjogmentes Szegedeket. A harmadik pillanatfelvétel a legérdekesebb, amennyiben a legközvetlenebbül tanulmányozható rajta a kurzuspapir tajtékzó és tehetetlen denunciá­lásának és uszításának hatása. Ugyancsak csütörtökön reggel detektívek jelentek meg a MOVE árupavillonjaiban és az ártézi kut melletti pavillonból elvitték a Szeged megmaradt kilenc példányát. A kiadóhivatal értesülve a tör­téntekről, azonnal dr. Bottka Sándor rendőrfő­tanácsoshoz, az államrendőrség szegedi kapitány­ságának vezetőjéhez fordult, aki nyomban elren­delte a jogtalanul elkobzott lapok visszaadását. Hogyan került Léderer a csendőrséghez? Szombaton lesz az uj helyszíni szemle. Budapest, január 22. Azok közül a problé­mák közül, amelyeket a Léderer-ügy vetett fel, a legérdekesebbek egyike az, hogyan került Léderer Gusztáv főhadnagy a csendőrtisztikar kötelékébe? A honvédelmi miniszter Meskó Zoltánnak szerdán sdott válaszában nem tért ki a kinevezés részleteire és a későbbi vizsgá­latra hivatkozott, amikor közbeszólások formá­jában nyilatkozattételre sürgették A honvédelmi minisztériumban, értesülés szerint, sűrűn kommentálják Léderer Gusztáv csendőrliszti kinevezéséi. Azt beszélik, hogy egyáltalában nem történt tömeges kinevezés, amikor Léderer Gusztávot aktiválták, bár na­gyon sokan k-rték akkor felvételüket a csen­dőrség kötelékébe. Különösen a csendőrtartalék­zászlóaljtól volt sok pályázó, de állítólag csak egyetlenegy kérvényt intéztek el kedvezően, még pedig Léderer Gusztáv kérvényét. 5 Érdekes azonban, hogy a honvédelmi mi­nisztériumban eddig még senki sem tudja, hogy ki protezsálta olyan hathatósan Léderert? Az uj nyomozati adatok felhasználásával ujabb helyszíni szemle vált szükségessé Léde­rer főhadnagyék Tölgyfa-ucai lakásában. Ezt a helyszíni szemlét eredetileg csütörtök dél­előttre tervezték. Bubits Jenő vizsgálóbíró azon* ban, mint a Szeged munkatársának mondotta, csak ma, csütörtökön délelőtt kapta meg a gyilkosság uj aktált, tehát nem volt ideje a helyszíni szemle megtartása elő t az akták ál­tanulmányozására. Bubits áttelefonált a katonai ügyészséghez, hogy miután az aktákat már megkap'a, áttanulmányozásuk után azonnal dönteni fog a helyszint szemle megtartásának időoont járói. Értesülésünk szerint a helyszíni szemle szorrt­baton délelőtt lesz. NWMMMVWMMWWMIMMM^^ A belügyminiszter táviratilag függesztette fel az anyakönyvvezetésre vonatkozó rendeletét. Szeged, január 22 (Saját tudósttónktól.) Rész­letesen beszámolt a Szeged arról a kormány­rendeletről — és vatható bonyodalmas fcö?e'­kczményeiről —, amely a Belügyi Közlöny egyik számában jetent meg oz anyakönyvi kerületek szervezetének és személyi ügyeinek ujabb sza­bályozásáról. A rendelet kimondja, bogy a tör­vényhatósági joggal felruházott városokbin a főjegyző, & rendezett tanácsú városokban ped'g a polgármester az anyakönyvvezető. Helyettesei­ket a városi közigazgatásnál alkalmazottak közül a városi tanícs jelöli ki, a kijelölést azonban hozzájárulás céliából a belügyminiszternek be kell jelenteni. Helyeites teljes hatáskörrel csakis nagykorú, jogi minősitésü városi tisztviselő le­het. Csak születést és halálesetet négy közép­iskolás végzettséggel is lehet anyakönyvezni. A rendelet kimondja, hogy a városokban jelenleg működő anyakönyvvezető anyakönyvvezetőt megbízatását haladéktalanul meg keil szüntetni, mint helyettesek azonban továbbra is alkalmaz­hatók. A rendelet egyébként azonnal életbe lép. A rendelet nagy meglepetést keltett ország­szerte, meri izcnn i végrehajtása Szegeden I például egyértelmű lett volna kipróbált régi tiszt- j viselők megszégyenítő degradálásSval, azonkívül, I hogy a város autonom jogait is mélyen meg­sértette volna. A Városok Kongresszusának állandó polgár­mesteri választmánya a rendelet megjelenése idején éppen ülésezett és az ügy igy rögtön napirendre került. A választmány — mint isme­retes — elhatározta, hogy a városok mvébea tiltakozik a rendelet sérelmes részének végre­hajtása ellen és a kérdés végLges rendezéséig annak felfüggesztését kéri a belügyminisztertől. Ugy volt, hogy Szeged város tanácsa hétfői ülésén foglalkozik a rendeletlel és foglal állást ellene. Erre azonban nem került sor. Hétfőn ugyanis a következő táviratot kapta a polgár­mester a belögyminisztrrtöl: .Anyakönyvi kerületek szervezetének és személyi ügyeinek ujabb szabályozása tár­gyában kibocsátott 256.992. sz. körrendele­tem végrehajtását városokra vonatkozó részé­ben magyarázó rendeletem kiadásáig feljüg­geszlem. Belügyminiszter. 105738/0925—V." A belügyminiszter távirati rendelkezése értel­mében tehát február elsején nem kell átvennie Taschler Endre föjegyzőnsk a házasuiók össze­adásba! járó teendőket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom