Szeged, 1925. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1925-01-23 / 18. szám

Egyes szám ára 2000 korona Szerkesztőség és kiadóhtvalal i Deák Ferenc-utca 2. (Föreállakolával szemben.) TeleIon 13-33. A .Szeged" megjelelik héttő kivételével minden aap. Egyes szám ára 2000 *ojuna Előfizetési árak: Egy fcónapra helyben 4UCC0, Budafi-«ten és vidéken 45100 kor. VI. évfolyam. Szeged, 1925 január 23, PÉNTEK. ..... ! Hirdetési árak: Félhasibon 1 rom. 500, i hasábon 1100 kor. Szövegközt 50 százalékkal drágább. Apróhirdetés tiz szóig 2000, jeligés 3000 kor. Szövegközti közlemények soronként I0.000„családi értesítés 50.000. Nyiltiér és gyász lelentés lW «0-al drágább. 18-ik szám. Rendületlenül... A numerus clausus ikertestvére a botbüntetisnek. Mind a kettő visszaesést mutat a kulturális fejlődés terén. Természetesen ezt a két szigorúan kritikus mondatot nem mi mondottuk, mert nekünk nem szabad ilyen destiuktiv kijelentéseket tenni. Ezt a két mondaiot egy kormánypárti oszlopos képviselő nemzetgyűlési beszédéből idézzük, amelynek végén persze elfogadja a költségvetést. (Általános helyeslés — jegyzi meg a parlamenti tudósító. Ez az általános helyeslés egyelőre nem a szigorú, de igazságos kritikának szólt, amelyben Lukícs Qyörgy egységespárti a boibün'eést és ikertestvérét, a numerus clausuBt illette, hanem a költségvetés elfogadását hGnorálts.) Hosszantartó éljenzésröl és tapstól számol be egy másik tudósító, de ez a bosszantó éljenzés és taps megint csak ai utóbbi kijelentés számlájára írandó. Mindenesetre idők jele, hogy már akad egy férfiú az egységes pártban, aki arra a kétséges dicsőségre mer vállalkozni, hogy Haller István gloríózus alkotását keményen é» komolyan bírálat tárgyává (egye és barbárságnak minősítse akár a botbüntetést. Igaz, hogy hat képviselő hallgatta meg a kormánypárti szónok ellenzéki kritikáját, de azért e bat magyar között is akadtak néhányan, akik a kritikusnak adtak igazat. Tegnap még tabu volt a numerus clausus, ma már Lukács Qyörgy Bethlen-párti oszlopos is ugy gondolja, hogy „most már nircsen síükség reá és megérett arra, hogy ezt a törvényt kitörüljük a magyar törvénytárból Ezt megint nem egy átkos liberális destruktív orgánum jelenti ki, hanem egy bőséges egységespárti honatya, akinek Bethlen Istvánban van a bizodalma és a reménysége. Változnak az idők és változnak az erkölcsök és még Haller litván ideje is letelik és még a kurzus morálja se tart örökké. Mi nagyon iól tudjuk, mennyi titkos és hallgatag Lukács György tolong és szorong az egységes pártban, akiknek szive szerint beszélt ez a szónokló Lukács György, aki nem volt sohase forradalmár és igy a Hallerék forradalmának ez egyetlen és szerencsétlen vívmányával se tud megbarátkozni. Lukács György ezenfelül mondott még egyebet it, mást is. A választójog kérdésében feltétlenül a titkosság elvi hívének vallotta magát. Ez is ellenzéki álláspont, ez is ellenkezik a becsületes magyarság nyilt jellemével némely közjogi magántudóiok egységespár i véleménye szerint, de hát Lukács Györgynek szabad ennyi ellenzékiséget megengednie magának, mikor úgyis csak halan hallgatják és mikor a végén úgyis elfogadja a költségvetést. Nagy dolog a háború, mondotta iz egyszeri huszár és szép dolog az ellenzékiség a kormánypárt napos oldalán, gondoljuk mi, akik a komoly és kockáza os ellenzék keserű kenyerét esszük. Mindenesetre némi elégtétellel és örömmel vesszük tudomásul, hogy ma már a másik oldalon is vannak, akik nem tartják magyar nemzeti dicsőségnek a barbárságot és magyar becsület dolgának a titkosságot. Mi ugyan már hosszú és szomorú évek óta valljuk és hirdetjük ezt, gunyl, megvetést, üldöztetést és szenvedést, betiltást és lecsukásl vállalva és nem kérve és nem akarva mást, mint az igazság szavának meghallgatását és a régi magyar nagyok, Kossuth és Eötvös igéinek testié válását. Ha ez hazaftatlanság nekik, mi vállaljuk ódiumát, ha ez destrukció szerintük, ml viseljük következményét. Könnyű jó hazafinak lenni, mikor süt a nap — hogy még egyszer idézzük Rákosi Jenő bölcseségét, de mi nehéz napokban, zord időkben is megmaradtunk elveink és eszméink mellett, amelyeket a legigazibb és legkülömb magyar szellemek hagytak ránk örökség gyanánt és hl eddig híven megállolluk helyünket, akkor ezután se fogunk meghátrálni, amikor látnunk kell napról-napra, miképen sokasodik és erősödik a velünk együtt érezők, a hozzánk hasonlóan gondolkodók, a mi céljainkét vallók hivő és bizó tábora. Az eszméért szenvedni és küzdeni kell és az eszme nem kevésbé szent és igaz, ha megvalósulása nem várható is máról-holnapra 1 — ' mondja a tiszta harcos, iz igaz emberség hőse, Romáin Rolland. Mi hosszú éveken át tudtuk, hogy harcaink győzelmét máról-holnapra hiába reméljük, de hillünk Igazaink végső diadalában. Mos*, e diadal előtt nem fogjuk gyáván és oktalanul letenni a tiszta liberalizmus és valódi demokríca, a haladó magyarság fegyverét, amelyhez se vér, se sár, se szenny, se gyalázat nem tapad I MWWMMMMM^^ Részletekben lehet fizetni a házbért a februári negyedre. Vass József népjóléti miniszter nyilatkozata. Budapest, január 22. Az uj lakbétlörvény szerint a február elsejei házbér már az eddiginél sckkal nagyobb negterhelíst jelent a lakosságra. A nehéz gazdat*ági viszonyokra való tekintettel Vass Józtef népjóléti miniszter kedvezményt léptet életbe az esedékes házbér megfizetésénél. Erre vonatkozólag a miniszter javaslatot doígozott ki, amelyet ho'nap a minisztertanács elé fog terjeszteni. A miniszter igy nyilatkozott : — A holnapi minisztertanácson javaslatot fogok lenni abban az irányban, hogy a házbérek fizetése a most kővetkező februárt bérnegyedben havi részletekben történhessék. Tudatában vfgyok ugyanis annak a nehéz gazdasági hely] etnek, ameiy a társadalom minden rétegét egyformán sújtja. A szorzószám csakugyan mcgas és nem felel meg a gazdasági viszonyoknak. — Ami a házhaszonrészesrdést illeti, ez is szorosan összefügg ezzel a kérdéssel. Ismeretes, hogy 25 százalékát teszi a házbéreknek a házhaszon részesedési adó. Érintkezésbe fogok lépni a pénzügyminiszterrel abban a kérdésben is, hogy a hozhasionrészrsedési járulékok fizetése tekintetében a háztulajdonosok kedvezményben részesüljenek és azután dönteni fogok ebben az ügyben is. Oyan irányú kedvezményt adni a háztulajdonosoknak, hogy a házhaszonrészesedést leszállítsuk, nem lehet. Ezt az adót fix tételnek állították be a költségvetésbe, ez tehát nem szenvedhet változást. . Legfeljebb -arról lehet szó, hogy a végeredmény megváltoztatása nélkül olyan belső elosztást csinálunk a költségvetés tételeinek épségben tartásával, amely beosztás azután a kisegzisztenciák}! jobban védeni. A pénteki minisztertanácson eldöntésre kerül ez a kérdés, ugy hogy döntés esetén még február elseje előtt megjelenik a rendelet, amely szabályozza ugy az üzei helyiségek, mini a házbérek haszonrészesedésének kérdését. — Egyébként most van kidolgozás alatt a munkahiány esetére kötelező biztosításról szóló törvény javaslat, amely január végén előreláthatóan már a parlament elé kerül. IMMMVMMMMMMM^^ Kmetty Károly megfenyegette Fényes Lászlóty mert kezében vannak Kmetty gyilkosságait ábrázoló fényképek. „A szabadon járó gyilkosok egyre veszélyesebbek." (Budapesti tudósítónk telefonjelentese.) A Kossulh-párt ma esti értekezletén a következő közleményt adta ki: „A Kotsuth-párt elitélöleg veszi ludomásu', hogy Windischgraetz Lajos herceg kénytelen volt tegnap a biróság elölt rága!mazásnak nyilvánítani évekkel előbb tett azon állítását, mintha a Kossulh-párt régi büszkesége, néhai Holló Lajos és küzdő társai a háború alatt a franciáktól pénzt kaptak volna, hogy itthon defetista politikái űzzenek. Maga a vádlott jelentette ki, hogy példátlanul félrevezették. A Kossuth-párt elitéli Windischgraetz herceg magatartását, nogy annak idején elmulasztott elégtételt szolgáltatni. Rámutat a párt arra, hogy Windischgraetz rágalmait annál súlyosabban kell megítélni, mert nagyban hozzájáiult ahhoz, hogy a lelkek megmérgeződjenek és alapot adott egyes külföldi memoir-íróknak arr», hogy egyes szabadelvű vezéreket ugy tűntessenek fel, mint az összeomlás okozóit. A Ko suth-párt aggodalommal mutat rá, hogy a szabadonjáró amneszttás gyilkosok egyre jobban veszélyesek a közbiztonságra. Ezek a gyilkosok, mint a Léderer-esetben, egyre-másra követnek el merényleteket a polgárok testi épsége és élete ellen. Ma éitesült a párt ártól, hegy a mai nsp folyamán Kmetty Károly megfenyegette Fényes László hirlopirót, hogy tettleg lép fel ellene, hogy ha nem vonja vissza ma megjelent cikkét, amelyben gyilkosságát tárgyalja és vissza nem adja azokat a fényképeket, amelyek a gyilkosságot ábrázolják. A Kossulh-párt tűrhetetlennek tartja, hogy ilyen esetek maradjanak megtorlás nélkül és ezért — rámutatva a Lédereí-esetre is — követei, hogy a kormány azonnal vonja vissza az amnesztiát, fogj* le a gyilkosokat és állítsa őket biróság elé, nthogy a Léderer-eset, vagy ahhoz hasonló megismetlödhessen. Megütközéssel fogadja a Kossulh-párt Rakovszky Iván belügyminiszter vármegyei törvényjavaslatát, ami reakciósabb, mint az 1886-iki törvény. Felhívja a párt tagjait és a sajtót, hogy ez ellen a javaslat ellen vegye fel a hircot. Bethlen esetleg hajlandó merev álláspontját feladni.. . (Budapesti tudósítónk telejonfelentése.) A nemzetgyűlés folyosóján az a hir terjedt el, bogy a kormány részéről kisérlet történi a parlamentáris béke helyreállítása érdekében. A híresztelés szerint Zsltvay Tibor Vázsonyi Vilmossal és Peidl Gyulával folytatott tanacskozásokat, még pedig Bethlen megbízás* alapján. A tárgyalás anyagát a választójog kérdése szolgáltatta és nagy örömmel fogadták azt a hirt, hogy a miniszterelnök esetleg hajlandó a választójog kérdésében elfoglalt merev álláspontját feladni és a Vázsonyi-féle 1917-es választójogi javaslatot elfogadni. A nemzetgyűlés folyosóján egyébként igen élénken foglalkoztak Be hlennek azzal a szándékával, hogy a választójogra vonatkozó merev álláspon ját feadja és ett összehasonlították Almassy László grófnak 24 órával ezelőtt tett azon nyilatkozatával, hogy a litkos választójog a kommunizmus felé viszi az országot. Almássy gróf m- ezeket mondotta: — Tegnspi nyilatkozatom teljesen e'forditve lálott napvilágot. Én a nyiltszavazás híve vagyok, de ez az én meggyőződésem és ez nem jelenti azt, hogy az a pártomé is.