Szeged, 1924. december (5. évfolyam, 277-299. szám)

1924-12-14 / 287. szám

Egyes szám ára 3000 korona Szerkesztőség és kiadóhivatal: Deák Ferenc-utca 2. (Föreállskolával szemben.) Teleon 13-33. A .Szeged* megjelenik hétfő kivételével minden B»p. Egyes szám ára 2000 korona. Előfizetési árak: Egy hónapra helyben 40CC0, Budapesten és vidéken 43 00 kor. SZEGED Hirdetési árak : Félhasábon 1 mm. VI0, 1 hasibon II00 másfél hasábon 15(0. Szövegközt százalékkal drágább. Apróhirdetés tiz szóig 6000 kor. Szövegközti közlemények soronként 7000, családi értesítés soronként 10000 kor évfolyam. Szeged, 1924 december 14, VASARNAP. 287-ik szám. Halálos itélet. Kicsit akadozik a tollúnk, mikor azt a mondatot akarjuk leirni, hogy az ország — és nyilván az azon kivül levő többi világ is — megnyugvással veszi tudomásul azt a két halálos Ítéletes amelyet ma kimondták a bomba pör birái. Mi szó szerint vesszük az ötödik parancsolatot és azt hisszük, hogy senkinek embernek nincs joga embert ölni, még az emberi törvény nevében se. Az életet csak az veheti el, aki adta: az Isten. Ismeretes előttünk a régi bonmot, amely azt mondja, hogy kezdjék a halálbüntetés eltörlését a gyilkos urak, de ezzel a gyakorlati é'elbölcseséggel szemben is az az álláspontunk, hogy azok a kis államok haladnak az emberi civilizáció élén, amelyek még a gyilkosoknak se veszik el az életét. A dúvadnak bizonyára semmi keresni valója nincs az emberi társadalomban, de a dúvadak ártalmatlanná tételének más módja is van, mint a kötél. S a gyakorlat azt mutatja, hogy semmivel se történik több gyilkosság ott, ahol a halá bünle és el van törü.ve, mint ott, ahol a bűnösök vérének kiontásával engesztelik meg az ártatlanul megöltek árnyait. De bármilyen szentnek tartjuk az emberi életet, még Azokét is, akik letörölték magukról az Isten képemását és vadállatként rettegtették a békés embereket, mégis azt kell mondanunk, bogy igenis megnyugvással vesszük tudomásul a pesti halálos Ítéletet, amelyben a biróság megtalálta a bűnösöket és a megállapított bűnhöz mérte az ítéletet a magyar büntetőtörvény érte mébín. Bár az igazságszolgáltatást nem vezetheti más, mint a törvény és nem lehet érdek, amely szemét eltérítse a paragrafusoktól, ez az itélet most összeesett a kikerülhetetlenül parancsoló állami szükségességgel, az írott törvény a suprema Iex-szel. Rettenetes elgondolni is, milyen kövekezése lelt volna annak, ha a bombapörben megismétlődik a szolnoki itélet, ha a pesti bírák is olyan helyzetben vannak, mint Piroskáék birái és bizonyítékok hijján kénytelenek fölmenteni a vádlottakat. A legkegyetlenebb destrukció lett volna ez ellen a boldogtalan ország ellen, ha a fajvédők ma este mint az eszme hőseit ünnepelhetik Márffyt és bandáját s hó nap gyűléseken é.tethetík a független magyar bíróságot, miközben a felelősségre nem vonható világsajtó ismét megállapítja, hogy Magyarországon a gyilkosok szabadon sétálnak. Most talán nem fognak a fejvédők népünnepeket tartani és nem fognak veiércikk-lampionokat gyújtogatni a független magyar biróság tiszteleiére —, de az országot nem egészen a fajvédők teszik és az ország igenis megnyugvással veszi tudomásul, hogy az első halálos ítéletet, amelyet kimondták az eszme öt év óta garázdálkodó hőseire, az első félre nem érthető lépés az erkölcsi világrend helyreállítására. Az első lépés, de nagyon határozott, komoly és kemény lépés, amely poliikum is, noha Máiffyék halálraitélőit épp ugy nem vezette politika, mint abogy nem vezette ait a bíróságot, amely Cserny József bandáját bitóra juttatta. De azért a kommunista hóhérok kötélre Ítélése a kommunizmus halálos ítélete is volt, mint ahogy Márffyék ítélete halálos Ítéletét jelenti annak a rendszernek is, amely a bombavetőket, a pokolgépeseket, a fehér terroristákat, a vérben dolgozó kurzus-fiukat kitermelte magából. Mert nem szabsd, egy pillanatra sem szabad megfeledkezni mól, hogy ezek a kis műveltségű, csekély intelligenciájú, koruk szerint is éretlen fiatalemberek, akiknek nem volt és cem is lehetett semmiféle világnézetük, politikai meggyőződésük, csak nyers ösztöneik voltak és tdmüveliségükkel járó hagymázos fantazmagóriáik —, ezek az eszeveszett gyerekek csak eszközök voltak olyan politikusok és pubücis'ák kezében, akiket talán soha nem is láttak, vagy akikkel talán gyakori érintkezést tartottak fenn az eszme szolgálatában. Ne felejtsük el, hogy mikor ezeknek a törvény kezére került gonosztevőknek a bombái nem bírtak felrobbani, akkor a fajvédő sajtó magához méltó vicceket csinált a kakaó-bombákról és mikor a bombák felrobbantak és békés polgárokat szaggattak véres szilánkokra, akkor a fajvédő sajtó nem titkolta az ötömét afelett, hogy megint kevesebb van nyolc zsidóval. Ne felejtsük el, hogy mikor Márffy még ma is, az itélet felolvasása alatt is a könnyű kedély nyugalmával nevetgélt az akasztófa rávetődő árnyéka alatt, akkor messze a tárgyalóteremtől, páholj okban, párnás székeken, szerkesitöségi íróasztalok mellett talán bedugták a fülüket a független magyar biróság ítelete előtt olyan arak, akiket még senki se állított a törvényszék elé, akiknek hejaszálát se fenyegeti a megförbűlés veszélye, mégis rossz nekik ballgatn: a kurzus í halálos ítéletét. I Az itélet megvan, végre kell ba itaní. A miskolci uj választás. Elkobozták a miskolci liberális lapot. Miskolc, december 13. Ma reggel 8 órakor Miskolc város I. kerületében sz összes körzetekben megkezdődött a szsvatá?. A szavazás mindenütt s legnagyobb rendben és nyugalomban folyt. Reggeli órákban még meglehetős csekély volt az érdeklődés. A varos képe teljesen nyugodt. A rendőrség a választások idejére szigorú intéződé* eket léptetett életbe. Péntek este 6 órától a választási eiedmények kihirdetéséig szesztilsloin van frvéuybeu a város I. kerületében. A szavazások vasárnap este zárulnak. A szavazatok összesiámlálátára és az eredmények kihirdetésére hétfőn kerül sor. Miskolc, december 13. A miskolci választási harc során ma ujabb érdekes mozzanat történt. A Miskolci Reggeli Hirljp mai számát, amelyben a liberális politika mellett szegezte le magát, az ügyészség elkobozta. A városban tartózkodó képviselők nyomban interveniáltak ebben az ügyben. A Reggeli Hirlap az elkobzás után ujabb kkdást adott ki, amelyből kihagyta az inkriminált vezércikket. Az ügyészség intézkedésére a másik kiadást is elkobozták. A Reggeli Hírlap felelős szerkesztőjét, Faxekas Samut az ügyészségre kísérték és le akarták tartóztatni, Fábián Béla nemzetgyűlési képvhe.'ő közbenjárására azonban szabadon bocsátották. A városban a fajvédők terrorisztikus agitációt fejtenek ki jelöltjük, BorbélyMaczky érdekében. Miskolci Reggeli Hirlap elkobzása ellen. az inkriminált vezércikk kihagyásával jelent meg. Tudomására hozzák a miniszterelnöknek, hogy Gömbös és fajvédő társai engedély nélkül tartanak Miskolcon gyűléseket. Eddig is tudták, hogy a kormány támogatja a fajvédőket és ezzel a viselkedéssel ezt csak megerősíti. Tudomására akarják hozni mindezt a miniszterelnöknek azért, nehogy módjában álljon majd azt mondani, bogy ezekről a dolgokról neki nem volt tudomása. A táviratot Szilágyi, Peidl Vázsonyi, Rupert, Farkas, Nagy Vince, Peyer Károly és Pakots József írták alá. A felhívás ezután felhívja a válaszlókat a további meg nem alkuvó magatartásra, hogy méltó* legyenek Szemere városához és vigyék győzelemre a demokrácia el«ét. Rétságon az ellenzéki Jelöltek nem mondhatnak programbeszédet. (Budapesti tudósitónk telejonjelentése.) Rétságon a választók már a fellépett visszaéléseknek egész áradatáról pinaszkodnak. Az első visszaélés ott mutatkozott, hogy az ellenzéki jelölteknek nem bocsátották rendelkezésére az ajánló iveket és csak az ellenzéki blokk erélyes közbenjárásának köszönhető, hogy egy párat mégis sikerült szerezniök. Nspok óta tartózkodnak a kerületben ellenzéki képviselők, de egyikük sem kapott programbeszédének elmondására engedélyt, sőt Póka-Pivni Bélát 300.000 koronára el ts itélte a főszolgabíró, mert választóinál látogatást tett. Ugyanezen okból nem adta meg az engedélyt programbeszédének elmondására sem. Azzal érvel, hogy a háznál tett látogatás tiltott népgyűlés és minthogy Póka tiltott népgyűlésért Oüntetve volt, nem adhatja meg neki az engedélyt. Ez az eljárás nagy elkeseredést keltett s rétsági választókban és a kerületben tartózkodó Szakács Andor nemzetgyűlési képviselőt bizták meg, hogy panaszaikat illetékes helyen orvosoltassa. A kerületében tartózkodó ellenzéki képviselők felfogják ket esni Budoi, hogy megkérdezzék tőle, hogy egyeiért-e a hatóságok eljárásával és hogy elfogadna-e egy olyan mandátumot, ametyet erőszakkal szerzett meg. A demokratikus ellenzék tiltakozik a (Budapestt tudósitónk telefonjelentése.) A demokratikus ellenziki szövetség intézőbizottsága szombaton délután 5 órakor ülést tartott, amelyen a miskolci választókerületben tapasztalt ; visszaélésekkel foglslkoitak és a legnagyobb ( felháborodással tárgyalták, bogy Miskolcon a | hatóságok a fajvédő jelöltet olyan támogatás; ban részesitik, mintha az legalább is egy mi* niszler volna. A bizottság felhívást intézett a miskolci választókhoz, amelyben tudomásukra hozzák, hogy a mai napon táviratot intéztek a miniszterelnökhöz. A táviratban bejelentik a miniszterelnöknek, hogy a választási nap reggelén a miskolci ellenzéki lapot a királyi ügyészség le akarta foglaltatni és a felelős szerkesztőjét letartóztatni, még akkor is, amikor a lap Bud János pénzügyminiszter ma reggel autón a rétsági kerületbe utazott, ahol képviselővé jelöljék. A minisztert és kíséretét a váci határban Sztranyovszky Sándor főispán fogadia. Ma délben Kosd községben mondott beszédet a pénzügyminiszter, aki azt fejtegette, hogy ő ellensége a tfr ilmi ellentétek szitásának. Délután több kiz^gbe ellátogat a miniszter. Kállay I >Í álata Bud kőltsógvétáséről. A költségvetés vitában — információnk szerint — Kállay Tibor nagyszabású beszédre készül, amelyben a legbehatóbb bírálatot fogja gyakorolni ugy a benyújtott aranyköltségvetés, mint Bud J*nos pénzügyminiszter expozéja fölött. Értesülésünk szerint az expozé legnagyobb reszben fedi Kállay Tibor intencióit, azonban a költségvetés összeállításában sok eltérés van az ö eredeti terveitől és intencióitól. Az indemnltást egy-két nap alatt letárgyalJáK. « A Hiz szerdai ülésére tűzték ki az indemni!ás tárgyalását. Az uj házszabályok értelmében sz általános vita során egy óránál, a részletes vitánál egynegyed óránál nem tarthat tovább egy beszéd. Tekinfeítel arra, hogy a törvényjavaslatot 8 órás ülésben keli tárgyalni és az