Szeged, 1924. október (5. évfolyam, 225-251. szám)

1924-10-11 / 234. szám

BWC liytf iiáai ára 2000 k»r«na 9í«>»w«rtt É* IMiWl> Síi FniMHrtO l (PS. I *«irt2tt»al ntnbenj on IM&A.Sxcged' aeg)el* .U MU4 Hivílelérsl HladM íh Itrn Ilin iri 2000 k»« I'SIhoKfl iraki B» »4-«e»u Mlrbm 40Ü00, ffüdX' rWMM >« Ftd«kM 45058 Itt. •irúetési trák i PéihaUboa I mm. 400, egy hasábon 800 másfél hasábon 1200. Szti»eg> kOit M százalékkal drágább Apróhirdetés 10 szóig 6001 kor. SzOvegkOztl közieményék toronként 6000 koron*. Családi értesítés 45000 kof. V, évfolyam. Szeged, 1924 október 11, SZOMBAT. 234-ik szám. „Zajos derültség". A viharok a pohár vizben tovább tombolnak. Bizony a keresztvizet is majdnem leszedték Wolffról (von Wolfenau), aki annak idején a saját szakállára, külön fölesküdött a Nemzeti Tanácsúak és privát szorgalomból olyan szigoiu néptörvényjavaslatot terjesztett Károlyi Mihály szine elé a nagyüzemek és a nagybirtokok szocializálásáról, hogy azt még az októberi forradalom népköztársaságának elnöke is kommunis ának találta. Kicsi e nem nézünk és ha Wolff Károly már öt év előtt olyan lelkes népbarát és forradalmi szellem volt, mint ahogy Fábián Bélaállitja, ezt ialán a hálás utókor érdeméül róná föl neki, ha nem tudnók róla már mi is, hálátlan kortársak, hogy nem sokkal aiután éppen az ő egésze alatt éveken keresztül tettek tönkte kis és még kisebb egzisztenciákat, vettek el mindennapi kenyeret olyanoktól, akik nem voltak akkora urak és olyan hangos jelentkezők, olyan bátor szocializálók, mint a lipicai udvarnok és éppen ez a Wolff volt a?, aki drákói szigorral éi kátói haraggal bocsáttatta el szolgálatukból azokat a szerencsétleneket, akik egy huszonnégy óra alatt nem (udta|L ellenforradalmi Fregolikká lenni és gyorsan fehérre meszeiődni. Wolff némán hallgatott a vádak súlya alatt, egy kissé rosszkor jö!t neki ez a váratlan emlékezér, barátai is meglehetősen hatástalanul mosakodtak a nevében, csak Zsirkay kiáltozott rendületlen nyugalommal, mert ő már erre van berendezve. Flegmája, az van Ziirksynak és bár szóvicce, amely szerint Fábián az kis Feuermann, nem jól sült el mivel 0 Viszont kis TBzember, hogy magyaro-' san fejeizflk ki magunkat, mégis egy „zajos derültséget a Ház minden oldalán" ki tudott váltani az egykori szegedi rabonban, igaz, hogy nem a saját külön szellemével, hanem Rupert Reziő rdvén. Rupert ugyanis odakiáltotta a tüzes közbeszónoknak: — „Olyan zsidó kinézése nincsen az egész országban senkinek, mint magának I" Ezután iánutit a sajos derültség az egész Házban, ami azt mutatja, hogy az egykori szegedi zsirtásbarátnak ezt a faji jellegét elvoarátai is honorálják a szélsőjobbon. Mi nem kételkedünk benne, hogy a Tüz egykori szerkesztője és a Nép mai oszlopa tetőtől- talpig, fejíől tokáig fajmigyar, elvégre ez nem étdem, ez inkább véletlen szerencse, de ami Zsirkaynak úgynevezett mentalitását illeli, e tekintetben kétségtelenül ő áll a fajvédelem legelső sorában, ha azt a fajvédelmi igazságot tekintjük, hogy „tanulni kell a zsidóktól és zsidóbbnak kell lenni a zsidónál". Még legnagyobb ellenségei se tagadhatják, hogy Zsirkay János ennek az igazságnak nem csupán lelkes és SZÍVÓS hirdetője, hanem tettekkel tényezője is. Aránylag nem túlságosan gazdag és széles tudásával és tehetségével rövid esztendők alatt olyan ismert nevet vivott ki magának a mai magyar közéletben, amely szinte egy operettstáréval vetekedik* Irönak'bizonyára nem valami nagyon eredeti és mély szellem a Fakozák azelőtt igen kevéssé közismert szerzője, Spinoza bizonyosan mélyebb volt és Heine eredetibb, de azért Zsirkay János neve mégis csak belekerült a kurzus irodalomtörténetébe és személye a tarpai szikláról mégis csak följutott a nemzetgyűlés gótikus oszlopai alá l Igaz, hogy a beszédei nem éppen tartalmi és formai remekei a parlamenti szónoklat művészetének, az ifjabb Pitt és az öreg Deák bizony különb szónokok voltak, a hangja kissé érzelgősen szentimentális, mint egy vizenyős Marlitt-regény hang|*, de mint közbeszónok, állandóan beleírja nevét a nemzetgyűlési tudósítások könyvébe. A kurzus tipikus alakja ő, aki mindenáron jeles író akart fenni, de azoktól a zsidó Adyktól, Bródyktól, Móriczoktó! és Molnároktól nem tudott érvényesülni az átkos liberális és forradalmi éra alatt, most azonban hogy minden összeomlott, hogy minden érték kurzusát kurzusai*pon ujjáértékelték, a nagy magyar összeomlás fölött kimagaslott a törhetetlen és hajthatatlan Zsirkay sziluettje is amelyről Rupeit zajcs derültség közben kijelentette az ország szine előtt, hogy „olyan zsidó kinézése nincs az egész országban senkinek, mint magának I" Ez is valami, ez is elsőség és mi nem irigyeljük a Mának ezt a hegedősét és bősét. Nagy iró nem lett belőle még a saját Népe körében sem, de híres ember igen 1 Msjdnem olyan sokszor irják le és olvsssák el naponta a revét, mint egykor a Hunyadi János-keserű' vizet, vagy a Fedák-krémet. Nagyatádi távozásával nagyobb változás is lehet a kormányban. I

töltse be a kormány. Ma délután 2 órakor Nagyatádi visszafért hivataliba és magához kérette a fötdmivelé.ügyi minisztérium egész tisztikarát. A tanácskozáson, amely a késő délutáni órákig taitott, a földreform kérdéséről volt szó. Pártértekezlet a házszabályrevlzióról. A nemzetgyűlés pénteki ülését jó későn, délben kezdték meg, mert a házszabályrevizió miatt nagy zavarok támadtak. Az ellenzék ugyanis elhatározta, hogy a házszabályrevizió miatt a legélesebb hucot inditja s ezt azzal kezdi, hogy nem vesz részt a javaslatot előkészítő 33-as bizottság értekezletein, örffy Imre, a leviziós javaslat beterjesztője békitéisel akart közbelépni, de ezt elutasítóttik. Scitovszky Béla házelnök Ugrón Qábor utján mégis összehozta a páttközi értekezletet, amelyen Scitovszky elnök azt ajánlotta, hogy keressenek olyan me&oldfst, amelyen izgalom nélkül lehet megoldani a házszabályok szigorítását. A nerc zetgj ülés széleskörű választójog alapján ült össze — mondotta —, a régitől eltérő házszabályokra van szükség. —-Majd Bethlen miniszterelnök beszélt s kijelentette, hogy a kormány nem tett kezdeményező lépést a házsiabályrevizióra. Ez a nemzetgyűlés ügye. A Ház munkaképességét biztosítani kell, mert körülbelül ötven Javaslat vár tárgyalásra. — Farkas István a szociáldemokraták nevében kijelentette, hogy a nemzetgyűlés rzn&let alapján ült össze, választójogi törvényünk nincs, veszedelmes lehet a házszabályok szigorítása, hiszen az elnökség most sem pártatlan. — Scitovszky elnök ezt tagadja, sőt szerinte az elnökség a szociáldemokrata párttal szemben volt túlságosan engedékeny. — Farkas István kijelenti, hogy pártja nem vesz részt a házszabályrevizió előkészítő munkájában. Ugyanezt jelentették ki a többi ellenzéki pártok képviselői is. Hosszabb beszédet mondott Rupert is. Kijelentette, hogy ő és pártja a házszabályrevizió és az általános I

1 választójog junktimját kívánja. Hasonló értelemben szólaltak föl a többi ellenzékiek is. Megegyezés nem jött létre. Budopest, augusztus 10. (A Szrged budapesti tudósítójának telefonjelentése) Bethlen István gróf miniszterelnök pénteken újból kísérletet tett Nagyatádi marasztalására, amit nagyon kétségesnek hisznek, mert nagy feltűnést keltett politikai körökben Nagyatádinak tegnap tett azon kijelentése, hogy a földteform végrehajtásával kipcsolatban és a vagyonváltságföldek haszonbérbe adása tekintetében nem tud összhangba jönni a pénzügyminiszterrel. Bethlen gróf pénteken másához kérette Nagyatádit, Kordnyit és Pesthy Pál minisztereket és Börcsököt, az Országos Földbhtokrendező Biró ság elnökét. A miniszterelnöknél a földbirtokreformról és a vagyonváltságföldek értékesítéséről tárgyaltak és az előzőnek végrehajtására maga a miniszterelnök, mig az utóbbira Pesthy Pál tett előterjesztést. Pesthy Pál tudakozódásunkra kijelentette, hogy a földbirtokreformra vonatkozóan a közeljövőben bizonyos rendelelek fognak megjelenni. Korányi kérdésünkre azt felelte, hogy tekintve, hogy politikai kérdéstől van szó, nyilatkozatot r.em tehet, egyébként a tanácskozás során megegyezés nem történt. Nagyatádi Szabó litván lemondása a jelek szerint nem csupán a földmlvelésügyi tdrea válságát jelenti, hanem maga után vonhatja az egész kormánypárt válságát is, mert szó van arról, hogy nagyatádi Szabó István hivei kilépnek oz egységes pártból és nyílt ellenzékbe mennek. Ebben az esetben pedig Bethlen István miniszterelnök kijelentése szerint koalíciós kormányra lenne szükség, ő azonban semmi esetre sem vállalkozhat a koalíciós kormány megalakítására. Az egységes pártban egyébként már a földmivelésügyi m niszter maradásáiól nem is beszélnek, távozását befejezett ténynek tartja mindenki, a tárgyalások ciupán azt célozzák, hogy hiveivel együtt ne vonuljon ellenzékbe, hanem támogassa továbbra is a kormányt. Nagyatádi hívei azonban súlyos feltételeket szabnak. Ragaszkodnak a kormány teljes rekonstrukciójához. Beszélnek Korányi, Bud, Rakovszky, Pesthy és Vass távozásáról, sőt fölmerült az a kívánság is, hogy a földmivelésügyi tárcát az Eskűtt-űgy teljes befejezéséig ne Az ellenzék nem vesz részt a házszabályrevizió bizottsági tárgyalásában. Budapest, október 10. A nemzetgyűlés mai ülését csak fél 2-kor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Az elnök előterjesztése után napirendi indítványt tesz a házszabályrevizió előkészítésére kiküldendő 33-as bizottság tagjainak megválasztására. Alig fejezi be az elnök előterjesztését, már is felzudul az ellenzék és ezt kiáltja az elnök felé: A házszabályokhoz kérünk szót. Puccsszerűen hozták ide a Rupert Rezső ugyancsak a házszabályokhoz kér szót. Csatlakozik Farkas István előterjesztéséhez, majd a házszabályrevizióról beszélt, mire az elnök figyalmezteii, hogy maradjon a tárgynál. Állítja, hogy a házszabályrevizió és . indítvány napirendre tűzése ellenkezik a ház! szabályokkal. (A szociáldemokraták állandóan ! közbeszólnak: Puccsszerűen hozták ide ezt a Elnök: Méltóztassék türelemmel bevárni előterjesztéseimet. Farkas István az első, aki a házszabályokhoz kér szót. Tiltakozik a házszabályrevizió kérdésének napirendre tűzése ellen. Nézete szerint sokkal fontosabb megoldásra váró kérdés van. Pártja nevében kijelenti, hogy nem vesznek részt a házszabályreviziót előkészítő bizottság munkájában, mert semmiféle szükségét nem 1 látják a házszabályrevizió nak. házszabályrevizió kérdését. kérdést. Fel kell oszlatni a házat. Tessék diktatúrát csinálni,) Rupert tiltakozik az ellen, hogy a listába Kossu h párti képviselőket is felvettek. Kijelenti, hogy a házszabály revíziós 1 bizottságban nem vesznek részt mindaddig, ' amíg a »álasitótörvényt nem késziik el, mindaddig semmiféle házszabály revízióba nem mennek bele.