Szeged, 1924. október (5. évfolyam, 225-251. szám)

1924-10-22 / 243. szám

Egyes szám ára 2000 tearawa U W*S»irr»­3l! #Mk PaniM-wIci 1. (Fft­Itfltakntival sssMben.) í ala­tt 15-%*,S'i«geű" •aelels­MH« kivitelivel utadat se. tísm nU) ki 2ooo *»• na. maimtcsi traki SEJ iMlTbea 40000, Bwl». >»•><<» is ««JMm« 45008 » -i EGED Hirdetési arak i Ftlhartbon I mm. 400, egy hasábon 800 mástél hasábon 1200. Szöveg kOzt 25 százalikkal drágább Apróhirdetés 10 szóig 6000 kor. SzOvegkOztt közlemé­nyek toronként 6000 korona. Családi értesítés 45000 kot. V. évfolyam. Szeged, 1924 október 22, SZERDA. 243-ik szám. A német példa. A járadékmárka a legérdekesebb kísérletek egyike egy teljesen dezolátt pénzrendszernek és megbomlott gazdasági állapotaik a szanálására, amely nagyon sok egészséges tanulságot rejt magában Magyarországra nézve is. Trotzkij állapifotla meg, hogy a legbiztosabb eszköz egy kapitalista jellegű társadalomnak a felbomlasz­lására a szakadatten infláció és a bankóprés­rek nyakló nélküli járatása. Az 1923. év folya­mén ez történt Németországban. Január legele­jén a franciák megszállották a Ruhr-vidéket, ahol ki'ört az általancs sztrájk és megkezdődött a passzív ellenállás. A német kormány azzal támogatta az ellenállást, hogy szinte korlátlan mértékben bocsájtott pénzt a sztrájkolók rendel­kezésére. A pepitpénznek korlátlan nyomása következtében a márka, amely 1922 december végén 1:7350 arányban állt a dollárhoz, roha­mosan vesztette ei megmaradt értékét. Junius elsején 80.952, október 1-én 242 millió, november 15-én 2520 milliárd, december 1-én pedig 6700 milliárd márka volt egy dolláiral egyenlő éttékü. A gazdasági élet ennek következtében teljesen dezorganizálődott, politikai válságok állottak be -- Szászországban a kommunista kormány, Bajorországban a Hitler- puccs, forradalmi jellegű sztrájkok váltogatták egymást —, a kormány pedig kénytelen volt elismerni, hogy a Ruhr­vidék i passziv rezisztencia megbukott. Ilyen nehéz viszonyok között merült fel a járadékmárkának a gondolata, amelyet tulajdon­képen pénzügyi Kolumbus-tojásnak lehetne ne­vezni. A tervnek Heljjerich volt a kezdeménye­zője, aki az arany helyett egy olyan cikket akart megtenni értékmérőnek és közvetve fizetési esz­köznek, amely Németországnak rendelkezésére áll és állandóan termelhető. 0 a rozsra gon­dolt és a rozsmárkái hozta javaslatba. A tár­gyalások során a terve odamódosuff, hogy egy uj és EZ- államtól független jegykibocsájtó bank fedezetének céljaira a mezőgazdaságilag hasz­nált ingatlanok, ipari, kereskedelmi és közleke­dési tőkék, jelzáloglevelek és arany-kötelezvények formájában mozgösittassanak és ezen a módon teremtsék elő a bank számára szükséges mobil fedezetet. Ezzel akarták elkerülni a francia for­radalomnak azt a tévedését, amely a lefoglalt egyházi birtokokat jelölte meg a kibocsátott assignaták fedezetéül, melyek igy a gyakorlat­ban beválthatatlanoknak bizonyultak. A német járadékbank ezen alapelvek szerint 1923 ok óber 15-én alakult meg, tényleges mű­ködését azonban csak néhány héttel később kezdette meg. A bank 1250 millió aranymárká­ban megállítpitott alaptőkéjének előteremtését aranyra szóló jelzálogkötvények formájában a német közgazdasági érdekképviseletek vállalták és ők választották a bank első igazgatóságát is, melynek csak elnökét erősitette meg a birodalmi kormány az állásában. A játadékbankot és a járadékmárkát ugy a közgazdasági érdekkép­viseletek, mint a birodalmi kormány esek ki­segítő jellegű rendszabálynak tervezték addig az időpontig, mig a valóságos aranymárka ki­boceájlása megkezdődhetik. Ehhez képest a papirmárka maradt meg törvényes fizetési esz­köznek, de mellette a járadékmárka lett az igazi értékmérő. A járadékbank igazgatósága a jára­dékmárkának a dollárhoz való értékarányát, a békemárkát t&rtva szem előtt, ugy állapította meg, hogy 4.20 járadékmárkát vett egy dollár­ral és ezer milliárd papírtnál kát egy járadék­márkával egyenlő értékűnek. Eltő pilhnatban ez nagyon merész, majdnem hazárd vállalko­zásnak tetszett, mert ugyanakkor a papirmárka tényleges paritása 6700 volt Newyorfcban. Biz­tak azonban benne, hogy sz uj pénzt a köz­vélemény megnyugváss&l fogadja és « járadék­mátka, ha az infláció megszűnik, alá fogja tá* masztani a papint árkát is. A kúra, melynek a német gazdasági élet igy alávetette magát, drasztikus volt, de sikerült. Bebizonyosodott ismét, hogy a lélektani szem­pontok a gazdasági életben sokkal hatalmasab­bak, mint általában feltételezik. Rövid idővel a járadékmárka kibocsátása után a pénzpánik megszűnt, a tényleges dollárkurzus visszament 4200 milliárdra, a rej'ett árukészletek előkerül­tek, sőt a szociális nyugtalanságnak egyik leg­erősebb, forrása is, amely az inflációval van szerves összefüggésben, megszűnt. Még az államra is jó hatással volt a járadékmárka ki­bocsátása, mert kénytelen volt a rendelkezésére bocsátott eszközökkel megelégedni és nem folyamodhatott többé a jegykibocsátásnak ké­nyelmes, de veszedelmes eszközéhez. Kétségtelen, hogy az aranymárkát előkészítő járadékmárka átmeneti válságot is idézett elő nagyon sok vonatozásban. H hetetlen pénzszűke állott elő, oz élet megdrágult az egész vonalon. A magyarázata ennek nagyon egyszerű. Többé nem lehetett az alkalmazottak szemét sokmil­liárdos, de alapjában véve semm t sem érő fizetés- és munkabéreme'ésekkel kiszúrni. Mihelyt a békemárkával egyenlő értékű járadékmárka lett a számolási egység, ehhez alakultak a javadalmazások is. Az árak rohamosan ugrottak fel a békeszinvoralra. Németország drága ország lett, amelyet nem látogathatlak többé az idegenek, hogy ott olcsón megéljenek. Ugyan­akkor azonban bent megtörtént a keresetek és megélhetési költségek kiegyensulyozódása. Bent a jixftzetésükből és munkabérükből élő osztályok sokkal kevésbé érzik a drágaságot, mint nálunk, ahol még mindig tfriási aránytalanság áll fenn a keresetek és megélhetési költségek között. Németországban ugy az állam, mint a magán­vállalatok tapasztalják, hogy a ke< esetek meg­növekedésének arányában a munkafegyelem jelentősen megjavult és a munkateljesítmény erősen megnövekedett. A jelek azt mutatják ugyan, hogy az előző esztendőkkel szemben a német iparnak a ver­senyképessége megcsökkent. Ezt azonban téves volna tisztán a jaradékmárka rovására írni. A versenyképesség megcsappanásának a járadék­márka n.lkül is be kellett volna következni egy olyan országban, ahol az iparnak egy arány­talanul nagy holt tőkét kell kamatoztatni, ahol a kamatláb a háromszorosa és négyszerese a londoni és newyorki kama lábnak és ahol a békeszerződések kényszerítő rendelkezései értel­mében a nemzeti jövedelemnek egynegyedét kell adóra elfizetni. Hogy miként fogja a német ipar ezt a megcsökkent versenyképességét ki­egyensúlyozni, azt nehéz megjósolni. A járadék­márka bevezetése óta az egész német iparban egy nagyszabású trősztöződési és kartellirozódási processzus indult meg, amely az üzemek össze­fogása révén akarja a terme ési költségeket le­szállítani. Hozzájárul ehhez a technikai tökéle­tesedés, a zökkenésmentes kalkuláció és a munka­teljesítmény megnövekedése. Igen megbízható informátorok adatai szerint az ipari válság akuttá válását mérsékelte az is, hogy ugyan­akkor, mikor a külfölddel szemben az átmeneti versenyképtelenség je'entfcezett, azok az osz­tályok a belföldön, amelyek éveken át úgy­szólván a létminimumon alul voltak kénytelenek leszorítani igényeiket, léptek fel erős vásárló gyanánt. A járadékmárka Németországban előkészítette az igazi aranymárkára való á menetelt. Stabili­zálódása folytán ez az átmenet már zökkenés nélkül mehet végbe. Tanulságait mi is, ahol az aranykoronának még mindig jelentős ellen­zéke van, nagyon jól hasznosii habjuk. Az arany­koronától nekünk sem szabad megijedni. Be­vezetése alkalmával lesznek ugyan elhullások, illetőleg kidéiül, hogy a papirkeronában felfujt vagyonok tulajdonképen nem is vagyonok. Lesznek megint szegény emberek álgazdagok helyet*. De a lélektani momen'umok alapján következtetni lehet nálunk is arra, hogy a mil­liókban és milliárdokban való számolás után az egyben és kettőben való számolás lesz az igazi normális állapotokra való visszatérésnek a kezdete. T. S. „Lendvai szabadon uszíthat gyilkosságra a piactéren." Rassay nagy beszéde a fővárosi javaslat vitájában. Budapest, október 21. (Saját tudósítónk tele­fonjelentése.) A nemzetgyűlés keddi ülését há­romnegyed 12-kor nyitotta meg Scitovszky Béla einök. Jelenti, hogy a miniszterelnöktől értesítés jöit arról, hogy a kormány Nagyatádi földmüvelésügyi minisztert fölmentette és a mi­nisztérium vezetésével Schandl Károly állam­titkárt bízta meg. Jelenti, hogy Friedrich István és Drózdy Győző a napirend előtti felszóla­lásra kértek engedélyt. Drózdynak az engedélyt megadta, Frledrichnek ellenben nem. Friedrich a horvát és rutén memorandumban a Nép­szövetséghez történendő előterjesztés tárgyában kért engedélyt a felszólalásra. Az elnök kérdezi a Házat, hogy megadja-e az engedélyt. A Ház ezután szótöbbséggel az engedélyt megadja. Ezután Drózdy Győző napirend előtti fel­szólalása következik. A jegyzők gyűlésén fog­lalkoztak a személyével és Patai főjegyző indíívár yára lapjának betiltását követelték. Ki­jelenti, hogy ö a jegyzői kart sem írásban, sem szóban nem bántotta. Felhívja a jegyzői kar figyelmét arra, hogy ezt az akciót a zala­megyei jegyzőgyülésen már megindította elltne Böhm Béla, akinek a földreform körüli tevé­kenységét egyszer szóvátette. Most a Patai főjegyző, Gömbös Rezső tette meg ellene az ^ indiiványt. Gömböst egyszer már hamis tartalmú I bizonyítványokéi- elítélte a kanizsai biróság és másodszer is elitélték, nurt múlatás közben belepiszkolt a pékmester kapujába, jj Az elnök figyelmezteti a szónokot, hogy 1 olyat sem mondani, sem felolvasni nem szabad, ami a parlament illemét sértené és ezért Drózdyt rendreutasítja. Ezután Drózdy kijelenti, hogy a jegyzőt be­csühtsértés miatt pénzbüntetésre Ítélték. Ha még ezután is szolidárisak vele a jegyzők, akkor üzenetüket visszaküldi nekik. Friedrich ismét szónokol. Ezután Friedrich István szóiali fel. A legutóbbi genfi tárgyalások olyan színben tüntetik fel az európai helyzetei, mintha Középeurópában már minden rendben volna, pedig Középeurópának több olyan kérése van, amely még egyáltalá­ban nem nyert elintézést. Ilyen kérdés a ruthén föld kérdése. Ezután röviden visszapillant a ruthén nép küzdelmeire. A saintgermaini béke alkalmával még mega Csehország sem ragasz­kodott a ruthén földhöz, hanem azt az állás­pontot foglalta el, hogy a ruthének maguk döntsenek a sorsukról. Mindezek ellenére a ruthén nép még ma is, 5 évvel a békeszerző­dések után csen impérium alatt áll és elkép­zelhetetlenül szenred a jogtalan elnyomatás alatt. A mult ősszel a ruthének memorandum­mal fordultak a nemzetek szövetségéhez, amely­ben féltárták súlyos sérelmeiket és követelték, hogy vilsoni elvek alapján maguk dönthessenek sorsukról. Magyarország nem tud segiíséget nyújtani a ruthéneknek a nagy küzdelmében, de viszont elzárkózni sem szabad ezen kérdés dűlőre vitele tekintetében. A cseh elnyomás kétségbeesésbe kergeti a ruthéneke*. Felhívja a nemzetgyűlés emlékezetét arra a memorandumra, amelyet 1919-ben a saintgermaini szerződés tárgyalása idején Híinka és társai vittek el Párisb?, amelyben a tótok tiltakoznak az ellen, hogy a csehekkel egy népnek tartsák őket, sőt tiltakoznak még a csehekkel való rokonság

Next

/
Oldalképek
Tartalom