Szeged, 1924. március (5. évfolyam, 51-75. szám)

1924-03-01 / 51. szám

SZEGED Szeged, 1924 március 1. támogatni kellene ezt. Helyesli, bogy a közép-, iskolai reformban a testnevelésre több gondot fordítanak. A törvényjavaslatot örömmel fogadja el. Ezután Várnai Dániel határozati javaslatot nyújt be arról, hogy a kibocsátott végrehajtási utasítást helyezzék hatályon kivül és bocsássanak ki uj végrehajtási rendeletet. A javaslatot nem fogadja el. Karoffiáih Jenő kifogásolja, hogy a szociáldemokraták ismét osztályellentéteket állítanak fel. Rámutatott arra, hogy a Levente Egyesületnél a leromlott közegészségügyet akarják megjavítani. A javaslatot elfogadja. Dlnich Ödön kifejti, hogy a javaslatnak semmi köze sincs a politikához. A javaslatot elfogadja. Ezután Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter válaszol a felszólalásokra és kegyelettel emlékszik meg Qerendayról, aki elsőnek ismerte fel a testnevelés szükségességét. Kéri a töt vényJavaslat elfogadását. A nemzetgyűlés a törvényjavaslatot általánosságban elfogadja. Ezután áttérnek a törvényjavaslat részletes tárgyalására. Az összes szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadja a Ház. Az elnök napirendi indítványt tesz, amely szerint a legközelebbi ülés a jövö héten szerdán délelőtt 11 órakor lesz a mai napirenddel. Farkas István az elnök napirendi javaslatával szemben azt indítványozza, hogy szombaton is tartsanak ülést; tűzzék ki a munkabér szabályozását és a létminimum biztositásának a kérdését a napirend anyagául. Bethlen István gróf miniszterelnök hivatkozik arra, hogy a szerdai napirenden a korona értékcsökkenésének a megállásáról szóló törvényjavaslat szerepel és igy a képviselőknek módjukban lesz a tárgyalásokon a drágaság kérdésével is foglalkozni. Farkas István szemére veti a kormánynak, hogy nem veszi komolyan a drágaság kérdését. Elmondj?, hogy a kormány a legutóbbi hónapban a köztisztviselők fizetését 60 százalékkal emelte; ugy tudja,hogy egyes vállalatok követték a kormánynak ezt az eljárását. Majd az indexszámításról beszélve, az elnök napirendi javaslatának elhalasztását kéri. Baross János az elnök napirendi indítványa mellett, Pakots József pedig Farkas indítványa mellett szólal fel. Perlaky Qyörgy az elnök napirendi javaslatát fogadja el. A nemzetgyűlés többsége az elnök napirendi javaslalát fogadja el. Az ülés ezzel fél 3 órakor véget éri. MMMMMMMMMM^^ Jugoszlávia Bulgária megtámadására készül (?) Budapest, február 29. A Balkánról érkezett legújabb híreket riasztóknak tartják, minden jel arra vall, hogy Jugoszlávia hadüzenetre készül Bulgária ellen. Jugoszláviában most a legkisebb macedón határsértést várják, hogy ezt felhasználják ürügyül. A görög kormány attól tart, bogy Jugoszlávia célja Szaloniki megszállása. Az ujabb Balkán-háboiu elkei ülésére a bolgár kormány változás volna az egyedüti lehetőség. A szakértőbizottság kihallgatta Saltert. A német nagyipar idegenkedik a nemzetközi ellenőrzéstől. mé.;ékt:n járul hozzá Németország pénzügyi megmentésének ellenértékeképen a nemzetközi pémügyi ellenőrzés elvéhez. 2. Milyen álláspontot foglal el Franciaország Németország magatartásával szemben. Páris, február 29. Stresemann tegnapi beszéde sokkal kedvezőbb hatást tett, mint az a b:szdd, amelyet Drezdában mondott. Az Echo de Paris megállapítja, bogy Strose nannak ezúttal volt bátorsága szembeszállni a nacionalistákkal. A Petit Parislen távolabbi célokat keres Stresemann beszéde mögött 8 a következőket irja: Szemben azokkal a súlyos rágalmakkal, amelyeket Stresemann Drezdában hangoztatott, tegnapi beszéde szeretetreméltó akart lenni. Ez a kedves fordulat azonban nem leplezi el a t:„zédt2n rejlő peiíidiál. Stresemann nyilvánvalóan a szakértőket akarja befolyásolni és nagy ügyességgel ugy élezi ki beszédét, hogy a szakértők csatlakozzanak Németország álláspontjához. Rablott holmi, vagy hadizsákmány? Páris, február 29. Sir Arlhur Salter tegnap |elent meg a szakértőbizottság előtt és ismertette Ausztria ujjdépiticinek kérdésit. Részletes kép:t adott Ausztria piniügyi helyzetéről s egyszersmind kitért Magyarország pénzügyi is gezr1 helyzetére h. B> széde végén ama mf'győzC lésének adott kifejezést, hogy pz Ausztria ujjáépití íné' alkalmazott rendszer é«vényesité-ível Magyarország gazdasági és pinzügyi helyzetének újjáépítése is eredményezen keresztülvihető. A két szakbízott? ág f-^jai köréta ira rrjgeli lapok jclenté;; szeiint bizonyos p •ssz'mizmus észlelhető, ame'y főleg a kedveződen németországi hírekre verethc.0 viss"\ A legutóbbi jelenteik szc.int a német ipar tifolyé-os tényezői idegenkednek a trenrítkör' pénzügyi ellenőrzés elfogadástól. A Newyork Herald ez ügyben a következőket irja: Sajnos, mind több és több jel mulat aiía, hogy Németország a nemzetközi pénzügyi ellenőrzéssel szemben mindig nagyobb eltenállást fejt k>. Az egész probléma két pontba foglalható össze: 1. Milyen (A Szeged budapesti tudósítójától) Meglep: tésként érte az ország közvéleményét az a tény, hogy Mafc/arország a magyar-román tárgyalások során lemondott a Romániával szemben fennálló harmincnégy mi'liárd korona kái.éritési kC veteléséről. Ez a hir annál megdöbbentőbb, meii az 1920 ik évbsn ilyen összegben meghatározott kártérítési igény ma b<''Iiókat jelent. Mindenekelőtt emlékeznünk kell arra, hogy 1919 őszén a ma«yar főidre fc:vonult román sereg nemcsak a román katonaság élelmezés és felszerelés által okozott rengeteg kárt az országnak, hanem azzal is, hogy a legfontosabb ipartelepünket kirabolta és a gépeket, mozdonyokat stb.-t Erdélybe, ü'etőleg a „regál'-ba szállította. A lefolytatott tárgyaláson a románok kijelentették, hogy nem fizetnek eemmit, mert amit elvittek, hadizsákmány volt. Magyar részről ép • p;n ellenkezően közönséges rablásnak minösitették a románok s^üitásait és sürgették a kár megtéritérét. Az ántánt elvben elismerte a magyar álláspont jogosságát, de nem akarta nyilt állásfoglalással deravi'Uni a román szövetségest, hanem ehelyett közvetitő megoldást keresett. Ilyenformán akarta megoldani a problémát: ha a románok saját jószándékukból jöttek be az országba, akkor rab'ásnak minősíti s magyar gyárak leszerelését, melyéri Románia kártérítéssel tartozik; ha támadás elhárítására és az ántánt parancsára vonult be a román katonaság, nincs helye a kát térítésnek, mert akkor .hadizsákmány* mindaz, amit elvittek, sőt még Magyarország köteles megfizetni a román sereg élelmezési költségeit. Még ez a döntés sem használt Romániának, metl igy sem tudta igazolni azt a bizonyos ántánt-parancsot. Tehát éveken át húzta, halasztotta a döntést. Most egyszerre — a legutolsó tárgyaláson — megkerült az Igazolás is. Előmutatták a románok Fe:h marsall határozott parancsát a bsvonulásra, amelyet támogattak a vörös hadsereg offenzivájának visszaverésére véghezvitt előnyomulás szükségességével. A boszorkányos parancs-históriát nem akarták magyar részről akceptálni, mire a román kiküldöltek a következő ajánlatot tették: Románia a magyar kártérítési követeiéinél kilencszer nagyobb összegben szabj* meg hadseregének élelmezési és megszállási költségét. Mivel igazolni tudja, hogy parancsra vonult be, ezt Magyarországnak kellene megfizetnie, anélkül, hogy joga lenne bármilyen kártérítésre. Románia tehát inkább azt ajánlja: mondjon le Magyarország a kártérítési kötelezettségről, Románia is lemond a megszállási költségről és ezzel az ügy békésen elintéiMik. A külügyi kormány erre utasította megbizothit, hogy fogadják el az egyezséget Az esetleges döntőbírósági eljárás lefolytatását a körülményekre való tekintettel ne ntai tolták célszerűnek. A Hitler-por tárgyalása. Ludendorff vallomása. München, február 29. A Hitler-pör mai főtárgyalásán Kriebel szolgálatonkivüli alezredes, a Kampjbund katonai vezetője, elmondta, hogy november 6 án Kahr lakásán ülés volt, amelyen Lossow tábornok és a hazafias szövetségek képviselői is résztvettek. Ez alkalommal Kahr ugy viselkedett, hogy semmi kételyt sem hsgyott fenn aziránt, hogy ellenségesen áll szemben a Stresemann-^om\nnya\ és nézete szerint Bijorországt51 kiindulva kell őt legyőzni. Kahr fenyegető hangon fegyelmet követelt és magának tartotta fenn a cselekvésre való parancs kiadását. Lossow kijelentette, hogy véleménye Kahréval teljesen megegyezik s minden olyan akcióban való közreműködésre kész, amelynek kilátása van sikerre. A délutáni tárgyaláson Ludendorff tett vallomást. A matxista és kommunista eszmevilág, valamint a zsidók ellenfelének vallja magát. Elmondja, hogy Kahr is csatlakozott az október 21-i vállalkozáshoz. Elmondta végül, hogy fajvédő mozgalmuk az északi hazafias szövetségekre támaszkodva olyan hatalmas tüntetés lett volna, hogy erőszak nélkül folyt volna le. München, február 29. Itt hirek terjedtek el arról, bogy a legközelebbi napokban ujabb személyeket fognak letartóztatni. Természetesen, igen nehéz megállapítani, vájjon a pör lefolyásával kapcsolatos hírekről, vagy pedig konkrét dolgokról van-e szó? A birodalmi kormány képviselője különben az eleő naptól kezdve jelen van a tárgyalásokon és tájékoz tatja az illetékes fórumokat a végbemenen dökröl. BMMMMMMMMMMMMMMMVMO Mennyi szenet adtunk Jugoszláviának ? Budapest, február 29. Március 15-én megszűnik a szénbkottság és ezzel felszabadul a szénforgalom. A szénbizottság feloszlása után továbbra is az árvizsgálóbizotlság kezében tuarad az ármegállapítás joga, de valószínűség szerint hét hónapon télül szabaddá teszi a szénárakat. Ez ideig Magyarország eleget tett a jóvátételi szénszállítás kötelezettségeinek Szerbiával szem ben. Az 1921 szeptember 12-én kezdődő szénszállítás két és fél évig fog tartani. Eddig nem kevesebb, mint hat és félmillió métermázsa szenet adtunk át az SHS államnak és még ugyanannyi szén vár a szállításra. Nem osztják föl Albániát. Róma, február 29. Mint a Chicago Tribüné tudósítója illetékes helyről értesül, teljesen alai: talan az a hir, hogy Olaszország és Jugoszlávia egymás közt fel akarná oszlani Albániát. .Mint kijelentik, ezek a hamis hirek csak arra alkalmasak, hogy az olasz-albán barátságot megzavarják, Uj választásra bizzák a belga kormányválság megoldását Brüsszel, február 29. Vandeivelde tudatta, bogy kabinetalakitást csak akkor vállal, ha azonnal felhatalmazást kap a kamara feloszlatására. Eue való tekintettel azt hiszik, hogy ügyvivő minisztériumot neveznek ki, mely az uj választásig hivatalban marad. Berlin, február 29. A Lokalarzeiger brüsszeli jelentése szeiint a kormányválrág megoldása nehéz feladatnak látsz*. Tinta liberális kormány még az esetben sem alakulhatna, üa Franqui képviselő — aki, mint ismeretes, a szakértői bizottság tagja — alakítaná meg az uj kormányt. Másrészt a szczH'demokratdk csak kisebbségi kormányt alakíttatnának. Eniatt a kamara feloszla^-át tartják egyedül lehetséges megoldásnak. KŐI és férfi gyapjúszövetek legfinomabb minőségig méter számra legolcsóbb árban I Reményiné divatáruháza Szeged, főposta mellett. 23®