Szeged, 1924. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1924-01-08 / 6. szám

Eiyes üáü ára 400 korona V. évfolyam. Szeged, 1924 január 8, KEDD. 6-ik szám. ÍMfkeixtfaég «» UadóhivaJlltJDeák Ferenc-utca 2. (Föteális kólával szemben.) Teleim 13-33^ .Szeged* megjelelik héöö kivételével mindéi) tap. Egyes szám ára 400 kolana. Előfizetési árak: Egy Mnm Szegeden 8(XX),Buda•Mlen és vidéken 8900 kot. Hirdetési árak: Félhasábon 1 mm. 75, egy hasábon 150, maslél hasábon 225 K. Szövegközt 25 százalékkal drágább. Apróhirdetés 150,kövér betűvel K. SzOvegkOzti közlemények soronként 1200. Nyilttér, családi értesítés 240C K. Többszörifeladásnál árengedmény A kölcsön kérdése. (A Szeged budapesti tudósítójától.) Ismertettük már azt a tervet, hogy Bethlen miniszterelnök előreláthatólag Január végén, amint Londonból visszatér, a nemzetgyűlés elé terieszti a kölcsönügyi szerződéseket és a szanáló torvényjavaslatot és ezzel kapcsolatban teljes pénzügyi felhatalmazást fog kérni a kOlcsOn technikai lebonyolítására. Ellenzéki körökben felmerült a kérdés, minő feltételekhez köti az ellenzék a pénzügyi törvények megszavazását — Ez a kérdés —• mondotta egy ellenzéki képviselő — egyelőre még nem időszerű, mert a jóvátételi bizottság, valamint a Népszövetség magyar albizottságának tanácskozásai során ujabb súlyos nehézségei támadhatnak még a külföldi kölcsön folyósításának. Most a jelenlegi kormányzati rendszer külső politikai és közgazdasági irányzatának utolsó megnyilatkozásáról van szó, amikor végleg el kell dőlnie annak, bogy azok, akik négy esztendőn át még az ellenzék tanácsaira sem kíváncsiak, minő eredményekre hivatkozhatnak. Meg kell tehát várni, mig a kormány végleg lezárja a kölcsönűgy aktáit és beszámol az eredményről. Kétségtelen viszont, hogyha a kölcsön folyósításának ujabb elhalasztásáról lesz kénytelen beszámolni, akkor ez a kölcsönűgy bukását fogja jelenteni. — Tény az, hogy korai volna egyelőre a pénzügyi felhatalmazás megadásának feltételeiről beszélni, ehelyett érdemben kell bírálni az egész kölcsönügyet, valamint a kormány pénzügyi és gazdasági poiiiikáját. Rövidesen elérkezik az ideje annak, bogy az ellenzik vádlókint lip fel a mai kormányzati rendszer képviselőtvei szemben. Természetes, hogy ezen fordulóponton magának a nemzetnek kell nyilatkoznia. Arra vonatkozóan, bogy a szoeiáldemokrata párt minő feltételek mellett hajlandó a kormánynak a felhatalmazást megadni, Peyer Károly a következőkben nyilatkozott: — Pénzügyi meghatalmazást egyáltalában nem adunk. Amig a mai belső politikai viszonyok nem változnak és nem szűnik meg a mai kormányterror rendszere, amig nem áll helyre a jogrend és folytatják az üldözés politikáját, addig egyetlen szociáldemokrata képviselő sem lehet abban a helyzetben, hogy a mai rendszer életének meghosszabbításához pénzügyi felhatalmazásával hozzájáruljon. A baloldali ellenzék egy részében az a felfogás alakult ki, hogy a felhatalmazás megszavazásának feltételeit közős értekezleten kell az ellenzéknek kidolgozni, erre az értekezletre azonban nem hívják meg a fajvédőket, akik most ujabban erősen ambicionálják, hogy kibéküljenek a kormánnyal. Legutóbb ugy látszott, hogy a kormány megegyezik Heinrichékkel, az egyezség azonban felborult, mert Heinrichék rászedetteknek érzik magukat a fővárosi kormánybiztos kijelölésével, másodszor a nyilvános jelölés elrendelésével és harmadszor a fővárosi választások körüli javaslattervezettel. Kétségtelen az is, hogy Vass Józsefért a fajvédők közös plattformon állanak még a községi politikában is. Nagy érdeklődéssel várják a miniszterelnök kölcsön-expozéját. Bethlen István gróf valószínűleg Január 13-án utazik Londonba a pénzügyminiszter társaságában. Mint már jelezte, külföldi útja előtt fel fog szólalni a nemzetgyűlésen s részletesen nyilatkozik majd a kölcsöntárgyalásokról. Beszámolóját érthető érdeklődéssel várják politikai körökben. Az ellenzék súlyt helyez arra, hogy a miniszterelnök az Agy lényegesebb vonatkozásaiban is adjon felvilágosítást s a valóságos helyzetet tárja a nyilvánosság elé. Az utóbbi időben megnyilvánuló pesszimisztikus hangulatnak ma Apponyi Albert gróf is kifsjezést adott. Apponyi többek között azt is mondotta, hogy a kormányra bárul minden felelősség, ba a nyilvánosság tájékoztatását elmulasztja. Svéd ember lesz a főmegbizott, Londonból jelentik: Az Observer arra számit, | csönt február közepén bocsátják ki. A lap szerint az bogy az 50 millió aranykoronás magyar belső köl- \ a hir külföldön, hogy svéd ember lesz a megbízott. A gyáriparosok a kölcsön miatt föl akarják emelni a munkaidőt Budapestről jelentik: A Oyáriparosok Országos Szövetségében az a gondolat vetődött fel, bogy átmenetileg, mig a kölcsönnel járó, nehéz feladatok megoldást nyernek, a 8 órai munkaidő helyett 9 órai munkaidőre kell áttérni. Erre vonatkozólag Peyer Károly kijelentelte, hogy ezt az indítványt sem időszerűnek, sem szükségesnek nem tartja, mert erre nem az országnak, hanem a munkaadóknak van szükségük, akik eddigi jövedelmeiket akarják ezzel fokozni. wmmmmwmmm^^ A kisántánt belgrádi konferenciája. gekkel fogadják. A konferencián politikai kérdésekkel foglalkoznak, főleg a magyar kölcsönnel és az orosz kérdéssel. . 5 Belgrádban nagy előkészületeket tesznek a El Jl4nt konferenciájára, amely Január 9-én Kezdődik és 12-én végződik. Benes cseh és ,, _. _ roa,án külügyminisztert nagy ünnepséRevizió alá veszik a Somogyi-gyilkosság bünpörét. , tudósítójának telefonjelentése.) ASorcogyigyilkosságaktájának megjelenésével kapwolatban Peyer^Kóroly a következőkben nyilatkozott . Ezeknek az aktáknak létezéséről már volt ludomásunfc és nagyon jól tudjuk, hogy Wn ezeknek segitséfével akarják az ügy étdemérölel erelni a figyelmet. Mi azonban többet is ludunk és kijelenthetem, hogy hamis igazolványok alapján nem engedjük mellékvágányra terelni az ügyet, A szociáldemokrata párt nem elégszik meg az akták-közzétételével s ilyenformán már a közeli napokban döntö fordulat várható ez ügyben. Gróf Csáky Károly honvédelmi miniszler ugy nyilatkozott, hogy a katonai ügyészség is megindítja a nyomozást, ba a polgári hatóság már megtelte a szükséges lépéseket a Somogyigyilkosság kiderítésére. Ezzel kapcsolatban arról értesülünk, hogy a rendőrsig újból megkezdi a nyomozást, ami egyúttal azt is jelenti, hogy az égisz bünpör revízió alá kerül. A szociáldemokrata párt részéről dr. Hébel Ede már betekintett a katonai ügyészségi iratokba. Érdekes fázisként kapcsolódik az ögybe Beniczky Ödön nyilatkozata, aki kijelentette, bogy eskü alatt hajlandó mindent elmondani, amit a gyilkossággal kapcsolatban tud. A város megváltási pöre a gázgyárral. Irta: Wimmer Fülöp. Épp kapóra jön az az'általános felháborodás, amelyet a legújabban megállapított villany- és gázárak a hivatalnokok, kereskedők és iparosok között s egyáltalában a lakosság minden rétegében keltettek, arra, hogy ezen per megindításáról, három év óta történt folytatásáról és mai stádiumáról a nyilvánosság előtt felszólaljak, természetesen csakis oly célból, hogy a város érdekében helyesebb, céltudatosabb eljárást kieszközöljek. A gázgyárral kötött szerződés 49. §-a igy szól: — , Szeged város fentartja magának azon jogot és engedélyes tűrni tartozik, hogy az engedélyes összes jogait ós teljes üzemét a 40 év lejárta előtt és az engedély idő 25-ik évének lejárta után megvátthassa. A megváltási öszszeg a következőleg állapittatik meg : stb." Az itt szóbanforgó 25 év 1920 november 1-én járt le, ugy, hogy a városnak a szerződésben ennyire kétségtelenül biztosított joga a gázgyár üzemének átvételére 1920 november 1-én nyílt meg, vagyis a szerződés helyes betartása mellett a gázgyár üzeme már egy év és két hónap óta a város kezében kellett volna, hogy legyen. Hogy ez helyes eljárás mellett feltétlenül elérhető lett volna, ahhoz meggyőződésem szerint kétség nem férhet, mert ritka szerződés az, amelyben a két fél intenciója, szándéka ezen legfontosabb körülményre Rézve oly precízen és világosan kifejezésre jut, mint a fent idézett néhány sorban és egyenes művészet (a jó szándékban senki sem kételkedik), valamint nagyon sok balkéz kellett ahhoz, hogy a szerződés ezen világos megállapításának dacára, ma ott állunk, hogy 38 hónap után a Kúria most februárban folytatólagos tárgyalás során fog Ítélkezni, m. p. hihetetlen módon csak azon kérdésben, vájjon van-e a városnak megváltási joga, mig a város a pernek szón legfontosabb kérdését, — hogy mondja ki a biróság, hogy a város, a szerződés világos intézkedése értelmében, az üzemet azonnal átveheti, illetve már három év előtt átvehette volna és a;gázgyárnak ezt tűrnie kell, — felebbezéssel nem is vitte a Kúria elél Már 1920 nyarán, amikor a gázgyár átvételének fontos kérdése foglalkoztatta mindazokat, akik a város ügyei iránt érdeklődnek, az volt az Álláspontom, amelyet a polgármesternek, tanácsnokoknak és a közgyűlésen kifejtettem, hogy miután a gázgyár az első felszólításnak nem engedett, ezt a pört ellene, egy hatsoros beadványban kell megindítani, amelyben a 49. § fenti világos intézkedései szerint kérni kellett volna az azonnali üzembehelyezést, egyúttal felkérve a bíróságot, nevezze ki a szakértőket, hogy a szerződés értelmében a megváltási árat megállapítsák, amely megváltási árra nézve a város 70.000 hold birtoka és úgyszólván határtalan anyagi ereje teljes biztositéi kot nyújt. Elképzelhetetlen, hogy egy ily beadványnak, akármilyen mesterkedést is vitt volna véghez a gázgyár, 3—4 hón3p alatt nem lett volna meg mind a három fórum, a meritumra nézve kétségtelen ítélete, mert hisz lehetetlen, hogy a magyar biróság a szerződő felek ily világos intenciójának megfelelően ne mondta volna ki az azonnali üzembehelyezést, annál is inkább, mivel egy város 150.000 lakosságának jogos érdeke egy közkereseti társaság i erőszakosan védett önös érdekével állott szem* ben és igy bizonyos, hogy majdnem három év óta a város tartotta volna üzemben a gázgyárat és ha természetesen neki is eme:nie kellett volna időközben az árakat, éppúgy mint a többi üzemeinek te'jesitményéí felemelle, de