Szeged, 1923. december (4. évfolyam, 274-296. szám)

1923-12-08 / 280. szám

S Z B O 8 V Szeged. 1923 december 8 Elnök jelenti, hogy a javaslat sürgősségének kimondására inditványt tettek. A Ház a leg­közelebbi ülésen határoz a sürgősség felett. Az elnök napirendi indítványának elfogadása után Rassay sürgős interpellációja követke­zett. Rövid pár nap múlva a Népszövetség ta­nácsa dönteni fog a magyar kölcsön felelt. Hogy mi van a magyar kormány propoziciójá­ban és mi a Népszövetség pénzügyi bizottságá­nak a terve, azt sem ő, sem a nemzetgyűlés egyetlen tagja sem tudja. A miniszterelnök és a pénzügyminiszter egy pár nap múlva elutaz­nak Párisba és a nemzetgyűlés teljesen 'ájé­kozatlan e tekintetben, melyik az a határ, ameddig a kormány hajlandó elmenni. Itt van a kölcsön összegének kérdése. Amikor a mi­niszterelnök és a pénzügyminiszter először in­dultak külföldi utjukra, aVii 5 —600 millif: kölcsönösszegről volt szó. Akkor 12 centimes volt a koron.t, most azonban 3 és félcentimes korona mellett, amikor rosszabb gazdasági hely­zetben vagyunk, csak 250 milliós aranykoronás kölcsönt kapunk. Szer megfelelőbb politi­kai atmoszféra megteremtése nélkül a kölcsön terve cssk arra lehet jó, hogy akiuálíssá tegye a jóváté'el problémáját. Soha sem hitte azt, hogy Magy: rországon a külföldi befolyás fogja eldönteni, hogy Magyarországon milyen kor-, mányzat legyen, mert ezt esetleg el lehet érni politikai taktikával, de nem brutális eszközök­kei. Azt kivánja, hogy fedje fel a kormány tel­jesen őszintén az eddigi tárgyalásokat. Kállay pénzügyminiszter válaszában kifejti, hogy jelenleg csak arról van szó, hogy a Nép­szövetség pénzügyi bizottsága megteszi a maga jelentését a tényállás azon ismerete alapján, melyet itt a kiküldöttek szereztek. Ezen jelentés megvitató főruma a most össze­ülő tanács lesz, amely aztán végleges javasla­tokat tehet arra nézve, hogy a nemzetek szö­vetsége hogyan képzeli és látja lehetséges­nek Magyarország pénzügyi rekonstrukcióját. Legfontosabb a külföld bizalmának meg­szerzése. Hangsúlyozza a jegybank felállításának szük­ségességét, majd határozottan megcáfolja a pinzlebélyegzésröl és egyéb erőszakos intézkedés' ről elterjedt hireket. Szilágyi Lajos a pénzügyminiszter beszéde közben azt kérdezte egy közbeszólás etapjában, hogy lesz e a tisztviselők létszámában ujabb csökkentés: Igen, vagy nem ? Kállay erre igen határozott hangon jelentette ki: Igenis lesz. Ez szükséges a tisztviselők fizetésének emelése érdekében is. Berky Gyula: A képviselők is B-listára kerülnek ? Kállay ezután reményét fejezte ki, hogy decemberben végleges megoldás létesül a kölcsön tekintetében. (Éljenzés az egységes párion.) Rassay válasza után a Ház tudomásul veszi a választ. A talajvizsgáló állomás fölállításáért. (A Szeged tudósitójától.) A Szegedi Gazda­sági Egyesület választmánya Aigner Károly fő­ispin elnökletével pénteken délelőtt ülést tartott a városháza bizottsági termében. Az ülés tárgy­sorozatán több érdekes kérdés szerepelt. A főispán előterjesztésére elhatározta a vá­lasztmány, hogy a jövő év májusában nagysza­bású borkostolással egybekötött borkiállítást rendez, amelyen nem csak a szegedi borfajták szerepelhetnek, hanem Duna-Tiszaközánek min­den termése. Ugyanakkor megtartják a régóta tervezett borászati nagygyűlést is, amelyen a borkivitel akadályainak felkutatásával és az akadályok megszüntetésének lehetőségeivel fog­lalkoznak. A nagygyűlés ebben az ügyben me­morandumot is szerkeszt és azt felterjeszti a kormányhoz. A Gazdasági Egyesület a j-lenleg Csongrá­don levő borászati felügyelőség Szegedre való áthelyezése ügyében is lépéseket tesz a föld­mívelésügyi miniszternél. Foglalkozott a választmány a szegedvidéki szőlősgazdák hitel kérdésével is. A főispán ugyanis, mint a Gazdasági Egyesület elnike, már régebben érintkezésbe lépett az OKH-val, amely a kormány borhítelakciójának lebonyolí­tására kapott megbízást és kérte, hogy a hitel­akciót a szegedvidéki szőlősgazdákra is terjesz­szék ki. A hitelintézet elnöksége most arról értesítette, hogy csak a nemes borvidékek sző­lősgazdái kaphatnak borhitelt, a szegedi szőlők pedig nem tartoznak a nemes borvidékek közé. A választmány elhatározta, hogy a borászati nagygyűlésen szóvá teszik ezt a sérelmet is és egyenlő elbánást követelnek minden szőlősgazda számára. A főispin még azt is kijelentette, hogy a szegedi homokon termelt bor négy-öt eszten­dős korában van olyan nemes ital, mint az úgynevezett nemes borvidékek termése. Nagy derültséget keltett a választmányi ülé­sen a szegedi pénzügyigazgatóság egy régebbi kelelü átirata, amelyben egy rendkívül bonyo­lult mezőgazdasági kimutatás összeállítását kí­vánta a gazdasági egyesülettől. Az egyesület titkára megállapította, hogy a statisztika össze­állítására négy-öt tisztviselőnek egyhónapi sza­kadatlan munkája lenne szükséges, a pénzügy­igazgatóság kívánságát tehát az egy»s"'e n:m teljesítheti. Hosszasabban foglalkozott a á s-sL.uny Herke fővegyész beadványával, amelyben egy talajvizsgáló állomás felállítására tett előter­jesztést. A talajvizsgáló állomásnak — amely mezőgazdasági intézet keretében működne — az lenne a feladata, hogy a szikes talajok tüzetes tanulmányozásával a talaj megjavítására tegyen kísérleteket. A szikes talajok problémá­jának megoldása soha sem volt aktuálisabb és sürgősebb, mint manapság, amikor a termelés fokozása és a többtermelés az alapelve az ország gazdasági életének. Az Alföldön a ter­mésátlag közel sem kielígitő és soha sem volt nagyobb szükség a tulalacsony termésátlag fokozására, mint most. Ezért sürgős a talaj­vizsgáló állomás tervének megvalósítása. Az állomás alkalmas helyet kaphatna az ujszegedi Kenderakadémia épületében, mivel azonban áz épület rendbehozása és megfelelő átalakítása, valamint a talajvizsgáló laboratórium berende­zése néhány évig is eltartana, Herke fővegyész véleménye szerint kívánatos volna, ha az állo­más még a hivatalos helyiségek berendezése előtt megkezdené működését. Az állomás első feladna úgyis a szikes talajok tanulmányozása és az első kísérletek számára a vegykisérleti állomás laboratóriuma is megfelel. A talajkisér­leteket mindaddig itt végezhetnék, amig a talaj­vizsgáló állomás felszerelésével és berendezé­sével te jesen el nem készülnek. A Gazdasági Egyesület választmánya elhatá­rozta, hogy ebben az ügyben a város törvény­hatósági bizottságához és a közigazgatási bizott­sághoz ir át és kéri, hogy a talajvizsgáló állo­más fölállítását azok a Gazdasági Egyesülettel egyidőben szorgalmazzák a földmívelésügyi mi­niszternél. Szóba került az ülésen a mezőgazdasági munkások jutalmazásának és kitüntetésének a kérdése is. A főispán kifejtette, hogy szor­galmas és hű munkások kitüntetése kiválóan alkalmas a gazdák és a gazdasági munkások közötti egyetértés ápolására és felkérte Kiss Ferenc erdőfőtanácsost, valamint dr. Gerle Imrét, hogy az alsótanyai mezőgazdasági mun­kások közül is ajánljanak néhányat, aki méltó a kitüntetésre, nehogy az a látszat keletkezzék, mintha csak a felsőtanyaiaknak kedvezne a kormány. A választmány egyik tagja szóvá tette, hogy a jutalmazásra méltónak talált munkások egy napra járó napszámukat elveszítik, ha meg­jelennek a kitüntető diploma ünnepélyes át­adásán, gazdájuk ugyanis levonja a bérükből az egy napi mulasztást. — Nem olyan nagy baj ez — mondotta a főispán — kap az a munkás kárpótlásul egy jó ebédet, egy szép oklevelet és ezer korona jutalmat, aztán a dicsőség is valami.. . \ K0OT-S20Yör r KÜLÖNLEGESSÉGEK Kis Kampó. Irta: Móra Ferenc. I Nagyon elakadt a szó az iskolás-gyerekben, mi- ; kor azt kérdezte töle a tanítója, ki volt Attila? — Hun király, — súgták neki a mögötte ülők. ! Erre aztán kivágta a feleletet : — Attila hun király volt, hun nem. Hát Kis Kampóval is igy van a szegedi történet­írás. Hun történeti hős, hun nem történeti hős a Kis Kampó, összebogarásztam róla minden adatot, de az mind se sok s ami kevés is, bizonytalan. Dugonics azt mondja róla, hun levente volt, de hát Dugonics költő volt s Árpád apánkkal is haty­tyukat etetett a Hattyas-soron. Reizner, a történét­iró egyáltalán nem vesz róla tudomást. Kovács "János, az etnográfus csak annyit tud róla, mint Ipolyi, a mithológus. Ipolyi pedig azt tudja róla a Magyar Mithológiában, hogy a Kis Kampó mondai alak'a szegedi népnél, valami táltosféle, de nagy vitéz is, van neki egy hódas lova s hipp, hopp, azzal ott terem, ahol akar. Engem mindig izgatott ez a misztikus ember, aki olyan karriért csinált, amilyent azóta se csinált utána senki szegedi, de gondolom, nem is fog. Mert hiszen nem mondom én, az is valami, ha valakinek ugy fölviszi az isten a dolgát, hogy fő­tanácsot adhat a kormánynak — ugyan még ed­dig nem igen éreztem ki a szegedi észt a kormány tette-vettiből —, de mi ez ahhoz képest, ha valaki bekerül a turáni olinipusra, a manók, a lelék, a bűbájosok, a lidércek, meg a többi pogány szen­tek közé I Már pedig Kis Kampó ott van. Hogy került oda? Kálmány Lajos, a nagy magyar fol­klorista, akinek még szeretném megérni a sírem­léke leleplezését, azt mondta, hogy ő is csak any­nyit tud, amennyit Ipolyiban olvasott, az élő sze­gedi néphagyományból csak egy adata van Kis Kampóról, de az nem hunnak mondja, hanem tö­rökverő nagy magyar vitéznek, aki Mátyás király idejében jeleskedett virtusos cselekedetekkel s ezek között van az is, hogy hódas lovával át-át­uszta a Tiszát, meg az is, hogy nagy tiszteletben tartotta az apját, aki pedig csak olyan szegény kuttyogató halászmester volt. Hát bizony ez nem sok s ha Kis Kampó nem­zetgyűlési képviselő volna, nagyon megbubozná azt a skriblifexet, aki csak ennyit tudna róla beleszer­keszteni a nemzetgyűlési almanachba. De ahhoz elég, hogy a magamfajta íródeák elképzelje belőle a Kis-Latrán-utcát, amely Mátyás idejében valahol a felsőtiszaparton tekergett s olyan keskeny volt, hogy csak libasorban lovagolhattak benne végig Mátyás katonái, akik Jajcára tartottak törököt verni, de nem nagyon siettek. (Mert akkor nem volt ki­kötve hogy a király nevenapjára okvetlenül Jaica elestének kell a névnapi ajándéknak lenni a Ma­gyar Balázsban, mert akkor az lett volna a Hőfer, ha irni tudott volna. Amivel nem azt akarom mon­dani, hogy Hőfer tudott irni, de az bizonyos, hogy stilizálni tudott.) Elég az hozzá, hogy ráértek a vitézek egy ki­csit szétnézni Szegeden, lovaikat megabrakoltatni, a maguk éhét is eiverni egy kis borsos hallal. (Mei a paprikáért még csak akkor készült Kolum­bus kimenni Amerikába, csakhogy szegénynek na­gyon sokat kellett szaladgálni a vizűmért.) Lombos Vér Andrisnak hivták a huszárok had­nagyát. Hatalmas szál ember volt, hires az erejé­ről, még híresebb a szilajságáról. Az örökös hadi­életben bizony akkor se nagy kelete volt a finom­kodásnak. Ahogy a hadnagy a Latrán-utcában le­szállt egy halászviskó előtt a lováról, gőgösen ki­áltott be a sövényen: ~— Bujj ki hé, valaki! Ur jött a házhoz. Az udvaron egy ökölnyi legényke kötözgetett valami szakadt hálót, de még csak a füle botját se bil­lentette a hangos köszöntésre. A hadnagy dühbe jött s kantárszáron vezetve a lovát, bekerült az udvarra nagy kardcsörtetéssel. — No, egy kutya sincs itthon ebben az ólban ? A legényke hidegvérrel nézett föl a munkájáról: — Eb kérdi, de nem attól. Lombos Vér András nagyot sodort a kajla ba­juszán. — A hangot hallom, de az embert nem látom. Köszönje az Istennek, mert mindjárt lenyelném, ha látnám, hol bujkál. A suharfc fölugrott a háló mellől s oda ballagott a katona elé. Alig ért neki a mente gombjáig. — Hát nézzen meg kend, de siessen vele! S ezzel se szó, se beszéd, derékon kapta az óriást, fordított rajta egyet s mire Lombos Vér András észbe kapott, már lent volt a pernyés gödörben. Azt se tudta, hogy a szájából köpködje ki a halpénzes hamut, vagy a meghibbant derekát tapogassa, de utóljára is legjobbnak látta elnevetni magát. Kikecmergett a gödörből, letappogta magáról a hamut, kisomfordált az utcára s illedelmes köszö­néssel dobogott be újra: — Szép jó napot adjon az Úristen, öcsém! — Fogadj isten, bátyám uram! — A becsületes nevedet tudakolnám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom