Szeged, 1923. november (4. évfolyam, 249-273. szám)

1923-11-15 / 260. szám

Egyes sátáni ára 400 korona •aatfceoMeég és kiadóhivatalt Deák Ferenc-utca 2. (F6reálbkolával szemben.) Teleka 13-3&A.Szeged" megjeleIt hétfő kivételével mindea •ap. Egyes szám ára 400 koma. Előfizetési árak: Egy Mnapra Szegeden 6000,Budapwten és vidéken 6500 kor. Hirdetési árak: Félhasábon 1 mm. 75, egy hasábon 150, másfél hasábon 225 K. Szövegközi 25 százalékkal drágább. Apróhirdetés 150, kövér betűvel 300 K. Szövegközti közlemények soronként 1200. Nyilttér, családi értesítés 2400 K. Többszöri feladásnál árengedmény IV. évfolyam. Szeged, 1923 november 15, CSÜTÖRTÖK. 260-ik szám. Védvám és szabadkereskedelem. 1838 ban alapította Cobden Richsrd az Anti Cornlbw Leagne-et, amely a védvámok ellen küzdő kereskedőket tömörítette magába, hogy egységes fronton vegyék fel a liberális gazdaságpolitika katonái a harcot a vámok eltörléséért és nyolc éves kemény küzdelem után 1846 ban sir Róbert Peel, a konzervatív kormány konzervatív miniszterelnöke beterjesztette a hires javaslatát a védvámok eltörléséről, amelyet a közel kétharmad többségben konzervatív parlament szinte egyhangúlag elfogadott. Azóta Angliába bármely állam bármely árut minden vám nélkül vihetett be és ezzel Anglia teljesen egyedül állott közel száz éven át nerc csak Európa, banem az egész világ kereskedő-őrs/ágai között. Ugy hisszük már ma is joggal modha' juk, hogy állott, mert minden valószínűség szerint jövőre már Anglia sem lesz többé kivétel az általános szabály alól, hiszen az előjelek után ítélve februárban, vagy legkésőbb márciusban már V. György is szenteltette azt a törvényt, amely az angol világbirodalom minden tagját közös vámszövetségbe egyesíti. Nyolc év telt el az Anli Cornlaw Leagne megalakításától a szabadkereskedelmi törvény meghozásáig és kerek husz esztendő mult el azóta, hogy 1903 májusában Joseph Chamberlain, a modern imperializmus megteremtője először vetet e fel a ,tariff reform", a védvámrendszerre való átmenet eszméjét. Cchamberlain fellépése az első időben óriási feltűnést keltett és megbuktatta ms-gát a konzervatív pártot is, inert sokan voltak Chamberlain saját pártjában is, akik eleinte visszariadjak a merész gondolattól. Birmingham egykori vörös polgármestere azonban nem nyugodott és elérte, hogy egy év múlva már az egész britt sziget rajongott a gondolatért. Csak egyetlen hiba volt éppen, tudniillik, hogy a „tarilf reform" eszméiének j népszerűsége voltakfpen csak Chamberlain hihetetlenül nagy népszerűségének a visszfényé volt és attól a pillanattól kezdve, hogy Chimberiain hosszú betegsége folytán kényszerű tétlenségre szorult, mindinkább vesztett népszerűségéből^ védvámrendszerre való áttérésnek propagativ ereje. Az 1905-ös választásokon a konzervatív párt bukásának egyik főfaktora is a védvámrendszerre való áttérésnek mindinkább fokozódó népszerűtlensége volt, pedig a konzervatív párt szentül hitte, hogy programjának éppen ez a pontja fog igen sok szavazót szerezni a párinak. Chamberlain gondolatmenete körülbelül az volt, hogy Anglia egész élete kereskedelmén épült fel ugyan, de ez egyáltalán nem köveleli meg, hogy mindenkivel szemben szabadkereskedő legyen. A világbirodalom határain belül fent kell továbbra is tartani a szabadkereskedelmet és meg kell teremteni az anyaország és dominiumai között a vámszövetséget, de minden más országgal szemben védővámokat kell emelni, hiszen attól a pillanattól fogva, hogy Anglia legszélesebbkörű autonómiát adott minden, egykori gyarmatának, jóformán már csak a vérrokonság gyenge szálai fűzték össze a dominiumokat az anyaországgal. Ezt a tág és laza köteléket akarja az angol imperializmus a közös vámrendszerrel szorosabbra fűzni. Ha sikerül ezt a vámrendszert megalkotni, ugy Anglia gyarmataival karöltve az egész világot körülfogná és a világ egyetlen hatalma sem vehetné fel vele a versenyt, 1905-től teljes tíz éven át a liberális párt kormányozta Angliát és 1915 tői nyolc éven át koal ciós kormány élén kormányzott a liberális párt vezére, Lloyd George, igy természetesen szó sem lehetett ezen idő alatt a védvámrendszerre való áttérésről. Tavaly novemberben végre tiszta konzervatív kormány alakult Angliában, de Bonar Law, aki nem volt százszázalékos híve a védvámoknak, nem vette fel programjába a „tariff reform"- ot, igy Stanley Baldwin számára, aki feltétlen híve az angol világbirodalmat szorosan körülfogó vámuniónak, csak két ut állott nyitva: vagy hai évig továbbkormányozni Charcberlain nagy ideáljának megvalósítása nélkül, vagy pedig feloszlatni a parlamentet és a választókra apellálni. Volna ugyan még egy harmadik ut is, tudniillik egyszerűen beterjeszteni a szabadkereskedelem megszüntetéséről szóló törvényjavaslatot a parlament elé, amely nagy konzervatív többségével bizonyosan simán negszavazná a bilit, de Angliában még olyan ostoba előítéleteik vannak egyeseknek, hogy azt tartják, ilyen fontos kérdésekben nem szabad dönteni quasi a nép háta mögött. S'anley Ba tiwin a két alternatíva közül kétségkívül a nehezebbiket választotta és november 16-án felofzaija az angol parlamentet, hogy december 5-én és 6 án a választók döntsenek arról: szabadkereskedő maradjon-e Anglia, vagy pedig áttérjen a védvámrendszerre? Stanley B.-l(2wint súlyos elhatározására főleg tét ok biita: az egyik az volt, hogy a dorriniumok miniszterelnökei a birodalmi konferencián félreérthetetlenül a védvámok mellett foglaltak állást, a másik ok pedig az, hogy az egyre fokozódó munkanélküliséget, ha valami, ugy egyedül ez szüntetheii meg. A liberális pártok természetesen a szabadkereskedelem jelszavával indulnak a választási harcba, de ma még legalább is kérdéses, hogy a labour party, az angol szocialista párt is ezt az elvet fogja-e •allsni ? Annyi bizonyos, hogy a munkáspárt nehéz dillema előtt áll, mert elvei természetesen azt követelnék meg, hogy a szabadkereskedelem fenntartása mellett foglaljon állást, viszont az egyre fokozódó munkanélküliség megint azt tanácsolja, hogy momentán ne ellenezze a védvámok behozala'át. A labour parly ennek folytán valószínűleg egyik irányban sem fog határozott állást foglalni, hiszen ha a védvámokat tűzi ő is zászlajára, ugy a liberális jelöltek fognak sok szavazót elhódítani, ha pedig a védvámok ellen venné fel a harcot, akkor a munkanélkülieket vesztené el és mindazokat a munkásokat, akikre a munkanélküliség kettős súlya nehezed k. Annyi bizonyos, hogy a védvámok hivei alkalmatlanabb időpontot nem igen találhattak volna a védvám és szabadkereskedelem nagy harcának megvívására, mint éppen a mostanit és az is ké ségtelen, hogy akár jobbra, akár balra dűljön el a dolog, ez a kérdés hosszú időkre el lesz intfzve Angliában. Az Ulain-ügy a miniszterelnök előtt. A miniszterelnökségen ma délelőtt fontcs tanácskozások voltak. Tizenegy órakor Rakovszky belügyminiszter jelent meg a miniszterelnöknél és részletes jelentést tett az Ulain-ügy rendőri nyomozásáról. Megjelent ezután 2 órakor Nagy Emil igazságügyminisz'er is, aki a kormányelnöknek referált mindazon ügyészi intéztedésekről, amelyek az Uiain-üggyel kapcsolatban eddig megtörténtek. jfc Nép ismét Igazat mondott... Nagy Emil igazságügyminiszter a Magyar Távirati hoda utján nyila kozatot tett közzé: — A napilapokban oly értelmű nyilatkozaViharok tok jelentek meg, mintha a budapesti királyi ügyészség vezetője és az ugyneveze t Ulain-féle ügy előadója egyes hirlap rók előtt nyilatkoztak volna Sőt A Nép cimü lap tegnap oly kijelentéseket tulajdonított az ügyészség vezetője nyilatkozatának, amelyek az ügy várható kimenetelére vonatkoznának. A dolgot azonban megvizsgálván, megállapítottam, hogy sem a főügyészség, sem az előadó a nekik tulajdoni[ tott nyilatkozatokat nem tették és felháborodva olvasták A Népben foglalt teljesen valótlan közléseket. Ezen visszaélésekkel kapcsolatban megtiltom, hogy az ügyészség tagjai a jövőben hírlapíró urakat fogadjanak. a parlament első ülésén. (A Szeged budapesti tudósítója jelenti telefonon.) A politikai helyzet kulcsa jelenleg kétségen kivül a szocialisták kezében van. A parlament összehívása a jövő hét elejére esedékes és a hirek szerint mindjárt az első napon a fajvédők éles támadást fognak intézni a kormány ellen. Értesülésünk szerint két részre oszthaió ez a támadás. Az első természetesen az Uain-ügy, a második pedig a régi félbemaradt harc folytatása, vagyis a részvény ügy felmelegítése, vagyis a kormány eg\es tagjai működésének kritizálása lesz. A hirek szerint erős kritikában fognak részesülni a külügyminiszter, a vallás és közoktatásügyi miniszter és a belügyminiszter. A szocialisták e három miniszter egyes cselekedeteinek jóvátételét fogják követelni. Ebben a harcban kétségen kivül a szocialisták magatartása a döntő. Az U ain-ügyben a fajvédők elszigetelten fognak maradni, de a kritizálásban technikailag, de nem megegyezés alapján, egymás mellett fognak állani az ellenfelek. Az Ulain-ügy első fejezete egyébként már a mentelmi bizottságban le fog játszódni, mert a fajvédők már itt meg fogják kezdeni a legerősebb harcot Az ügy addig fajulhat, hogy Echardték lemondanak bizottsági tagságukról. Súlyos kritikát fog maga után vonni a kormány földbirtokreform politikája is. Ebben a kérdésben egymás mellett fognak állani a szociáldemokrata párt, a reformpárt és a földbirtokreform blokk tagjai, sőt még .több pártonkívüli is csatlakozni fog az ellenzék eme részéhez, mivel a kormány novellája sehogy sem í elégíti ki az ellenzék igényeit. Nincsen kizárva, hogy ebben a kérdésben az egységes párt kisgazda tagjai mérsékelni fogják fellépésüket. £s ha még hozzászámítjuk a politika napi eseményeit, a mai feszült helyzetet, akkor kétségtelen, hogy a parlamentben eddig lejátszódott viharokat felülmúló események küsiöbén állunk. A helyzetet némiképen tisztázta volna gróf Bethlen István miniszterelnöknek az a beszéde, amelyet a tervek szerint 18-án mondott volna Kaposváron. A kormányelnök kijelentése szerint azonban nagyfokú elfoglaltságára hivatkozva nem megy el Hoyos Miksa gróf beszámolójára és igy nemcsak a beszámoló, hanem a minisztere nök beszéde is elmarad. Bizottság utazott Bukarestbe tárgyalni. A román kormánnyal való tárgyalások felvétele végett 17-én, pénteken Wodianer rendkivüli követ, meghatalmazott miniszter vezetésével bizottság indul Bukarestbe. \ Nagyatádi magyaráz. A földbirtokreforin tegnapi tárgyalásán a parlamenti bizottságban egyik szakasznál — mint ismeretes — az egységespárti képviselők leszavazták nagyatádi Szabó földmívelésügyi minisztert. Ekkor eltávozott azonnal az ülésről — igen sértődötten. Egyes körök tegnap este azt terjesztették, hogy Nagyatádi ezért le fogja vonni a konzekvenciákat. A mai folytatólagos ülésen azután Nagyatádi megadta a választ . . . Ma délelőtt fél 11 órakor Mayer János elnöklete alatt folytatták a földreformnovella tárgyalását. Napirend előtt nagyatádi Szabó István szólalt fel. Bejelenti, hogy a tegnapi szavazás félreértésen alapult és illetékes tényezőkkel tanácskozott s azt