Szeged, 1923. november (4. évfolyam, 249-273. szám)
1923-11-19 / 264. szám
SZEGED Szeged, 1928 november 137, Szeparatista betörők a duisburgi városházán. A szeparalisták által megszállott duisburgi városházán lévő Duisburgi Muzeumból szeparatista betörök ellopták az éremgyűjtemény egy részét és egy értékes régi zsebórákból álló gyűjteményt. A német bűnügyi rendőrség hat emberi letartóztatott, akiknél mintegy 300 lopott érmet megtaláltak. A betörők kivétel nélkül még a városházában tartózkodó szeparalisták szolgálatában állanak. A mainzi tárgyalások. A birodalmi vasutak és a megszálló hatóságok között a brüsszeli megállapodáshoz csatlakozó mainzi tárgyalások még nem vezettek eredményre, mert a franciák a düsseldorfi megegyezés áthágásával olyan kikötéseket támasztanak, amelyeket Németország nem fogadhat el. Megindult az angol választási harc. A választási harc tegnap teljes erővel megindult. A plitikai pártok nagy erővel vonultak fel és több száz nagygyűlést tartottak. Baldwin miniszterelnök nyilatkozatot bocsátott ki a nemzethez, amelyben a kormánynak védvdmos politikáját fejtegeti. Lloyd George Njrdiamptonban, Churchill pedig Manchesterben mondott beszédet. Mindketten támadták a kormányt védvámos politikája miatt és a szabad kereskedelem mellett foglaltak állást. A munkáspárt szintén nyilatkozattal fordult a nemzethez, amely nyilatkozatban ellenzi a védvámok behozatalát. A háborús adósságok törlesztése céljából fokozatos tökeadó kivetését javasolja az ötezer font sterlingre kiterjedő vagyonokra. Kifejti a szociális reformokra vonatkozó programját is. Lloyd George i választókhoz beszédet intézett, melyben kijelentette, hogy a kormány az országot romlásba taszítja. Európa étimig alatt áll. Első teendő tehát Európát rendbehozni és az európai gazdaságot njra felépíteni. Baldwin miniszterelnök a nemzethez intézett nyilatkozatában a következőket mondotta: — Egy évvel ezelőtt Bonsr LÍW remélhette, hogy rendezett állapotokra lesz k.:átás és hogy komoly és állandó újjáéledésnek nézhetünk elébe. A ruhrvidéki megszállás óta nyilvánvalóvá lett, hogy olyan helyzettel állunk szebben, amely még akkor is, hü nem lesz rosszabb, alig fog éveken keresztül normilis állapotokat megengedni Ilyen körülmények között n^you nehéz munkát szerezni lakosságunk számára, mikor az értékek lerontásával egész területeket szakítottak el kereskedelmi területűnkből. A miniszterelnök mindezek alapján azt javasolja, hogy az ipari foglalkoztatás támogatására rójanak ki vámot a behozott iparcikkekre. Ez a terv — úgymond — meg fogja védeni az iparunkat éj lehetővé teszi számunkra, hogy normális viszonyok köszött hatásosabban dolgozhassunk. Baldwin választóihoz levelet intézett, melyben a következőket irta: — Az angol munkanélküliség egy olyan probléma, amelyet sürgősen mee kell oldani. Ez aT állapot nagymértékben E^.ópának a világháború folytán támadt gazdasági de3organizációjára vezethető vissza. Mihelyt a parlament hozzájárul i jövőben tervezett tizenhét kOnnyü cirj káló építéséhez, megkezdik a hajóépítő ipar ' támogatását. MMMMMMM^IIMMMI^^ Fölfüggesztették a válópörös lakásügyben hozott határozatot (A Szeged tudósítójától.) Körülbelül egy héttel ezelőtt részletes tudósítást közölt a Szeged dr. Horváth Lajos árvaszéki jegyző bonyodalmas lakásügyéről. Horváth Lajos Attila-utca 9. szám alatti háromszobás lakását ugyanis a szegedi lakáshivatal válófélben levő felesége, dr. Karvas Elelka leánygimnáziumi tanárnő nevére irta át. A lakáshivatal huszonnégy óra alatt hozott határozatát a szegedi lakásügyek miniszteri biztosa, mint másodfokú lakáshatóság, a főispán is helybenhagyta. A két egybehangzó határozat ellen felebbezésnek nincs helye és igy Horváth Lajos felülvizsgálati kérelemmel fordult a legmagasabb lakásügyi fórumhoz, a népjóléti miniszterhez. A népjóléti miniszter, a hozzá benyújtott felülvizsgálati panasz alapján most felfüggesztette a főis^'ii által is jóváhagyott lakáshivatali határozatot. Dr. Horváth Lajos felülvizsgálati panaszában föltárta a bonyodalmas lakásügy minden részletét. A kérdéses lakást a mult évben bérelte ki, néhány hónappal dr. Karvas Etelkával történt házassága után. Régi, kétszobás garzon lakását természetesen a lakáshivatal rendelkezésére bocsátotta. Ez év tavaszán elhatározta, hogy elválik a feleségétől. Mivel a biróság csak ugy bontja fel a házasságot, ha a házastársak hat hónapig nem élnek együtt, Horváth Lajos a nyár elején íciment szüleinek szatymazi nyaralójába, különben minden nyáron ott töltötte szabadságát — dr. Karvas Etelka pedig Besztercebányán élő szüleihez ment, — vakációra. Október huszonkettedikén dr. Karvas Etelka néhány soros beadványt adott be a lakáshivatalhoz és Horváth Lajos lakására lakásigazolványt kért. A lakáshivatal kiküldött nyomozójának teljesen egyoldalú jelentése alapján, anélkül, hogy Horváth Lajost értesítették volna a tárgyalásról és meghallgatták volna véleményét, dr. Karvas Etelka kérelmét teljesítette és csak a kész határozatot közölte Horváth Lajossal. Karvas Etelka beadványában arra hivatkozott, hogy férje őt hónapokkal azelőtt elhagyta, a lakásban igy most csak ő lakik és állásánál fogva önálló lakásra tarthat igényt. Ezt az érvelést akceptálta a lakáshivatal és nem gondolt arra, hogy dr. Horváth Lajosnak állásánál fogva szintén önálló lakásra van igénye és nem vett tudomást arról sem a lakáshivatal, hogy Horváth Lajos több megfelelő lakást szerzett és ajánlott fel válófélben lévő feleségének, sőt egy alkalommal azt is felajánlotta, hogy a kérdéses lakást két szoba kivételével átengedi neki. A lakáshivatgl határozatát természetesen inegfelebbezte Horváth Lajos, de a főispán a felebbezést elutasítva, az eredeti határozatot hagyta jóvá „indokainál fogva". Horváth Lajos, aki igy födél nélkül maradt, meri a saját bútorával berendezett lakás ajtaja zárva volt számára, a jóváhagyott határozattal személyesen utazott Budapestre és a népjóléti minisztériumban előterjesztette felülvizsgálati panaszát. A népjóléti miniszter azonnal intézkedett. Leiratában értesítette a főispánt, hogy a sérelmezett határozatot, a kérdés elbírálásáig felfüggeszti és az ügyre vonatkozó összes iratok felterjesztését rendeli el. A népjóléti miniszter rendeletét a főispán végrehajtás végett már át is tette a lakáshivatalhoz, ahonnan az ügy aktái kedden indulnak el Budapestre Az iratokhoz egyébként dr. Karvas Etelka észrevételeit is csatolják, az észrevételeket pedig Horváth Lajos kommentálja. Uj pártalakulások küszöbén. (f Szeged budapzsti tudósítójától.) A nemzet- | egyelőre nem következett be. A pártonkivüliek »yülés kedden tartja első ü!é?ít a szünet uán. Csak formális ülís lesz, amelynek egyetlen következő ülés napirendjének megállapítása, de több képviselő napirend előtt fel akar szólalni. Dénes István a szociáldemokraták aSS, 8,z6vá- Szóbakerül az Ulain-ügy. A tárgyalandó javaslatok között első a földreform-novella. December elején a miniszter benyújtja az indemniiási amelyet a birtokreform üevévei tárgyainak. *,evci A nemzetgyűlési pátlok fordulatot vártak a hétfői naptól," a nártonkivüliek csoportjának feloszlását és eevrészénck Bethlenhez való csatlakozását, ez azonban pénzügyjavaslatot, párhuzamosan csoportosuláíában hétfőn délutáni értekezletén mindössze hatan jelentek meg s igy nem határozhattak. A határozatot szerdára halasztották. Most is valé színűnek tartják, hogy a liberális ellenzék egyrisze Ugrón Gábor vezetése meUett belép az egységes pártba. Viszont Szilágyi Lajos ellenzéki pártot akar alakítani. Az ellenzék készületei. A nemzetgyűlés holnapi ülésére az ellenzék nagy előkészületeket tett. Ma este a szociáldemokrata páti értekezletet tartott. Elsősorban az Ulain-üggyel foglalkozott. Amennyiben holnap a Házben ehhez a kérdéshez hozzá lehet szólni, a párt részétől Farkas István fog felszólalni. A mentelmi bizottságon pedig Györki Imre fogja a párt álláspontját ismertetni. A szociáldemokrata párt értekezlete után megjelentek a pártban többen a liberális ellenzéki képviselők közül Rassay, Rupert és Vázsonyi vezetésével és közös megbeszélésen elhatározták, hogy a kormányt igen élesen fogják támadni erélytelensége miatt és követelni fogják az összes bűnösök megbüntetését. Szóvá fogják tenni az Ulain ügyön kivül a francia k3vétség ellen történt legutóbbi bombamerényletet is. Reynald szenátor nyilatkozata. Reynald szenátor fogadta a sajtó képviselőjét Gellért szállóbeli lakásán s ezeket mondta nekik: Itt tartózkodásának egész ideje alatt a legkedvezőbb benyomásokra talált. Alkalma volt meggyőződni annak áttörténél mi múltnak az egész értékéről, amellyel a magyar nemzet rendelkezik. A magyar népben rejlő életerő bizalommal tölti el arra nézve, hogy Magyarország ismét helyre fogja állítani azt a gazdasági egyensúlyt, amelyre feltétlenül szüksége van. A magyar iparnak és kereskedelemnek erős harcra van kilátása, ezek rendkívül súlyosak. Magyarországnak meg vannak még az erőforrásai, amelyek gyors fellendülését fogják eredményezni, ezt azonban nem lesz képes áldozatok nélkül elérni. Ezek elsősorban az sdók növelésében fognak mutatkozni és azért is szükség lesz az adók fokozatoz emelésére, hogy ezekkel Magyarország a külföldi kölcsönt is fedezhesse. Ujabb tanácskozás az Igazságügyminiszternél az Ulan-ügyban. Az Ulain-ügyben Nagy Emil igazságyminiszternél ujabb tanácskozás volt. A miniszteren kivül megjelentek Szász Béla államtitkár, Váry Albert koronaügyész-helyettes és ezen a tanácskozáson fognak dönteni az ügy további sorsáról. Ha a statáriális eljárást fenntarthatónak találják, akkor az ügy még a héten a statáriális birórig elé kerül. Viszont, ha arra a megállapodásra jutnak, hogy az ügy rendes eljárás elé tartozik, akkor átteszik a büntető birósághoz. Qieaswsin mandátuma. Giesswein nemzetgyűlési képviselő elhalálozásával megüresedett a magyaróvári kerület, melyért megindult a választási küzdelem. Beniczky Ödön jelölését az összes ellenzéki pártok támogatják. Beniczkyn kivül értesülésünk szerint pályázik még dr. Brei Jakab, a keresztény egytég táborának a programjával, de ezenkívül a keresztény szocialista páti is állit egy jelöltet. Kik vezethetik csak a magyarokat? Szabó Dezső, a kiváló tehetségnek elismert magyar iró, mint ismeretes, a legfajmagyarabb fajmagyar. 6 megszükitette a fajmagyarság fogalmát s ki akarja belőle zárni nemcsak a meghonosodott zsidót, hanem — horribile dictu — a tótot, sőt a németet is. Ő az, aki nemcsak „zsidó világuralmi törekvésekről", zsidó imperializmusról beszél, hanem imperialista célzatokkal vádolja meg nálunk azokat a keresztény németeket és keresztény tótokat, akik közismert önzetlenséggel vezérkednek és hangoskodnak a „fajmagyar" mozgalomban. Szabó Dezsfi nem ismer félmunkát s azon • véleményen van, hogy ha már van fajmagyar irányzat, akkor az legyen gyökeresen az. S ez fájdalmas lehet a bár keresztény és vezető fajmagyaroknak, akik alapjában véve fajnémetek és fajtótok; fájdalmas lehet nekik, mert Szabó Dezső arról panaszkodik egy nyílt levélben egyenesen a miniszterelnöknek, hogy — üldözik. Szabó Dezső „sváb imperializmusát* pedig igazolni látszik egy röpirat, amelyet szombaton osztogattak Budapest utcáin. Ez a röpirat, amely nem is olyan mulatságos, mint amilyennek első olvasásra tetszhet, kimutatja meglehetős pontosan, hogy élő jeleseink közül ki a német fajhoz tartozó. (Zsilinszky Endrének például csak az édesanyja német, mert fiágon tót származású fajmagyar.) A röpirat a németekhez való rokonérzést propagálja, többek között ezzel a megállapítással: „A magyarokat csak a német származású előkelők vezethetik". Nagyon szimpatikus kis propaganda, amely ismeretlen helyről Ulain céljával, a bajor kapcsolat létrehozására indult meg. Ez a mozgalom igazolni látszik a „sváb imperializmus* eszméjét, de csak látszik. Mert a Magyarországon élő, magyarrá vált tót, német, zsidó — pusztán a születésénél, származásánál fogva egy se hazaáruló. S például bűnös ostobaság volna néhány bomlott agyú német magán külpolitikai orientációja miatt felelősekké tenni az összes német származású magyarokat.