Szeged, 1923. november (4. évfolyam, 249-273. szám)

1923-11-19 / 264. szám

SZEGED Szeged, 1928 november 137, Szeparatista betörők a duisburgi városházán. A szeparalisták által megszállott duisburgi városházán lévő Duisburgi Muzeumból szepa­ratista betörök ellopták az éremgyűjtemény egy részét és egy értékes régi zsebórákból álló gyűjteményt. A német bűnügyi rendőrség hat emberi letartóztatott, akiknél mintegy 300 lopott érmet megtaláltak. A betörők kivétel nélkül még a városházában tartózkodó szeparalisták szol­gálatában állanak. A mainzi tárgyalások. A birodalmi vasutak és a megszálló hatóságok között a brüsszeli megállapodáshoz csatlakozó mainzi tárgyalások még nem vezettek ered­ményre, mert a franciák a düsseldorfi meg­egyezés áthágásával olyan kikötéseket támasz­tanak, amelyeket Németország nem fogadhat el. Megindult az angol választási harc. A választási harc tegnap teljes erővel meg­indult. A plitikai pártok nagy erővel vonultak fel és több száz nagygyűlést tartottak. Baldwin miniszterelnök nyilatkozatot bocsátott ki a nem­zethez, amelyben a kormánynak védvdmos po­litikáját fejtegeti. Lloyd George Njrdiampton­ban, Churchill pedig Manchesterben mondott beszédet. Mindketten támadták a kormányt véd­vámos politikája miatt és a szabad kereskede­lem mellett foglaltak állást. A munkáspárt szin­tén nyilatkozattal fordult a nemzethez, amely nyilatkozatban ellenzi a védvámok behozatalát. A háborús adósságok törlesztése céljából foko­zatos tökeadó kivetését javasolja az ötezer font sterlingre kiterjedő vagyonokra. Kifejti a szo­ciális reformokra vonatkozó programját is. Lloyd George i választókhoz beszédet inté­zett, melyben kijelentette, hogy a kormány az országot romlásba taszítja. Európa étimig alatt áll. Első teendő tehát Európát rendbehozni és az európai gazdaságot njra felépíteni. Baldwin miniszterelnök a nemzethez intézett nyilatkozatában a következőket mondotta: — Egy évvel ezelőtt Bonsr LÍW remélhette, hogy rendezett állapotokra lesz k.:átás és hogy komoly és állandó újjáéledésnek nézhetünk elébe. A ruhrvidéki megszállás óta nyilván­valóvá lett, hogy olyan helyzettel állunk szeb­ben, amely még akkor is, hü nem lesz rosszabb, alig fog éveken keresztül normilis állapotokat megengedni Ilyen körülmények között n^you nehéz munkát szerezni lakosságunk számára, mikor az értékek lerontásával egész területeket szakítottak el kereskedelmi területűnkből. A miniszterelnök mindezek alapján azt java­solja, hogy az ipari foglalkoztatás támogatá­sára rójanak ki vámot a behozott iparcikkekre. Ez a terv — úgymond — meg fogja védeni az iparunkat éj lehetővé teszi számunkra, hogy normális viszonyok köszött hatásosabban dol­gozhassunk. Baldwin választóihoz levelet intézett, mely­ben a következőket irta: — Az angol munkanélküliség egy olyan prob­léma, amelyet sürgősen mee kell oldani. Ez aT állapot nagymértékben E^.ópának a világhá­ború folytán támadt gazdasági de3organizáció­jára vezethető vissza. Mihelyt a parlament hoz­zájárul i jövőben tervezett tizenhét kOnnyü cir­j káló építéséhez, megkezdik a hajóépítő ipar ' támogatását. MMMMMMM^IIMMMI^^ Fölfüggesztették a válópörös lakásügyben hozott határozatot (A Szeged tudósítójától.) Körülbelül egy héttel ezelőtt részletes tudósítást közölt a Szeged dr. Horváth Lajos árvaszéki jegyző bonyodalmas lakásügyéről. Horváth Lajos Attila-utca 9. szám alatti háromszobás lakását ugyanis a szegedi lakáshivatal válófélben levő felesége, dr. Karvas Elelka leánygimnáziumi tanárnő nevére irta át. A lakáshivatal huszonnégy óra alatt hozott hatá­rozatát a szegedi lakásügyek miniszteri biztosa, mint másodfokú lakáshatóság, a főispán is hely­benhagyta. A két egybehangzó határozat ellen felebbezésnek nincs helye és igy Horváth Lajos felülvizsgálati kérelemmel fordult a legmagasabb lakásügyi fórumhoz, a népjóléti miniszterhez. A népjóléti miniszter, a hozzá benyújtott felülvizs­gálati panasz alapján most felfüggesztette a fő­is^'ii által is jóváhagyott lakáshivatali határozatot. Dr. Horváth Lajos felülvizsgálati panaszában föltárta a bonyodalmas lakásügy minden részletét. A kérdéses lakást a mult évben bérelte ki, néhány hónappal dr. Karvas Etelkával történt házassága után. Régi, kétszobás garzon lakását természete­sen a lakáshivatal rendelkezésére bocsátotta. Ez év tavaszán elhatározta, hogy elválik a feleségé­től. Mivel a biróság csak ugy bontja fel a házas­ságot, ha a házastársak hat hónapig nem élnek együtt, Horváth Lajos a nyár elején íciment szülei­nek szatymazi nyaralójába, különben minden nyá­ron ott töltötte szabadságát — dr. Karvas Etelka pedig Besztercebányán élő szüleihez ment, — vakációra. Október huszonkettedikén dr. Karvas Etelka néhány soros beadványt adott be a lakás­hivatalhoz és Horváth Lajos lakására lakásigazol­ványt kért. A lakáshivatal kiküldött nyomozójának teljesen egyoldalú jelentése alapján, anélkül, hogy Horváth Lajost értesítették volna a tárgyalásról és meghallgatták volna véleményét, dr. Karvas Etelka kérelmét teljesítette és csak a kész határozatot közölte Horváth Lajossal. Karvas Etelka beadvá­nyában arra hivatkozott, hogy férje őt hónapokkal azelőtt elhagyta, a lakásban igy most csak ő lakik és állásánál fogva önálló lakásra tarthat igényt. Ezt az érvelést akceptálta a lakáshivatal és nem gondolt arra, hogy dr. Horváth Lajosnak állásánál fogva szintén önálló lakásra van igénye és nem vett tudomást arról sem a lakáshivatal, hogy Hor­váth Lajos több megfelelő lakást szerzett és aján­lott fel válófélben lévő feleségének, sőt egy alka­lommal azt is felajánlotta, hogy a kérdéses lakást két szoba kivételével átengedi neki. A lakáshivatgl határozatát természetesen ineg­felebbezte Horváth Lajos, de a főispán a felebbe­zést elutasítva, az eredeti határozatot hagyta jóvá „indokainál fogva". Horváth Lajos, aki igy födél nélkül maradt, meri a saját bútorával berendezett lakás ajtaja zárva volt számára, a jóváhagyott határozattal személyesen utazott Budapestre és a népjóléti minisztériumban előterjesztette felülvizsgálati pana­szát. A népjóléti miniszter azonnal intézkedett. Leiratában értesítette a főispánt, hogy a sérelme­zett határozatot, a kérdés elbírálásáig felfüggeszti és az ügyre vonatkozó összes iratok felterjesztését rendeli el. A népjóléti miniszter rendeletét a fő­ispán végrehajtás végett már át is tette a lakás­hivatalhoz, ahonnan az ügy aktái kedden indulnak el Budapestre Az iratokhoz egyébként dr. Karvas Etelka észrevételeit is csatolják, az észrevételeket pedig Horváth Lajos kommentálja. Uj pártalakulások küszöbén. (f Szeged budapzsti tudósítójától.) A nemzet- | egyelőre nem következett be. A pártonkivüliek »yülés kedden tartja első ü!é?ít a szünet uán. Csak formális ülís lesz, amelynek egyetlen következő ülés napirendjének meg­állapítása, de több képviselő napirend előtt fel akar szólalni. Dénes István a szociáldemokraták aSS, 8,z6vá- Szóbakerül az Ulain-ügy. A tárgyalandó javaslatok között első a föld­reform-novella. December elején a miniszter benyújtja az indemniiási amelyet a birtokreform üevévei tárgyainak. *,evci A nemzetgyűlési pátlok fordulatot vártak a hétfői naptól," a nárton­kivüliek csoportjának feloszlását és eevrészénck Bethlenhez való csatlakozását, ez azonban pénzügy­javaslatot, párhuzamosan csoportosuláíában hétfőn délutáni értekezletén mindössze hatan jelentek meg s igy nem határozhattak. A hatá­rozatot szerdára halasztották. Most is valé színűnek tartják, hogy a liberális ellenzék egy­risze Ugrón Gábor vezetése meUett belép az egységes pártba. Viszont Szilágyi Lajos ellen­zéki pártot akar alakítani. Az ellenzék készületei. A nemzetgyűlés holnapi ülésére az ellenzék nagy előkészületeket tett. Ma este a szociál­demokrata páti értekezletet tartott. Elsősorban az Ulain-üggyel foglalkozott. Amennyiben hol­nap a Házben ehhez a kérdéshez hozzá lehet szólni, a párt részétől Farkas István fog fel­szólalni. A mentelmi bizottságon pedig Györki Imre fogja a párt álláspontját ismertetni. A szociáldemokrata párt értekezlete után megjelen­tek a pártban többen a liberális ellenzéki kép­viselők közül Rassay, Rupert és Vázsonyi ve­zetésével és közös megbeszélésen elhatározták, hogy a kormányt igen élesen fogják támadni erélytelensége miatt és követelni fogják az összes bűnösök megbüntetését. Szóvá fogják tenni az Ulain ügyön kivül a francia k3vétség ellen történt legutóbbi bombamerényletet is. Reynald szenátor nyilatkozata. Reynald szenátor fogadta a sajtó képviselőjét Gellért szállóbeli lakásán s ezeket mondta nekik: Itt tartózkodásának egész ideje alatt a legkedvezőbb benyomásokra talált. Alkalma volt meggyőződni annak áttörténél mi múltnak az egész értékéről, amellyel a magyar nemzet ren­delkezik. A magyar népben rejlő életerő biza­lommal tölti el arra nézve, hogy Magyarország ismét helyre fogja állítani azt a gazdasági egyensúlyt, amelyre feltétlenül szüksége van. A magyar iparnak és kereskedelemnek erős harcra van kilátása, ezek rendkívül súlyosak. Magyar­országnak meg vannak még az erőforrásai, amelyek gyors fellendülését fogják eredményezni, ezt azonban nem lesz képes áldozatok nélkül elérni. Ezek elsősorban az sdók növelésében fognak mutatkozni és azért is szükség lesz az adók fokozatoz emelésére, hogy ezekkel Magyar­ország a külföldi kölcsönt is fedezhesse. Ujabb tanácskozás az Igazságügy­miniszternél az Ulan-ügyban. Az Ulain-ügyben Nagy Emil igazságyminisz­ternél ujabb tanácskozás volt. A miniszteren kivül megjelentek Szász Béla államtitkár, Váry Albert koronaügyész-helyettes és ezen a tanács­kozáson fognak dönteni az ügy további sorsá­ról. Ha a statáriális eljárást fenntarthatónak ta­lálják, akkor az ügy még a héten a statáriális birórig elé kerül. Viszont, ha arra a megálla­podásra jutnak, hogy az ügy rendes eljárás elé tartozik, akkor átteszik a büntető biró­sághoz. Qieaswsin mandátuma. Giesswein nemzetgyűlési képviselő elhalálo­zásával megüresedett a magyaróvári kerület, melyért megindult a választási küzdelem. Beniczky Ödön jelölését az összes ellenzéki pártok támogatják. Beniczkyn kivül értesülé­sünk szerint pályázik még dr. Brei Jakab, a keresztény egytég táborának a programjával, de ezenkívül a keresztény szocialista páti is állit egy jelöltet. Kik vezethetik csak a magyarokat? Szabó Dezső, a kiváló tehetségnek elismert magyar iró, mint ismeretes, a legfajmagyarabb fajmagyar. 6 megszükitette a fajmagyarság fogalmát s ki akarja be­lőle zárni nemcsak a meghonosodott zsidót, hanem — horribile dictu — a tótot, sőt a németet is. Ő az, aki nemcsak „zsidó világuralmi törekvésekről", zsidó imperializmusról beszél, hanem imperialista célzatokkal vádolja meg nálunk azokat a keresztény németeket és keresztény tótokat, akik közismert önzetlenséggel vezérkednek és hangoskodnak a „fajmagyar" mozga­lomban. Szabó Dezsfi nem ismer félmunkát s azon • véleményen van, hogy ha már van fajmagyar irányzat, akkor az legyen gyökeresen az. S ez fájdalmas lehet a bár keresztény és vezető fajmagyaroknak, akik alap­jában véve fajnémetek és fajtótok; fájdalmas lehet ne­kik, mert Szabó Dezső arról panaszkodik egy nyílt le­vélben egyenesen a miniszterelnöknek, hogy — üldö­zik. Szabó Dezső „sváb imperializmusát* pedig iga­zolni látszik egy röpirat, amelyet szombaton osztogat­tak Budapest utcáin. Ez a röpirat, amely nem is olyan mulatságos, mint amilyennek első olvasásra tetszhet, kimutatja meglehetős pontosan, hogy élő jeleseink kö­zül ki a német fajhoz tartozó. (Zsilinszky Endrének pél­dául csak az édesanyja német, mert fiágon tót szárma­zású fajmagyar.) A röpirat a németekhez való rokon­érzést propagálja, többek között ezzel a megállapítás­sal: „A magyarokat csak a német származású előkelők vezethetik". Nagyon szimpatikus kis propaganda, amely ismeretlen helyről Ulain céljával, a bajor kapcsolat létrehozására indult meg. Ez a mozgalom igazolni lát­szik a „sváb imperializmus* eszméjét, de csak látszik. Mert a Magyarországon élő, magyarrá vált tót, német, zsidó — pusztán a születésénél, származásánál fogva egy se hazaáruló. S például bűnös ostobaság volna néhány bomlott agyú német magán külpolitikai orien­tációja miatt felelősekké tenni az összes német szár­mazású magyarokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom