Szeged, 1923. október (4. évfolyam, 223-248. szám)

1923-10-02 / 223. szám

SZBGBD Szeged, 1923 október t pénzekkel vállatiak meg. Azután a nyomorról beszélt Friedrich, aki, mellesleg, nagyon elegánsan volt öltözködve. Szólt a „politikai siberekről" és a kormányt a zsidókérdés elintézésének elsíbolásával vádolta meg. Megfenyegette az uj főtanácsosokat, hogy majd a fajvédők győzelme után az uj rezsim egyszerűen megsemmisíti majd a címüket. (Csak ennél nagyobb baj ne legven 1) Gömbös Gyula beszédében kijelentelte, hogy a fővárosi választások idején teljes erővel felveszi a harcot 9a zsidó intranzigenciával" szemben. A zsidókérdés megoldásának, szerinte, nem a zsidók, hanem az „ókeresztények" az okai. Támadta a nagybirtokosokat, akik, szerinte, álkeresztény politikát folytatnak. Hivatkozva Bársony János volt egyetemi rektor búcsúbeszédére, kijelentette, hogv ők minden téren numerus clausust akarnak, főképen pedig a fMd elosztásánál. Szólt aztán Bethlen külpolitikájáról, amelyet elitéi. A keresztény munkásság ne dolgozzék zsidó gyárakban. Ki kell innen űzni a kufár idegen elemet A lojalitás, mondotta, amelyet a miniszterelnök az utódállamokkal hirdet — anakronizmus. Lendvai István beszéit ezután és hitvallást tett vezére, Héjjas Iván mellett. Azt mondotta, hogy a keresztény középosztály egyrészét az állam bolsevizdlja. A beíeg nemzetet, szerinte, „csak abszolút operációs beavatkozással" lehet megmenteni. Az ülés végén természetesen Héjjast éltették és a zsidókat abcugolták. A fajvédők népgyülése után a vezérek bizalmas tanácskozásra vonultak viasza a Wenckheimpalotában. A megbeszélésen szükségesnek látták a résztvevők egy nagyobb utcai demonstráció megszervezését is. Az utcai felvonulás tervéhez nagyszerű alkalom kínálkozott. Megtudták ugyanis, hogy a különböző bajtársi egyesületekbe tömörült eeyetemi ifjúság fáklyásmenetet határozott el Bársony János prorektor tiszteletére. A tüntető felvonulás napja még nincs megállapítva, bizonyos azonban, hogy még ezen a héten fáklyásmenetben vonulnak fel Bársony János prorektor lakása elé. Ezt a tüntető felvonulást a Friedrich— Eckhardt—Gömbösfajvédőcsoportdemonstrációra fogja felhasználni. Rakovszky belügyminiszter a fa,védők politikájáról. Pesthy Pál, a nemzetgyűlés alelnöke Simontornyán vasárnap tartotta beszámolóját. A beszámolón megjelent Rakovszky Iván belügyminiszter is. Hosszabb beszédben foglalkozott az ország helyzetével, majd rátért azokra a támadásokra, amelyek az ellenzék részéről érik a kormányt. Többek között ezeket mondotta: — Akkor, amikor a keresztény ellenzék a külföldi kölcsönt kifogásolja, szent meggyőződésem, bensejében nem az fáj nekik, hogy egy ilyen külföldi kölcsön lehetőségei megvannak, hanem az fáj nekik, hogy ezt a kölcsönt a Bethlen-kormány szerezte meg. Azt mondja az ellenzék egyik része — röviden fajvédőknek szokás nevezni őket —, hogy ök megoldják a gazdasági kérdéseket, mert nekik egy varázsvessző van a kezükben is ez a tettrekész antiszemitizmus. En megvallom őszintén és azt hiszem, minden becsületesen gondolkozó ember ugy fog beszélni, a magyar faj boldogulásának problémája nagy és súlyos kérdés. Ennek a kérdésnek a megoldása nagyon égető és fontos föladat és ennek a kérdésnek becsületes megoldása ugyanugy benne van a kormány programjában, mint ennek az ellenzéki csoportnak programjában is. Csakhogy, ha mi ebben az országban a magyar faj fejlődését az intelligenciában, a falusi magyar nép érvényesülését és térfoglalását akarjuk szolgálni, nézetem szerint nogyon helytelen uton járunk akkor, amikor erre a célra először is le akarjuk rombolni és tönkre akarjuk tenni gazdasági életünket, a kereskedelmi, az ipari, a financiális életet csak azért, mert azon zsidók is keresnek, mert abból ma zsidó emberek is élnek meg. Csanádmegye a fajvédők ellen. Csanádmegye október 1-én Makón tartott közgyűlésében bizalmat szavazott Bethlen István gróf miniszterelnöknek abból az alkalomból| hogy határozott fellépése pártjából kilépésre késztette a kormányzati rendszerre nézve vele ellentétes felfogású elemeket és ezzel ismét nagy lépést tett a konszolidáció felé. A vármegye közönsége aggodalommal szemlélte, hogy a nemzetgyűlés tagjainak egyrésze nyilvános szereplésében olyan hangot használt, amely mód felett alkalmas a társadalmi és osztályellentétek kiélesitésére és az erők megbontására. Annál is inkább helyesli a miniszterelnök urnák velük szemben tanúsított felfogását, mivel ezzel eloszlatta ama kételyt, mintha a politikai csoport a kormányzat részéről részesülne burkolt támogatásban. Kilépésük és a miniszterelnök úrral szemben történt nyilt szembehelyezkedésük tehát tiszta és egészségesebb politikájú helyzetet teremteti. Agrárpropaganda Kaposvárott. A Faluszövetség kaposvári kiállításával kapcsolatban nagygyűlés volt vasárnap, amelyen Nagyatádi Szabó István és az agrárvezérek mondottak beszédeket. A gyéren látogatott gyűlésen kimondták a fúziót a Faluszövetség és az Országos Földmüvesszövetség között. Elnökké Mayer Jánost választották meg és a választmányba ellenzékieket is beválasztottak. Nagy István kisgazda a gyűlés folyamán elitélte a nngyatádi Szabó ellen indított hajszát és üdvözölte a minisztert. Nagyatádi beszédében azt válaszolta, hogy mindazokat, akik szerint ó miniszterségét vagyonszerzésre használta, alávaló gazembereknek tartja. Beszélt a földreformról, amelynek kivitelét szerinte meg nem akadályozhatják addig, amig ő és társai helyükön vannak. Aki elsejéig be nom fizette a jövedelmi és vagyonadóját, az 10 százalékos pótlókot fizet. Kállay pénzügyminiszter vasárnap érkezett vissza Nagykanizsáról Budapestre: A Reggel munkatársának alkalma volt a pénzügyminiszterrel visszaérkezése alán rövid beszélgetést folytatni. Első kérdése az adóvalorizációs programjára vonatkozott. Főleg arra, hogy az 1922—1923. évre kivetett jövedelmi adó mindenki által háromnegyed részben már most október l-ig befizetendő. Amennyiben valaki ezeket a nataimas adó étel ket, amelyek az 1921. évi jövedelmi- és vagyonadónak öt-, illetőleg húszszoros összegét tes?i ki. október l-ig le nem fizeti, ezentúl hónaponkint 10 százalékos adóhátralékot köteles fizetni. Az ü *yre vonatkozóan Kállay a következőket mondotta: — Szó sincs arról, hogy az a dó valorizációról szóló törvényhez bármiféle rendületet is készíteni óhajtana a pénzügyminisztérium. A leghatározottabban ragaszkodom a törvényben megállapított vagyon- és jövedelemadó előirt befizetésihez és attól egy jottányi eltérést sem engedek. A pénzügyminisztérium a leghatározottabban és legkeményebben végrehajtja a törvényt. Garami Ernőt is perbefogták. Garami Ernőnek a „Forrongó Magyarország" cimü könyvét még a mult év őszén elkobozták és a postaszállítási jogát is megvonták. Az ügyészség most külön vádiratot adott a könyv miatt Garami ellen. Vádat emeltek ellene a könyv tartalma mia t kormányzósértés cimén. A vádhatóság elkészítette a személyleirását és mint szökésben lévő vádlott ellen körözést adtak ki. Jelenleg tehát országos körözés alatt áll. A vád ellene oyan, hogy Garami Ernőt távollétében is felelősségre lehet vonni. Ezért a bíróság hivataloól fog kirendelni védőt és távollétében is megtartják a tárgyalást. Megszűnik az „állambiztonsági megbizott"-ak szervezete. A belügyminiszter az u. a. tanácskormány uralmának bukása után az ellenszervezkedések meggátlása és a közrend megóvása céljából s'/ükséges szervezkedés végrehajtása céljából 36/1919 sz. alatt kiadott rendeletet hatályon kivül helyezte és a rendelet alapján alapított állami biztonsági megbízottak szervezetének megszüntetése iránt a szükséges intézkedéseket megtette. Rendkívüli közgyűlés foglalkozik a létszámapasztással. (A Szeged tudósítójától.) A közalkalmazottak létszámcsökkentésére vonatkozó törvény végrehajtási utasítása — mint ismeretes — nemrégen már meg is jelent a Budapesti Közlöny egyik számában. A rendelet kimondja, hogy a törvényhatóságok tisztviselőinek létszáma is ugyanolyan arányban redukálandó, mint az állami alkalmazottaké. A város tanácsa hétfőn már meg is kezdte a törvény végrehajtásának előkészítő munkálatait. A hélfői tanácsülésen Bárdoss Béla tb. főjegyző ismertette a törvény főbb rendelkezéseit, amely szerint a létszámcsökkentést a nélkülözhető hivatalok és intézmények megszüntetésével, az igazgatás egyszerűsítésével é3 az alkalmazottak létszámának húszszázalékos apasztásával kell keresztülvinni. Az elbocsátandó alkalmazottaknak legkésőbb október 31 ikéig fel kell mondani a szolgálatot. A létszámcsökkentésnél a közszolgálat érdeke az irányadó. A vármegyékhez már megérkezett a törvény végrehajtási utasítása, a városok ugyan még nem kapták meg, mivel azonban a törvény október 31-ikére tűzi ki az elbocsátandók felmondási batáridejét, azért az előkészületek megtétele sürgős, Bárdoss Béla azt javasolta a tanácsnak, hogy a végrehajtási utasítás bevárása néikül a vármegyékhez érkezett rendeletet vegyék alapul és annak alapján tegye meg a város is a szükséges intézkedéseket. A vármegyék számára kiadott végrehajtási utasítás kimondja, hogy ugy az állások megszüntetése, mint az elbocsátandó alkalmazottak kiválasztása ügyében a kelügyminiszter dönt a főispánok, az alispánok és a közgyűlés által választott hat bizottsági tagból ealakitott bizottság véleményének meghallgatása után. A bizottságnak október 15 éig fel kell terjeszteni a belügyminiszterhez javaslatait. Bárdoss Bela javaslatára utasította a tanács a számvevőséget, hogy a város öészes alkalmazottairól sürgősen szerkesszen táblázatos kimutatást és felkérte a főispánt, hogy a bizottság megválasztása érdekeben hivja össze a rendkívüli közgyűlést, még pedig olyan időben, hogy a megválasztandó bizottság október 10-ig elkészülhessen javaslataival. Mivel azonban a főispán nem tartózkodik Szegeden, a polgármester utasította a főjegyzőt a rendkívüli közgyűlés összehívására. A rendkívüli közgyűlés már szerdán délután 4 órakor össze is ül. A létszámcsökkentés ügyében kérdést intéztünk dr. Somogyi Szilveszterhez, aki a következőket mondotta: — A létszámcsökkentésről szóló törvény az állami adminisztrációban bekövetkezett változások alapján készült. Az állami adminisztráció ugyanis a trianoni békeszerződés következtében elvesztette területének kétharm d részét és igy indokolt is a husz százalékos létszámredukció. A városoknál azonban más a helyzet. Itt a háború következtében nem csökkent az adminisztráciS, mert hiszen a városok működési köre sértetlen maradt, sőt a háború kitörése óta állandóan ujabb és ujabb feladatokkal terheli meg az állam a városokat. A közélelmezést, a lakásügyek intézését, az adóbehajtást és az adókezelést mind a városokra hárították, maga a firgalmi és a kerese'i adó kezelése külön hivatalok felállítását tette szükségessé. Nyugodtan állithatom, hogy a városok munkája ma legalább 50 százalékkal több, mint amennyi békében volt. Ez pedig azt jelenti, hogy a városok bajosan hajthatják végre a létszámcsökkentést, jobban mondva nem hajthatják végre olyan mértékben, mint azt a törvény nagy általánosságban előírja. Több város már el is határozta, hogy a törvény módosítását kéri a törvényhozástól, valószínűleg Szeged is csatlakozik ehhez a mozgalomhoz. U^y azonban mi is redukálhatnánk az alkalmazottak létszámát, ha az állam nem kötelezné a városokat az állami funkciók elvéglésére, ha átvenné a lakáshivatalt, a közélelmezést és maga hajtaná be és kezelné az uj adókat. A létszámcsökkentés problémája foglalkoztat ma mindenkit a torony alatt. Senki sem tudja, milyen konzekvenciái lesznek a törvény végrehajtásának. A tisztviselők nyugtalankodn k, titkos „B" listáról suttognak, mert mindenki bizonytalannak érzi a kenyerét. — Ujabb erős földrengés. A budapesti egyetemi földrengést jelző intézet jelenti, hogy sz-ptember 30 án távoli földrengést jelzett a szeizmográf, amely 2 óra 22 perckor kezdődött, másjél óráig tartott és legnagyobb lengése öt milliméter volt.