Szeged, 1923. szeptember (4. évfolyam, 198-222. szám)

1923-09-06 / 202. szám

S Z E Q B P Szeged, 1923 szeptember 6 nos benyomás az, hogy addig nem is kezd semmihez, mig meg nem oldják a szalonikii szabad jugoszláv zóna kérdésit. A Petit Párisién az olasz-görög viszályt kommentálva kifejti, hogy Jugoszláviának az az álláspontja, amely nem avatkozik bele a konflik­tusba, teljesen megfelel a kisántánt álláspont­jának. A danzigi egyetem jugoszláv hallgatói be­hívási parancsot kaptak és azonnal elutaztak. A tisztviselői létszámcsökkentés vitája. (A Szeged budapesti tndósitójától.) A nemzet­gyűlés szerdai ülését Scitovszky Béla elnök háromnegyed 11 órakor nyitotta meg. Az elnöki előterjesztések után Herczeg Béla, az igazság­ügyi bizottság előadója mutatta be Jelentéséi kovács József bagyi lakosnak a nemzetgyűlés sérelmire elkövetett bűncselekménye ügyében. Ezután felolvassák az interpellációd könyvet, ameíybe 14 interpellációt jegyeztek be. Következik a napirend szerint a közalkalma­zottak létszámcsökkentéséről szóló törvényjavas­lat részletes tárgyalásának folytatása. A harma­dik szakasznál Strausz István szólal fel. A dij­nokrendszert, amely teljesen antidemokratikus, meg kell szüntetni. Szóváteszi a női alkalma­zottak ügyét és kérdi a kormánytól, hogy e tekintetben mi a politikája? Nem akarja azt, hogy a női alkalmazottakat eltávolítsák az állá­sukból, de azt mindenesetre kéri, hogy a kor­mány gondoskodjék megfelelő átképző tan­folyamokról. A háztartások nagy dekadenciájára vezetett, hogy nagy tömegekben vették fel a nőket a hivatalokba. Tudja, hogy ez nem ro­konszenves téma, de a közigazgatás megjavítá­sához tartozik ennek a megoldása is. Javasolja, hogy a kormány a dijnokokra nézve ugyanazt a szorzószámot vegye a végkielégítés kiszámítá­sának alapjául, mint a többi tisztviselőknél. Ennek megfelelő módosító indítványt nyújt be. Szilágyi Lsjos tegnapi indítványát vissza­vonja. Nagy Ernő indítványozza, hogy ne tiz évre állapittassék meg a nyugdíjjogosultság, hanem már öt év múlva legyen jogosult a tisztviselő. Indítványozza továbbá, hogy az elbocsátásra kerülő tisztviselők költözködési átalányt kap­janak. , Szabó József indítványozza, hogy a termé­szetben való lakás addig illesse meg az el­bocsátotta!, amíg a Lakáshivatal megfelelő más lakást nem utal ki részére. (Helyeslés a Ház minden oldalán.) Vaas miniszter felszólalása. Vass József népjóléti miniszter, a miniszter­elnök helyettese válaszol Strausz Istvánnak, hogy a dijnoki rendszert a jelenben és a közel­jövőben nem lehet megszüntetni. Ami a nő­alkalmazottak nagy számát illeti, sajnálkozással megerősíti Strausz erre vonatkozó állításait. Mindamellett vannak bizonyos foglalkozási ágak a hivatali életben, amelyeket jobban töltenek be nők, mint férfiak. A kultúrpolitika odatendál moét, hogy megszüntesse a nők szellemi pro­lefáriátusának fejlesztését és a nőket inkább gazdasági foglalkozásokra terelje. Nagy Ernő­nek válaszolva, kijelenti, hogy a nyugdijjogo­sultságnak tiz évre való megállapítása már az Indemnitási törvényjavaslatban benne volt éj csak annak adaptálásáról van szó. A szakaszt ezután a nemzetgyűlés az előadó módosításával, valamint Bartos Andor stiláris módosításával fogadja el. A negyedik szakasznál Várnai Dániel szólalt fel. Már az általános vita során határozati ja­vaslatot adott be, amely szerint azok a tiszt­viselők, tanárok, tanítók, akik fegyelmi uton elbocsáttattak, amennyiben revíziós eljárás során rehabilitáltatnak, ugyanolyan módon biráltas­sanak el és ugyanolyan feltételek érvényesülje­nek elbocsátásuknál, mint a többi tisztviselőnél. Már az általános vita során rámutatott arra, hogy Vass József miniszter annak idején igen kemény szavakkal ítélte el a lefolytatott igazo­lási eljárásokat, amikor kijelentette, hogy az igazolási eljárás humbug. Azt hiszi, hogy a miniszter ur most érvényesíteni fogja ezt a fel­fogását. Vass József népjóléti miniszter: Már meg­tettem a lépéseket. Bartos Andor: Az előtte szólónak sokban igaza van. A maga részérői is helyesel bizo­nyos engesztelő lépési, de n*m fogadja el a határozati javaslatot, mert az ujrafclvéteinek is módja van. Sándor Pál: És ha a miniszter elfogadja, ön {•'•kor sem fogadja el? Bartos Andor: Ebben az esetben azt hiszem, én vagyok a jobban informált fél, nem Sándor Paí tisztelt barátom. Vass miniszter a revízióról. Vass József népjóléti miniszter, a miniszter­elnök helyettese szólait fel ezután és válaszolt Várnai Dánielnek: — Amikor a képiselői padokból a miniszteri székbe került, igyekezett revízió alá venni az Ítéleteket. A képviselő ur azt kéri, nyilatkozzam a kormány nevében erről a kérdésről. Sajnos, hogy a nagy nyilvánosság előtt kell felelnem erre, mert a jogosulatlan elitéltek kérelmének lavináját inditottam meg ezzel. Ki kell azon­| ban jelentenem, hogy éppen a képviselői pad­sorokban elmondott beszédemben terjesztettem öcs indítványomat akkor, hogy az összes elitél­tek ügyét revízió alá kell venni és akik érzik, \ hogy nem jogosultan Ítéltettek el, kérjék ügyük felülvizsgálását. Ezeknél újra folytassák le az j e járást elejétől végig. Abban a minisztérium­: baa, amelynek álén állok, két nagy bizottság t eiőtt folyik a revízió és őszintén be kell valla­\ nom, hogy találok eseteket, amikor kiderül, ] hagy az első eljárás teljesen humbug volt. Nem hiába olvastam Hegeit, aki verdammtes Recht­nek nevezi az igazságot. Átkozott igazság, annak kell érvényesülni ezekben az ügyekben is, a revíziók folyamatban vannak és a jogosulatla­nul elitéltek igazukhoz fognak julni. (He­lyeslés) Ezakn a 4. szakaszt, miután azt senki meg nem tamadta, elfogadják. Várnai pótló szaka­szát pedig elvetik. A közegészségügyi tisztviselők. H Az 5. szakasznál Saly Endre módositáft nvujt be arra vonatkozólag, hogy a tiszti és kerületi orvosok létszámát ne csökkentsék. Vass József népjóléti miniszter: Magyaror­szágoni a közegészségügyi közigazgatás reformra szorul. Ez a kérdés a legközelebbi ülésszakban tárgyalás alá kerülhet, mert két ilyen irányú, teljesen elkészített törvényjavaslattal rendelke­zik. Az 5. szakasz teljesen jelentéktelen, ad­minisztratív intézkedést tartalmaz. Nágyon cso­dálkozik, hogy mind oly nagy ékesszólással igyekeznek a szónokok a szakaszok törlését keresztül vinni. Kéri, hogy ne csináljanak a do­logból felekezeti kérdést. A szocialisták állandóan közbeszólnak, ugy, hogy az elnök csak nehezen tudja helyreállítani^ a rendet. (Felkiáltás a szociáldemokrata párt­ról: Csilléri sugdolózik!) Vass Józ:ef: A magam politikai irányát ma­gam szabom meg és nem Wolff, sem pedig Csilléri. Rassay Károly azt igyekszik bizonyítani, hogy pártja nem akar felekezetiesked n. Vass József Rassay kijelentését megnyugvás­sal veszi tudomásul. Saly módosítását nem fo­gadja el. Vass József kéri a 8. szakasznak eredeti saövegezesében való elfogadását. A Ház ily ér­telemben határoz. A 9. szakasz tárgyalásánál Szilágyi Lajos szólal fel. A miniszterelnök kijelentette, hogy mindaddig, amig a koronánk nem „állandósul, a kedvezményes ellátás megmarad, most azon­ban azt látjuk, hogy a pénzügyminiszter ezen intézkedésévei a nyugdijasok egy részétől meg­vonja a kedvezményes ellátást, ugyanakkor azonban nem folyósít részükre ennek helyében váltságot. A kormánynak ezen intézkedését meg kell változtatni a. Kéri a szakasz törlését. Az elnök a tanácskozást meg'i.okítja és napi­rendi javaslatot tesz. Javaslatára kimondja a Ház, hogy a legközelebbi ülés holnap, csütörtö­kön déleiőti tiz órakor lesz a mai napirenddel Interpellációk. Ezután áttérnek az interpellációkra. ÉláŐ.iek Sándor Pal intéz interpSfJáciét a kereskedelmi miniszterherhez a m. kir. állam­vasutak üzemveze'éss tárgyában. Ausztriában és Németországban teljesen modern berendez­kedést találunk. Az emiitett országokban min­denütt van egy-egy bank, mely hitelez a vas­utaknak. Ha valakinek követelése van a vas­utaktól, elmegy a bankba és minden szó nélkül azonnal kifizetik. Walkó Lajos kereskedelmi miniszter: Ez év tavaszán törvényjavaslatot nyújtott be az orszá­gos közlekedésügyi bizottság megalakításáról. Az volt az intenciója, hogy kellő mozgékony­ságú szervet létesítsen, melynek kevés tagja van, akik mind szakértők és így alkalmasak arra, hogy a közlekedésük terén mindenféle kérdéssel foglalkozzanak. Időközben letárgyalták a törvényjavaslatot, a bizottság összeállítása folyamatban van. Biztosíthatja a nemzetgyűlést, hogy gondoskodik a függő kérdéseknek a bi­zottságban való megvitatásáról, melyek a vas­utak tekintetében fontossággal birnak. Éppen, mert a bizottság megalakítása folyamatban van, nem taríja szükségesnek parlamenti bizottság kiküldését. Sándor Pál: Nincs megeléged ve a kereske­delmi miniszter válaszában emiitett bizottság­gal. Azt szeretné, ha az államvasutakat rész­vénytársasággá alakítanák át, hol igazgatósági tagok is volnának. A választ nem veszi tudo­másul. A Ház a miniszter válaszát tudomásul veszi. Farkas István a drágaság kérdésében inter­pellál. Hosszasan beszél a kormány intézke­déseiről. Interpellációjában kérdi, hajlandó-e a kormány oly pénzügyi és gazdasági intézkedé­sedet tenni, melyekkel le lehet törni a drága­ságot. őri Szabó Dezső két sérelmes esstből ki­folyólag interpellál, amelyek csendőri vissza­éléssel vannak kapcsolatban. Rakovszky belügyminiszter felháborodással értesül az esetről, de kéri a Házat, hogy ne általánosítsanak. Megfelelő szigorú eljárást igér. Petrovácz Gyula a budapesti, törökőri részen folyamatba tett házhelymegváltásnak a föld­birtokreform szellemével ellenkező voltáról inter­pellál. Az interpellációt kiadják a földmivelési miniszternek. Nagyatádi Szabó István főldmivelésügyi mi­niszter válaszában kijelenti, hogy a maga ré­széről a főldbiriokrendező bíróságnak nem adhat utasításokat, mert a miniszter nem szól­hat bele egy bíróság eljárásába. A Ház és az interpelláló képviselő a miniszter válaszát tu­domásul veszi. Csöngedy Gyula: Országszerte nagy meg­döbbenést keltett a közélelmezési miniszter rendelete, mely a hatósági lisztellátást ugy kí­vánja rendezni, hogy csak a hadiáivák, hadi­özvegyek és rokkantak részesüljenek lisztellátás­ban. Különösen a falusi szegényeket sújtja ez a rendelkezés igen erősen. Kérdi a közélelmezési minisztert, belátja-e a rendelet tarthatatlanságát. Bud János közélelmezési miniszter: Többször volt álkalma kifejteni a nemzetgyűlésben, melyek azok az indokok, amelyek arra kény szeri tették a kormányt, hogy a hatósági ellátást szűkebb keretek közé szorítsa. Ezek sorában elsősorban a pénzügyi szempontok jönnek tekintetbe. Egy másik indok volt, hogy vissza akarnak térni a normális keretek közé. A rendelet kormány­rendelet volt és neki nem áll módjában az ellátatlanok csoportját kibőviieni. A Ház az interpellációra adott választ tudo­másul veszi. Szeder Ferenc a földmunkások szervezkedési szabadsága ügyében intéz interpellációt a bel­ügyminiszterhez. Kérdi, hajlandó-e a belügy­miniszter a földmunkások szervezkedését meg­akadályozó hatósági terrort megszüntetni. Az interpellációt kiadják a belügyminiszternek. Vidéken i8 sztrájkolni akarnak a malommunkások? Ezután Györki Imre interprllál: Van e tudo­mása a közélelmezési miniszternek arról, hogy Budapesten a malmokban napok óta szünetel a munka, mert a malommunkástk megélheté­sük biztosítása érdekében béremelést kének és ezt a munkások kizárásával intézték el. Van-e tudomása a miniszternek arról, hogy ennek következtében az a veszély fenyeget, hogy a vidéki malmok is beszüntetik a munkát Haj­landó-e a miniszter az egyeztető tárgyalásokba bevonni a munkásokat is. Bud János közélelmezési miniszter: Végleien sajnálja, hogy ily időpontban, amikor a mal­moknak teljes erővel kellene dolgozniok, ily

Next

/
Oldalképek
Tartalom