Szeged, 1923. június (4. évfolyam, 122-145. szám)

1923-06-10 / 129. szám

Envt« szám éra 50 korona. ItaerkemtSség és kiadóhiva­tal: Kölcsey-utca 6. (Prófétá­nál ló, I emelet 6.) Telefon 15-33. A .Szeged' megjete­aft bétfó kivételével minden Mp. Egyes szám ára 30 to­nna. Előfizetési árak: Egy hónaprs Szegeden 800, Buda­pesten és vidéken 850 kor. Hirdetési árak: Fé hasábon 1 mm.i4, egy hasábon 14,más­fél hasábon 36 K. Szövegközi 25 százalékkal drágább. Apró­hirdetés 12, kövér betűkkel 24 K. Szövegközti közlemények soronként 250 K. Nyilttér, csa­ládi értesítés 250 K. Több­szöri feladásnál árengedmény IV. évfolyam. Szeged, 1923 junius 10, VASÁRNAP. 129-ik szám. Uj genezis. A politikai örvények fel tt a bibliai káosz sö­tétlik. A szö nyíl tohuvabohu, a leremté i csirák ZÉvaros forgataga, amely rendeződ ván Vállal k zóban nem is v Ina hiány. A semmi fö'ött lebegnek az elohim ok, a i iemiő elve*, akik teremteni fognak és megform-lni mindeneke' a n egük kép re és ha onla os ágára. Bsth en Is ván Wolff Ká oly Gömbös Gyula, nagyatádi Szab < Isi án, nem is ólva a mö öltük rejte 'ő Luciferekről, Nociferekről, amilyennek például Uláin Ferencet mo dják Ami t Iá nivaló, sok i't a tere ntő, nyilván túl­ságosan is tok olyan liliputi országnak, ami­1, enné M gy rország let. és a erem ök okas ga a egn gyobb akadálya annak, hogy a káoszból kibontakozzon a rend. Mert mincen e ohim a magi képére akarja formálni a világot és mind­egyiknek más képe van, tűnt a többinek, sót mindeniknek más k pe van, mint ezelőtt egy esz'endővel, rgy hónai pal, vagy egy héttel. S ahol ennyire különböző a ve érek arca egymás­hoz mérve és annyira változó önmagában is, hogy igaziih^a ott az ors.'ág akármel ikké szerint a magáé ? Mi n m lehelünk hivatottak arra, hogy válo­gassunk a konstrukció áilamférfiai közül és az nem is volna ildomos mi ölünk. Meg vagyunk róla győződve, hogy jószándek, hazafias ág és tehe seg dolgában nincs köztük külöi bség. Mindannyian egyfo mán szeretik a hazát, egyik­nek sinc* más célja, mint telemelni azt omla­dékaiból, — a bíj csak az, hogy a metódusuk nem egyforma és mind azt hiszi, hogy csak az övé szerint lehet üdvözülni. Az eredmény p dig az, ami ilyenkor mindig knni szokott, ahogy Muhinál is volt, Mohácsnál is volt: mentül több kéz ráncigál bennünket, a^ány, annyi felé, annál mélyebbre sühedünk a dágványban s mint sülyedésmérőnk, a korona zürichi jegy­zése mutatja, soha olyan mélyen még nem voltunk, mint ma vagyunk. Pedig leszünk meg mélyebben is, mert nincs mi e kapaszkodnunk. Az ellenzéki politi usok nem számi anak, mert azokra nincs bizva semmi, akár Apponyi Al­bertnek, akár Rassay Károlynak, akár Andrássy Gyulának h vják őket. Az egységes párt? Az ugy n acélrúd, de olyan, amit nem mernek kipr bálni, mert tudják, hogy akkor mindjárt eltörik, mert ezt a nevezetes acélrudat csiriz tartja össze. Erre ugyan azt mon juk, hogy ez cs K az ellenzéki sajtó destruktív ugratása, — p dig mi érdeke volna abban ma még az ellenzéknek, hogy az egységes párt szétszaka dozzon ? Az ellenzéknek az az érdeke, hogy az egységes párt mentül tovább együtt­maradjon és az eddigi munkája folyta'ágival annyim lejárássá magát, hogy akkor atomizá­lódjék a rekonstruálás minden reménye nélkül. Az ellenzék pártpoli ikai érdeke ez- kívánná, de a pártérdekeken felül álló nemzeli frdek azt követeli, hogy az egységes párt mentől előbb essen át a krízisen. Hiszen a miniszterelnök maga mondta, hogy a ránk jövő hón-pok az iéletidők komorságával közelednek felénk s -hogy a helyzet szanalása nem tür halasztást. Ezt bizonyára nagyon őszintén mondta Bethlen István, — s annál nyugtalanítóbb, hogy a párt­válságra újra ráken ék a paktum csirizét, közös akarattal. Mert, ahogy a hír ver, Gfimbösék már megint nem érzi* magu-at eég erőseknek egy biztos sikerű palotafoiradilomra, Bethlen pedig még mindig gyöngének érzi magát arra, hogy lefegyverezze a janicsárjait, tehát inkább egy szőnyegre ül velük a pilafos tál mel é. S az ország megint nem tudja, ki vezeti, merre irányítja, s 0 káosz tovább tart, mig mindent ki nem egyenl t — a katasztrófa. Bethlen nyilván a sürgős veszély ellenére is olyannak istja a helyzetet, hogy még mindig barátul kell keresni az ellenséget s Bethlen sokszor bebi onyitotta már, hogy olyan takti' us, amilyent a mi kicsinyes viszonyaink megkíván­nak. De I gyen s af>ad a ki ünő taktikust egy államférfinak az aksziómájára figye m zte nünk, a Szilágyi Devsöére, aki 1880 október ben ezeket mondotta Tisza Kálm"<nn*k az egri zászló­affér alk Imából tartott pa lamenü beszédében: — Ha van valamely jogcim, mely a kor­mányi a nemzet vezérévé fi lavatja és érdemessé teszi arra a hatal mr és vezérszerepre, amelyet helyzeténél fogva elfog'al: ez az, hogy kellő időben tudjon és habár veszélyes is saját létére nézve, birjon kötelességérzettel és bátorsággal cselekedni. Aki e cselekvést elhanyagolja és aki hagyja árját lefolyni azon szenvedélyeknek, i amelyekről utólag ünnepélyesen azt állit ja, hogy hamisan és ok nélkül nőttek oly magasra: lemondott arról a jogcímről, amely egyedül adott neki jogot a nemzet vezetésére, lemondott a | nemzeti érdek gondviselésének jogcíméről. Forradalom Bulgáriában. Az Orient Radio távirata jelenti az éjszaka1 órákban:Artm^nai topok külön kiadásban je­lenük, hogy Bulgáriában forradalom tört ki. A Stambu'invzky kormányt, hir szerint, elker­gették. A katonai liga és az elleméki blokk á l<ak a népszerűség jegyében megindult mozga­lom élére. A p rlament épületét körülvet­ték, azután behatoltak « a jelenlevő képviselő­ket és minisztereket elfogták. A többi minisz­teri laká-u«on fogták el. Szóf ából egy vonat sem indult el. A határokat mindenf Jé lezár­ták. Vér rem folyt. Az uj kormány valós inüleg egyetemi taná­rokból fog á Idni, kormám elnök előreláthatólag Cankov egyetemi ta ár lesz. A forradalmi bizottság mindent elkövet, hogy esetleg s z-,va­roknak eleiét Vigye. A legszigorúbb rendszabá­lyokat léptették éle'be, hogy megakadályozzák a Sztemt ulmszky híveinek zömét kitevő agrár­pírt ellenmo/g^imát. A forradalmárok minden jel szerint a helyzet urai. A régi miniszterek ellen folyó pöröket megszüntették. Más verzió szerint Boris cár Melityev szófiai egyetemi rektort bízta meg az uj kormány megalakításá­val és aláirta az ostromállapotot elrendelő okmányt. A Bolgár Távirati Iroda jelenti: Az a hir, hogy az uj kormáry elrerdelte a mozgósítást, teljesen valótlan. Semmtfée mozgósítási p-tran­csot nem adtak ki. A rcd ikezésre álló erő teljesen elegendő a rend fenntartására. A ren­det egyébként semmi sem zavarta meg. Belgrádból jelenti a Cseh Saj'óiroda: Ide érkezett jelentés szerint Bulgáriában kitört a forradalom. Egy macedón komité vezetése alatt áí ó forradalmárok hitalmukba kerítették a kor­mányépületeket. Cankov vállalta el az uj kor­j mány megalakítását. Az Havas is megerősíti a 1 forradalom kitöréséről szóló hírt. • * • • » kilépnek az „egységes" pártból ? (A Szeged budapesti tudósítójától.) A páriá­im nt szokásos feét napcs héivégí s ünete aiatt, ma este az egységes párt klubhelyisége meg­lehetősen üres ^olt: csak a fővárosban élő képviselők beszégettek a gyönyörű Esterházy­utcai klubhelyiségben. A beszélgetés témája természetesen ma is csak a földbirtokreform kérdése és Gömbösék kiválása körül mozgott. Sok szö esett egy esti lapnak arról a híréről, hogy Gömbös és legszűkebb környeze e, szám­szerint nyoc képviselő: Gömbös Gyula, Eck­ha dt Tibor, Fáy Gyuls, Hir György, Ho ánszky Dezsft, Mokcsay Zotán, Viczián István és Zsilinszky Endre az indemnitdsi vita folyamán ki fognak lépni az egységes pártból. A1 illető lap szerint ez már bef; jezett tény volna és meg cs; k az bizonytalan, hogy ez egységes b'jelentés formájában fog e megiöriénnt, vtgy pedig minden képvüelő egyenként meg fogja e indokolni kilépését, még pedig a kormány elleni éles kirohanások alakjaban. Politikai körökben a hir valódiságát általá­ban kétkedéssel jogodiák, noha mindenki el­ismeri, hogy ellentétben egyes lapok olyan állításaival, hogy az .egységes" párt válsága elsimult volna, az mo t* van éppen a válság legkritikusabb ó áiban. Az az egy bizonyos, h' gy Gömbös Gyula és fajvédő társai kétség­telen vereséget szenvedtek a miniszterelnökkel szemben, amennyiben nem sikerült Nagyatádié• | kat a maguk részére megnyerni, igy a nagy pártrobbantási akció csúfos kudarcot vallott: ha Gömbösék ki is lépnek az egységes párt­ból, alig néhány Jövel fog kisebbedni Bethlen tábora. Ezt a kilépést azonban politikai körökben nem tartják nagyon valószínűnek, mert Göm­bösék is tisztában vannak azzal, hogy ameny­nyit számban veszítene is a kormányzó párt, legalább annyit nyerne „egység"-ben. Amellett kilépésük esetén egyszerre r ullára redukálód 'a az a robbantási energia, amit csak ugy tarthat­nak m g továbbra is, ha belül ől fenyegetik az „egységes" párt egységét. Intő példának ott van Uiain Feienc, akit az emlckeze-es Rassay-affér után tessékelt ki a kormányzó párt nrgából és aki azóta minden esetleges súlyát is elvesztette a polit kában. Éppen ezért valószínű, hogy ha Gömbösnek magának le is kellene vonnia a folytonos frondőrködéseinek konzekvenciáit, egyedül fog kilépni a kormányzó pártból és benthagyja hí­veit, ho^y azok továt bra is belülről folytathas­sák aknamunkájukat: a kormányzó párt hatójá­nak megfúrását. Ma azonban még maga Göm­bös kilépése sem bizonyos, csak azt érzi min­denki, hogy egészen rövidesen tisztázódni fog a politikai helyzet, főleg a földreformnovellá­val kapcsolatban, mely egészen uj csoportosu­lásokat eredményezhet a politikai életben. Egyébként a jövő héten a politikai életben meglehetős élénksrégre van kilátás. Kedden ugyan, amikor a nemzetgyűlés újból összeül, csupán a pénteken letárgyalt kisebb jelentőségű törvényjavaslatokat tárgyalják, de szerdán már a pénzügyi bizottság az indemnitási (örvényt fogja tárgyalni, ugy hogy valószínűleg néhány nap múlva sürgősségi indítvány alapján nyolc órás ülésekben a nemzetgyűlés elé kerül. A felhatalmazási törvény ugyanis junius 30-án lejlr és így, ha csak nem akarunk ismét ex­l'xbe jutni, az indemnitási törvényjavaslatot e hó végéig le kellene tárgyalni. Szterényi az indemnitási Javaslatról. Szterényi József báró vo't kereskedelmi mi­niszter, » pénzügyi kérdések kétség elenül leg­a aposabb ismerője, a legújabb indemnitási ja­va latot sjakszerü n megvilágította ma egy nyilatkozatéban, mely a következőképen szól: — A hatmillió aranykorona hitel 60 mi iMrd­nyi deficit előirányzatát jelenti. Az indemnitás­nak hat hónapra való kérése tulajdonképen folytatása az eddigi pénzügyi politikának, amely Költségvetés helyett felhatalmazási törvényekkel operál. Tavaly 40 6 milliárdra volt előirányozva az évi deficit akkor még 22 volt a korona zürichi jegyzése és ezt a deficitet 80 milliárdra taksálom. Hogy ped g ez megfelel a tényleges

Next

/
Oldalképek
Tartalom