Szeged, 1923. június (4. évfolyam, 122-145. szám)

1923-06-14 / 132. szám

4 SZBQBD kielégítőnek és nem veszi tudomásul. Farkas István válaszol a belügyminiszternek. A belügyminiszter pótrendeletévei nincs meg­elégedve, mert épp a belügyminiszter vitt bele politikát. (Az elnök ezért a kifejezésért rendre­utasítja. Vázsonyi és Pakols a padokat verik és kiabálnak: Hamisitók, csalók.) Farkas István: Maga a belügyminiszter is megállapította, hogy szabálytalanságot követlek el. Ha ezért helyt áll, eljárást kell inditani a csalók ellen. (Nagy zaj a jobboldalon. Drózdy: igenis csalók. Az elnök rendreutasítja.) Farkas István: Egyetlen helyes eljárás lett volna, ha a belügyminiszter megsemmisitelte volna az egész választói névjegyzéket. Hogy lehet olyan központi választmányba bizni, amely ilyen eljárást tanúsít a kezdet kezdetén. A bel­ügyminiszter válaszát nem veszi tudomásul. Rakovszky Iván belügyminiszter: Ami tőle telhetett, elkövetett az igazság érdekében és hogy az ellenzéknek minden óhajtását nem teljesítette, az azért volt, mert ezzel akarta meg­akadályozni a politikum belevitelét. Eljárásáért minden törvényes következményt magára haj­landó vállalni. Bandavezér I Wolff Károly személyes kérdésben szólal fel. Alig hogy megkezdi beszédét, Vázsonyi, Pakots, Fábián felugrálnak, a padot verik és kiabálnak: Nem hallgatjuk, bandavezér és más közbe­szólások hangzanak.) Az elnök rendet teremt és Wolff újra kezdi beszédét. (A szociáldemokraták tovább kiabálnak: Hamisitók, csalók! Az elnök ismételten kéri a szociáldemokratákat, hogy hallgassák meg a szónokot.) Wolff Károly: A központi választmány tagjai épp oly esküdt tagjai annak az egyesületnek, mint ö és ezért a központi választmánynak becsületességében nem kételkedhetnek. Amikor a központi választmány megkezdette működését, 6 külföldön volt, tehát hogy mi történt, egyelőre nem tudhatta. Mi nemzeti demokráciát akarunk és ezt nem akarjuk csalással felépiteni. Ezt a kérdést az objektiv igazság alapján lehet el­intézni. (Erre a szociáldemokraták zajongani kezdenek : Nem hallgatjuk meg, nem engedjük tovább beszélni. Vázsonyi: Ez az objektiv igaz­ság? Az elnök felszólítja a szociáldemokratákat és liberálisokat, hogy hagyják abba a zajongást és ne akadályozzák meg a szónokot beszédé­ben, mert különben kénytelen lesz az ülést fel­függeszteni.) Wolff: A csalások kiküszöbölését meg fog­juk kezdeni, de a csalásokat nem egyoldalúan, hanem kétoldaluan kell kezelni. A központi választmány nem tűrheti, hogy befolyásolják. (Vázsonyi, Fábián felugrálnak és kiabálják: Mért nem függesztik ki a névjegyzéket. A szo ciáldemokraták nagy lármába törnek ki. Nem lehet igy az egész ügyet elcsenni, elsikkasz­tani szépen hangzó frázisokkal.) Wolff: Csak saját lelkiismeretem szerint jár­hatok el. (A szociáldemokraták gúnyosan: Szép lelkiismeret) Wolfj indulatosan tör ki : Lehetetlen igy tárgyalni. Rámutat arra, hogy a választói névjegyzék összeállítására ideiglenes személyzetet állítottak be. (A zajongás nöttön nő, a kormánypárton is fellángolnak a kedé­lyek: Ne hagyjuk magunkat terrorizálni. Fel kell függeszteni az ülést. Az elnök szakadatla­nul rázza a csengőt, rendet azonban nem tud teremteni. Wolff Károly több izben akarja foly­tatni beszédét, de nem sikerül. Az elnök végre felfüggeszti az ülést ) Szünet után az elnök a következő enunciá­ciót terjeszti: A legnagyobb sajnálattal kell in­nen az elnöki székből megállapítania, hogy a magyar nemzetgyűlés tanácskozása annyira el­fajult és annyira a személyeskedés medrébe te­relődött, hogy veszélyezteti a parlament nyu­godt munkásságát. Kérem tehát a képviselő urakat, hogy ugy a parlament tekintélye, mint a nyugodt munka érdekében ne méltóztassanak nekem okot adni a házszabályok szigorú alkal­mazására. Drózdy Győző: A Devizaközpont a koroná­nak sem külföldi, sem belföldi remlását nem tudta megakadályozni és a spekulációnak sem vet gátat. A Devizaközpont működése rendszer­telen, az ipar és kereskedelem a külföld bizal­Sz eged, 1923 junius 14 mát teljesen elveszti miatta. A Dcvúaközpont­nak a nyilvánosság ellenőrzése mellett kellene működnie. Interpellációjában kérdi a pénzügy­minisztertől, hajlandó-e a Devizaközpontot meg­reformálni. Rothenstein Mór: Interpellációjában szóvá leszi, hogy a kereskedelmi miniszter a Magyar­országi Munkás Rokkant és Nyugdijegyesület­től az eddigi 10.000 korona segélyt megvonta azzal az indokolással, hogy nincs rá fedezete. Kérdi a kereskddelmi miniszteri, hajlandó e ezt a segélyt továbbra is folyósitani? Uetartóztatások a kormányzó látogatásakor. Peyer Károly a kormányzó látogatásával kap­csolatban tett egyes rendőri intézkedések tár­gyában intéz interpellációt az összkormányhoz. Hangsúlyozza, hogy a történtekért mást, mint a kormányt nem akar felelősségre vonni, mert a kormányzó látogatásával kapcso'atos esemé­nyekért kizárólag a kormány felelős. Ezeknek a látogatásoknak sierinte nagy a katonai jellege és kívánatos volna a katonai jelleg élét leiom­pitani, Ez a katonai pompa a külföldön is rossz hatást fog kelteni, különösen akkor, ha a határhoz közel történnek a látogatások. Ki­fogáro'ja, hogy a látogatások alkalmával nagy pompát fejtenek ki. (Felkiáltások : Hogy lehet ilyet szóba hozni?) Szerinte az ily látogatások költségeit inkább az árvák és a szegények között kellene szét­osztani. A kormányzó pécsi látogatása alkal­mával az országnak egy részét felsöpörték, meg­öntözték és a távit ópóznákat fehérre festették. A kormányzó látogatásával kapcsolatban vidéken letartóztatások történtek. Olyan embe­reket tartóztatlak le, akik gyanúsak voltak. Az egyik városban olyan embert tartóztattak le, akinek leányát kirendelték a kormányzó üdvöz­lésére. Interpellációjában kérdi, van-e tudomása a be ügyminiszternek arról, hogy a kormányzó­nak bizonyos városokban történt látogatása alkalmával a rendőrség a lakosság közül szá­mosat letartóztatott a látogatás tartalmára, holott ugyanakkor gyermekeiket ünnepi ruhában ren­delték a hivatalos fogadásra. Nagy Emil igazságügyminiszler: Meg kell állapítania, hogy a magyar fajban van bizonyos pompaszeretet és ha valahol parádét akar csinálni, sokkal különben csinálja, mint bárme­lyik más faj. Nem vitatkozik a felett, hogy az erre a célra fordított összeget más célokra is lehetne fordítani. A kérdésnek ilyen kié'ezése a kormányzó személyének és a vidéki ünneplés ilyen módon való pellengére állítása semmikép­pen sem állhat helyt. A kérdésnek az a réaze, hogy a vidéki rendőrség közegei mennyiben lépik tul hatáskörüket, nem tartozik reám, ha­nem a belügyminiszterre, én csak mint a kor­mánynak egyetlen itt időző tagja, csak azt kí­vántam megállapítani, hogy az elhangzott be­széd nem csak, hogy nem szolgálja a konszo­lidációt, hanem az erkölcsi kibontakozást és a lelkek harmóniájának megteremtését is lehetet­lenné teszi. Nem akarta kiélezni a dolgot, csak azt akarta, hogy a kormány nyilatkozzék olyan irányban, hogy hasonló esetek nem fog­nak előfordulni. Hegymegi-Kiss Pál a házszabályokhoz kér szót. Kéri az elnököt, állapítsa meg, hogy Nagy Emil képviselőnek miniszterré történt kinevezé­sét a nemzetgyűlésnek tudomására hozták-e, vagy sem. Az elnök bejelenti, hogy intézkedett a kine­vezési okirat előterjesztése iránt és mihelyt hozzáérkezik, azonnal felolvastatja. Fábián Béla: A birák és ügyészek fizetése tárgyában interpellál. A birák és ügyészek fize­tése olyan minimális, hogy bár nem akarja ezt a szomorú dolgot kiszínezni, ki kell jelentenie, hogy abból főzeléket feltéttel sem ehetnek mindennap lega'ább egyszer. Nem szabad tűrni, hogy a birák és ügyészek családjainál megtörténhessék, ami egy családnál előfordul, hogy a feleség és a leány csak külön mehet ki az utcára, mert csak egy öltözet ruhájuk és egy pár cipőjük van. Dinich Ödön a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intéz interpellációt egy pornográf filmnek erkölcsi hatása tárgyában. A nyomor­enyhitő akció idején készült Budapesten egy film, amely a budapesti nyomortanyák képét mutatja be. Azzal az indokolással, hogy ez a film nem felel meg a való állapotoknak és csak fokozza az elkeseredett hangulatot, ezt a filmet nem engedték előadni. Kérdi a bel­ügyminisztertől, a vallás- és közoktatásügyi minisz'eríől, van-e tudomása arról, hogy a mozgóképvizsgáló bizottság önkényesen cenzu­ráló bizottság és pornográf filmet engedé­lyez, de az ország érdekében álló filmet nem. Az ülés egynegyed hat órakor ért véget. Földbirtokok, földbér­letek, házak és üzletek 597 eladásit és viteléi kSmflfl Pptrik Antal nyug. állpt. tanácsos, O. F. B. r cum /A Illett 4|ta, engedélyezett ingatlan­forgalmi irodája, törv. bej. cég, Szegeden Iroda: Attila-utca 7. Telefon: 5—69. — Lakás: Stáció­utca 8/b. Telefon: 13-36. Telefon: Belvárosi Mozija Pénztár 582. Csütörtökön és pénteken, junius 14, 15-én A nyári szezon nap lacnni es'éiül „Ő" mint liliomtipró. Harold Lloyddal 1 felvonásban. Chaplin a barban. A legkacaglatóbb burleszk 2 felvonásban. Mister Express. Kitűnő amerikai bohózat 2 felvonásban. Schnubi és a kártyások. Eredeti vígjáték 1 felvonásban. U>e az alkohollal! Percy és Freddyvel a főszerepben 2 felvonásban, Amerika legújabb burleszk komikusaival. Schnubi és a szellem. Vígjáték 1 felvonásban. Azonkívül: BIMBULA ur legsikerültebb komédiája: Hamar egy nadrágot! Francia vígjáték 3 felvonásban. Előadások kezdete: 5, 7 és 9 órakor. Szavatolt tiszta burgonya(-liszt) keményítő mindenfél^keményitőt J kgr 600 kor. mig a készlet tart Hirschl Testvérek cégnél Dujonlci-tér. 06 Telefon 4—13. ÁRGUS magánkutató intézet szakértelemmel, szigorú disz­krécióval megbízhatóan nyo­moz, megfigyel, informál hely­ben és vidéken. ysi Iroda: Széchenyi-tér 6. a kapu alatt. Telefon : 10—54. feaucjuk-sorofc ,1'édi a laáakai Ijiméli ai iiegelúl csütörtök dél­után fél 6-tól a

Next

/
Oldalképek
Tartalom