Szeged, 1923. április (4. évfolyam, 74-97. szám)

1923-04-11 / 81. szám

2 SZEGED Szeged, 1923 február 11. A rendelet 1923 május 1-én lép életbe. Az e napon folyamatban levő ügyekre a jelen rende­let hatályát kell alkalmazni. Ugyancsak a Budapesti Közlöny holnapi szár.a közli a népjóléti miniszter rendeletét a lakásügyi hatóságok előtti eljárásban fizetendő illetékek és a nyomozási dijak szabályozásáról. Egyben megjelenik az a rendelet is, amely a lakásügyi miniszteri biztosi kerületekről szóló rendelkezéseket tartalmazza. Ez utóbbi rendelet rendelkezései szerint az eddigi 23 lakásügyi biztosi kerület helyett csak 14 kerületre fogják osztani az országot. Ezek a következők: Balassagyarmati, debreceni, egri, győri, gyulai, kaposvári, miskolci, nyíregyházi, pécsi, pasividéki, szegedi, (kiterjed Csongrád, Csanád és Torontál vármegyékre, valamint Sze­ged és Hódmezővásárhely törvényhatósági jog­gal felruházott városokra), székesfehérvári, szol­noki és szombathelyi. Ugyancsak ho'nap jelenik meg a lakásügy ideiglenes rendezése és az e téren fönnálló korlátozások megszüntetése tárgyában kiadott r;ndelet is. A tulajdonos szabad rendelkezési joga vissza• állíttatik: 1. 1923. évi májusi tői kezdődő ha­tállyal az 1920. évi népszámlálás adatai szerint a 4000 lélekszámot meg nem haladó községek­ben, kivéve az állami, vagy törvényhatósági, vagy a község által hivatali célokra bérelt helyisége­ket. 2 1923. évi no1 vei kezdődő hatállyal a 4000 lélekszámot meghaladó községekben, vagy városokban levő épületekre és a 4000 léiekaza­mot meg nem haladó községekben azokra az épületekre, melyek az előző pontban mint ki­vételek vannak felsorolva. A lakásra és lakás céljaira használható egyéb helyiségre, szabad rendelkezés alá nem eső épületre lakásigazolványt csak olyan egyének kaphatnak, akiknek helybenlskisra jogosultsá­guk van. A háztulajdonos nyilatkozhat affelől, hosy a bejelentett lakásba, vagy helyiségbe maga akar-e beköltözni, vagy pedig kinek akarja átengedni vagy bérbe adni. A lakásrészek albérletbe adása a lakásügyi hatóságnál bejelentés és lakásigazolvány nélkül történhet. Lakás, vagy lakás céljaira szolgáló helyiség bérielét átruházni csak a háztulajdonos bele­egyezésével lehet. Ennek hiányában az enge­dély csak akkor adható meg, ha mindxét fél közszolgálati alkalmazott és ha az átruházás szolgálati okokból indokol*. A lakásra szoruló igényjogosultakat, akik el­helyezkedni nem voltak képesek, igénybevétel utján keil lakáshoz juttatni. Igénybevehető la­kások: az üresen álló, vagy felmondás, vagy más ok miatt megüresedő azok a lakások, vagy lakás céljaira épült helyiségek, melyekre a ház­tulajdonos kijelölési jogát nem gyakorolta, vagy amelyekre a háztulajdonos által javasolt egyén részére lakásigazolvány nem volt kiállítható. A bérlő elhalálozása következtében a lakást nem lehet megüresedőnek tekinteni. A lakbáremelések. A bérelt helyiségek bérét a felek a jelen rendeletben megszabott korlátok között szaba­don állapithatjálf meg. A lakások bárét a tu­lajdonos, vagy bérbeadó, tekintet nélkül a ren­des felmondási időre és az előbbi béremelés idejére 1. 1923. május 1 tői kezdődő hatállyal az 1917. évi november 1. napján kikötve volt évi tiszta bér harmincszoros összegére, 2. 1923. évi augusztus 1-től kezdődő hatállyal az 1917. évi november 1. napján kikötve volt évi tiszta bér negyvenszeres összegére, 3 1923. november 1 tői kezdődő hatállyal az 1917. év november 1• napján kikötve volt évi tiszta bér ötvenszeres összegére emelheti. Ha azonban valamely lakás évi tiszta bére az 1917. évi november 1. nap­ján érvényben kikötve volt tiszta bérnek húsz­szoros összegére, vagy ezt meghaladóan a je­len rendelet életbelépte előtt már érvényesen felemeltetett, az illető lakás bérét 1023. május 1-től kezdődő hatállyal ötvenszeres összegére lehet felemelni. s Ipari, vagy kereskedelmi foglalkozást űző egyének által műhely, üzlet, iroda, raktár cél­jaira használt helyiségek bérét a tulajdonos, vagy bérbeadó, tekintet nélkül a fel­mondási határidőre és az előbbi bér­emelés idejére, 1. 1923. évi május hó 1 -tői kezdődő hatállyal az 1917. évi november 1-én érvényesen kikötve volt évi tiszta bér összegének ötvenszeresére, 2.1923 évi augusztus 1-ső napján kezdődő hatállyal az 1917. évi november 1-én érvényesen kikötve volt évi tiszta bérnek százszoros összegére, 3. 1923. évi november 1-én kezdődő hatállyal pedig az 1917. évi november 1-én érvényben volt tiszta bérnek százötvenszeres öiszegére emelheti. Ha azonban valamely üzlet céljaira használható helyiség évi tissta bére az 1917. évi november 1-ső napján érvényesen kikötva volt tiszta évi bérösszegnek húszszorosára, vagy ezt meg­haladóan a jelen rendelet életbelépte elölt már érvényesen felemeiteietí, az illető helyiségét bérét 1923. évi május 1-től kezdődő hatállyal a 2. pontban meghatározott összegre iehet emelni. Ebben sz esetben a 3. pontban engedélyezett béremelés már 1923. évi augusztus 1-től kez­dődő hatállyal is történhetik. Iparűzés, vagy művészeti foglalkozás céljaira használt helyiségek, küiö.iösen szállodák, gyógy­fürdők, fürdővendégek befogadására szolgáló épületek, színházak, cirkuszok épületeinek bér­összegére a felek szabadon, egyezkedhetnek meg. J A nyári lakások bérét a felek szabadon álla pithatják meg. Albérlet és a bútorozott szobák. Az albérletbe adott lakrészek, szobák bérét akár a jelenlegi, akár az uj bérlővel sztmben nem lehet magasabb összegben megállapítani, annál az összegnél, mely az albérletbe adott helyiségre az egész lakásért fizetett tiszta bér­ből és annak járulékaiból és pótlékaiból ará­nyosan esik. A tulajdonos indokolás nélkül, írásban fel­mondhatja 1. 1923 november 1-én, vagy utána a hat és ennél több szobából álló, 2 1924. május 1 én, vagy u'ána az öt szobából álló, 3. i924. november 1-én, vagy u!ána a négy szobából álló, 4. 1925. május 1-én, vagy utána a három szobából álló, 5 1925. május 1-én, vagy utána a két szobából álló lakások bérletét. Bulorozoltan, vagy anélkül albérletbe adott lakások albérletét ai albérletbe adó felmond­hatja, 1. az ok megjelölése nélkül három hónipi határidő e, 2. aooói az okból, hogy az albér­letbe adott lakásrészre neki rnagánav, vagy lakásra szoruló közeli hozzá ariozójának van elkerülhetetlen szüksége, vagy az albérletbe adás! más fontos okból szünteti meg, egy hónapi határidőre. A jelen rendelet 1923 május 1-én lép életbe. Bethlen bizalmat akar szavaztatni magának. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A mai nap po ítikai bzenzációja az a hir volt, hogy Bethlen látván a holnap esti pártértekezleten igenis fel­veti a kormány iránti bizalom kérdését. Érről már nemcsak a beavatottak és a különböző frakciók vezető tudnak, hanem a párt Buda­pesten tartózkodó tagjai is, akik közölt a mi­niszterelnöknek ez a szándéka érthető megle­petést keltett é3 akik ez elhatározás következté­ben ujabb megbeszéléseket tartanak. Az iniransigensek közül a képviselőházban sem Eckhard sem Zsilinszky nem mutatkozott, ellenben Gömbös Gyula, Ulain Ferenc, Fay Gyula és tnások arra kapacitálták az agrár­demokrata képviselőket, hogy ne menjenek el a ma esti pártvacsorára, hanem vegyenek részt az ö megbeszéléseiken. E megbeszéléseken azt a tervet akarják elfogadtatni, hogy a maguk rezéről a kormánynak szintén bizalmat sza­vaznak, de az erről szóló inditványban bizonyos kikötéseket tesznek. Ezek a kikötések értesülé­seink szerint magukba foglalják mindazokat a „tárgyi garanciáikat is, melyet Bethlen István gróf nyujio'.t Gömböséinek azon esetre, ha banmaradnak a pártban. Beavatott körökben azt mondják, hogy Beth­len István gróf ilyen körülmények közölt in­kább el fog tekinteni a bizalom megszavazásá­tól és csak akkor veti fel a kérdést ha addig sikerül Gőmböséket rábírni arra, hogy ne nyújt­sák be kikötéseket tartalmazó bizalmi jívas­latukat. Ma esle folyt le egyébként az egységes párt vacsorája, melyen több miniszter és a párt csiknem valamennyi tagja résztvett. A vacsorán semmi nagyobb jelentőségű esemény nem történt. A húsvéti szünet után. Felkiáltások jobbról: Igen a siberek, a siberek I Propper Sándor: Miérl nem rendszabályozzák meg őket? Csonios Imre: Én meg is vasaltat­nám valamennyit. Az elnök Csontost állandó közbeszólásáért rendreutasítja és kéri a többi képviselőt, hogy lehetőleg őrizzék meg nyugodt­ságukat.) Dénes István ezután folytatja beszédét. A trianoni szerződés elvett tőlünk mindent, csak az Alföldet hagyta meg. OJa zsúfolták össze az összes földmunkásokat. (Felkiállások jobbról: Mit lehetett tenni a trianoni békeszerződéssel szemben? (Propper: Minek szavazták meg? Csontos : Mert kellelt. Barthos AHdor: Próbalta volna meg nem szavazni.) Az elnök ezután az ülést öt percre felfüg­gesztette. Szünet után Dénes István a mezőgazdasági hitelt teszi szóvá. Értesült, hogy a földbirtokos­osztály negyven milliárdos hitelt kért az állam­tól. Néieíe szerint a földbirtokosok nincsenek ráutalva erre a hitelre. Határozati javaslatot nyújt be arra vonatkozólag, hogy a földhöz jutott földmunkások, törpebirtokosok és kisbir­tokosok mezőgazdasági hitelt kapjanak. Ó javaslatokkal akar a Ház elé jönni és engedje meg a Ház, hogy a javaslatokat megindokol­hassa. (Az elnök kérdi a Háztól: megengedi-e, hogy Dénes István eltérhessen a tárgytól? A Ház megengedi.) Dénes István: Miért ne szabadna a föld­munkásoknak szervezkedni? Hisz nem akarnak egyebet, csak nyomorgó helyzetükön akarnak javítani. (Kuna P. András: Csak ne nemzetközi alapon szervezkedjenek.) Indítványt terjeszt be, mely szerint utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy három hónapon belül terjesszen be tör­vényjavaslatot arról, hogy mindazokat a közép­és nagybirtokokat, melyeken nem a tulajdonos gazdálkodik, hanem bérbe vannak adva, az állam a földbirtokreform-törvény alapján sajátítsa ki. (Nagy helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) A nagybirokosok nemcsak hogy meg A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 12 órakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Az elnöki előterjesztések után áttérnek a mezőgaz­dasági munkabérek szabályozásáról szóló tör­vényjavaslat tárgyalására. Á javaslatot Szabó Sándor előadó ismerteti. A munkabéreket minél előbb kell szabályozni, mert még a rabszolgákkal szemben is érdekében volt uraiknak, hogy létfentartást biztosítsanak részükre. A javaslatban lehetnek olyan kitételek, amelyek mindegyik érdekeltség tetszését nem nyerik meg, mégis tagadhatatlan az a jószándék, amit a földmivelésügyi kormány a mezőgazda­sági munkások érdekeinek tökéletesebb meg­védése szempontjából tartott szem előtt ebben a javaslatban. Az általános tárgyalás első felszólalója Cserty József. A mezőgazdasági munkások nehéz hely­zetét tárja fel. A mezőgazdasági munkások nincsenek szervezve és a munkaadók szerveze­teinek vannak kiszolgáltatva. (Dénes István: Félnek a szervezkedéstől. Klárik Ferenc: Ezért jött a belügyminiszter a titkos rendelettel. Halász Móric: Szervezkedés kellene? Be a vörösbe. Drózdy Győző: A gazdák szervezkedhetnek az OMGE ben I) J . . miin Cserty József ezután a mezőgazdasági mun­kásoknak a békebeli munkabéreit hasonlítja össze a jelenlegi munkabérekkel. A javaslatot nem fogadja el. Dénes István a következő felszólaló. A tör­vényjavaslattal nincs megelégedve, mert a javaslat azt mondja, hjgy az ország egyes részein kihasználják a mezőgazdasági munkások munkaerejét. Ha csak egyes helyeken dl fönn ez a visszás helyzet, akkor minek erről tor­vényjavaslatot csinálni. A nagybirtokosok tönkre­teszik az országot. (Urbanics Kálmán a padot veri és átkiabál: A nagybankok, de nem a nagybirtokosok. Barla Szabó József: A siberek. Propper Sándor: Ki csinálta a 20 000 koronás búzaárakat? Csontos Imre magából kikelve fel­ugrik és igy kiált fel: A zsidók, a zsidók!

Next

/
Oldalképek
Tartalom