Szeged, 1922. december (3. évfolyam, 214-237. szám)
1922-12-02 / 215. szám
SZBQ E|D képviselők az egységes párion belül több garanciát találhatnak az eredményre, minthogy az ellenzékkel szövetkeznének. A kormányzópártnak ezzel az ígéretével az elégedetlenkedő képviselők egyrésze meg is elégszik és a gondolát érvényre jutásáért az egységes pártban fog sikra szállani, mig egy másik csoport msgában állva akarja eszmtit diadalra vinni. Van egy harmadik csoport is, amelyik azt hiszi, hogy csak az ellenzéki szövetség kereteir. belül veiietik fel a harcot a siker reményével Értesülésünk szerint, amennyiben a szöveg részerői kijelentik, hogy a földbirtokreform sürgős végrehajtására hajlandók erős mozgalmat indítani, akkor több képviselő csatlakozik az ellenzéki szövetséghez. Az ellenzéki blokk vezetői Szegeden. A Szeged már több ízben foglalkozott az ellenzé.ti pártszövetség vezelőinei szegedi utazásával. Megirtuk, hogy a vendégek szonbaton este é.kezrek a budapesti gyorsvonattal. A Szeged, 1922 december 2. pályaudvaron az egyes pártok vezetősége fogadja az érkező kéDviselőket, akik onnan lakásaikra hajt&tnak. Vasárnap déelőtt 10 órakor a Széchenyi Mouban tartja Peidl Gyu a, Szeged II. kerületének képviselője, beszámolóját, melyen valatnennji képviselő, tehát: Rassay Károly, Szeder Ferenc Kéthly Anna, Hegymegi Kiss Pál. Drózdy Qy'öző és Farkas István fel fog szólalni. Este nyolc órakor lesz a Tiszaszálló éttermében a társasvecsora, melyen szintén a legtöbb képvise'ő felszólal. Ajánlatos, ha a résztvevők már előre feliratkoznak a szétosztott iveken a vacsorára, mert csak korlátolt számban férnek el a teremben, igy a fei nem iratkozcttsk kiteszik magukat annak a veszélynek, hogy nem kapnak h.-lyet. Aki nem tudná, ho*y hol lehet feliratkozni, az a Sieged szerkesztőségében, a Próféta-szálló I. emelet 6-os számú szobájában is bejelentheti részvételét délelőtt 9—l-ig és délután 3-6-ig. A teríték ára a társasvacsorán a különböző adókkal együtt 385 korona. Elfogták Erhardt kapitányt. Erharút kapitányt, aki az utoisó hirom év alatt nem egyszer szerepelt a világsajtóban, először az általa alakított monarchista brigád révén a két év előtti Kapp-féle puccsban, majd a mai napig sem tisztázott Erzberger, illetve Ralhenau-gyilkosságokban. — müncheni jelentés szerint ma déle ólt a járókelők felismerték a bajot fővárosban és átadták a birodalmi rendőrségnek. Erhardt kapitányt azonnal letartóztatták. A ha:ó -ág )k eljárást indítanak ellen:, nemcsak az ismert ügyeiből kifolyólag, hanem } azokért a nasjy-níraet mozgalmakért is, amelyeknek megteremtője, iileive szellemi irányítója 1 voIL Föderatív balkán-államot akar a szovjet. Csicserin orosz külügyi népbiztos, aki Lausanneba utasában rövid ideig Beri nben tartózkodott, nyilatkozott a sajtó képviselői előtt. Természetes dolog volt — mondotta — hogy Oroszországot is meghivták a hatalmak a nemzetközi értekezletre, mert Oroszország igen fontos tényező és semmikép sem mellőrhető. A tengerszorosokat el kell zárni minden idfkre a haűinaj^k elői és ugyanakkor teljes szabadságot kel! biztosítani a kereskedelmi hajózás számára. Oroszország szempontéból minden más elfogadhatatlan. A mi főcélünk mondotta Csicserin — elsősorban az, hogy tartósan rendezzük Levantének és egész vidékének helyzetét. Békés állapotokat akarunk teremteni a Balkánon és ebből a célból azt javasoljuk, hogy egyetlen föderatív balkán állam alakuljon, természetesen Törökország nélkül. Reuf bej angorai hivatalos jelentés szerint november 29 én a nemzetgyűlésen a lausannei konferenciáról beszédet mondott, melyben kijelentette, hogy a törökök nem mondhatnak le arról a követelésükről, hogy Nyugattráciában népszavazás legyen. Ugyanez áll a moszuli petróleummezökre is. Konstantinápolyból jelentik, hogy az olasz főmegbizott képviseleiében Commendatore Maissa megjelent a kalifánál, hogy megválasztása alkalmából Olaszország szerencsekivánatát fejezze ki, A kalifa megköszönte az üdvözlést és Rifaat pasa jelenlétében hosszasan, szívélyesen elbeszélgetett az olasz főmegbizotthelyettessel. A Times jelenti Konstantinápolyból, hogy török jelentések szerint a helyzet Nyugattráciában egyre rosszabbodik. A felkelők hatalmukba kerítették Gümüldzsiba várost. Számuk már meghaladja az ötezret. Kifosztották a görög katonai raktárakat és nemcsak fegyvereket és lőszert, hanem gépfegyvereket is zsákmányoltak. A mozgalom dél felé Dedeagacs irányában | terjed. (4 Szeged tudósítójától.) Már a mult hét valamelyik nspián szóvátette a Szeged, hogy a központi tejcsarnok váratlanul felemelte a tej árát literenként hetvenhét koronára. Megirtuk azt is, hogy a tejcsarnoki tej árának ilyen nagy mértékű felemelése maga ulán vonta a piacon is, mug 2 kiskereskedelemben is a tejnek hasonló arányú drágulását, pedig a napokban még ötven korona volt a tej piaci an. A t-jcsarnok igazgatója munkatársunk kérdésére azzal indokolta meg az áremelést, hogy azt a budipesti konkuriens vállalatok ráigérése tette szüubégessé, mert a tejgazdaságok különben a budapesti vállalatik ajánlatát fogadták volna el. Az árvizsgáló bizo'.tság mult heti ülésén már szóba is kerültek a tejárak és a tejcsarnok áremelésével kapcsolatban elhatározták, hogy az Országos Központi Árvizsgáló Bizottságtól felit atilag kérik a tejárak általános maximálását és elhatározták azt is, hogy a tejcsarnok áremelőét bizottságilag megvizsgálják. Pénteken ismét ülést tartott az árvizsgáló bizottság és — mint illetékes helyrői érlesűiüns — végleges határozatot hozott a tejkérdéiben. A bizottsághoz ugyanis két panaszos beadvány is érkezett, az egyiket a katonai kórház parancsnoksága, a másikat a deszki uradalom intézósége küldte. A kóriiázparancsnokság arra kéri az árvizsgáió bizottságot, hogy vizsgálja felül a tejcsarnok árkalkuláció it, mert lehetetlennek tartják, Ingy a hetvenhét koronás tejár reá'is lenne. A oeszki uradalom inté2Ősége beadványában pétiig azt jelenti, hogy a Központi TejUzsorabiróság elé kerül a tejcsarnok. csarnok Részvénytársaság meglepetésszerűig 25 koronával többet ajánlott fel a tej literjéért, mint amennyit azelőtt fize ett. A két beadvány alapján az árvizsgáló bizottság megállapította, hogy a tejcsarnok áremelése teljesen indokolatlan. A budapesti vállalatok konkuileiiciája egyáltalában nem befolyásolta a szegedi tejcsarnok árkalkulációját. Ezek uián az árvizsgáló bizottság elhatározta, hogy a központi tejcsarnok árdrágitási ügyet átteszi a királyi ügyészséghez és kéri, hogy abban az esetben, ha az uzsorabiróság megállapítja az árdrágítás jenforgását, itéletileg vonják meg a tejárusitási engedélyt a vállalattól. Francia képviselő Magyarország mellett, A Revue Hebdomadaire cimü hetilap Charles Tisseyre képviselő tollából figyelemreméltó tanulmányt közöi Franc'eországnak és a dunai Európának viszonyáról. Figyelmébe 2jánlja a francia közvé;eménynek, hogy Magyarországgal számot kellene vetn; és ugy kellene veie bánni, mint Franciaország a^ utódállamok kis országaival bán;.k. Tisseyre szerint a békeszerződés igazságtalan ís elsősorban ugy lehetne és kellene segíteni rajta, hogy elősegítsek a közeledést Magyarország és az utódállamok között. A fényűzési lakásadó. A városi közgyűlés tegnap foglalkozott a fényűzési lakásadóval. A tanács, azt javasolta, hogy a fényűzési lakásadót az 1922. évi XXII. t.-c. 31. §-a alapján állapítsa meg a város közgyűlése. A törvény értelmében fényűzési lakásadó kivetésére a törvényhatóságok felhatalmazást nyertek, hogy saját háztartásuk ciljaira fínyüzésí lakásadót vethessenek ki. „Fényüzéri lakásadá fejében a bér összegének legfeljebb 20—60 azázaléka vethető ki. Ezeken a határokon belül a kulcsok fokozatait az illető törvényhatóság szabályrendelettel állapítja meg." — Ezt mondja a 32. és 37. §. A város tanácsa a törvényen alapuló rövid szabályrendeletet terjesztett a közgyűlés elé, amelynek alapján fényűző lakásokra a legmagasabb kulcs kivetesét, azaz a 60 százalékot kéri. A szabályrendelet tervezetét a közgyűlés nem fogadta rokonszenvesen, többen felszólaltak a kérdéshez. Én annak a nézetemnek adtam kifejezést, hogy a szabályrendeletnek a tanács javaslata szerinti megállapítása a város közönségére a Ifgnagyobb sérelemmel jár. A polgármester hozzájárult az előterjesztésekhez és adhoc-bizottság kiküldetését hozta javaslatba, amely a kérdéssel behatóan foglalkozik majd és csak azután terjeszt be javaslatot a legközelebbi közgyűlésre. Nehezen megállapítható kérdés az, hogy mi a luxuslakás és hogy vannak e Szegeden egyáltalán fényűzési lakások ? A második kérdés az, vájjon számithat-e a város ebből az adónemből olyan bevételre, amely arányban állana azzal a zaklatással, amelynek a város a közönségét újból kiteszi? Ha még elvileg akceptálom is a törvénynek azt &z intézkedését, amely szerint fényűző lakás az, amely a lakást használó, családi körülményeihez képest a rendes szükségletet meghaladó számú helyiségekből áll, másrészt azonban nagyon nehezen determinálhatónak tartom azt, hogy az is fényűző lakás, amely nem áll több helyiségből, de nagy kényelemmel és fényűzéssel van kiállítva. Ez azt jelenti, hogy lehet valakinek kétszobás lakása, de abban olyan, békéből átmentett bútorai, esetleg Munkácsy képei, könyvtára, vagy mondjuk családi ezüstje van, amely, ezt a különben szerény lakást fényűző lakássá tesJ. Elmondhatom, hogy a legtöbb lakásban, amelyben ma a városi polgárság lakik, a falak jólétet hazudna'*, mig a bent lakók a legnagyobb gondokkal küzdenek. A békében beszerzett ingóságok nagy ériéket csak annak képviselnek, aki azokat el akarja adni. DJ hány szegény ember van, aki joggal görcsösen ragaszkodik ahhoz, hogy a béke-élet színvonalát ne kelljen a/zal ís leszállítania, hogy a család ingóit áruba bocsássa. Hány olyan család van, ahol szépen berendezed, de fűtetlen szobákban, fogyatékos táplálkozást folytatnak. Már most az fog történni, hogy az adótiszt, természetes buzgalomtól hajtva, fényűző lakásnak fog minősíteni minél több lakást és a lakónak, aki ma felemelt házbéri, kincstári részesedést fizet, meg 60 százalék luxusadót kell fizetnie. Fényűző lakások Szegeden egyáltalában nincsenek. Vannak jól berendezett polgári lakások, amelyek értéket reprezentálnak, de amelyeknek békebeli értékük minimális volt és az illető polgárok nem lettek azért gazdag emberek, mert a magyar korona rossz lett. A törvényhozó előtt bizonyáia olyan lakás gondolata lebegett, ahol a lakónak remekül berendezett hallja, pálmakertje, üvegháza van, de nem gondolt jól berendezett polgári lakásokra. N,:m értem továbbá azt, hogy miért kellett a legmagasabb kulcsban megállapítani a luxusadót, mert 60 százalék ujabb megterhelés olyan su'yos, hogy sok embert fog arra kényszeríteni, hogy inkább megváljék ingóitól, semhogy éver.ként 20—30 ezer koronát fizessen ilyen cimen. Ha tehát komolyan csak olyan lakásokat 'esz számításba a tanács, amelyek fünyüző jelleggel vannak berendezve, ugy Szeged városában nem fog három ilyen lakást sem találni és ezért ilyen uj szabályrendeletet alkotni nem volt érdemes, amiért is remélem, hogy a bizottság azt fogja javasolni, hogy tekintsen el a tővényben biztosított azon jogától, hogy a fénv üzisi lakásadót bevezesse. Dr. Szivessy Lehe