Szeged, 1922. november (3. évfolyam, 189-213. szám)

1922-11-23 / 207. szám

SZEOED minisztert, majd Nincsics jugoszláv külügy­minisztert fogadta. Utóbbival több mint egy órán keresztül megbeszélte a két ország kö­zötti függő kérdéseket. Mussolini a Matin lausannei tudósítójának a következőket mondotta: — Franciaország elégedetlen a békéjével és igaza van. A béke rossz. A háborút nem foly­tattuk természetes befejezéséig. Igy kellett volna befejezni: a franciák Berlinben és mi Bécsben és Budapesten. Torkon kellett volna ragadni az ellenséget. A franciák nem csalód­nak abban, hogy a németeknek eltökélt szán­déka nem fizetni meg nekik tartozásukat. Né­metország azonkívül élő fenyegetés Olaszor­szág számára is. A Keletet hatalmába keiitette a bolsevizmus őrültsége, mely a revansra szom­jazó Németországot is magával ragadja. Szered, 1922 november 23. nak ez az elhatározása, hir szerint, Poincaré és lord Curzon legutóbbi megbeszélésének ered­ménye. Izmid basa tegnap uj utasítást kapott An­gorából. Ugy látszik, hogy a törökök hajlan­dók engedményeket tenni a tengerszoros sza­badságának kérdésében. Állítólag Moszul és a szíriai határ kérdésében is hajlandók némi en­gedékenységre. Ezzel szemben követelik a ka­pituláció feltéllen megszüntetését és Drinápoly külvárosának, Karagacsnak odaítélését. Tegnap nagy ünnepséggel beiklatták Abdul Medzsidet, az uj kalifát. A szultán Maltába való menekülése alkalmá­ból kénytelen volt háremét Konstantinápolyban hagyni. A Corriere della &ra jelentése szerint a szultán nejei között óriási pánik tört ki. A törvényes feleségei közül hároman az angorai 'apielentések szerint ott hivdalosan < kormány előtt letelték az alattvalói hüségesküt közölték, hogy Franciaország elhatározta, hogy ! és egyúttal anyagi támogatást kértek. A hárem­megtartja £szak-£zmát és nem engedi át a j ben általános az ijedelem, 200 odaliszk min­5m-S xSíA!epp?bő1 ,védelrni erődítések • den támogatás nélkül a legnagyobb nyomornak létesítéséről érkeztek jelentések. Franciaország- ! van kitéva. — "i'fif ruvitiiLiJUJuavL jxiammwuTAi Panamavád a nemzetgyűlésen. gyar vidéki városok nagyon elmaradt állapot­ban vannak, szükséges volna, hogy vezetőik hasznos intézményeket tanulmányozzanak a külföldön. A közigazgatási tisztviselők csak a közönség zaklatásában leleményesek. A poli­tikát teljesen ki kellene kapcsolni a közigazga­tásból. A javaslatot nem fogadja el. Szcitovszky Béla elnök az idő előrehaladott­ságára való iekintettel napirendi inditványt tesz, melynek értelmében a legközelebbi ülés holnap, november 23-án délelőtt 10 órakor lesz. Etulán az elnök öt perc szünetet rendel el, amely után áttérnek az interpellációkra. Szakács Andor a nincsetlenek liszttel való j ellátása tárgyában interpellálja meg a közélel­mezési minisztert. Békésmegyében az ellátatla­nok számát leszállították, ami különösen érinti a földmunkásokat. Kérdi a közélelmezési mi­nisztert, hajlandó-e a sérelmes intézkedéseket jóvá tenni? Bud János közélelmezésügyi miniszter kije­| lenti, hogy amikor átvette a tárcát, annak pro­' gramjába a fogyasztók érdekeinek képviseletét 1 vette elsőnek. Ezek érdekeinek szolgálatában áll. j Szakács Andor és a Ház a választ megnyug­vással tudomásul vette. A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 11 előtt nyitotta meg Szcitovszky elnök. Pakots József kéri a Ház tanácskozóképes­ségének megál'apitásáf. Minthogy 40-nél löbb képviselő van jelen, a Ház t. nácskozóképes. Az elnöki bejelentések után felolvassak az inditványi és interpellációs könyvet, amelyben 29 interpelláció van bejegyezve. Az interpel­lációra a napirend lelátgyalása után térnek át. Vuss József népjóléti miniszter beterjeszti a lakásügy rendezéséről szóló törvényjavaslatot. Eörjfy Imre a pénzügyi bizoitság előadója beterjeszti jelentését a közadó kezeléséről. Báró Lers Vilmos, a közgazdasági és mun­kásügyi bizottság előadója beterjeszti jelentését az éjjeli munkának egyes szakmákban való eltiltásáról szóló törvényjuvasiat tárgyában. Napirend szerint köve.kczik a vármegyei al­kalmazottak léiszá«iviszonyának,a községi kör­és segédjegyzők illetményeinek szabályozásán ról, a városok fejlesztéséről szóló törvényjavas­latok általános vitájának folytatása. Nagy Ernő szól elsőnek a javaslathoz. Hogy mennyiben felel meg hivatásának a mai köz­igazgatás, azt ö, mint tisztviselő, nem hivatott megállapítani. Megállapítja azt is, hogy ami hiba van, az nem az emberekben rejlik, hanem a közigazgatási rendszerben, amelyet 1886-ban inauguráltak. A régi vármegye az alkotmány bástyája volt, ma ezt igazán nem lehet elmon­dani. Ma a vármegyét egyes klikkek, családok érdekszövetkezetéve süiyesztették le. Titkos ugyan a közigazgatási életben a választás, de lia például a főszolgabíró nem azt választatja meg jegyzőnek, akit az aiispán, vagy a kormány akar, akkor már ott is hagyhatja a helyét. Azt tekintik legjobb főszolgabírónak, aki a legjobb kortes. A jelenlegi javaslatokból mintha az államosítás szele csapna ki. Ezt helyteleníti, meri félti a közigazgatást és félti az országot az államosítástól. Inkább ne csináljanak refor­mot, mint ilyent. Ezután a községi jegyzők helyzetiről beszél. Kéri a belügyminisztert, hogy a jegyzőt és a főszolgabírót adja oda a falunak, a népnek. Egyáltalában fontos volna, ha a törvény pragmaiizálná ezt az egész tisztikart, mert különben bármily nehezére esik is kimon­dani, a mindenkori kormánynak csak a cselédei maradnak a közigazgatási tisztviselők, éppen erre való tekintettel nem fogadja el a törvény­javaslatot. Szabó Géza tiltakozik Nagy Ernő és Hegy­megi Kis Pál azon beállítása ellen, mintha a vármegyénél osztályuralom lenne. (Haller István: Legyen a fizetés méltóságos, a cim pedig tekintetes) Szabó: Ezt én is helyeslem és megállapít­ható, hogy a mostani reform minden tekintet­ben megfelel a közkivánságoknak. Oberhammer Antal kifejti, hogy a városi tisztviselők hátrányban vannak az állami tiszt­viselőkkel szemben. Nagyon hátrányos ez az állapot az államra nézve is, mert nem lesznek megbízható tisztviselői a városoknak. Györki Imre dr. szól a javaslatlnz. A javaslat csak arra alkalmas, hogy a közigazgatás és a lakosság között az ellentétet mérgesítse A ma­Rupert interpellációja. Rupert Rezső az állami tőzegtelepeknek osz­trák kézre való juttatásáról interpellál. Nincsen j hazafiasság, mindenki elzárkózik az áldozatok | elöl. A legtragikusabb helyzetben élünk ma, amikor meg kell menteni a magyarság száz­ezreit az éhenhalástól. Mégis a legridegebb önzés uralkodik és az ország érdekcsoportok martaléka lett. S ha ezt valaki szóvá meri tenni, aki egyenlőséget, rendet, biztonságot követel, azt rögtön forradalmárnak nyilvánítják. Ez a könnyelműen odaadott vád azonban üres frázis, amelynek nincs komoly értéke. A mostani gaz­dálkodásra tipikusan jellemző eset a veszprém­megyei és székesfehérvári tőzegtelepek esete is. A kormány a telepek komoly és intenzív ki­használásával kezdett foglalkozni a forradalom u'án. A telepek birtokosai 16 millió korona ál­lami szubvenciót kívántak gépek beszerzésére. Ezeket be is szerezték, azonban nem foglalkoz- I tak kellő buzgalommal, mire egy rendelet fel­hatalmazást adott a kormánynak a telepek ki­sajátítására. Az intenzív termelés tulajdonképen 1919-ben indult meg, amikor az állam a ban­kokkal megállapodást kötöíl. A kormány később jobbnak látta, hogy ezeket a telepeket magán­kézbe adja át. Nogyatádi Szabó István föld­mivelésügyi miniszter összehozott egy érdekelt­séget a Hangya vezetésével, amelyben részt vett a Magyar Altalános Köszénbánya, az Angol Magyar Bank, a Magyar Altalános Hitelbank, a Kereskedelmi Bank, az Egyesült Takarék­pénztár és a Salgótarjáni Köszénbánya Rész­vénytársaság. A pénzügyminiszteri jóváhagyás azonban sokáig késett, ami a banKok kedvét meglehetősen elvette az ügytől. E? a késedel­meskedés azért történt, mett a miniszterelnök­ségen megjelent Povhorszky nyugalmazott ál­lamtitkár, aki a bankok ellen keltelt ott hagu­latot. A miniszterelnökségen csakugyan azt a i választ adták a szindikátusnak, hogy országos méretűvé akarják kifejleszteni a telepet és ezzel megbízzák Povhorszkyt. Nagyatádi Szabó Ist­vánnak akkor még nem vo.t kellő súlya, mint ahogy Hódmezővásárhelyen is csak negyedrangú szerepet kapott. (Zajos ellentmondások.) Pov­horszky lett Magyarország tőzegdiktálora. Az ügyben mindenült az ő keze nyomai láthatók, ő hozott létre érdekeltséget és ezzel állottak szóba a miniszterelnökségen. Az érdekeltsége­sek tagja volt a T}5rfindustrie Gesellscható és az Alt ándlische Gesellschafft és hogy válami faji színezete is legyen a dolognak, bevették a déli vasutak és Tószegi Freundot is, a Polgári Serfőzde főrészvényesét. (Rassay Károly: Tő­zegi Freund.) Hatvanmillió lökével részvény­társaságot alapítottak, ebbe a szindikátus részt vett 40, az állam 20 millióval, ugy hogy az állam ennek az összegnek fejében átengedte tőzegtelepeit és ott lévő berendezéseit. Két ál­lami tőzegtelep volt és mindkettő már üzem­ben volt. A két tőzegtelepen levő berendezés értéke meghaladja a 123 millió koronát. Ez mind az állam tulajdona. Szilágyi Lajos: Parlamenti vizsgálatot ké­rünk 1 (Zaj a Ház baloldalán.) Rupert Rezső: Garami Ernő 16 millió koro­nát adott jó pénzben a nagybirtokosok felsegé­lyezésére erre a célra. Tessék elképzelni, milyen összeget jelent ez ma. A bankok is befektettek jó valuta mellett 30 milliót. Ez ötven milliós befektetést jelentett. — A magyar állam kötelezte magát arra, hogy a társaság harminc milliót kapjon a jegy­intézettől a bankoknál fennálló tartozás fedezé­sére. Ezzel még nincs vége az áldozatoknak, a 20 millió korona névértékű részvényért még arra is kötelezte a magyar államot, hogy a részvénytőke negyedrészét évenkint rendelke­zésre fogja bocsátani. Ez a tőzegtelep nem a társaságé, hanem annak két tagjáé, Tószegié és a Déli Vasut-é. Rassay Károly: Mikor kelt a szerződés? Panamázott az ország pénzével . . . Rupert Rezső: Az egész vállalkozás mozga­tója Povhorszky nyugalmazott államtitkár. Vajda Ernő műegyetemi tanár, aki egész életét a tő­zeg tanulmányozásának szentelte, megállapította, hogy nem értenek a dologhoz és ott hagyta az egész társaságot. (Fridrich István: Engem csak az igszgatóság érdekel.) Ezt a hatlen­kezelésszámba menő szerződést a kormány 1922 szeptember végén, vagy október elején kötötte a társasággal. Elnöke báró Perényi Zsigmond. (Viharos zaj. Meskó Zoltán: Bot­rány. Szilágyi Lajos: Nagyon érdekes.) Az igaz­gatóság tagjai osztrák részről többen, magyar részről Mayer János, volt földmivelésügyi mi­niszter. (Az egész ellenzék kórusban zúgja az éppen belépő Mayer János felé: Aha! Nagy Ernő valamit kiált Nagyatádi felé, a nagy zaj­ban azonban nem lehet érteni szavát. Nagy­atádi Szabó István magából kikelve kiáltja: Kikérem magamnak. Reizinger feláll és ugy kiál'ja feléje: Panamázott az ország pénzével. Viharos felkiáltások : Üljön le I Reizinger tovább kiaból. Elnök rendreutasítja.) Benne van még az igazgatóságban egy csomó ember, akiket a pikantéria kedvéért nem akar megnevezni. Ez a vállalkozás csak azért érdekli, mert a tőzeg kitermelésével az állam az osztrákoknak nagy nemzeti ajándékot adott. Előterjeszti interpel­lál ióját a miniszterelnökhöz, a pénzügyminisz­terhez és a földmivelésügyi miniszterhez. A pénzügyminiszter védekezése. Kállay pénzügyminiszter válaszol Rupert in­terpellációjára. — Figyelmesen végig hallgattam az inter­pelláló képviselőt, de nem tudtam megállapí­tani, vájjon a képviselő ur a magyar állam ér­dekeit védi-e akkor, amikor jónak tartja az al­kalmat arra, hogy a kormány ellen politikai tá­madást intézzen. Ha Rupert hűtlen kezeléssel vádolja a kormányt, akkor kötelességének tartja ezt a vádat visszautasítani. A helyzet ugy áll, hogy a magyar állam már régebben foglalko­zott a tőzegietepek kitermelésével s haszonbér­leti szerződéseket is kötött. A munkálatok ve­zetésével a földmivelésügyi minisztérium egyik osztálya volt megbízva. Hosszabb idő óta fog­lalkozott ez az osztály a kérdéssel, de küiönö­sebb eredményeket eddig nem tudott felmutatni. Kaptak egynéhány ajánlatot angol cégek ől,

Next

/
Oldalképek
Tartalom