Szeged, 1921. október (2. évfolyam, 225-251. szám)

1921-10-06 / 229. szám

íreeed, október Ára 2 korona. Csütörtök, II.évf.,229 arám. Vértanúk. SZEOED, október 5. Tizenhárom férfi daliás alakja bukkan ismét elénk a magyar mult októberi kódéból. Tizenhárom férfi példája ragyog felénk a mult boru­latából, tizenhárom férfi önfeláldozó vértanuságának emléke, amely szent, mint a régi keresztény mártíroké. Mert ez a tizenhárom magyar férfi is egv nagy gondolatnak harcos hóse és áldozatos mártírja voit, akik a csaták ttlzében és a bitók árnyában egyaránt rendülellen hűséggel és bátorsággal szolgálták az Eszmét, amelynek megvalósítására felesküd­tek. Ez a Gondolat sokáig, hosszú évtizedekig az ö példaadó haláluk után is csak ige és eszme maradt és győzelme, megvalósulása egészen reménytelennek látszott akkor, mikor egy borongó októberi napon a gyász­szekér kivitte őket az aradi vár sán­cai alá, a bitók és fegyverek elé. Egy levert ország hamuszürke ege borult föléjük és egy megölt ország könny és vérharmatos földje fogadta be őket. A gyászdobok pörgése mintha egy nemzetet kisért volna a vesztőhelyre és a legenda szerint felhangzó Gotterhaite mintha a szá­zados küzdelmekben eívérzeni látszó magyar függetlenség és nemzeti ön­célúság halálindulója <ett volna. Damjanich, Nagy Sándor, Kiss Ernő, Leiningen, Pöltenbsrg, Aulich, Knezics, Schweidel, Török, Lázár, Lahner, Vécsey: amiért ők azon a tragikus öszeleji napon a halálba indultak, a mi tragikus időnkben mégis megvalósult: Magyarország, minden gyászában és romjaiban mégis független ország és ennek a ma még keserves és fájdalmas füg­getlenségnek kivívásában az a tizen­három is közreműködött. Igen, ma még keserves és fájdalmas ez a függetlenség, de annál becsesebb és anr.ál több okunk és jogunk van rá, hogy boldogítóvá és diadalmassá tegyük. A vártanuk teljesítették kö­telességüket, most rajtunk a sor, e csonka, vértanú ország élni akaró nópén, hogy tegyük meg, ami em­berileg megtehető. Hinni kell, mint ahogy Ok hittek, remélni, mint ahogy ők reméltek és küzdeni, ahogy Ők küz­döttek. A magyar kultura legneme­sebb és legerősebb fegyvereivel kell ezt a küzdelmet megvívnunk és eze­ket a fegyvereket a világ semmiféle ellensége sem csavarhatja ki kezünk­ből, csak a magunk tehetetlensége és kicsinyessége. Kulturánk fölénye menthet csak ""eg és viheti diadalra ezt a nem­zetet, az a fölény, amely a tizen­három aradi vértanú halálában épp olyan dicsőségesen csillan ' meg, mint Kossuth és Petőfi igéiben, mint ezer esztendő minden mara­dandó tényében és gondolatában. Ez mind a mienk és ez mind velünk küzd és győz, ha mi rem hagyjuk cserben magunkat. Vértanúink emlékével és jövendőnk reményével szivünkben, előre, bátran, keményen, halálig rendületlenül I Pált halálra Ítélték, Fényes Lászlót felmentették és szabad­lábra helyezték. GHrtner 14 évi fegyházat kapott, Vágót felmen­tette a biróság. — Ítélethirdetés a Tisza-pörben. BUDAPEST, október 5. (Saját tudósítónktól.) Óriási érdeklődés előzte meg a hosszú ideig húzódó Tisza-pör mai itéletkihirdetését. Kilenc óra negyven perckor kezdett hozzá Gadó elnök az ítélet kihirdetéséhez, amdy igy szól: A magyar állam nevében 1 A budapesti királyi büntetőtör­vényszék a gyilkosság miatt vádolt Kéri Pál és társai bűnügyében a vád és védeiem meghallgatása után a következőképpen itélt: Kért Pál 39 éves, budapesti szü­letésit és illetőségű lakos, magyar anyanyelvű, izraelita vallású, nőtlen, katonai szolgálatot nem teljesített, gimnáziambt és kereskedelmi akadé­miát végzett, gimnáziumi érettségivel biró, vagyontalan hirlapiró, vádlottat, mint a btkv. 69. §. 1. pontja szét inti felbujtás és 1919 november 5. óta vizsgálati fogságban lévő GSrtner Marcel 37 éves, izraelita vallású, nős, volt katona, állítólagos vegyész­mérnök, vogyontalan vádlottat, mint a btkv. 69. §. 2. pontja szerinti bűnsegédet bűnösnek mondja ki a btkv. 278. §-dban meghatározott gyilkosság bűntettében. Mert Kéri Pál az időközben meg­szökött Csernyák Imrével Tisza Ist­ván megölését előre elhatározta. A gyilkosság végrehajtásának módját, idejét és összes körülményeit Cser­nyák Imrével megvitatta és megálla­pította a tett végrehajtására alkalmas­egyéneket. Dobó Istvánt, Horvdth­Sanovics Tivadar Sándort és egy Müller, másnéven Kundecker nevü tengerészt terveinek megnyervén, rá­beszéléseivel aggályaikat eloszlatni igyekezett. Majd 1918 október 31-én délután 4 és 5 óra között az Astoria-szálló­ban a fentnevezettekkel, továbbá Pogány Józseffel, Hüttner Sándorral, Sztanykovszky Tiborral, Gürtner Mar­cellel és egy Láng nevű zászlóssal, Csernyák jelenlétében a gyilkosság tervét részletesen ismertette, a szere­peket kiosztotta és őket autókon gróf Tisza Istvánnak a Roheim-villá­ban levő lakásába kivezette és ez­által valamennyi fentnevezettet előre megfontoltan rábirta Tisza meg­gyilkolására, aminek alapján ők októ­ber 3i-én délután 6 óra tájban Tisza Istvánnak lőfegyver utján való megölésében résztvettek. Gürtner Marcel pedig 1918 okfó­ber 31-én délelőtt 11 óra tájban az előre megtörtént megbeszélések ér­teimében Tisza lakásának környeze­tét kikémlelvén, Tisza hollét ít meg­tudakolta és ugyanaznap délután 4 és 5 óra közölt az Astóriában Kéri­nél megjelent és Kérinek az ott összegyültekkel Tisza megöletése tárgyában folytatott megbeszélésen résztvett és a nevezettekkel Tisza lakására kiment és ott a Kéri által neki kiosztott szerep szerint, a villa előcsarnokában őrt állott, amely cse­lekményével, előre megfontolt szán­dékkal, bűnsegéddé vált a gyilkos­ság bűntettében. Ezért a biróság Kérit, mint felbujtót kötél általi halál­büntetésre, Gártner Marcalit pedig a büntetőtörvénykönyv 278., 272., 66. §§-ai alapján mint bűnsegédet tizennégy évi fegyházra és tiz évi hivatalvesztésre Itálte. Ebből 1 évet és iO hónapot kitöl­töttnek vesz a biróság. A vádlottakat kötelezi a felmerült 18.863 korona 43 fillér megfizetésére, amit azonban a bíróság behajthatatlannak nyil­vánít. Az 1919 november 24-től vizs­gálati fogságban lévő Fényes Lászlót és Vágó-Wilhelm Jenőt az ellenük emelt vádak alól a bíróság felmenti és azonnali szabadlábra he­résüket rendeli el. Az itélet kihirdetését a hallgatóság halk éljenzéssel fogadta. — Éljen a biróság! Éljen Gadó István! - kiáltozták. Ezután rátért Gadó István a négy­száz gépírásos oldalra terjedő indo­kolás felolvasására. Az indokolás szerint megállapítást nyert az, hogy a gyilkosság politikai gyilkosság volt. Azok közül, akik ellen ebben az ügy­ben vádat emeltek, Friedridi István­nak a közvádló elégtételt adott akkor, amikor kijelentette, hogy-vele szem­ben nem kívánja folytatni az eljárást, de tartozik a biróság ennek tényként j való megállapításával Fényes László­nál is, akire még annyit sem lehe- J tett rábizonyítani, hogy a gyilkosság elkövetéséről tudott volna Azután Kéri szerepére tért át, amellyel hosz­s^abb ideig foglalkozott. fiatárvédelmi intézkedéseket tesz Jugoszlávia. BELGRÁD, okt. 5. (Saj. tud.) Az albán és magyar határ mentén levő kritikus helyzet következtébe^, a hadügyminisztériumban értekezlet volt, amelyen Bazavics vajda, vezér­kari főnök is résztvett. A hadügy­miniszter jelentése után elhatároz­ták, hogy a kormány minden szük­séges intézkedést megtesz. Nehézségek az egységei párt megalakítása körül. A kisgazdapárt hallani sem akar az egyesülésről. BUDAPEST, október 5. (Saját tudósítónktól.) A nyugatmagyarországi események háttérbe szorították a belpolitika kér­déseit. A kormány, hir szerint, meg­kapta a meghívást a velencei tár­gyalásokra. Gróf Bánffyn kivül a tárgyalésokon résztvesz valószínűleg gróf Bethlen miniszterelnök is, aki­nek külföidi utja miatt későbbre marad az október derekára tervezett belpolitikai akció. Az egységes párt megalakításának akciója is fordulóponthoz jutott, mert az edd.'gi bizalmas tárgyaláso­kon tisztázódó hogy az eddigi terv alapján az egységes pár ot meg­alakítani aligha lehet. A kisgazdapárt intranzigens, sza­bad királyválasztó és demokrata többsége hallani sem akar arról, hogy Andrássy Gyulával és a ke­reszténypárt harcias legitimista cso­portjával egy pártban egyesüljön. A kisgazdapártnak ebben a jelentékeny csoportjában általában ugy kép­zel k, hogy az egyik oldalon a de­moktata világnézetűek és a szabad királyválasztás elvének alapján állók álljanak, mig a másik oldalon a konzervatív arisztokrata politikusok és legitimisták foglaljanak helyet. A baranyai választásoknál a párt csak azokat jelöli, akik fentartás nélkül a szabad királyválasztás elvét vallják és erre nézve reverzálist akarnak adni. A kisgazdapártnak jelenleg 97 képviselötagja van, akik közül — hir szerint — csak kettő nem kötötte le magát a király kérdésnek a szabad­választás rtián való rendezése mel­lett. Ezek Tomcsdnyi Vil.r.os Pál és gróf Széchenyi Viktor. Valószínűleg, hogy őket is felszólítják a nyilat­kozattételre. A vidékről ' is kezdik rászorítani a kisgazdapártot a de­mokrata politikára. Tehetetlen az ántánt. PARIS, okt. 5. (Saj. tud.) A Journal a nagykövetek értekezletének az olasz­országi tárgyalásokra vonatkozó hatá­rozatára megjegyzi, hogy a nagy­hatalmak eltűrik a békeszerződés megszegését és erre ez a határozat jellemzőbb, mint a felsősziléziai kér­dés. A lap azt tartja, hogy a nagy­követek értekezletének tegnapi hatá­rozata súlyos csorpa az ántánt presz­tízsén. A kisántánt meg akarta oldani a konfliktust a két dunai állam között és meggátolták szándékát Olaszország javára. A római kormány elérte azt, hogy Albániában elismer­jék az olasz fenhatóságot és most Középeurópára is ki akarja terjesz­teni befolyását. Ennek a politikának fontos céljai vannak, de komoly veszélyt is rejtegetnek. Francia­országnak nem vethetik szemére, hogy nem támogatja Olaszország kívánságát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom