Szeged, 1921. május (2. évfolyam, 100-123. szám)

1921-05-26 / 120. szám

Szeged, 1921 május 26. Ara 2 k Csütörtök, H.évf.,120. szám. Az indemnitás és más kis törvények a Ház előtt BUDAPEST, május 25. A nemzet­gyűlés mai ülését háromnegyed 11 órakor nyitotta meg az elnök. Az indítvány és interpellációs könyv fel­olvasása után jelenti, hogy a 8 inter­pellációra fél 1 órakor (ér át a Ház. Napirend szerint következett a két­kónapra szóló indemnitás tárgy Jása. Róbert Emil előadó indokolja a javaslatot. Miután senkisem szólalt fel, elfogadják a javaslatot a pénz­ügyi bizottság szövegezésében. Kö­vetkezett a részletes tárgya.ás. A 8. szakasz ulán a belügyminiszter azt javasolja, hogy a rendőri bejelentő­lapok után ezentúl általa meghatá­rozott összeget kelljen fizetni. Egyéb hozzászólás nem történt. A nemzet­S Ulés a javaslatot ugy általánosság­n, mint részleteiben elfogadta. Harmadszori olvasást holnapra tűzte ki Következett a szénjogi téi i'Utékről a pénzügyminiszter javaslata. Hermann Miksa indokolja és el­fogadásra ,aiánlja a javaslatot. A javaslatot lényegtelen módosítással agy általánosságban, mint részletei­ben vita nélkül elfogadták. A bányaművelésből és a hozzá­tartozó iparágak műveléséből folyó jövedelmek megadóztatásáról szóló törvényjavaslatot Hermann Miksa előadása után két lényegtelen mó­dosítással szintén ugy általánosság­ban, mint részleteiben elfogadták. A cigarettapapír és hüvely meg­adóztatásáról szóló törvényjavaslatot örffy Imre előadása után azzal fo­gadták el, hogy a javaslat nem junius 15-én, hanem julius 1-én lép életbe. Az értéktárgyak kiviteli tekinteté­ben fennálló tilalom megszegésének büntetéséről szóló javaslatot örffy Imre ismertette. Hatler József két módositást ajánl. , Hegedűs Lőrén i kijelenti, hogy amikor a miniszteri széket átvette, ilyen értéktárgyak kivitelében 1100 akta volt a minisztériumban elinté­zetlenül. Ezt valamikép törvény­hozási u'on akarja elintézni. A pénz kicserélése, a vagyonváliság és az idegen valuták váltságának végre­hajtása után teljesen szabaddá teszi a pénzt. Ezután általánosságban és részle­teiben vita nélkül elfogadták a javaslatot. A postai portómentesség megszün­tetéséről szóló törvényjavaslatot Bartos János előadó indokolta. A törvényjavaslatot ugy általánosság­ban, mint részleteiben elfogadták. Következett a védjegyek oltalma­zásáról szóló törvényjivaslat Karaf­fiáth Jenő indokolásában. A tárgyalás folyik. Kedvezőtlen Guernier jelentése Magyarország határigényeiről. PÁRIS, május 25. (M. T. I. szikra­távirata.) Guernier a kamara elé ter­jesztett jelentésének bevezető részé­ben rámutat arra, hogy Francia­ország nem szándékozik Magyar­ország belső ügyeibe beavatkozni, de a Habsburgok visszahozása ve­szélyezteti a világ békéjét. Beszár tol azokról a lépésekről, amelyeket a kis- és nagyántánt ebből az alkalom­ból a magyar kormánynál tetf. Szólt ezután arról, hogy Magyarországon túlzott reménységeket fűztek ahhoz a kísérőlevélhez, amelyet Millerand a békeszerződés átnyujtásával egy­idejűleg a magyar békeküldöttséghez intézett. • Guernier kifejti, hogy a határvo­nalakat igen gondosan és alaposan vizsgálták meg. Az a hatáskör, amelybe a határmegállapitó bizottság a határ egyes pontjainak esetleges módosítása körül eljárhat, csak abban A Tisza-bünpör tárgyalása. BUDABÉSJ, iníjui ^^.JAH. NOMNBER 20. körül fentjárt (Saját ludósitónktólj ná!a Dobó és dicsekedett, hogy ölte A mai főtárgyalás első tanuja dr. ».meg Tiszát. a korlátozott értelemben magyaráz­ható, hogy az ilyen módosítások és változtatások nem állhatnak ellentét­ben a szerződés eredeti intézke­déseivel. Ugyanez áll Nyugatmagyarorszdgra is. A nagykövetek értekezlete már ismételten közölte a magyar kor­mánnyal, hogy Magyarországnak le kell monda ii arrél, hogy újból felvehesse egyes me­gyék odaítélésének kérdését. Ami Nyugatmagyarországol il'eli, Ausztriá­nak és Magyarországnak barátságos úton-módon kell megegyezniük a békeszerződésben megállapított határ helyi jellegű esetleges módosításai­ban. Az előadói jelenlés azzal végző­dik, hogy Franciaország nem táplál ellenséges érzést Magyarországgal szemben, mint ahogy azt róla felté­telezik. % Sándor Oszkár mátyásföldi ügyvéd volt. Elmondja, hogy a Tisza-gyil­kosságról közvetlenül semmit sem tud. Friedrich Istvánnak jóbarátja, gyárának jogtanácsosa volt. Október 29-én délután Friedrichnél volt teán. • Az elnök kérdésére azt vallja, hogy október 29. vagy 30-án Friedrich nem lehetett Budapesten. 31-i Friedrich bement Budapestre, kűnnmaradt Mátyásföldön. Előzőleg Milcsevics János Friedrichhez ment, megölelte és felhívta, hogy csinálják meg a nemzeti tanácsot. Friedrich 6 óra tájban felhívta őt telefonon és és közölte, hogy valószinüleg át­veszi a hadügyminisztériumot, vagy pedig külügyi államtitkár lesz. A tanú erre megjegyezte, hogy jobb szeretné, ha miniszterelnökségi állam­titkár lenne, hogy erélyes személyé­vel kedvezően befolyásolja az inga­tag Károlyit. J Friedrich a Tisza-gyilkosságról mindig a legnagyobb felháborodás hangján'nyilatkozott. Többször kér­tem, hogy mondjon el mindent ez ügyben nekem, mint ügyvédjének és jóbarátjának. Mindig azt mondotta, hogy csak nem képzelem, hogy el­hallgat valamit. Vallomására meg­eskették. Következő tanú Glatz soffőr, aki azt vallja, hogy 1918 novemberében Dobó emiitette, hogy ő ölte meg Tiszát. Rogácsi Zzigmond szintén Dobóra Csizmadia Sándor nemzetgyűlési képviselő kijelentette, hogy nincs tudomása arról, hogy Friedrich Ist­vánnak a Tisza-gyilkosságban része volna, de nem is tételezi ezt fel róla. Régen ismeri Friedrichet, együtt dolgozott vele hosszú ideig és nem hiszi, hogy Friedrichnek bármilyen gyilkosságban része lett volna. A Nép cimü lap megalakítója Csizmadia volt. Az ő gondolata volt, hogy a mun­kások azon rétegét, amelyet a szociáldémokratapárt és a Népszava elhanyagol, ők karolják fel és elő­mozdítsák • legalacsonyabb népré­teg művelődését. Akkor még nem is tudták, mi az a bolsevizmus. Tisza meggyilkolása nagyon meg­lepte öt. El is itélte a. cselekedetet, amely nem magyar, hanem balkáni szokás. Csizmadia kijelenti, hogy Deutsch Árpád és Faragó csák azért dolgozhattak a gyárban, mert Fried­rich nagyon jó ember volt. Elnök ezután részleteket olvas fel a Nép cimü lapból, melyben vannak olyan cikkek is, melyek arra mutatnak, mintha a lap az orosz bolsevisták barátja 4ett volna, van olyan cikk, amely éles kritika alá veszi a haza és a vallás fogal­mát. Csizmadia kijelenti, hogy ezek a cikkek akkor kerültek a lapba, mikor ő már nem volt a lapnál, de meg van róla győződve, hogy Friedrich nem láttamozta azokat a cikkeket, amelyek Deutsch és Faragó müvei lehettek. Nyugatim gyarország ügyében az oazlrák álláspont talán enyhébb les/, BÉCS, május 25. Bécsi parlamenti körökben nagy érdeklődéssel tekin­tenek a Nyugatraagyaiország ügyé­ben folytatandó tárgyalások elé. Osztrák beavatott helyen ugy tud­ják, hogy az osztrák kormány a tárgyalásokat a saint-germainei szer­ződésekhez való ragaszkodásának hangsúlyozásával kezdi meg és re­méli, hogy álláspontját vépg meg­tarthatja. Antánt-körökben azonban azon a nézeten vannak, hogy az osztrák kormány végre is lényege­sen enyhíteni fogja álláspontját. , Megbízhatónak látszó oldalon ugy tudják, hogy az egyik ántánthatalom, ha nem is avatkozott be a tárgya­lásokba, mégis érthető jelét adta annak, hogy az osztrák álláspont ridQg fentartását nem tartja kívána­tosnak. Briand nyíltan Lloyd George ellen fordul. BUDAPEST, máj. 25. Ugy látszik, a francia kormány minden törekvése odc irányul, hogy Lloyd Georgenak a felsősziléziaj kérdésbe® elfoglalt és a francia közvéleménnyel ellen­tétes álláspontját a saját parlamenti helyzetének megerősítésére használja ki. Briand azzal akarja leszerelni a Ruhr-vidék megszállásának elmara­dása miatt neheztelőket, hogy angol kollegájával szemben nyíltan pártját fogja a lengyel felkelőknek és meg­fenyegeii Németországot, ha segít­séget mer küldeni szorongatott honfi­társainak. Gyötrik a szerbek román alattvalóikat. BÉCS, május 25. (Butf. Tud.) A bánáti, a timokvölgyi és a macedó­niai románok bizottsága a bécsi la­pokban felhívást intéz Európa civi­lizált lakosságához azon rettenetes üldözés miatt, amelyet a szerb uralom alatt elviselniük kell. Papjai­kat elűzik, iskoláikat bezárják, a népet vezető intelligenciát láncra­verik, világos nappal a szerb ható­ságok tudtával gyújtogatnak, gyil­kolnak és rabolnak. A monasztiri kerületben a szerbek három oláh községet elhamvasztottak. Versecen világos nappal meggyilkolták Gar­bovean ügyvédet és családját, Egy Imbronka Nikola nevű 70 éves aggastyánt élve nyársatűztek és máglyára vittek. Mindez pedig azért történik — irják —, mert anya­nyelvűnkhöz és hagyom^nyainkbűe­hivek akarunk maradni. A NÉMET BIRODALMI ELNÖK rende­letet adott ki, hogy ezáltal a lelsőszilézLi szabadcsapatok és önkéntes alakulatok megakadályozásának meg legyei a tör­vényes alapja. Már csak ma látható a Széchenyi-Moziban TflOP A Sardou világhirü drámája, a címszerepben ' I UuuA, Francesca BerlinL Előadások 5,7,9 órakor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom