Délmagyarország, 1918. augusztus (7. évfolyam, 174-199. szám)

1918-08-11 / 183. szám

Ézegefá, 1M§. augusztus li. mm:mTA%mmm Szeged H5z€telmez€^c az otodf^ háboríts gazdasági Mbtti. — A polgármzsfe? nyilatkozata a jíiső gazdasági évi közeiíátásről. ­(Saját tudósítónktól.). Néhány nap meg és belépünk az ötödik háborús gazdasági évbe, amely talán még keményebb lesz az eddi­gieknél A jelek legalább is nem Ígérnek túl­ságosan sóik jót; .a nélkülözéseket csak na­gyon körültekintő, okos és gazdaságos poli­tika tudj fejünk felől eltávoztatni. A sze­münk mindezeknek tudatában várakozástel­jesen néz a hatóságokra, amelyeiknek okos, vagy nem okos politikája Diamokles kardja fejünk fölött. Minket, szegedieket különösen az érdekel, hogy mit várhatunk saját kkitóságunktól. Ép­pen ezért kérdést intéztünk dr. Somogyi Szil­veszter polgármesterhez, aki a szegedi köz­élelmezési hivatalnak a jövő gazdasági évre megállapított közélelmezési programjáról a következőket mondta: — A szegedi hatóság minden tőle telhetőt megtesz arra nézv^, hogy a lakosság szükség­letét biztosítsa. Viszont nem áll módunkban a lakosság élelmiszerszükségletének olyan mértékű biztosítása, amint szükséges volna, mert az egyes kormányrendeletek azt lehetet­lenné teszik. — Igy például nincs megoldva még a liszt­kérdés, pedig tudvalevőleg ez a legfontosabb (közélelmezési ügy. Hogy a lisztellátás körül támadt zavarok eloszlatására megindított ak­ciónknak mi lesz az eredménye, persze még senki -sem tudja megmondani. — A zsirellátás ügyében szintén megtettük a szükséges intézkedéseket. Szerződóst kötöt­tünk a Sertésforgalmi Részvénytársasággal, a csabai sertéshizlaldával és még másokkal. Mégis a zsirellátás biztosításának kérdése" két dologtól is függ. Egyik, hogy engedélyezi-e az Országos Közélelmezési Hivatal a sertés­hizlalást, a másik, hogy kapunk-e a hizlalás­hoz szükséges kukoricát, korpát. Tavaly any­nyihan előnyösebb volt a helyzet, hogy ma­gunk vásárolhattunk kukoricát, az idén azon­ban teljesen a kormány kegyére leszünk ha­gyatva, mert a sertéshizlalási rendelet értel­mében kukoricát egyedül csak a Haditermény átihat. Nekem igy .kevés reményem van arra, hogy a közönség zsir el látását csak megkö­zelítőleg is ugy biztosithassuk, 'mint a mult gazdasági évben. — Nagyon szomorú a helyzet a vUágitó­ani/agokkcd is. Nagyon kevés petróleum áll .rendelkezésünkre majd; a nyárra egyáltalán nem is adtak ós arról kaptunk értesítést, hogy szeptemberben és októberben is csak minimá­lis mennyiségre tarthatunk igényt. Ezen a téren is érvénybe kell tehát léptetnünk a leg­szigorúbb takarékosság elvét; előreláthatólag még szigorúbbat, mint amilyen volt tavaly. —- lA főzelékféléket a lehetőséghez képest biztosi tani fogjuk. A helyzet azonban itt is aggasztó; a hüvelyeseket a kormány zár alá vette és aligha kaphatunk mi belőle. Amint­hogy eddig nem kaptunk, akárhogy kértünk is. — Amit mi biztosithatunk, az nagyon ke­vés, pusztán káposztára, paradicsomra és zöld­ségfélékre szoritkoz'hatik. Ezt az idén is fo­gunk vásárolni és készíttetni, csak persze sok­kal kisebb mértékben, mint tavaly, amikor az elkészített 25 vaggon káposztából a közönség körében mindössze két vaggon fogyott el. És igyekszünk majd burgonyát is biztosítani a kellő mennyiségben, de hogy a kormány nem gördit-e szándékunk elé legyőzhetetlen aka­dályokat, nem tudom megmondani. — Végül még annyit, — de persze ezt csak a jövő tavaszra mondom — hogy a bodomi konyhakertészetet jövőre még nagyobb ará­nyokban fejlesztjük és remélem, hogy a ba­romfitelepünkről számottevő mennyiségű to­jást is hozhatunk piacra. Sajnos, nagyon ke­vés az, amit mi, városi hatóság tehetünk. Eddig tart a nyilatkozat. Bizony, a jövő képe egy csöppet sem rózsás, de talán a hábo­rú őrülete, sem fog örökké tartani. . -.. ..- . €ínapölíal% a képviselőházai. [Budapesti tudósítónk telefmjelentése.) A képviselőház szombati /ülését háromnegyed 11 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla al­elnök. Jelentette, hogv Fényes László napi­rend előtti felszólalásra kért és kapott enge­délyt ,a ceglédi esjemértytek tárgyaiban-. Je­lentette továbbá, hogv Lavászy Márton men­telmi bejelentést kiván tenni Lavászy Márton bejelenti Lacihne Hugó mentelmi jogának megsértését. Elnök a mentelmi jog megsértésének bejelentését -a mentelmi bizottsághoz utasí­totta, , Fényes -László; Cegléden öt nappal ez­előtt sajnálatos zavargás játszódojt le, a, melynek az oka az élelmiszerhiány volt, még pedig hem az élelmiszerek miatt, .ame­lyek hiányoztak, hanem ,a miatt, mert ja köz* igazgatás nem telj esitette a kötelességét. A zavargásoknak az oka az, hogv a hadiasz­szonyok lisztkvótájukból még azt a keveset sem tudták megkapni, ami a lisztjegyek alapján kijárt nekik. A -ceglédi /asszonyok hárem héttel ezelőtt fentjártak a közélelme­zési minisztériumban. Ott meg is ígérték ne­kik, hogv 6 kilónvi kvótájukat a törvényes 7 (kiló 20 .dekára fogják, fölemelni Három hét alatt semmi sem történ/t, mindössze az, hogv a ceglédi asszonyok zsirjegyeiket sem tud­ták beváltani. /Nem kaptak burgonyát sem, holott tudvalevő, hogv Magyarországon a ko-rai -burgonyatermés elég kedvező volt, csakhogy a iegfciagyoibb részét kiszállították Ausztriába, Érthető, hogv ez az elkeseredés kedden atrocitásokra vezetett. Dulakodás támadt az /asszonyok és a rendőrök között, .majd az asszonyok elszéledtek, bevertek né­hány ablakot, inzultálták azokat a rendőrö­ket és egy kisasszonyt, akik hónapokon ke­resztül nem szolgálták ki és súlyosan szi­dalmazták őket. Csendőrkarréba fogták a zavargó asszonyokat és beszállítottak né­hány .százat közülök -a rendőrség fogházába. Kötelességemnek tartom tudomására hozni ' ezt a tisztelt Háznak és kér'em ia miniszterei-. nök-jbdMígy miniszter urat, hogv objektív' vizsgálatot indítson az iránt, ihogv a -köz­igazgatás (miként teljesítette hivatását. Wekerie Sándolr: Szükségesnek tartom, felszólalni, nehogv ugy tűnjék fél a dolog, hogy 'a Ceglédeni történtek az ártatlanság, vagy a jcsgo-s ellenállás -köntösében történ­ték völna, mint uihcgv a képviselő u'r szeret­te volna lazt előadni. Igenis, Cegléden sú­lyosan .megtoldandó kihágások történtek és nemcsak rendőri személyeket, hanem egyéb hatósági személyeket — teljesen ártatlanul — súlyos inzultusokkal i'let tek. A kihágást nem .hadiasszonyok követték el. Fényes László: Hadiasszonyok! . Wekerie Sándor: Lehettek közöttük ha­diasszonyok .is, de. szegődtek az elláttatla­nokhoz mások is, hozzájuk szegődött a cső­cselék. Féríyes László Nincs csőcselék! Wekerie Sá' r: Más a csőcselék és más ,a nép. A nép, az tiszteletreméltó, a csőcseléket legfeljebb csak a .képviselő ur tarthatja tiszteletben, (Taps, óriási derült- • siég.) A ceglédi közigazgatás megtette 'a kö­telességét mindig és megtette ezúttal is, A képviselő u.t egyébként mindig tendenciózu­san szokta a 'magyar ellátási kérdéseket Ausztriával összeköttetésibe hozni. Egyéb­ként közlöm á Házzal, hogy Török osztály­tanácsost leküidtem a pártatlan és objektív vizsgálat megejtáse végett és .a mint a je­lentést megkapom, intézkedni fogok. Ezután másodszori olvasásban fogadták el Gyöngyös város újjáépítéséről és rende­zéséről. valamint a közszolgálati alkalma­zottak és nvugdijasok hivatali járandó..igát terhelő tartozások rendezésiéről és hitelszük­sóg'eteinek kielégítéséről szóló törvényja­vaslatot. Szász Pál.előadó ezután a mentelmi bi­zottság jelentéseit terjesztette elő. Boross Jánost /rágalmazásért és becsületsértésért a képviselőház kiadta. Báró Mdnasszy Barco Györgyöt becgáetsér lésért kiadták. Belzkhl Antal imén-telmi jőg t becsületsértés vétsége miatt felfüggesztették. Pap C. István- kép­viselő nfenitelmi jogát a Ház nem függesz- Y tette fel, merít közélelmezési kihágását nem találta bizonyitotttjak. Ivánka Imre képvise­lő ellen Woíff Gyula fuszerlkereskedő följe­lentést adott be, A .királyi ügyészség Ivánka ellen csalási büntette miatt az eljárást .fel­függesztette, ellenben hitelezési csalás miatt áttette az iratokat a büntető járásárós, g.hoz. A járásbíróság nyomozása alapján most a budapesti királyi főügyészség kérte Ivánka Imre mentelmi jogának felfüggesztését. A Ház — a mentelmi bizottság javaslatára — Ivánka Imre mentelmi jogát felfüggesztette. Serbán Miklós mentelmi jogát "/hamis ta­nuzás büntette, Polónyi Dezső becsületsér­tés, gr'óf Anclrássy Géza és gróf Károlyi Mi­hály kétrendbeli, (a katonai büntető tör­vénykönyvbe ütköző kihágás miatt, Kórkán Péter mentelmi, jogát rágalmazás. Benedek János becsületsértés, Szluha Pál 2 rendbeli becsületsértés, Batthyány Tivadar kereske­delmi vétség miatt, Baríos Jánosét, mert engedély nélküli népgyűlést tartott, Tres­tyánAzky Károly mentelmi jogát két rend­beli rágalmazás és Varga Gáborét hiát/ósag előtti rágalmazás miatt kérték felfüggesz­teni. A mentelmi bizottság nem kiv o;a fel­függeszteni Pap Csicsó István, mente!,-i jo­gát, akit azzal vádoltak, hogy több termény! tartott meg birtokán, rrjnt amennyihez joga lett volna, A képviselőház a mentelmi bi­zottság jelentését magáévá tette, csupán Bairtos Ján<*> ügyénél szólalt fél Huszár Ká­roly, aki kérte, hegy Bartos mentelmi jogát ne függesszék föl, mert a szóban forgó nép­gyűlés csak egyszerű- összejövetel volt. A többség nem fogadta el Huszár Károly ér­velését és. felfüggesztette Bartos mentelmi jogát. A kormány Bartcs mellett szavazott. Elnök: Minthogy előreláthatólag októ­ber közepéig nem ül össz§ a Ház, adjanak felhatalmazást ,az- elnöknek, ihogv „annak 'ideijén a miniszterelnökkel egyetérjőíeg ia> vaslatot tehessen a Ház összehívására. Ad­dig is a Házat bizonytalan időre napolják el. A szünidőre kellemes nyaralást kivájj a kép­viselőknek. Az ülés 12 órakor végződött. TERNBERG beszelogepei BUDAPEST,VIS, Rákóczi-mi 60., saját palota. Tölcséres kitűnő hangú, legújabb rendszerű K 150.— Ujtalálmányu tölcsérnélküli „Eto­fon" beszélőgép becsukható te­tővel a legtökéletesebb . . K 300.— Rendelésnél a pénz előre bekiiidendő. nné 'mm

Next

/
Oldalképek
Tartalom