Délmagyarország, 1918. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1918-02-06 / 29. szám

fizegell, 3018. TeMf & 200 hold főidet akar bérbevenni a Tisztviselők Otthona a várostól. • (Saját tudósítónktól.) Ismertettük már a Szegedi Tisztviselők Otthonának mozgalmát, amelynek célja, hogy egyesítse a tisztviselői kiskerteket, közös művelés alá vegyen na­gyobb földterületet és előkészítse a tisztvise­lői kertváros létesítését. A mozgalom leg­újabb fejleménye, hogy Hauser (Rezső Sán­dor, az egyesület elnöke beadvánnyal fordult a tanácshoz, amelyben a többi között ezeket mondja: A Szegedi Tisztviselők Otthona, mint a Szegeden működő különböző köztisztviselők 1895. óta fennálló társadalmi szervezete, el­érkezettnek látja az időt arra. hoev a tisztvi­selők sorsának enyhítése érdekében a maga hatáskörében is a cselekvés terére lépjen s módot és alkalmat keressen arra nézve, hogv a szegedi köztisztviselők megélhetésének könnyítése céljából megfelelő intézkedéseket tegyen. Mint. a háboru alatt, valószínűleg a há­ború után is a legnagyobb nehézségét a ház­tartáshoz feltétlenül szükséges élelmezési cik­kek megszerzése fog.ia okozni. Ebben a tekin­tetben ugyanis a köztisztviselő, most még nagyobb mértékben ki van szolgáltatva a piaci konjunktúrának, mint azelőtt, amelyek pedig messze felülemelkednek teljesítő ké­pességén és távolról sincsenek arányban az­zal a segéllyel amelvet ezen a cimen élvez. A Szegedi Tisztviselők Otthona azért legelső és legfontosabb kötelességének tartja, hogv ebben az irányban indítsa meg a köztisztvi­selők érdekében szociális iránvu mozgalmát s azzal, amennyire azt a körülmények csak megengedik, a köztisztviselőt függetlenítse a piac ma már tűrhetetlenné és elviselhetetlen­né vált konjunktúráitól. Ezt a célt kívánja szolgálni a Szegedi Tisztviselők Kertgazdasági Társasága is. a mely 1917-ben alakult meg s 473 köztisztvi­selőnek és alkalmazottnak nvu.it alkalmat ar­ra, hogv saját szorgalmának gyümölcsével járulhasson legalább némileg háztartási ne­hézségeinek könnyítéséhez. A tisztviselői kis­kertek szervezéséve! azonban nemjnyerhet meg oldást ez a fontos kérdés, mée abban az eset­bén sem. ha minden egyes tisztviselő-család­nak is rendelkezésére állana egv kis kert. Nagyobb szabású, szélesebb körű mozgalom­ra van szükség, hogv ez a kérdés csak rész­ben is kielégítő megoldást találjon. A Szegedi Tisztviselők Otthona ezt a megoldást abban látia. hogv maga az egyesület mint Mkölcsi testület a termelök sdrába lépjen. s ebből a célból a niaga körében gazdálkodást folytasson. Ez a gazdálkodás természetesen csak oly termények előállítására irányulna, amelyek a háztartásban áz elsőrendű élet­szükségletek fedezésére szolgálnának. Ennek a tervnek a megvalósítása érdekében az egye­sület 200 holdnyi földterületet szándékozik bérelni & azt saját hatáskörében megművelni. Ez a földterület egyelőre kettős célt vol­na hivatva szolgálni. Egvik részén ugyanis a jelenlegi, hét különböző (helyen elhelyezett tisztviselői kiskerteket összepontositanánk, másik részét pedig közös müvelésre használ­nék föl. Tervünk megvalósulása esetén a kisker­tek összpontosításával ezen a telepen a mű­veléshez szükséges berendezéseket eszközöl­hetnénk, amivel azután a legteljesebb értelem­ben vett kertszerü gazdálkodás válnék lehet­ségessé. Kiskert céljaira egv-egv köztisztvi­selő. családtagjainak számához kénest. 100, legfeljebb 200 négyszögölnyi területet kapna. A közös müvelésre szánt terület minél gazdaságosabb megmüveHetéséhez is — már a saját érdekünkben is — az összes szükséges berendezésekről gondoskodnánk, s mindent elkövetnénk arra nézve, hogy ugy az egyik teleprész, mint a másik céliát minél jobban, minél nagyobb eredménnyel szolgálja. Egyesületünk e tervének megvalósításá­val azonban még egy távolabbi cél is lebeg szemünk előtt. Talán ez a telep lehetne alapja és kiinduló pontja annak, hogv azon idővel Szegeden is. mint a külföld számos városá­ban. u. n. tisztviselői kertváros fejlődjék. Ezt a lehetőséget is figyelembe vettük, ebben az irányban is kívánjuk alkalmas időben a moz­galmat kiterjeszteni s erre a célra egv-egv köztisztviselőnek 600 négyszögölnyi területet kívánunk biztosítani. Fölöslegesnek tartjuk, hogv egyesületünk eme mozgalmának gazdasági fontosságát ugv a mozgalomban résztvevő köztisztviselőkre, mint a szegedi piacra nézve részletesebben kifejtsük, egyesületiünknek ezidőszerint leg­főbb célja az. hogv a köztisztviselők nvo­rnásztó s immár elviselhet étlen gazdásági helyzátén mielőbb segítsünk. Értesülésünk szerint az Alsó-Tisza part­ján az ujszegedi kendergyártól a kamarai töl­tésig terjedő, mintegy 1200 holdnyi földterü­let bérlete 1919. október 1-től felszabadul. Az­zal a kérelemmel fordulunk mármost a tek. városi Tanácshoz, sziveskedfjék a Szegedi Tisztviselők Otthona kifejtett tervének meg­valósithatásához az ujszegedi Tiszaparttói kezdődőleg 200 holdnyi területet, a lehétő lesr métsékekebb feltétetek mellett, lő évi bérlet­re átengedni. Minthogy pedig a tisztviselői kertváros létesítése iránti tervünk is a gaz­dasági viszonyok kedvezőbb irányban való változásával esetleg megvalósítható lesz. arra is kérjük a tek. városi Tanácsot, hogy a ha­szonbérbe kért területtel közvetetlenül szom­szédos földeket 1919. október 1-től kezdődő­leg azzal a feltétellel szíveskedjék bérbe adni. hogv abból a jelzett célra szükséges terület egv gazdasági évvel előbb bármikor fölmond­ható legyen. A mozgalmat egyesületünk már kellő­leg előkészítette. A terv reálizálása mégis hosszabb időt fog igényelni, anrért is arra kérjük a tek. városi Tanácsot, hoev ezt a ké­relmünket lehetőleg már a március havi köz­gyűlés elé terjeszteni szíveskedjék, még pe­dig leghathatósabb támogatása kíséretében. P kormányprogram megvitatása a Házban. — Andrássy és Apponyi beszéde. — {Budapesti iudósitóük telefönjélentése.) A képviselőház keddi ülését féltizenegy óra­kor nyitotta meg Szász Károly elnök. Az el­nök bejelentette, hogy'Fráter Lóránd lemon­dott jegyzői állásáról. Ezután a kormány­programról megindult vitát folytatták. A kép­viselőház ülése előtt az elnöki teremben ér­tekezlet volt, amelyen a Ház tanácskozási rendiéről tárgyaltak. A tanácskozáson We­kerle Sándor miniszterelnök, Szász Károly, a képviselőház elnöke, a munkapárt részéről gróf Tisza István és Balogh Jenő, a kormányt támogató pártok részéről gróf Apponyi Al­bert és Vázsonyi Vilmos miniszter, gróf An­drássy Gyula, gróf Károlyi Mihály, gróf Zichy Aladár, ZlinSzky István, Simányi-Sempdan Sándor, Barta Ödön, nagyatádi Szabó István és Székely Ferenc vett részt.' Elhatározták, hogy a hadviselés érdekeit érintő kérdéseket zárt üléseken fogják tárgyalni, amit az elnök minden esetben elrendel. Az első felszólaló Szabó István (nagy­atádi) volt, aki a kisgazdapárt nevében bí­rálja a kormány programját. Kijelenti, hogy a kisgazdák nincsenek abban a helyzetben, hogy a miniszterelnök programiát teljes egé­szében elfogadják. Ezért pártja nem is csat­lakozik a kormányhoz. A választójogi javas­lat olyan igazságtalanságokat tartalmaz a fal­vakkal szemben, hogy azt mai formájában semmi szin alatt el nem fogadhatja. Áttér ez­után a kormányprogram birtokpolitikai részé­nek bírálatára. A birtok politikai reformot — úgymond —- nemcsak a programba kell fel­venni, hanem meg is kell valósítani, még előbb, mint a választójogot. Megvallom, ne­kem még sürgősebb is a birtokpolitika reform­ja, mint a választójogé. Meg kell akadályoz­ni, hogy a birtokok a bankok kezére jussanak. A kormány az önálló magyar hadsereg kér­dését is felvette programjába. Nemzeti szem­pontból nem szükséges fejtegetni, milyen fon­tos a magyar hadsereg. Magyar fiuknak tür­niök kell morva és cseh tisztek kíméletlen bánásmódját. A magyarnak nemcsak nem­zeti, hanem emberi szempontból is szüksége van a magyar hadseregre. Csak az a kérdé­sem, hogy mikor lesz meg a nemzeti hadse­reg? Ugyanarra a határidőre, mint a birtok­politika reformja? Fényes László: A néppariament majd megcsinálja. Szabó István: Áz én véleményem az, hogy a magyar hadsereget a háboru alatt is meg lehet és meg kell csinálni. A rékvirálás­nak más módját kell keresni, mert a mostani a legnagyobb elkeseredést szüli és ha ez igy megy, veszélyezteti a jövő évi termést. A nagybirtokosok nem nagyon tiltakoznak a rekvirálás ellen, de erre nincs is olyan nagy okuk, mint a kisgazdáknak. A kisgazda kény­telen bizonyos készleteket elrejteni, ha nem akar éhenhalni. Meg kell büntetni az élelmi­szereirejtőket, de azért, mert valaki 10—20 kilót eldugott a családjának, nem lehet közép­kori büntetésekkel sújtani. (Andrássy beszéde.) Gróf Andrássy Gyula kötelességének tartja az alkotmány-párt nevében válaszolni a miniszterelnök felszólítására. A miniszterel­nök. programja nincsen ellentétben az alkot­mány párt programjával, sőt a választójog te­kintetében tovább megy. A katonai kérdések­ről kijelenti, hogy a nemzeti hadseregért már a régebbi időben is sokat küzdöttek. Régi küz­delmük és munkásságuk okozta azt, hogy a fogékonylelkül ifjú király ily módon akarja megjutalmazni a magyarságot. Beszédének tovább folyamán kijelenti, hogy a nemzet létéért keli küzdeni mindvé­gig. Vannak, akik azt tartják a tisztességes békéről, hogy nem fontos milyen, csak béke legyen. Ez a legnagyobb vétek a nemzet el­len és legtöbbet szenvednek majd azok az osz_ tályok, amelyek mostan ilyen békét akarnak. Kötelességünk a végsőkig való kitartás. Blo­kád által nem lehet bennünket letörni, bár a szenvedések szaporíthatják a tömeget, ame­lyek az agitációi révén a minden áron való békét követeli. A kormánynak és minden ha­zafias emberek kötelessége az agitáció és a forradalom ellen küzdeni.\Az agitáció egyik jel­szava önrendelkezési jog. Ez nem talál talajra nálunk, de annál inkább Ausztriába. A másik a társadalom forradalma. Ez a bolsevikiektől

Next

/
Oldalképek
Tartalom