Délmagyarország, 1918. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1918-02-17 / 40. szám

DfcTJMAOY A KöRSZAG teli visszaessünk pedig 1,010.767 korona 45 fillért tett ki. Az 19(17. év e tekintetben még •súlyosabb terhet mutat ki, mert a háborúra vezetendő kiadások összege 939.154 korona 69 fillért,, a háborúra vezetendő bevételi vissza­esés pedig 379.369 korona 53 fillért tett ki. Vagyis a mozgósítás elrendelésétől Szeged «a. kir. .város háborús kiadása 2,134.820 korona 29 fillér, a háborúra vezetendő bevételi vissza esés 1,390.136 korona 98 fillér, vagyis összesen 8,524.957 korona 27 fillér az az összeg, amely a háború-okozta károk rovására a számvevő­ség által külön e célra vezetett nyilvántartás alapján számszerűleg megállapítható. Az 1917. évi vagyonmérleg adatai a kö­vetkezők: Tiszta vagyon az 1915. év végén 56,513,267 E <58 fillér, .tiszta vagyon az 1917. év végén 56.845.887 K 40 f., mutatkozik vagyon szaporodás 332.619 K 72 fillér. Az 1917. évi lel­tár szerint a fekvő javak értéke 47.421.006 K, bútorok, szerek ós eszközök 2,898.012 K1 70 f., anyagok és termesztmények 203.633 K. haszon­vételi jogok 19,210.447 K 80 f., cselekvő tőkék 20,902.078 K .11 f., cselekvő hátralékok 4,516.841 K 93 f„ pénztármaradvány 224.068 K 05 !., összes vagyon 85,376.087 K 59 fillér. Terhek: szenvedő tekék 36,779.362 K. 51 f., szenvedő hát­ralékok 1,750.837 E 68 f„ összesen 38.530.200 E 19 fillér, tiszta vagyon tehát, az 1917. év végén 56,845.887 E 40 fillér a következő téte­lek egybevetése után jelentkezik: IÁ vagyon szaporodott: az épületek értéké­nél 581.056 E, a bermesztményaknél és anya­goknál 147.407 E. bútoroknál, szereknél és esz­közöknél 2:65.120 El cselekvő tőkéknél 1,815.760 K, cselekvő hátralékoknál 1,046.445 E 31 f„ készpénzben 87.007 E 80 fillérrel.. Makszimálni kell a szegedi napszámbéreket. IA' tél még egy kicsit „megjátsza" magát. Nem akar beletörődni, liogy a nap feljebb hág és eltakarodott előle a hó, enyhe déli szelek si­mogatják a sétálókat ós kint a földeken szor­gos munkáskezek készülnek a tavaszi nagy munkára: szántásra, vetésre. Alig két hét es megkezdődnek az idei gazdasági évnek fegy­verkezései, csatái, amelyeket a központi ha­talmaknak ebben az évben sem szabad elvesz teni. Nem szabad nekünk bizakodni se Romá­nia, se Ukrajna termésében.. Nekünk egy élés­kamránk van és ez az ország gerince, az Al­föld. Itt se, másból se szabad egy talpalattnyi földnek ma munkálatlanul, bevetetlenül ma­radni, mert ha ez megtörténik és az időjárás kedvező lesz, — amit remélni lehet —- akkor a jövő tél elé megnyugvással nézhetünk. örömmel állapithatjuk meg, hogy a sze­gedi határban a háborús évek alatt kevés föld, többnyire vizállásos vagy szikes maradt csak mivelet-len. Itt mindenütt szorgos kezek dol­goztak. Érdemes is volt dolgozni, görnyedni, hiszen a föld némely — de nem némely,- hanem minden terménye — dúsan fizetett A dus fize­tést nem a termény mennyiségére, hanem az árakra értjük. Hiszen a leghitványabb főze­lékféléért is hihetetlen árakat kellett a szegedi közönségnek —- úgyszólván minden hatósági védelem nélkül — fizetni. IA termelő, az egy és két holdas kisbérlő, no meg a nagybérlők vagy birtokosok is azzal indokolták a vérforraló árakat, hogy: drága a munkabér. A munkabér, a fuvar . . . Sok szó eshet róla- Köztudomásu, hogy a munkabér a rend­szeres gazdálkodók körében nem került többe, mint a békés időkben. Orosz foglyok dolgoz­tak mindenfelé. Kaphatott és kapott minden gazdálkodó annyit, amennyit kért. Csekély díjazás mellett és ellátás ellenében dolgoztak. Jól. A fuvar . . . Üdülő katonalovat kaphatott minden gazda. Nrm is voltak rosszak azok a lovak. Ha meggyógyultak, igen jól hasz­nálták őket a gazdaságokban. Alkalmunk volt 1918. február 1?, * .1.1 II látni többször a lovakat a szemléken. Igazán nem kerültek sokba a gazdáknak. ÍA kisbér lök? Apraja, nagyja összefogott a családnak és sorra mivelték a család, a sógoi a keresztszülők stb. kis bérleteit és közben a szezoncikkeket drága árért eladogatták és éltek épp oly nomád módon, mint a békében és ép­pen ugy szalonna, kenyér, zöldpaprika volt az ebéd, vagy egy kis bogrács paprikás, mint hajdan. Mondjuk, a család napi elesége több* kerül két koronával. Ez sok is. Láttunk fa­vágókat, akik 50 koronát kértek és kaptak egy Öl fa felvágásáért és az ebédjük öt darab zöldpaprika volt egy fél kilogramm kenyérrel. Ez-ek az emberek tehát nem érezhetik a drá­gaságot, ma is hitványul öltöznek és számukra csak a pálinka, bor lett a drágább és a dohány. Békében boldogok vol­tak, ha 20 koronát kaphattak egy öl fa felvá­gásáért. Ma G0 koronát is elkérnek. Azoknak a kisbérlőknek, akiknek nem ál­lott módjukban orosz foglyokkal dolgoztatni, drága és keserves volt a gazdálkodás. Azért nem fizettek rá ők sem a termésre, legfeljebb nem nyertek annyit, mint a többiek. Az idén előreláthatóan sokkal nehezebbek lesznek a munkásviszonyok, mint az egész há­ború alatt voltak. Az orosz foglyok egy részét ugyanis az Ukrajnával megkötött béke alap­ján hazaszállítják. A mi hazakerülő véreink­kel, hogy mi lesz, az még bizonytalan. Teliét azokra komoly számot vetni ebben a gazda­sági évben alig lehet. Igy nem marad más hátra, mint az, hogy az erősen megcsappanó munkáslétszámmal keli megvivni — bár ka­tonai munkások lesznek is —i a nagy gazda­sági harcot. Mi lesz, vagy mi lehet ennek a következménye? Napszámbéremelés. Vagyis, ha eddig megrokkant, alig használható öregek el mertek kérni szántás-vetés kőiül 20—30 ko­ronát és egy fuvarnapra 150 koronát, ugy most beláthatatlan numerusokkal fognak dobálózni, tudatában annak, hogy nincsen más munkás. Ez ellen pedig nincs más orvoslás, mint vagy a közmunkára való kirendelés kötelezőleg min den vonalon, vagy a napszámbérek radikális ármakszimálása. Azonban ennek az ármakszl­málásnak csak egy célja szabad, hogy legyen: a termények olcsóbbá tétele. Ne szolgálja ez a központok érdekeit hanem a közönségét, a polgárságét. Mert, ha már a törvény legra­dikálisabb erejével árat szab a hatóság az em­beri munkaerőnek, akkor a törvény minden szigorával le kell törni az áruzsorát és az ár­uzsorát szolgáló intézményeket. A napszámbérek megállapitását tehát, jo­előre figyelmébe ajánljuk a város hatóságá­nak. Tesszük ezt tisztán közérdekből, tudva azt, hogy az idén a város körül fokozottabb mérv­ben fog a kiskert rendszer terjeszkedni és igen sok intelligens család bir egy-két hold föld­bérlettel, amelyet maga megművelni nem bir, de megműveltetnie kell. Elsőrendű szociális érdeke az a városi la­kosságnak, liogy a gazdasági év kezdetével a hatóság részéről a mezőgazdasági munkások díjazásai megállapittassanak. Várjuk tehát a gyors intézkedést érre vonatkozólag. KÉZIMUNKA ÜZLETE Tisza Lajos-körut 48. sz. Bármilyen képnek nagyítása, festése és előrajzolása, vala­mint hímzése elvállaltatik, :-: Himzőnők felvétetnek. MM e «l Beszélgessünk. * A faluin véd: A farsangnak is vége van. Egyszer csak mindennek a végire érünk. Én: A nappal után éjszaka következik, farsang után a böjt. A fa honvéd: Az egyik embernek farsang­ban is böjtje van, a másik böjti időben is far­sangol. Most már nem a naptár utéa igazo­dunk. Én: Némelyek sose is igazodtak, azok tud­niillik, akiknek mindig hopp. A fahonvéd: A- hopp után jöhet a kopp, aminthogy a farsang utáa hamvazás szokott következni. Én: Ez is kiment már a divatból. Be hol is lehetne annyi hamuhoz jutni, amennyi kü­lönösen a mai időkben elég volna a kamvazás­hoz? A fahonvéd: Az már igaz. Koksz »in*s, szén sincs, ami kevés lenne is. elrekviráliák a szent főváros részére ha se koksz„ se szén, honnan vegyük a hamut? Én: Be ba lenne is, ki szórná teli vela a fejét? Nincs most magábaszálló bűnös ember, mindenki jó és senki sincs, aki vétkezné 4s szánná-bánná a bűnét. A fahonvéd: Azt hiszem pedig, hogy több a bün, mint az ember és több a vétek, mint az étek. Én: Étek is kerül, esak kevés a börtön, amely az árdrágítókat befogadja. A falum l éd: Bizony uram, -megváltozott a világ sora. Ezelőtt a magyar ember a kalap­ját emelte, most pedig egyebet s« tesz, esak az árakat emeli. Én: OFfol emel, hol meg elemel. Annyi a betörő, mint nyáron a szúnyog. A fahonvéd: Mindkettőnek a természet­rajzához tartozik a csipás, csak az a ká.T, hegy az egyiket reni lehet elcsípni. Én: Elcsípni csak a liszt-, meg a euksr­fejadagból szokás. A faluin véd: No, meg a kimért búsból. MI lehet az oka, hogy a szegénység szenvedő alak­jai, a derék taglósok a héten nem emeltek. Én: A legcsekélyebb munka közben is cél­irányos a megállás. Tiz perc szünetről van szó, hogy a közönség felocsúdhasson a kábult­ságából. A fahonvéd: És ha majd magához tér,, újra lecsap a tagló. Igy leszünk a fával is, amellyel főbekólintani kívánnak bennünket. Én: Ha már a kályhákba nem jut, letr alább a fejek ne szenvedjenek benne hiányt, A fahonvéd: Meglássa, még a tréfának iá fölverik az árát, Én: Elfogyott az is, mint a kávé. Talán csak még a magyar katonánál van raktáros. A fahonvéd: Hát ott még van. A napok­ban hallottam egy jóizü történetet, ami állité­lag a jóságos szivü főhercegünkkel történt volna meg. A fenséges ur a harctéren telefo­non beszélt volna az állásokban levő telefon­poszttal. Megnevezte magát: Itt József főher­ceg. A poszton levő magyar baka rögtön je­lentkezett és azt hitte, bogy ugratják és igy válaszolt: Szerbusz komám, itt meg a kiaai császár beszél. Én: Játékos a kedviik és eres az öklük, a szivük. A faluin véd: És szomjas a szerelemre Azáin ni, hallottam, bogy felolvasás készül a kétféle szerelemről. Én: És magyarázatát kapjuk, hogy mink szeret a nő, meg a férfi. A fdkonvéd: Nem kétfél* ám a szerelem, hanem annyi, ahány az ember, És hogy mint szeret a férfi és a nő? Kimiesodás. Az egyik pénzért, a másik meg ingyen szeretne. Én: Igazi szerelem talán már nincs is, aminthogy nincsen bölény. A fahonvéd: Annál jobban virit az idő­szaki szerelem, aminek ugyancsak kedvezett a háború ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom