Délmagyarország, 1917. december (6. évfolyam, 280-302. szám)

1917-12-05 / 283. szám

Szeged, 1917, december 5. DÉLMAGY ABOBSZÁG Bosnyák államtitkár nyilatkozata a rekonstrukciós politikáról. (Saját tudósítónktól,) Megírtuk, liogy hétfő este óta Szegeden tartózkodik Bosnyák Zoltán, a népjóléti minisztérium államtitkára. Kedden délben fölkerestük Kass-szállóbeli lakásán és fölkértük, hogy nyilatkozzék a népjóléti minisztérium jövendő munkájáról, különösen az anya és cseesemovédelem (erén.- Az államtitkár kérdéseinkre a következőkben volt szives válaszolni: — Azokban az államokban, ahol komolyan foglalkoznak a rekonstrukciós politikával, —. mint. például a németek, akik a háború' első pillanatától kezdve igy munkálkodnak, — leginkább az emberi erő rekonstrukciójára fordítják a figyelmet, A rekonstrukció munkáját véleményem szerint négy főirányban kell elsősorban folytatni és ezek: 1, az emberi erő rekonstrukciója, 2. a gazdasági élet rekonstrukciója, 3. az etikai élet. rekonstrukciója és végül 4-. a nemzetközi élet rekonstrukciója , — Legfontosabb természetesen ezek között az első, mint amely minden rekonstrukciós munka alapja. Tudniillik a további három már csak az emberekért va.n, az emberiség érdekében történik. Most már ebben a négy pontban fölvett nagy embervédelmi politikának természetes és szilárd alapja az anya és cseesemovédelem. Nálunk Magyarországon az anya és csecsemővédelmet jelenleg állaimi, belügyminiszteri ellenőrzéssel egy nagy szövetségbe tömörült társadalmi akció, a Stefánia Szövetség intézi, amelynek élén tudvalevőleg gróf 'Apponyi Albert kultuszminiszter u,r áll, — Mintán a tapasztalat azt bizonyítja, hogy a csecsemőhalandóság legsúlyosabb oka a tudatlanság, ez ellen kell minden erővel fölvennünk a harcot. Nos, ennek a harcinak alapja lesz a védőnői intézmény. Természetes ahhoz, hogy ezzel az uj intézménnyel az egész országot behálózhassuk, idő kell. Annál is inkább, mert van még egy súlyos akadálya az eredményes munkának és pedig súlyosabb az anyagi kérdésekhál is. az, hog^ jelenleg uincaf megfelelő számban védőnői anyag. — Természetes, hogy az egész szervezet ugy indul majd meg, ahogy. Magyarországon mindennek meg kell indulni: felülről. Tehát éppen ellentétben a nyugati államokkal, amelyekben csaknem minden uj intézmény alulról indul. — Az egész szervezet élén fognak állni az országos biztosok, akik a szervezés munkáját fogják végezni és irányítani. íElőszor csak 10—il2 különböző vidék vármegyéjét fogják beszervezni az ország biztosok, akiknek száma mintegy 6—7 lesz cs akik az ország legtekintélyesebb orvostanáraiból, szociológusaiból, és tudósaiból lesznek erre a tisztségre fölkérve. A beszervezett vármegyék lesznek aztán mintái a körülötte levő vidékeknek. — Minden törvényhatóság területén egyegy törvényhatósági 'biztos és egy-egy törvényhatósági védőnő fog állni a védőnők fölött. Törvényhatósági biztosok természetesen azok lesznek, akik már eddig is működtek az illető vidéktn az anya és eswsemő védel»ra terén és akik erre a tisztségre ugy tudással, mint munkájukkal rászolgáltak. • Ismétlem, az ilyen törvényhatósági szervek fölött fognak állni az országos biztosok, akik mellé a titkári és végrehajtó közegi teendőkkel megbízva a központi védőnőket rendeljük. — Véleményem szerint azonban mindezekkel esak a legkezdetlegesebb munkát végeztük el, bármennyire hivatása magaslatán álljon is a szervezet minden tagja, ha nem megyünk ennél még sokkal tovább. Mert ugy-e, menteni a csecsemőt, hogy aztán gyermekkorában elpusztuljon;, ez a legfurcsább félmunka és haszontalan pénz és energiaáldozat lenne. Ezért kiterjesztjük a védelmet az egész gyermekvilágra, mindaddig, amig individuális védelemre szorul. — De véleményem szerint még az általános gyermekvédelem is fölmunka, bár ebből a hatalmas és erős szervezetből az egész ország higiénikus központja fog kifejlődni. És mindaddig fölmunka /marad, amig be nem hozzák a kötelező népbiztositá&t. Csak ezzel alkothatjuk meg a tökéletes anya és csecsemő védelmet, amely ezen az uton kifejlődik gyermek- és embervédelemmé is. Le kell még szegeznem azonban, hogy a kötelező népbiztositás is csak ugy vezet eredményre, ha a biztosítás kötelező erejét kiterjesztik nemcsak az ipari, do földmunkásokra is és általában minden térre. A nép biztosításnak betegség elleni biztositásnak kell lenüie. Csak ha ez megvalósult, tettük meg az első nagy lépést a néperő rekonstrukciója utján. •raeaiassartii^bieíiimagsiíssiíiiaes^ jTz adózás uj módjai. — Jegyzetek Pickier Gyu a előadásához. — Pickler Gyula értékes előadásában rámutatott az adózás uj módjaira, ui fajtáira, amelyek meghonosítása iránt mi már régen szót emeltünk. Szót emeltünk akkor, amikor az uj. nagy és nagyobb adók még csak a láthatáron jelentek meg, amikor a boldogult koalíciós korszak pénzügym'nisztere terjesztette be adójavaslatait. Kifejtettük azóta is, hogy a mi mai adórendszerünk egv krónikus betegségben,' a hozadéki rendszer meghonosításában szenved. Nem az fizeti az adót. a kinek fizetnie kell, hanem áthárítás és folyton dagadó átruházás folytán, az összes, vagy legalább is a fogyasztó tömegen szedetik be. Teljes félreismerése az adó definíciójának az, amit nálunk adózásnak neveznek. Megadóztatják a munkát, a vállalkozást, a tőkét, a szellemet egyszer, megadóztatják a fogyasztásnál másodszor, megadóztatják a lakásnál harmadszor és megadóztatják a vagyonnál majd negyedszer. Igaza van ennek folytán Picklernek, hogy ilyen adórendszernél adómorálról beszélni lehetetlenség, rákénvszeritenek a liazudozásra. hogy ezen a elmen valahogy biztosítsuk magunknak a megélhetés lehetőségét. S igaza van abban is. hogv ez a folytonos adózás és adófoltozgatás egy körhinfaszerü játék, mert előidézője a folyton fokozódó drágaságnak, okozója a folytonos államszükségletek ugrásszerű emelkedésének, a deficitek állandósításának, a lakásínségnek. a" proletariátus növelésének, a közegészségügy romlásának, a bürokratizmus ijesztő növelésének, az állami gépezet fokozódó oninipotenciájának, az állami alkalmazottak hadseregének napról-napra való növekedésének. a nyomor és elégedetlenség fokozásának, a kivándorlásnak, végezetül közgazdasági életünk hanyatlásának. Mert hiszen ma-holnap összes energiánkat ' csak egyre kell összpontosítanunk: az államháztartás zavartalan fentartásának mikénti biztosítására. Mindez adórendszerünkben, annak helytelenségében. annak betegségében rejlik. A mint ezt a betegséget meggyógyítottuk, önön magától gyógyul meg az egész vonalon végig minden, de főleg gyógyul meg maga a beteg állami gépezet is. Adórendszerünk helytelen 1 Pickler csak helyi dologra, a városok által kivetendő te. íekértékemelési adóra mutatott rá. ami által az egyes városok háztartásán lénveg'leg segítve volna. (Ha jól emlékszám. 1913-ban szerette volna az előrelátó Balogh Károly pénzügyi- tanácsnok ezt az adónemet meghonosítani. ami azonban nem sikerült.) Nagyon helyesen vázolta azt a nemzetellenes cselekedetet, amelyet elkövet mindaz, aki telket évtizedeken át tart üresen, hozadék nélkül, vagy nem céljának megfelelően hasznosítva. csak azért, hogy embertársai véres verejtékes munkáján élősködve, ő zsebelje be azok munkásságának hasznait minden megerőltetés nélkül. De helyesen vázolta az állam gazdaság-ellenes politikáját is. amely az ilv élősdik törekvését nemcsak ölbe tett kezekkel nézi és kiséri figyelemmel, hanem még premiumokkal támogatja, amennyiben adómentességben, illetve oly adózásban részesiti, amelv mintegy vállveregetéses elismerése állam-, nemzet- és gazdaságellenes tevékenységüknek. Amint Budapesten és Aradon behozták a telekértékadót, nem kételkedünk abban, hogy Szegeden is behozzák, behozzák annál is in.kább, mert a városnak szüksége van rá és mert a város belterületének fejlesztése, a lakásinség, a lakásuzsora rákényszerít erre. De ez csak egy helyi eredménve volna Pickler előadásának. Mi pedig többet várunk ettől Várjuk az adózók szervezkedését. Ezt egészen komolyan mondjuk. Kell. hogy minden ujabb, igy a most képviselőházi tárgyalásra beterjesztett uj adójavaslat tömege is szervezkedésre szólítsa fel a dolgozók tömegét. mert tovább már nem lehet, de nem szabad azon a téren haladni, amelyen adózásunk eddig haladt. Nem lehet, mert nem szabad az állami gépezet összes terheit a polgárság, helyesebben a lakosság egyik részére rakni, a másik részének pedig ugyanily arányú tehermentesítést biztosítani! — Ugyanakkor, amikor horribilis ui adóterheket raknak a tőkére, a munkára, a jövedelemre, szóval az ingó, a nem fundált vagyontéte'.ekre, ugyanakkor leszállítják a földadót! Amikor a III. oszt. kereseti adat. a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok adóját csekély 60 százalékkal megpótlékoiiuk. amikor a házosztály- és házbéradót emeljük, de lakbérek'emelését megtiltjuk, amikor az adózás legszerencsétlenebb formájához, a vagyonadó rendszeresített behozatalához folyamodunk, amikor e vagyonadót lefelé progreszsziváljuk, amikor a jövedelemadót fokozzuk: akkor a földadót leszállítjuk! Magam híve és hirdetője vagyok 'az egyszeres nagy vagyonadónak, mert az egyszeres ily adó egyenlő egy gyökeres, egészséget hozó operációval .De veszedelmes a rendszere'. állandóan visszatérő vagyonelvétel. mert aki nem a jövedelméből hanem tőkéiéből él, az egv szérmapon jövedelem és tőke nélkül fog állani! Es evvel szemben leszállítják a földadót! Itt Magyarországban, ebben a tipiku.