Délmagyarország, 1917. november (6. évfolyam, 254-279. szám)

1917-11-21 / 270. szám

iöJT. i»YM&b*r jT cseh támadások visszautasítása a képviselőházban. A király teljes hatalmával integritásunkat védi. beterjesztése. — A költségvetés rBudapesti tudósítónk telétonjeltmíéM.) A képviselőház keddi ülését délután 4 óra­kor nyitotta meg Szász Károly elnök. Meg­emlékezett a király szerencsés megmenekü­léséről és mditíványára 'a képviselőiház ebből az alkalomból jiódolatát fejezte ki őfelségé­nek. Megemlékezett még az elnök az olasz fronton diesőségesi harcokban álló csapa­tainkról, majd elparentálta a Ház halottait. Bemutatta ezután a delegációk összehívásá­ról szóló királyi kéziratot és bejelentette, hogy sürgős interpellációkra adott engedélyt többeknek. Az elnöki bejelentések után dr. Wekerle Sándor miniszterelnök előterjeszti ekszpozé­ját. A költségvetést nem ő készítette elő, csak uj adatokkal egészítette ki. A jelenlegi költségvetés nem felel meg azonban a tény­leges állapotoknak, mert a hadiköltség nincs benne. Részletes számadatokat terjeszt elő, majd azt fejtegeti, hogy milyen adókkal kell fokozni a jövedelmeket. Az előirányzott mér­leg a következő: 2 milliárd 591.000 korona kiadással szemben 2 milliárd 616.000 korona a rendes bevétel. Felsorolja az egyes tárcák nagyobb kiadásait. Ilyenek a belügyi tárcá­ban a régóta vajúdó cigány-kérdés megol­dására fordítandó összeg, a hazai fürdők idegenforgalmának emelésére irányzott költ­ség; a pénzügyi tárcában a földgáz bányá­szat fejlesztésére szolgáló kiadás és a kul­tusz tárcában a népnevelési kiadások emel­kedtek. A rendes bevételek az adóemelések­ből fognak szaporodni. A .dohányjövedék be­vétele is szaporodni fog. Majd kéri, hogy intézkedjenek a kvóta-bizottság tagjainak megválasztásáról. Beterjeszti ezután a bankszabad atom meghosszabbításáról és a kiegyezési provi­zóriumról szóló javaslatokat. , (A napirend előtt.) Gróf Tisza István a napirend előtt kér szót. Célja úgymond nem az, hogy nyilat­kozatával ellentétes álláspontot fejtsen ki, hanem egy külön kérdést akar tisztázni. Gróf Hadik Jánost, a közélelmezési minisz­tert támadások érték azért, mert a közélel­mezési kérdésekben közös miniszterekkel tárgyalt. Ezekkel a támadásokkal nem azo­nosítja magát, mert kívánatos, hogy a kor­mányok kölcsönösen informálják egymást. Kifejezi azt a reményét, hogy abban az eset­ben, ha megállapodásra nem tudnának jut­ni, akkor a magyar kormány önállóan fog intézkedni. Sajnálja, hogy Magyarországnak a közélelmezés terén .tett szolgálatait Ausz­triában és Németországban helytelenül Íté­lik meg. Gróf Hadik János válaszában azt mond­ja, hogy Tisza azon felszólítását, hogy min­den áldozatot hozzunk meg Ausztria támo­gatására, intézze shlát híveinek címére, Fel­említi, hogy Béliczay munkapárti képviselő Békéscsabán egy gazdagyiilésen azzal iz­gatta a gazdákat, hogy fel kell emelni a liszt fejkvótát és Ausztriának meg a cseheknek nem szabad egy deka lisztet sem adni. A munkapárti képviselőket tehát arra kéri, csak nyíltan adják elő vádjaikat és ne min­dig általánosságban. Landauer Béla azt ajánlja, hogy a hadi­kölcsönök lombardirozását falragaszokon publikálják. Wekerle Sándor pénzügyminiszter ki­jelenti, hogy a falvakban számit a papságra és a tanitókra a nép felvilágosítása tekinteté­ben. Béliczay személyes kérdésben szólal fel. Tagadja a közélelmezési miniszter által han­goztatott vádakat. Gróf Hadik János vála­szában azt mondja, hogy a vádakat fenn­tartja. Elnök ezután szünetet rendelt el és meg­állapítja, hogy a Ház legközelebbi ülését szerdán délután 4 órakor fogja tartani. Szünet után gróf Tisza István kérdést intéz a miniszterelnökhöz, hogy mikor tár­gyalják a kormány által beterjesztett rende­letekre vonatkozó jelentéseket. Dr. Wekerle Sándor miniszterelnök azt válaszolja, hogy amint technikailag lehetséges lesz, meg fog­ják kezdeni azok tárgyalásait. Ezután a Ház áttér az interpellációkra. (A lengyel kérdés.) Gróf Tisza István azt kérdi Wekerle miniszterelnöktől, hogy mi az álláspontja a berlini konferencián megbeszélt lengyel kér­désben. Wekerle azt válaszolja, jhogy a lengyel kérdéssel állandóan foglalkozott. Hogy mi­képen iparkodtunk a megszállott 'államokat konzerválni, azt az eddigi intézkedéseink mutatják. Hogy a jövőben mikópen fogunk cselekedni, arról most folynak a tanácsko­zások, de már is örömmel jelentheti, hogy a dicső multu lengyel nép újjászületése egy nj állam jegyebein történik. Többet egyelőre nem mondhat, de kijelenti, hogy mindnyájan örülhetünk annak, hogy a lengyel állam m monarchiával közelebbi vonatkozásba jön, a nélkül, hogy gazdasági és politikai paritásos helyzetünket és törvényben biztosított jo­gainkat érintené. Tisza és a Ház a választ tudomásul vette. ; j . (A cseh támadások visszautasítása.) Báró Herényi Zsigmond a cseh támadá­sok ügyében kijelenti, hogy megbotránkozás­sal szereztünk tudomást a csehek alávaló támadásáról. A vakmerő támadók a császár palástja mögé bújnak. Stanek utók 13 vár­megyét követelnek, ezek rosszabbak a rab­lóknál, mert ezek házi tolvajok. Mi harco­lunk, de annektálni nem akarunk, ők nem harcoltak, de annektálni szerenének. Sajnos* az osztrák miniszterelnöknek semmi szava sem volt ehhez s hallgatásával biinrészes­séget követett el. Létay Károly: Éljen 1848! Báró Perényi: A csehek ellenszenvüket az élelmezési eljárásunkkal indokolják. Ez hazugság. Wekerle megígérte, hogy sajtó­•kámpányt fog indítani e híresztelések letö­résére. Mi egy talpalatnyi földet sem en­gedhetünk ellopni. Hozzák ellenünk a cseh brigádot! Jó lesz, ha az osztrákok eleiét veszik a további támadásoknak, mert aki Magyarország meggyöngítésére törekszik, az Ausztria sirját ássa meg. Kérdi a minisz­terelnököt, milyen lépéseket szándékozik­tenni a cseh támadások visszautasítására? Polónyi Géza ugyancsak a Reiühsratban elhangzott cseh támadásokat feszi szóvá. Szerinte csak a perszonál unió védhet meg minket. Ezt keli kívánnunk a jövőben. Köve­teli az önálló .magyar hadsereg felállítását. Ha majd hosszú közéleti pályája utján pihe­nőre tér, abban a tudatban akar meghalni, hogy Magyarország boldog lesz. A cseh tö­rekvések megvalósulása polgárháborúra ve­zetne. Kérdi a miniszterelnököt, hogy mi­lyen intézkedéseket akar tenni e gálád törek­vések .ellen. Bakonyi Samu felolvassa az Apponyí­párt határozati javaslatát. Csatlakozik Poló­nyi javaslatához, mely csak igazolása a függetlenségi politikának. (Bécsben olyan hangokat lehet ellenünk hallani, amilyet még legvadabb ellenségeink sem használnak. Senki egy szót sem szól védelmünkre. Mi már kiáltottuk a próbát, de a csehek is le­vizsgáztak. Landauer Béla a cseh ezredek árulását teszi szóvá. Kérdi, hogy milyen konzekven­ciát von le a külföld, ha a Reiohsratban el­hangzott panaszkodás a magyar parlament­ben nem talál méltó visszautasításra. Gróf Andrássy Gyula: A magyar nem­zet becsülete olyan magasan áll a cseh urak felett hogy azok nem is sérthetik azt meg. Az integritás szempontjából csak mosollyal térhetünk napirendre a cséh támadások fe­lett. A világháború leleplezte már a valósá­got, mert bennünket egykor veszedelmeseb­beknek tartottak, mint a cseheket. Most ott állunk a monarchia és a dinasztiaa mellett,­nemzetünk önérzete megerősödött és játszva veri vissza a támadásokat. Polónyinak azt feleli, hogy ha az 1867-es XII. tc. nem véd neg bennünket a vádak ellen, máskép kell magunkat alaposan megvédeni .de cseh ki­rály és a cseh hadsereg nem támadhat meg bennünket. A cseh törekvéseket badarságok­nak kell tekinteni. Feladatunk az, hogy na­gyobb szigorral ellenőrizzük, hogy a csehek se izgathassana minálunk. Minden kor­mány elég erős nesz arra, hogy jó adminisz­; rációval és jó nemzetiségi politikával ezek az izgatások nálunk gyökeret ne verhesse­nek. Megdöbbentő, hogy a Reiűhsrat elnöke nem utasította vissza a magyarellenes táma­dásokat. Meg kell állapítani azonban, hogy ezt akkor sem telte, mikor i» csehek az osz­trákok ellen intéztek hasonló erős kifakadá­sokat. Kérdi a miniszterelnököt, hogv milyen intézkedéseket kíván tenni a csehek ellen. (A miniszterelnök válasza.) Dr. Wekerle Sándor minisztereinek: Együttesen válaszol az elhangzott interpel­lációkra. A közélelmezési vádakkal szemben a sajtó felvilágosította Ausztriát, hogy ne­künk sincs olyan bőven és nem adhatunk töb­bet. Rágalom az, amit a csehek nemzetisé­geinkről állítanak, hogy azok rabszolgaság-

Next

/
Oldalképek
Tartalom