Délmagyarország, 1917. május (6. évfolyam, 103-127. szám)

1917-05-11 / 111. szám

fsaeged, 1917. május 10. délmagyarország 11 Xét hétig a háborús Jfémetországban. Németországban nem beszélnek annyit a békéről, mint nálunk. Ennek azonban bizo­nyára nem az az oka, mintha a németek béke­vágva kisebb volna, mint a mienk. Elvégre közel három év óta tart a háború s ennyi ictó alatt bizonyára még egy lakodalomba is bele­csömörödnek mindenki, nem hogy ilyen pá­ratlanul véres és kegyetlen világháborúba. Azt hiszem, nem csalódom, ha a németek zár­kózottá bb és hallgatagabb természetének tulaj­donítom azt, hogy a békéről sokkal kevesebbet beszélnek, mint mi. A németek a háborúról sem beszéltek soíha annyit, mint amennyit ná­lunk beszéltek róla. Csupán a szocialisták ..munkaközösségnek" nevezett töredéke az, a mely a minden áron való béke mellett van, de e kis töredék tagjai nem is népszerűek Németországban. Ugy beszélnek róluk, mint akik levitezlettek és akik a legközelebbi vá­lasztáson aligha jutnak mandátumhoz. Az orosz események vajmi csekély hullámverést idéztek elő a német közvéleményben. Alig találkoztam emberrel, aki az orosz események­re szót vesztegetett volna. Németországban — ugy látszik — az Oroszországgal esetleg lehet­séges különbéke fölött napirendre tértek és meggyőződésem, hogy a németek nem kelet felől várják a béke pirkadását. A németek minden reménye: a tengeralattjáró-harc. En­nek az eredményeitől várják a Németországra és szövetségeseire nézve diadalmas békét. Bámulatos az annyi .szenvedés és nélkü­lözés közepette is töretlen és törhetetlen akarat a győzelemre. Nem egyszer az agent provo­kátor szerepét játszottam, amikor a háborúra került a szó és kijelentettem: — Végül is meg fognak bennünket verni. Méltatlankodva zúdultak fel ellenem az ilyen kijelentésre itt is, ott is, mindenütt, ahol csak megfordultam. Férfiak ós asszonyok, öregek és ifjak, civilek és katonák meg van­nak szentül győződve arról, hogy a tenger­alattjárók okvetlenül halálos csapást fognak a leggyülöltebb ellenségre: Angliára mérni. Maguktól és egymás között nem igen beszél­nek róla, de ha az ember provokálja, rögtön készek a számadással: — Ennyi meg ennyi téngeralattjárónk van, ebből eddig elpusztult négy, ennek ellenében azonban gyártunk havonkint ennyit, viszont ennyi meg ennyi tonnát sülyesztünk el havon­ta és a számadás vége, hogy Anglia három­négy hónapnál seinmiesetre sem birja tovább. Ezt a véleményt hallottam Breslauban ép ugy, mint Berlinben, Frankfurtban, Nürnberg­ben vagy Münchenben. Ez mélységes és szent meggyőződése majdnem minden németnek, az asszonyokat is beleértve. Anélkül, hogy a magyar nők háborús te­vékenységét kisebbíteni akarnám, meg kell itt jegyezném, hogy a német nők előtt kalapot kell emelnünk. Alig van ugyanis foglalkozási ág a front mögött, amely ne nőket foglalkoz­tatna túlnyomóan. Egy-egy nagy vágós sok száz munkaerőt foglalkoztató élelmezési hiva­talában a-lig látni egy-egy férfit, a többi mind nő, akik hangyaszorgalommal és igazi fórtfi­eréllyel látják el hivatalukat, Münchenben voltam tanuja, amint egy polgárasszony az­zal a követeléssel jelent meg az élelmezési hivatalban, hogy egy héttel azelőtt kevesebb kenyérjegyet kapott, mint amennyi neki járt volna. A hivatalnoknő igen határozottan je­lentette ki neki, hogy utólagos reklamációnak nincs helye. Ámde az asszony nem igen akart tágítani, végül is a hivatalnoknő kiadta a rö­vid. de érthető parancsot: — Rendőr, elvezetni! Lehetetlen itt felsorolni, mi mindenféle foglalkozás van Németországban úgyszólván kizárólag női kezekben. Utcaseprők, .posta­kocsisok, fuvarosok, lervélhordók, küldöncök, pincérleányok, hordárok, kalauzok stb. stb. csaknem kivétel nélkül nők. S bár valamikor a nadrágszoknya ugyan­csak népszerűtlen divatszenzáció volt, a német nők, amennyiben foglalkozásuk ugy kívánta, nem sokat teketóriáztak és egy-kettőre meg­oldották a nadrágszoknya kérdését a — nadrág javára, amely különösen a vasutas szolgálatot teljesítő nők ruhája. Ahogy az ember német területre lép, az első igazi háborús jelenség: a nadrágos vasutas nő. Az első egy-kettő fur­csa. de már a harmadikon, negyediken nem csodálkozunk, az ötödiket, hatodikat pedig a legtermészetesebbnek., a legokosabbnak és a legpraktikusabbnak találjuk. Rövid térdnad­rágot hordanak. E nadrágok nem nagyon bő­vek, de mindenesetre olyanok, hogy nem fe­szülnek meg az idomokon. Ha Németországban megtudják az. ember­ről, hogy magyar, csaknem kivé/el nélkül az a legelső kérdésük, mi a véleményünk az uj kaiserről. Mert hogy a fiatal, uj kaiser nekünk királyunk, azt a legtöbben még csak nem ia sejtik. Ezt talán majd csak a háború után fog­ják megtanulni, a háború alatt erre iigylát­' zik nem érnek rá. Hiszem és remélem, hogy meg fogják tanulni, mert tudatlanságuk e té­ren nem rosszakaratú és nem tendenciózus. Münchenben például abc szerinti skatulyákban és cédula-rendszer szerint tartják nyilván a külföldieket. Mintán a háború alatt már több ízben fordultam meg a bajor fővárosban, ne­kem már régebbről megvan a magam cédulája. Mikor most legutóbb jelentkeztem, az Oester­reicher felírású S skatulyából szedte elő a rendőrtiszt a cédulámat. Mikor erre megmond­tam neki, hogy ez helytelen dolog, mert én nem vagyok osztrák, hanem magyar, egy kissé zavarba jött, majd kijelentette, hogy ez nekik igy egyszerűbb és kényelmesebb. Én azonban megmagyaráztam neki, hogy minden magyar embernek fáj ez a minősítés és hogy bizonyára ők is nagyon rossz néven vennék, ha valahol elsikkasztanák az ő német állam­polgárságukat. Hogy ez a kioktatásom nein falra hányt borsó volt, arról meggyőződhet­tem, mikor lejelentkeztem, mert akkor már minden egyes abe-és skatulyán ott diszlett: Oesterreicher und Ungarn. Striegl F. József. Megalakult a szegedi gyermekrendőrség. (Saját tudósítónktól.) Hírlapi közlemé­nyek már több izben jelentették, bogy a városháza közgyűlési termében csütörtökön értekezlet lesz a gyermekrendőrség meg­alakítása ügyében. Ennek az intézménynek a megszervezését a háborús viszonyok tet­ték szükségessé. A felügyelet nélkül maradt gyermekek erkölcsi védelmét szolgálja az uj intézmény, amelyet maga a társadalom alakit meg a rendőrség és a fiatalkorúak felügyelő hatóságának támogatásával. A gyermekrendőrség feladatát, célját és a cél eléréséhez szükséges eszközöket dr. Szalay József főkapitány, az értekezlet elnöke a következő megnyitó beszédben ismertette: — A szegedi gyermektanulmányi társa­ság kezdeményezésére a rendőrkapitányság a gyermekek, különösen a hadbavonultak gyermekei és az árva gyermekek megmen­tése érdekében akciót óhajt indítani. Miután nyilvánvaló, hogy az árva gyermekek és a hadbavonultak gyermekei oly helyzetbe ke­rültek, mely egyrészt testi és lelki épségü­ket veszélyezteti, másrészt a társadalomra is sok veszedelmet jelent e gyermekek maga­| tartása, a rendőrkapitányság a fiatalkorúak felügyelő ^hatóságával karöltve módokat ke­resett, hogy a védelemre minő eszközök len­nének felhasználhatók és ugy találta, hogy erre a célra egy gyerrnekrendörség szerve­zése lenne a legmegfelelőbb. A gyerrnek­rendörség oly szerv lenne, mely a gyermek­mentés terén fejtene ki működést. Azonban az erre vállalkozókat ez a tisztség rendőrré nem kvalifikálja, ök csak közhatósági meg­bízás alapján járnak el, hogy ezeket a gyer­mekeket megmentsék, másrészt a társadal­mat mentsék meg a gyermekek által elkö­vetendő kártételektől, esetleg bűncselekmé­nyektől. A gyermekrendőr szerepe abból áll, hogy az erre vállalkozó a hatóság részéről igazolványt kap és bárhol, ahol a gyerme­kek előbb emiitett magatartásáról van szó. joga van rögtön figyelmeztetöíeg fellépni oly módon, hogy a közbelépésével egy ilyen károsító cselekedet bekövetkezését elhárítsa. Ha a figyelmeztető fellépés nem vezet ered­ményre, a gyermekrendőr sürgős közbe­lépését kéri egy polgári, vagy katonai rend­őrnek, akik segítség-nyújtásra utasítást kap­nak. A háborúból a békére való átmenetelt már kezdik intézményesen biztosítani. Így biztosítani kell a jövő nemzedék szempont­jából is. Ennek egyik jele a Stefánia szö­vetség, másik pedig "az a mozgalom, mely a király és a királyné védnöksége alatt nem régen keletkezett és melynek cime: Gyer­mekért. Üdvösnek tartaná, ha a gyermek­rendőrség nem állna meg e kérdés policiális részénéi, hanem kiterjedne a gyermekek, egészségügyére is és a működést folytatná ott, ahol. a Stefánia szöv^ség abbanhagyja, éppen ugy, mint a Gyermekért egyesület. A budapesti munkáspénztár erre a célra1 hetenkint kétszer átengedi helyiségeit, hol » gyermekek ingyen orvost, sőt gyógyszert is. kapnak. Ezt Szegeden is meg tehetne tenni. A főkapitány beszéde után Kádas György tanár tartott előadást a Gyermektanulmányt Társaság képviseletében. Előadásában a fő­kapitány által közölt dolgokat részletezte. Klng Péter, a siketnéma-intézet igazga­tója örömmel üdvözli a mozgalmat és közli, hogy a Gyermektanul mányi Társaság an­nak érdekében minden tehetőt megtesz. Azt nem ajánlja, Ihogy most Szegeden is meg­alakuljon a Gyermekért cimii egyesület, mert ez a tagjaira ujabb anyagi megterhe­lést jelent. Indítványozza, hogy az értekez­let keresse meg a hatóságot, hogy a lefog­lalt iskolákat, ahol csak tehet, szerezzék vissza eredeti rendeltetésüknek. Szegeden két iskola van, melyet már régen át tehetett volna venni, csak takarítani keltett volna. Üresek voltak, mégsem adták őket vissza. Dr. Szalav József azt a félreértést osz­latja el, hogy egyesületet akarna összehozni. Dr. Turcsányi. Imre a Gyermekért egye­sület megalakításának kényszerítő körűimé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom