Délmagyarország, 1916. július (5. évfolyam, 151-176. szám)

1916-07-04 / 153. szám

• • ilELÚVüÁGY AKUKH/LUÍ Szeged, 1916: julius 4. az orosz támadó erő tartós megsemmisíté­sére számitanunk, ellenben számitunk a huzamosabb időre vialó megbénításra. Azt a tényt, hogy szövetségeseinknek az Etsch és a Brenta közti támadási front­jukat visszavették, sokfelé helytelenül ítélik meg. A sztratégia művészete sohasem me­rev. Alkalmazkodik az összhelyzethez és a helyi szükségszerűségekhez. Amily kevéssé kellett a kontinens legyőzőjének, Napóleon­nak, visszariadnia attól, (hogy alkalmilag visszavonulásokat rendeljen el, ép oly ke­véssé kell Hötzenlorfi Conralnak frontjának az átcsoportosításáért bánkódnia. Az ola­szok minden virágból mézet szinak. így most is a szemük ragyogóbbá, a stílusuk emelkedettebbé és belső politikájuk szilár­dabbá vált. De néhány harc nélkül feladott hegycsúcs birtokba vétele nem fogja ellen­álló erejüket nagyon megnövelni. Miként annak előtte, ezentúl is az egész olasz had­sereget a határok védelme és helyreállítása fogja foglalkoztatni. •••••••••••••BaaUBaansnHagaiauBBeceasa A hódmezővásárhelyi és csongrádmegyei hadi­adózók idei névsora. (Saját tudósítónktól.) Vasárnapi szá­mában közölte a Délmagyarország a sze­gedi hadiadózók idei névsorát. Folytatóla­gosan közöljük azoknak névsorát, akiket a szegedi pénzügyigazgatóság Hódmezővásár­helyről és Csóngrádmegyéböl hozott javas­latba hadiadóra. Azoknak névsora, akik a megyében és Hódmezővásárhelyen 20.000 koronán feliili jövedelem után adóval van­nak megróva, a következő: Hódmezöváaárh-ely: Bauer Gyula 44243— 1920. Bauer Sándor 44160—1880. Beregi iLa­jcsné 15841Ü—8000. Bereck Péter 296707—'1050. Dr. Csáky Lajos 14267—491. Dr. Csotes Gyula 1(4147—516. Csákó Ignác 20860—730. Elbán Lajos 26280—970. Fáry Antal 27430—970. (Fe­jes Péter Pál 25000—890. Dr. Geneirsioh An­tal 2036—886. Grált Dezső 78084—3520. Griin­wald Adolf 22304—810. Kocsi Sándor 20873­810. Ispán Jenő 20750—730. N. Kardos Jö­zse.f .28599—1050. Keleti Adolf 250985—12750. Kolcovay János 31,274—jlilSO. KidkofVay Má­tyás 97780—4720. Konstantin Gyula 75417— 8320. Kovács József 43943-4720. Kán Béla 31400—890. Lázár Dezső 201(11—730. Ifj. Ma­czelka János 20677—730. Dr. Mattiasich De­zső 00)100—730. Dr. Nagy Dezső 17(245-615. Olasz János 20850—730. Oravecz Jenő 24283 —890. Steiner Fereme 32035—1165. Szilárd Pál 21765—730. özv. Szabó Jánosné 41704—1420. Szél György 30317-4050. Tóth Ferenc 26080— 970. Dr. Weisz Adolf 13116—445. Weisz Mi­hály 35014—1320. ,Zsűriké Imre 49873—<2120. özv. Friedlánder József né 25610—890. Szentes: ,Büll Ferenc 26359—950. Dr. Ci­cát ricis Laijos 23297—810. Fekete Márton 27677—602. Dr. Lábas Endréné 23356—606. Mátófify László 20503—730. Nagy Ferenc ós neje 21161—730. Özv. Soós Pá Iné 20848—635. Zsoldos (Elek 27625—970. Özv. Zsoldos Fe­renené 33340—1220. Fábiánsebesüiyén: Dr. Károlyi Mór 29811 —1050. Mindszent: Weisz Simon 53260—2320. Kiskundorossma: Czékus Ferenc 20980— 730. Eszes Imre 44430—1920. Sövényháza: Grüner Géza 38408—1520. Heimann Sándor 54024—0320. Lengyer Sán­dor 59482—2520. ötvös Oszkár 39788—1520. Szobotka Dezső 23616—810. Őrgróf Palavicim Sándor 556586-08000. Horgos: Kárász Miklós 100011—4731. Csongrád: Dr. Boér Antal 30536—1009. Faragó Antal 74150—3320. Ifj. Faragó Cs. József 20500—730. (Szőke Pál 29245—534. Gyánti Pál 20200—730. Greskovits József 20260—730. Dr. Szauka Mihály 20040—693. Özv. Szarka M.ibály.né 29044—977. Szendrői László 50424—2120. Kistelek: Alföldi Albert 32380- 4220. Dé­nes Andor 20684-730. Gcrber Sándor 20420­730. Seiler Mór 176910—9000. Nagynuigocs: Gr. Kárólvi Imre 1240585 49300.84. 14a&aB£B«BBaa»aBMRaB**gBsscaa»iiaHaSKaasBii»atia«Baai&ii rohammal elfoglalták a francia állásokat. Szóf ia, j'Ulin® 3. A Ka miban a j elent i a. fő­had iszálásról, hogy a bolgár gyalogság, kellő tüzérségi előkészítés után, rohammal elfog­lalta a franciák állásait a Petika ós Palmis között. A franciák súlyos veszteségek mellett visszavonultak. A görög leszerelést julius végéig be kell fejezni. Zürich, julius 3. A Journal jelenti Athén­it junius 30-iki kelettel: Elliot angol követ tegnap Zaimisz miniszterelnöknél tett láto­gatása alkalmával kijelentette, hogy az an­tant-hatalmak közös jegyzéke a mielőbbi ál- j talános demobilizálást kivánia és nem haj- j landó beleegyezni abba, hogy a leszerelést augusztus 31-éig huzzák-halasszák, hanem követeli annak befejzését julius végéig. Zai­misz válaszában kijelentette, hogy Görög­ország, amely szintén gyors leszerelésre tö­rekszik, nincs eléggé ellátva szénnel és szál­lítási eszközökkel, hogy a katonák haza­szállítását győzze. Másnap Elliot közölte a görög miniszterelnökkel, hogy a szövetsége­sek Görögországnak meg fogják könnyíteni a demobilizálást, mire a király beleegyezetí, hogy a tartalékosok legutolsó korosztályait julius 31-ig elbocsássák. A Temps szerint a görög deinobilizáiás már julius 16-ikán be lesz fejezve. A görög kamarába való ujabb választások szeptem­berben lesznek. (M. T. I.) Föiebbezés a házbérfillér eltörléséért. (Saját tudósítónktól.) A házbérfiilér be­hozataláról szabályrendeletet fogadott el a júniusi közgyűlés. Ez ellen a határozat ellen most fölebbezést adott be dr. Pap Róbert, törvényhatósági bizottsági tag. A föiebbezés igazságtalannak tartja, hogy a házbérfillér azoknak a városi adóknak számát szapo­rítja, amelyek a tanyai lakosságot nem ter­helik, a megállapított kulcsot magasnak Ítéli. Különösen sérelmes a szabályrendelet - mondja a föiebbezés — a kereskedőkre, akiknek lakrészadóját az eddiginek négy­ötszörösére emeli. A föiebbezés általános várospolitikai elvekkel is foglalkozik, emel­lett azért is közöljük egész terjedelmében, mert. az uj szabályrendelet miatt különösen a kereskedők elégedetlenkedtek. — A kérdéses szabályrendelet — kez­dődik a föiebbezés — sérti a köztehervise­lés legelső elvét, amely szerint annak egyen­lőnek, igazságosnak kell lennie. A liázbér­fillér jövedelmének nincsen valamely meg­határozott rendeltetés előírva, hanem az a felhasználás céljának minden megjelölése nélkül a város jövedelmének a szaporítását célozza. Ezzel szemben a házbérfillér vise­lése a szabályrendelet szerint teljesen a vá­rosi lakosság terhéül jelentkezik s az alól a tanyai lakosság teljesen mentesül. A sza­bályrendelet ugyanis kifejezetten az 1909, 6. tc. 5. §-ábsn körülirt belső területre kí­vánja a lakásadq behozatalát, vagyis a vá­rostól egy kilométerre fekvő területre már nem terjed ki. E szerint ezt a jövedelmet, amely pedig osztatlanul az egész lakosság célját szolgál­ja, a lakosságnak csak egyik és pedig a kisebb része szolgáltatná, s a másik nagyobb része attól alaptalanul mentesittetik. Az a hivatkozás, hogy a lakásadó fogyasztási adó természetével bir, s igy csak azt ter­helheti, aki lakást élvez, nem állhat meg, mert a tanyai lakosság is a viszonyainak, foglalkozásának és élethivatásának megfe­lelő módon használ lakást, igy lakásadó­mentesség nem illetheti meg. A belterületi lakosság szintén foglalko­zásánál és életviszonyainál (fogva a belterü­lethez kötve van, mert hiszen sem a tiszt­viselő, sem az iparos, sem a kereskedő, sem a honorátor nem folytathatja foglalkozását a külterületen, s igy nolens-volens fizetnie kell a magas lakbért és viselnie kell a vá­rosi élethez fűződő drágaságot. Ugyanezen a közgyűlésen emelte fel a törvényihatósági bizottság tekintélyes módon a vízdíjakat s most méltó folytatásaként a városi lakosságra nehezedő tehernek, me­gint a külön adóval való megterhelés jutal­mában részesül. Ahelyett, .hogy. a katonai beszállásolás terhét levette volna a közgyűlés á városi lakosságról, még tetézte ezt a lakásadó be­hozatalával. Állítom, hogy erre a jövedelem­szaporulatra a városnak szüksége nincsen. Közmunkát a város a iháboru kitörése óta semmit sem végeztetett s igy százezrekre menő kevesbedés jelentkezik az előző évek kiadásaihoz képest. A bevételekben pedig Belvárosi Káv< éház a kereskedelem központja. Minden kedden Erdélyi Kálmán zenekara játszik. minden szerdán Vajda Jancsi Elsőrangú kávéházi italok. zenekara játszik. Számos látogatást kér Hideg büffef. AAAAAA Strasser Manó Pontos kiszoigálás. AA Belvárosi-kávéház vezetője.

Next

/
Oldalképek
Tartalom