Délmagyarország, 1916. június (5. évfolyam, 129-150. szám)

1916-06-16 / 140. szám

í>éllmiagyair0r8zá(j Szeged, 1916. juuiu» 16. Eddig azért nem létesült a vasút, mert nem .helyes nyomokon (haladtak: keskeny­vágányu kisvasutat terveztek. Ennek a léte­sítéséhez természetesen kisebb tőke szüksé­ges. Azt is előnynek tudták be a kisvasúi­nál, hogy minden tanyánál megállhat. A gyakorlat azonban azt bizonyítja, hogy az életnek az ilyen vasutak nem felelnek meg. A tanyai vasútnak rendes nyomtávú vas­útnak kell lenni. A rendes nyomtávú vasút­nak is vannak megállóhelyei; ahányat csak akarunk- Arra a célra, hogy a tanyát a vá­ros életéivel összekapcsoljuk, — mint azt a megejtett számitások bizonyítják — 50—55 kilométeres vonal elégséges lenne. A kér­dést ugy kell megoldani, hogy a vasút a tanyák legtávolabbi pontjától szélességben és hosszúságban legfeljebb négy kilométer­nyire legyen. Voltak olyanok is, akik attól féltek, hogy a rendes nyomtávú vasút Ha­lasfelé fogja terelni a forgalmat. Ez nem álllhat meg, (mert a jóval kisebb Halasnak nem lehet és nincs is annyi vonzóeerje, mint Szegednek. Az a legfontosabb teendő, hogy az ügy ugy készíttessék elő, ihogy amikor a béke­kötés megtörténik, azonnal munkához le­hessen látni. Ha a vasutat a iváros épitteti, ugy az jóval olcsóbb lesz. Ebben az esetben ia részvények 35 százalékát megtarthatja a város magának. Tévedés azt hinni, hogy a rendes nyomtávú vasútihoz nagy pályaud­varok kellenek, meglehet ezt másként is ol­dani. Megkönnyíti a helyzetet, hogy a nagy­vasat építéséihez az államvasutak és a posta is hozzájárulnának 10—10 százalékkal. A nagyvasut 'kezelését vállalja az állam, a brutló-jövedelem 53%-áért. A vasútépítés költségeit a város ilyen módon tiz év alatt megkeresi, bár a kölcsönt ötven évre veszi fel­A legelső teendők közé tartozik tehát, hogy egy vasutépitő-bizottság alakuljon, a nely állandóan foglalkozzék ezzel a kérdés­sel. A város pedig kérje a minisztert, hogy .) keskenyvágányu vasút engedélyét változ­tassa rendes nyomtávú vasútépítési enge­déllyé. Bjalogh Károly pénzügyi tanácsos meg­jegyzi, Ihogy eredeti tervek szterint a nagyvasut b ométer hosszban szelte vol­na át Szeged birtokait. Ehhez 1907-ben 300.000 koroi... hozzájárulást kértek. A ta­nács megállapodott az engedményesekkel, ezt bejelentette a közgyűlésnek. A közgyű­lés a nagyvasut építését egyhangúlag elle­nezte és .megbízta a tanácsot a kisvasút elő­készítésével. Nemcsak a mának kell építeni, — mondotta Balogh — hanem véglegeset kell alkotni, már azért is sokkal előnyösebb a nagyvasut, ha drágább is. (A vasútépítés mellett.) Dr. Becsey Károly élvezettel hallgatta; a főispán érdekes) esi szakszerű előadását, mindazonáltal uem tudja meggyőződését megváltoztatni, mindig a kisvasút mellett volt és van ma ás. A kisvasuttal a városnak használunk, miig a nagyvasut országos érde­ket szolgálna. Kitart a (kisvasút mellett. iDr. iGerle Imre kijelenti, hogy ugy a maga, mint Alsótanya polgárainak nevében el nem muló hálával tartozik a főispánnak, hogy a tanyai vasút ügyét ilyen: erélyes mó­don kézbe vette. (Megjegyzi, hogy az értelmi többség kezdettől fogva a nagyvasut építése mellett foglalt állást. A vasutat csak maga a város csinálhatja meg.. Kéri, mondja ki az értekezlet, hogy a főispán által indított mozgalomhoz lelkesedéssel csatlakozik. Taschler Endre főjegyző azt mondja, hogy a törvényhatóság és a közönség nagy­része mindig a nagyvasut mellett foglalt állást. Rosenfeld Nándor: Az, hogy rendes-, vagy keskenyvágányu vasút épüljön, tisztá­ra financiális kérdés. A keskenyvágányu vasút felényibe kerül; ez az, ami annak ide­jén meghódította azokat, akik a kisvasutat kívánták. Abban az esetben, lia a város nem riad vissza az áldozatoktól, nem kétséges, hogy melyik vasutat kell felépíteni. Ajánlja, bogy a dorozsmai bekapcsolás is vétessék fi­gyelembe. 1 Fttnák Károly Halas bekapcsolásával ajánlja a vasút megépítését, mert szerinte igy sokkal rentábilisabb lenne. Sok. megálló­helyet kell létesíteni, a jegyeket a kalauzok árusiitsák, szóval meg kell könnyiteni a ta­nyaiaknak a közlekedést. "Dr. Cicatricis Lajos főispán szerint mo­torjáratot is kell létesíteni és a megállóhe­lyeket menetrendszer iileg minden ut keresz­tezésnél. Weiner Miksa felszólalása ufzn Keruer Lajos az előmunkálatok miielőbbi megkezdé­sét óhajtja. Dr. Cicatricis .Lajos megállapítja, bogy a megjelentek egybehangzó véleménye az, bogy az ügy sürgősen előkészíttessék. Ren­des nyomtávolságú vasútról van szó, állami kezelésben szárny vasúttal ugy, hogy kereszt­es hosszirányban legalább 4~ö kilométerre megközelíthető legyen a vasút. Ki kell mon­dani, hogy a város nyilvános pályázaton ad­ja ki a vasút építését. A városi tanácsot meg kell keresni, hogy ezen az alapon az ügyet vegye kézbe és alakítson egy végrehajtó-bi­zottságot, amely a tanáccsal együtt működ­jön. (Egy műszaki tanácsadót kell alkalmaz­ni, aki a költségvetést és egyéb munkálato­kat elkészitse. Ezután igy folytatta a főis­pán: • i — Bízzunk az Isten jóságában^ hogy az építéshez nemsokára hozzáfoghatunk. Az bi­zonyos, hogy gyümölcsözőbben soha sean fog a város 2—3 milliót befektetni. A vasút a város vagyonszerzésének forrása lesz. * Az ankéten megjelentek: Dr. Ciodricis Lajos, dr. Somogyi Szilveszter, Balogh Ká­roly, Weiner iMiksa, Rosenfeld Nándor, Ker­ner Lajos, dr. Gerle Imre, IBarmos György, László • (Kálmán, Pásztor József, Bokor Adolf, dr. Szalay József, Scvltéty Sándor, dr. Turóczy Mihály, Taschler (Endre, dr. Rósa Izsó, dr. Becsey Károly, F>'c'l- Károly, dr. Dob ig Gyula, Pálfy Dániel., dr. Cserö Ede, Tóth Mihály, Szarvady Gyula, .Pataky Já­nos, ördögh Illés, Bokor Hál, Várhelyi Jó­zsef, Magyar Péter és dr. Tonelli Sándor. Az uj olasz kormány alakulása. — Sonnino megtartja tárcáját. — Salandra nem vesz részt a kormányban. Lugano, junius 15. Soflpiw tudatta Bo- j iá mégmozd$Béak, hágy bjzofiyoi\ befolyá­sétivel, hogy belép az uj kabinetbe. AW­.coni szintén tagja lesz a kormánynak, a mu­niciós miniszteri tárcát veszi át. Lugano, junius 15- A Rómából érkezett hirek mind megegyeznek abban, 'hogy Sa­IwdW semmiféle formában nem vesz részt a kormányban. Bissolati belépése ellen erfo áramlat érezhető, valószínűleg azért, mert Bissolati éppen a belügyi tárcáihoz ragasz­kodik. Sonninó személyét illetőleg belpoli­tikai és külpolitikai szempontokat érvénye­sítenek. Nevezetesen Sonninó volt az, aki visszautasította a parlament közreműködé­sét és ellenőrzését és ő volt tulajdonképpe­ni felidézője a parlamenti ellenzéknek. Va­lóban még kérdéses, bogy megmarad-e Son ninó a kabinetben, ámbár az intervencionis­ták bal csoportja már sokban enyhítette az ellene irányuló kifogásokat. Egyébként a régi és uj nevek egész so­ra röpköd az újonnan ala'kitandó minisz­tériumok betöltésére és mint minden olasz kormányválság alkalmával, ezúttal is min­den elképzelhető eszközt, még pjrtyagifjkuf sok érvényesüljenek és semmi sem érvé­nyesül oly kevéssé, mint a nemzeti eszme. (Alinál jobban kiélesednek újra az ellenté­tek a liberálisok és radikálisok, az.intwven­cionálisták és a neutrálisok között, Sonnino és Giolitti hívei között. Milanóban heves tüntetések/voltak Bis­solati mellett és Giolitti és Turjtiti ellen. Az olaszok ellenoífenzivája Chia&so, junius 15. Barone ezredes a „Giornale d'Italia"-ban kifejti, hogy Cador­nának fel kell használnia az orosz offenzíva által nyújtott kedvező alkalmat arra, hogy elrendelje az osztrák-magyar csapatok el­len az azonnali támadást- Ez volna az egyetlen módja a sikernek, mert később, a mikor az osztrák-magyar csapatokat a megállított orosz offenzíva nem ifogja nyug­talanítani, telhetetlenek lesznek az osztrák­magyar csapatokkal szamben. i i r Várnay L ItönyVHeresliedfeaen, Szegeden. Az irodalom legnagyobb kincsei rendkivíil leszállított áron szerezhetők be 1916. junius 332-ig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom