Délmagyarország, 1914. május (3. évfolyam, 102-126. szám)

1914-05-06 / 105. szám

Szeged, 1914. májns 6. Döntés előtt a tanyai vasút ügye. (Saját tudósítónktól.) A Délmagyaror­szág keddi számában vezetőhelyen foglal­koztumlk a tanyai vasút hirtelen aktuálissá vált ügyével annak a néhány szavas nyilat­kozatnak a kapcsán, amit Balogh Károly pénz ügyi tanácsos erről ,á kérdésről munka tár­sunk előtt tett. Örömmel regisztráltuk, hogy a pénzügyi' tanácsos mihamarabb dűlőre akarja juttatni a tanyai vasút kérdését és ezért azon. 'igyekszik, hogy a májusi köz­Wülésen az ügy napirendre kerüljön. Ha a közgyűlés a vasút végleges iránya tekinte­teben dönt, akkor a kereskedelmi miniszter­rel júniusban megkezdődhetnék az engedé­lyezési tárgyalások, jüliusban a város meg­kaphatja az engedélyokiratot, amelynek alapján a vasút építése /foganatosítható. Körülbelüli ez a lényege annak a nyilat­kozatnak, amit Balogh Károly az ügy mai stádiumának megvilágítására munkatársunk előtt tett ma. A tanyai vasút tervei már egy éve teljesen készen vannak, a kereskedelmi miniszter iis jóváhagyta, csupán egy pont körül vannak eltérések a tanyai érdekeltsé­gek két kis csoportja között s ebben kell a közgyűlés döntését provokálni. Ez az egy bont azonban, semmiképen sem lehet kerék­kötője az ügynök — ez a pénzügyi tanácsos véleménye is — mert tisztán arró'l van szó, kogy melyik érdekeltség birtoka ellőtt fusson ^ a tanyai vasút. A terveket lényegében szintén, nem érinti ez, mert akár az egyik, akár a másik álláspontra helyezkedik a közgyűlés, a tervek készítője, Szes-Jtay László egyetemi magántanár, bármikor va­riált részletterveket tud a város rendelkezé­sére bocsátani. Ami már most a vasút építésének finan­ciális részét illeti, erre vonatkozólag alter­natív javaslatai vannak a pénzügyi tanácsos­ak. Az egyik az, hogy azok a városi bér­fok, akiknek a földje mellett a vasút elhalad, bizonyos százalékkal magasabb bérösszeget űzessenek a városnak. A többlet kétszeres, 5öt többszörös értékben visszatérül, mert közvetlen és olcsó közlekedési utón hozhat­ok be a városba a terményeiket. Egyébként a bérösszegek emelésére közgyűlési határo­Zat is van, amely ugy szól, hogy a városi Oldeket csak olyan föltétellel adja bérbe a város, hogy a (anyai vasút kiépítése eseten a bérösszegek bizonyos százalékkal maga­Sabbak lesznek. Ugyanezt aztán át lehet há­jban: azokra a földbirtokosokra is, akik nem DÉLMAGYARORSZAG bérlői a városnak, de a tanyai vasút előnyei­Len, minthogy az a földjük, tanyájuk mellett halad el, szintén részesülnek. A másik pénz­ügyi megoldás a vasút vállaldli utón való fogépitése volna, ez azonban a pénzügyi tenácsos szerint már kockázatosabb, mert Oy az épi-tés kétszer annyiba is kerülhet, fontha a város maga építteti ki a vasutat. A tanácsos ur nyilatkozatát itt közöl­jük: A közigazgatási bejárást lefolytattuk. Meg,állapította a kiküldött bizottság a vonal­vezetést és meghallgatta az összes érdekelt­ségeket. A tervek kíséretében a jegyzokony­vet felterjesztettük a kereskedelemi minisz­terhez, aki az egész eljárást jóváhagyta, a Vonalvezetés kérdésében azonban a központ­tel a királyhalmi erdöőri szakiskoláig vezető v°mlra a város törvényhatósági bizottságá­nak döntését kivánta, miután, ezen vonal­vezetés tekintetében kétirányú kívánság me­rült föl az érdekeltségek részéről. Az egyik érdekeltségi csoport- a Szesztay-féle tervek álláspontján van és azt kívánja, hogy a vas­út ne a Tüsök-soron vezettessék keresztül, ha-nem Kir-áilyhaliom déli részén érintse az ötezer holdas városi birtokol, vagyis, 'hogy a vasút ne az előbbi, hanem az ötezer hol­das érdekeltség érdekeinek kedvezzen in­kább. Ez utóbbiak azzal érvelnek, hogy Sza­badka határából Szeged felé kell jobban a forgalmat terelni, viszont a másik érdekelt­ségnek az ,a fölfogása, h-o-gy a vasútnak a /meglevő -tervekben lefektetett iránya teljesen szolgálja a városnak ezt az érdekét és pusz­tán néhány gazda magánérdekéről van csak szó, h-o-gy a vasút az ő tanyájukat érintse. Itt tehát az én nézetem szerint inkább ma­gánérdekek állnak egymással szemközt, mint általános (közgazdasági és forgalmi érdekek s imajd elválik, hogy a közgyűlés belátása melyik irány mellett dönt. Efölött előzőleg a tanyai vasút /ügyében kiküldött ad-h-oe bi­zottság is határozni fog és ha ennek a vé­leménye után a közgyűlés esetleg nem ,a meglévő vonalvezetést kívánja, hanem ujat, akkor ilyen irányban a terveken persze vál­toztatni kell, meg kell tár tani a pótbejárást is, de -nem kell tartani attól, hogy ezen- fönn­akadna, vagv késedelmet szenvedne a vasút megvalósítása. Akár az egyik, akár a másik irányban dönt a közgyűlés, a vasút építése még ebben az évben megkezdhető. Ha a meg­levő tervekhez ragaszkodik a közgyűlés, ak­kor imég jun/iusban megkezdjük az engedé­lyezési -tárgyalásokat a miniszterrel, és ugyanebben a hónapban* legkésőbb juliusban az engedélyezési okirat már a kezünkben is lesz. Ennek alapján aztán akár mindjárt hoz­záfoghatunk a vasút megépítéséhez. — Foglalkoztam a kérdés financiális ré­szével is. Tisztán u város közönségének aka­ratától függ, hogy mikor építteti a vasutat, mert az ügy financiális része fölött is kizáró­. lag ő határoz. Én -azonban /kötelességszerűen azt kutattam, hogyan lehetne megépiteni a legelőnyösebb -módon. A tanyai vasút két millió ötszázezer koronába került Szesztay költségvetése szerint és hatvan kilométer h-osszu volna. Tehát hatvan kilométer hosz­szan érintene birtokot, részben magánbirto­kot, részben a városi bérlők földjét. Annak idején* amikor a városi birtokok kiadattak, a közgyűlés kikötötte, hogyha azok mentén tanyai vasút épül, a /bérösszegek emelked­nek. Meg is állapi itatott, hogy mennyivel. Kilométer távolság szerint — légvonal ki'o­mét-ert tessék érteni — az első kilométer után 25, a második után 20, a harmadik után 15 és a negyedik után, 10 százalékkal emel­kednének a bérösszegek. Ha ezt nemcsak a bérlőkre, hanem a földek örök tulajdonosai­ra is á hárítjuk, aminthogy igy igazságos, vagyis a külterületre behozzuk az érték­emelkedési illetéket, akkor maga a kültériit éti érdekeltség építhetné ki a vasutat ezekből a jövedelmekből és a város súlyod ezrek ter­heitől szabadulna meg évenkint. — A pénzügvi (megoldás másik mód­ja a vasútépítés vállalatba adása volna. A vállalkozó azonban természetesen nem arra törekszik, hogy Szegednek olcsó pénzért legyen tanyai vasútjű, hanem 'hogy miinél nagyobb legyen az ő haszna az üzleten. Ilyen uton a tanyai vasút ötmillió koronába is belekerülhet és nekünk kötelességünk any­nyiért venni, amennyit a vállalkozó diktál. Az ilyen közüzemek átvételére a miniszter is kötelezi a várost, s ezt tudva, a vállal­kozó nem adná át kevés haszonnal, hanem igyekezne minél- többet kisajtolni. Igy va­gyunk most a villamos vasúttal, telekiabál­ták a fejünket, ami/kor a szerződés .megújí­tásáról volt szó, hogy miért nem építteti •meg -a város, amikor pedig akartuk, akkor 'azt mondották, hogy a város kezében, csak ráfizethetünk. És -íme, a villamos társaság­nak már az első esztendőben tiszta haszna volt, holott az ilyen- befektetéseknél busz év múlva számítanak csak tiszta haszonra. Most nem kapnók meg tiz millióért se. míg . a város megépíthette volna 'három millióból. Mindebből pedig csak azt a következtetést akarom levonni, hogy ha tanyai vasutat épí­tünk, akkor ezt a város építtesse, mert leg­rosszabb esetben, ha haszonra nem is szá­míthatunk. d-e ,a rezsit a vasút forgalma fel­tétlenül fedezni fogja. Országos elismerés a Szegedi Iparospártnak. (Saját tudósítónktól.) A Magyar Gyár­iparosok Országos Szövetsége vasárnap tar­totta meg évi rendes közgyűlését Buda-pes­ten. Chorin Ferenc dr. elnöklésével. A GyüSz /közgyűlésének óriási anyagából, a mely felöleli a magyar kereskedelmi, ipari és közgazdasági élet mül-t évi főbb mozza­natait, kiemelkedik az a bennünket különö­sen érdeklő rész, amelyben a Szegeden nem rég megalakult iparospárt működésével és eddigi sikereivel foglalkozik. A közgyűlésen igen erélyesen, hangoztatta ifjabb Chorin Fe­renc dr. előadó azt, ami Szegeden megtör­tént előibb, mint az -ország bármely városá­ban, hogy az iparosok eminens érdeke a szer vezkedés. — Meg kell magyaráznunk — -mondot­ta Chorin, — mindenütt az iparosnak és a körülötte csoportosuló, belőle élő, rá tá­maszkodó városi polgárságnak, hogy feltét­lenül szükséges az, hogy ipari képviselők, ipari érdekekért helyt álló egyének kerülje­nek a parlamentbe. Szükséges ez nemcsak a képviselőválasztásoknál, hanem a községi életben is. Nincs képviselőtestület, ahol ne ülnének nagy számmal iparosok, de annyi­ra szervezetienek, hogy alig van városi köz­élet, mely iparbarát politikát követne. Az iparos közvéleménynek szervezés-e, az ipa­rosság n-agy erejének politikai iskolázása, ez a közel jövő feladata. Evégből szükséges volna, hogy a GyOSz hivja -össze sürgősen az összes kereskedelmi és ipari szakegye­sületeket és állapodjon meg ezekkel a köve­tendő taktika dolgában. — Azt hiszem, ezzel a GyOSz betetőzné évtizedes munkásságát. A természetből tud­juk, 'hogy azokat a nagy kincseket, melye­ken a mai gazdasági élet strükturája fel­épült, a vasa't, szenet, nyersolajat, egymás­ra torlódó rétegek évszázados munkája hoz­ta létre. Ahol ezen rétegeknek csak egyike is hiányzik, -ezek a kincsek nem indultak tel­jes fejlődésnek, ott zavargások lépnek fel. Így van ez nemzeteknél is, ahol a jövendő munkájának elökészi/ésében hiányzik az ipa­rosságnak -halmos rétege, ennek a rétegnek n-agy nyomóereje, olt nem találkozunk tel­jes értékű alkotásokkal. (Élénk tetszés.) Wimmer Fülöp, a szegedi iparospárt el­nöke, akinek érdemdús közéleti működésében egyik legnagyobb sikere, hogy ezt a pártot megalakitani és érdemes működésre vezet­ni sikerült, következőkben válaszolt Chorin dr. szavaira: Tisztelt közgyűlés-! Tisztán c ak azon okból, hogy Ohorin dr. -előadó ur abban az ezúttal, amint merem mondani, mindany­nyiunk meggyőződését és érzését igazán kifejező előadásában, magyarán mondva, kihúzott a placcra, bátorkodom becses fi­gyelmüket néhány percig igénybe venni; hogy elmondjam azt, -hogy mi Szegeden tényleg, látva azt a mellőzést, amely or­szágszerte, ugy az iparost, mint az iparos­ságot éri, de látván ugyanezt a jelenséget ott, a mi törvényhatóságunk szűkebb té­tén is, összeállöttunk és minden nagy ne­hézség nélkül a köztörvényhatéság mind­azon tagjait, akik iparosok és akik iparos érdiekeitek, egy iparos/pártban tegyesitet­tük. Ez Szegeden minden nagyobb -nehéz­ség nélkül rövid idő előtt megtörtént és az ezen rövid néhány hétre visszamenő idő alatt sikerült már bátran mondhatom, né­hány az ipar szempontjából ha talán ki­sebbsz-erü, -de mindenesetre értékes ered­ményeket elérni. Egyik eredmény példá­nak okáért, az, amit mint általános érdek­lődést keltőt 'felemlatihetek, hogy egy ku-

Next

/
Oldalképek
Tartalom