Délmagyarország, 1914. május (3. évfolyam, 102-126. szám)

1914-05-26 / 121. szám

ELŐFIZETÉSI ÁR SZEGEDEN egész évre . K24-— félévre . . KI2-— negyedévre K fr— egy hónapra K 2-— ELŐFIZETÉSI ÁR VIDÉKEN egész évre . K28-— félévre . . K 14.— negyedévre K 7-— egy hónapra K 2 40 Szeged, 1914. Kiadóhivatal Kárász-utca Telefonszám: 81 Egyes szám ára II Bllár. III. évfolyam 121. szám. Kedd, május 26. Cotasummatura est. A varázserejü együk (Triéjtó örököse és viselője: Kos­Párt ,erenc ott fekszik a ravatalon. A nek ltl,ka vilh'a,rzó 'hullámai elcsendesed­nem Y idöre- Ez i,dö alatt a megoszlott toSfo, osztatlan fájd álammal siratja P% "agyobb fiát- 'Csendesen induló bére an a 'n'api Politika szeszélyes tenge­fofo lUtott, hol cilm és rang, dicsőség és j-utotJ°m' majd (bukás és néma rezignáció z^fo °;S2!tályrészeül. A sors legkülömbö­tásá Vábozasa> közepétte is mindig mél­detú^?.s'a'n' nemesen és férfiasan viselke­dj ' ^'sztélét és szeretetet nem keresve, arántT-tve b^taitól és ellenféléitől egy­lényegiéhez tartozott, hogy bár kö­t]erri tobzódtak a politikai szenvedélyeik tófön "flndig h'szta hullámai, ő maga nem­taélí -e?yverbez sohasem nyúlt. Az esz­nié]yfoforvek harcosa volt, aki- a maga 'sze­& távol tudott tartani minden ki­le2etts?é?et' B1'eget töít azon mgy kö'te~ reá degeknek, melyeikét nagy neve rótt v^ e.soih.asem ragadtatta el magált a tákfer • ' A józan belátás és bölcs mér­örőkfofányilt°Wák minden politikai tettét s%ai- -'agy n'evón kívül egyéni tulajdon­les európai} műveltsége, szé­Saiéak7°r'e föllé5e ^elltiélk öt haTC(>s tár" rw 'ós a legtöbb magyarnak. Büszke x2üJar /olt, akire büszkék voltunk és le­nyjien Póriikülömbség nélkül valameny­naik ^agyarok. Nem egy politikai párt­ié az .m togy nemzettöredéknök vesztesé­nia?y 0 halála, de vesztesége az egész 6 {77, nemzetnek. Fájlalva fájlaljuk az ragy0 ' siratva siratjuk őt. Bárha fél­ton kfna az érte közösen ontott könnye­b'ztat.^Ztül a béke szebb és jobb jövővel hatna°; Szmes szivárványa és megvalósul­r^ holta után életének az álma, áb­értö m a,na'?y5 a dicső, gazdag és egyet­® pjj, tágyarország. Bár dűlnének végleg fo^jj^^fonyira elcsendesült pusztító és a bagv°h ,lámok- Dicső diadala volna ez lö ^ h/lolttnak a kicsinyesen ikicsinyke­A miniszterelnök. (Saját tudósítónktól.) Szilárdul áll Tisza Ls:ván gróf az ellenséges indulata szóáradat között. Ujabb és ujabb hullámtorl aszok tör­nek ifeléje, de ezek a (hullámok az ő SZÍVÓS energiáján, az ő vasakaratán, az ő kristály­jellemén megtörnek és erőtlenül zubognak le a megsemmisítő örvénybe. Tegnap a társa­dalmi élet fórumán, ma a főrendiházban, hol­nap a képviselőházban törnek rá, de a szik­lái, a szilárdul állót, nem képeseik helyébői elmozdítani, egy morzsányit nem képesek le­törni a magyar politikai és közélet e nemes alakjáról. Nem hisszük, hogy az az önfelál­dozás, az az önzetlenség, ön- és céltudatos­ság, mellyeil hazánk és igy mindnyájunk ügyét szolgálja, nem vívja ki bámulatát még ellenségeinek is. Lehetetlen, hogy a mellett a nagy-nagy gyűlölet mellett, mellyel oly ádá­zul ellene törnek, szivük valamely titkos re­dőjében félénken bár és akaratlanul meg ne , húzódjék legalább egy parányi bámulat. Ugylátszik, a természet rendje, hogy a tör­ténelem legnevesebb alakjaínak vannak leg­konokabb ellenségei. Ellenségeik, akik nem azért kiáltják a feszítsd meget, mert az ille­tők veszedelmességérol és károsságáró! — legalább a közjót illetően — meg vannak győződve, hanem azért viseltetnek ellenük olyan ádáz és kérlelhetetlen gyűlölettel, mert azok önös és éppen nem nemes céljaik eléré­sének az útjában ott állanak gátló és tiltó .akadályul. Cselekedjék Tisza István gróf bármit is, rosszakaratú 'kritika jár ki érte az ellenzé­kiek részéről. Legutóbb Hadik János gróf szállt ki porondra Tisza ellen a főrendiház ülésén. Szemére hányja, — ne tessenek ké­rem nevetni, bosszankodni azonban még ke­vésbbé — hogy „a miniszterelnök most ócsá­rol és kritizál mindenkit, de amikor a koalí­ció nehéz viszonyok között teljesítette hiva­tását, akkor otthon ült Geszten". Ugyan­ugyan kegyelmes urunk, jó Hadik János gróf, hát elfelejtette kérem, hogv győzelmüknél is nagyobb öröm volt a koalíciós vitézek szá­mára éppen Tisza István grófnak ez a csen­des otthon ülése? Dehogy fáit magúiknak ak­kor Tisza csendes visszavonultsága! Dehogy fájt! Örömmámorban úsztak mindaddig, míg a fent beismert nehéz viszonyok elő nem' ál­lottak. Helyesebben mondva, ezek a nehéz viszonyok nem önmaguktól állottak elő, ha­nem a koalíció idézte elő azokat. Nagyon is mohón. kaptak a hatalom után, előkészületle­nül és minden politikai rutin nélkül. Az or­szág kormányzása terén kormányzati anal­fabéták voltak. Kormányoztak és — belebuk­tak. Sajnos, nemcsak a koalíció, de maga az ország is. A legutóbbi évtizedben két nagy öröm érte az országot, az egyik: a koalí­ció uralomra jutása volt, a másik, az előbbi­nél hasonlíthatatlanul nagyobb öröm, a koalí­ciónak a kormányról való távozása. S (most Hadik János gróf azon siránkozik, hogy miért nem rontotta él Tisza István az or­szágnak ez utóbbi örömét azzal, hogy segít­ségére sietett volna a koalíciónak akkor, a mikor nehéz viszonyok között teljesítette a hivatását. .Mintha bizony a koalíciónak ak­kor már lehetett volna más hivatása, mint az, hogy — eltakarodjék a helyéről és pusz­tuljon. Hogy ezt nem akadályozta meg Ti­sza István gróf, azzal csak hálára kötelezte az egész nemzetet. Hisszük, hogy Hadikéknak jól esett vol­na, ha Tisza segítségére sietett volna annak idején a koalíciónak és kirántotta volna ká­tyúba rekedt szekerüket, de hogy miért ál­lott volna ép az a Tisza István kötélnek, akit olyan magy dir-durral akartaik Írmagos­tul kiirtani, azt igazán nem értjük. Annál ke­vésbbé, imiviel e tekintetben (Hadik János gróf is adós maradt a felelettél.' Ritkított betűkkel szedték az ellenzéki lapok Hadik főrendiházi beszédének azt a passzusát, hogy „szerintem ott szűnik meg az államférfi, ahol megkezdődik az erőszak." Ezzel hihetőleg azt akarták jelezni, hogy ez ellenzéki axióma. Pedig ezt mi is elfogadjuk politikai sarktételnek. De ugyanolyan axióma az is, hogy aki szelet vet, vihart arat. Az .erőszakoskodás politikai életünkben az ob­strükcióval kezdődött. A kisebbség erőszaká­val. Az ülések kibeszélésével, a minden ha­szon nélkül való szópocsékolással, a tinta­tartó dobál ás s al, a sípolással és trombitálás­sal, a képviselőház tanácskozó rendjének tel­jes felforgafásával és lehetetlenné tevésével. Igaza van csakugyan Hadik grófnak: ott szű­nik meg az államférfi, ahol megkezdődik az erőszak. S miután náluk kezdődött meg az erőszak, fölösleges a konklúziót ideiktatni, valamint fölösleges volna az is, hogy az ál­taluk megkezdett erőszakoskodások után az ő táborukban államférfiakat keressünk. A szónokokat ne tévesszük össze az ál­*erkere$kedésben M MINDENÜTT KÉRJEN HATÁROZOTTAN M SZT. ISTVÁN ; ÓVAKODJÉK • ^^ozi^bend u p | a m a I á t a s 5 r f. az UTANZATOKTÓLH

Next

/
Oldalképek
Tartalom