Délmagyarország, 1914. március (3. évfolyam, 50-75. szám)

1914-03-07 / 55. szám

4. DÉLMAGYARORSZÁG 1914. március 7. hogy megtámadják a miniszterelnököt, aki elég vakmerő volt, hogy e nép képviselőivel íszóba állott? 'Ha ez hiin ia kormány részé­ről, akkor e miatt mi csak mély 'sajnálkozá­sunkat fejezhetjük ki. ,Ha az ily tárgyalást a nemzet eMrulásániak 'nyilvánítják, akkor érthetetlen, hogy a többi kormányok is iho­igyan bocsátkozhattak tárgyalásiba a román nép vezéreivel? A kicsinyes, személyes pak­tálásókra vonatkozó vádakra felelni pedig méltóságunkon alulinak tartjulk. A mostani tárgyalás sokkal pozitivebb alapon indult meg és sokkal 'behatóbb volt, mint a többi tárgyalás. Azzal kezdtük a tárgyalást, bogy a .személyi kérdéseket már előblb .félretettük és tisztán elvi álláspontra helyezkedtünk. (Helyeslés jobbról.) Néhány személyes érte­kezés (után lírásba 'foglaltuk prepozícióin­kat. Az egész tárgyalás menetét a miniszter­elnök oly szabatosan ás nyíltan adta ölő, — úgymond a szónak — hogy én nem mondha­tok mást, minthogy az általa előadottak midenben teljesen egyeznek a tényállással. 1 A szónok fölolvassa ezután azclkiat a ! követeléseket, amelyeket a románok mind­járt a tárgyalások megkezdésekor a minisz­terelnök elé terjesztettek. (A román követelések.) A románok követelései tizenegy pontba vannak foglalva. E pontok a következők: 1. A tanszabadság elvének megfelelően ismertessék el az a jog, hogy a románok a közoktatás minden fokán saját nyelvükön részesülhessenek oktatásban, sajált nyelvü­kön művelődhessenek és román tannyelvű községi és felekezeti iskolákat, állithassa­nak. 2. Vallási téren kivánják a románok a görögkeleti egyiház autonómiájának tiszte­letben tartását; a görög-katholikus autonó-: mia megalkotását, az 1848-ik évi XX. tör­vénycikk életbe léptetését és ennek megfele­lően a román egyházak nagyobh mértékű állami segitését. 3. Biztosítani kell a románok részére a sajtószabadságot s meg kell szüntetni azt a politikai üldözést, amelyet a román sajtó­termékekkel szemben tanusitanak. 4. A román nép faji sajátosságainak fön­'tartása céljából biztosítani kell a román faj , társadalmi fejlődését és e célból meg kell adni a románoknak a szabad egyesülés és gyülekezés jogát. 5. A román nemzeti párt szervezetét el kell ismerni és ténykedésének szabadságát biztosítani kell. 6. Meg keli szüntetni azokat a közigaz­gatási intézkedéseket, amelyek meggátolják, hogy a román nép ügyei román nyelven in­téztessenek. 7. Ahol a románok tömegesen laknak, ott a járásbíróságok és törvényszékek fo­gadják el a román nyelvű beadványokat, a felekkel román nyelven tárgyaljanak s ve­lük a ibirói határozatokat román nyelven közöljék. A román beadványokat fogadják el a felsőbb biróságok is. 8. A románok részesüljenek ugyanolyan gazdasági támogatásban, minit' a magyarok. 9. A kormány szüntesse meg a románok ellen irányuló telepítési akciót s az állami birtokokat adja el az azon a vidéken lakó földmives népnek. Az állami beruházásokat a románok lakta vidéken is eszközöljék és e tekintetben a románok gazdasági érdekeit fi­gyelembe vegyék. 10. Az állam közigazgatásában való te­vékeny részvétel a románok részére bizto­sítandó. A román nép közigazgatás^ ügyei a román nép saját fiai által intézendő. 11. Állandó módon kell biztosítani a ro­mán nemzet politikai érvényesülését. £ cél­nak megfelelően kell létesíteni a választói jogot, a választói eljárást és a választóke­rületek beosztását. A román nemzeti párt az általános, egvenlő és titkos választói jognak s a községenként való szavazásnak állás­pontján áll, de addig is, mig ezek az elvek megvalósulnak, kellően biztosítani kell azt, hogy a román népnek a Magyarország kép­viselőházába küldött megbízottai románok legyenek. % Igazgató VAS SÁNDOR Telefon 11 -85 Szombat és vasárnap Világszenzáció' Főszereplők a Comedie franse tagjai. a ballcvina Dráma 4 felvonásban. vtw •V Előadások péníeken és szombatim 5, 7, 9-kor. : Vasárnap d. u. 2 órától éjjel 12 óráig. : Mihályi Tivadar aztán benyújtja hatá­rozati javaslatát, amely igy szól: — Miután az utolsó négy évtizedben folytatott kormányrendszer ellenkezik azon Magyarország ezredéves történétével, me­lyet már alapitója és első királya, Szent Ist­ván, poliglott országnak ismert és amely Szent István koronájának népeit máris ket ellenséges táborba osztja: utasittassék a kormány, hogy éppen az ország belső_ kon­szolidációja érdekében nyiltan és minden utógondolat nélkül oly állampolitikát inau­guráljon, mely az ország politikai egységé­nek követelményeit és népei nemzeti létének feltételeit egymással teljes összhangba tud­ja hozni. /M (Tisza beszéde.) Mihályi Tivadar irtán Tisza István kért szót. Felolvasta azt a választ, amelyet a ro­mán nemzeti párt képviselőinek első menxö­rariidumára a mult év áprilisában, amikor még nem volt miniszterelnök, adott. Kon­statálhat,ja mindenki ezekből a pontokból hogy a főbb ölvi szempontokat illetőleg ma az az álláspontja, ami akkor volt. Azt is kon­statálja, hogy a tárgyalások során a nemze­tiségi pártiak álláspontjukból engedtek. ő óhajtaná, hogy ha még engednének és akkor biztosítsa őket, liogy megtalálnák az érvé­nyesülést a magyarokkal való harmonikus együtt működésben, az egységes magi/01' nemzeti állam keretén belül. Kéri őket, jöj­jenek erre a térre és ugorják ait azt az ár­kot, amely őt és a románokat; még most öl­választ ja. 1 J. J A parlament tanácskozótermében hosz­szu idő óta megszokott sivár jelenetek után gyönyörű szép volt hallgatni a képviselő­ház nemzetiségi vitáját, mely a magyur parlamerít régi szép idejére emlékeztetett­A vita mindvégig magas színvonalon moz­gott és a nemzetiségi probléma komolysá­gához méltó volt. A nemzetiségi párt vezére. Mihályi Tivadar exponálta a román állás­pontot, higgadtan és olyan parlamenti for­mák között, melyeken már a románok leli' hangulatának megenyhülése érzett. Vele szemben a miniszterelnök a kormány nem­zeti álláspontját fixirozta. Ez az álláspon­tot Tisza már a tárgyalások elején közölt® is és ma joggal mutatott rá a kormányéinál annak jelentőségére, hogy a románok a kor­mány nemzeti álláspontjának megismerést' után is folytattak tárgyalásokat. Erős köze­ledést jelent ez a magyar állásponthoz. A munkapárti Farkas Pál talpraesett beszéd­ben mutatta be az ellenzék nemzetiségi eS radikális politikájának különböző követi6' zetlenségeit, majd Apponyi Albert mondót1 negyedfél órás beszédet, melynek nagy P0' litikai fontossága abban állott, hogy ApP0' nyi a nemzetiségi kérdés igen sok és jel/' tös álláspontjára nézve egyetértését ny'd0' nitotta Tiszával. A felifogásoknak ezt a s° tekintetben való egyezségét Tisza nyomba" meg is állapította és levonta belőle azt f következtetést, hogy teljesen alaptalanul 0 maéta az (ellenzéki sajtó hónapokon át 3 kormányelnök nemzetiségi politikáját, m ben ime, most Apponyi sem találja a nelllJ zeti álláspont föladását. Az eset tanúság szolgálhat különösen az erdélyi magy/' Ságnak, — amelyben a sajtótánvadások nyugtalanságot keltettek, — hogy ne ta"/ sitson máskor gyermekes hiszékenys^ Olyan vádak irányában, melyek olyan f^k* ellen emeltettek, aki egész életét a nentte ügy szolgálatában töltötte. Rendkívüli táis't tett a miniszterelnök igen hajító20

Next

/
Oldalképek
Tartalom